Первый подарок на Рождество (джен)

Это очень мило и трогательно! Настоящая рождественская сказка. Поначалу очень забавляли моменты, когда Снейп комментировал любые действия Гарри как проявления его избалованности. Но под конец у меня предательски защипало в носу. Спасибо, автор!

Всё же лучше добавить ООС в шапку, дорогой автор. Всё же мотивация нелюбви Снейпа к Гарри, мне кажется, чуточку шире простого предубеждения. Да и Гарри тем и славен, что не смотря на условия воспитания, забитым ни разу не вырос. Вот юмора я как-то не заметила особо, ну и ладно) В целом история вышла душещипательной и флаффной до предела, и сама идея мне понравилась. Только с душещипательностью, Имхо, вышел перегиб. Так что во мне даже циник проснулся. Но это о личном, так что не обращайте внимания)

Да Снейп и сам не рвется туда ― слушать пьяную ругать отца, видеть, как страдает мать, и не иметь возможности ей помочь, спасти из этого ада…

Смешанные впечатления.

Если специально для начала оставить вопрос каноничности, за скобками, то история получилась очень милая — в точности то что нужно на Рождество.

Это такая чудная сказка о том, как два человека, на первый взгляд столь непохожих друг на друга, но на деле имеющих так много общего, по воле судьбы встречаются и становятся семьёй. Согревает душу и сердце.

С этой позиции, мне не зашёл разве что выбранный стиль изложения. Из-за настоящего времени фанфик ощущался скорее как сухая хроника, нежели как нечто художественное, и это помешало мне в полной мере проникнуться чувствами и эмоциями героев.

Кроме того, я нахожу, что автор переборщил с количеством "деревянных игрушек, прибитых к полу". В частности, уровень несчастности в жизни мальчика до встречи со своим новым опекуном утрируется, с этим есть не катастрофический, но ощутимый перебор, отчего порой текст даже может показаться утрированной пожалейкой.

Выражусь так, есть предел, до которого можно расписывать горести героев прежде чем это перестанёт вызывать сочувствие читателей и начнёт скорее раздражать, и на мой взгляд автор лишь слегка, совсем чуть-чуть переступил его, в паре мест не выдержав баланс, что подпортило (хоть и не сильно) мои впечатления от в остальном милой и дущещипательной истории.

А теперь по каноничности, потому что видит бог я читала эти книги тысячу раз и помню их, как бы меня не заверяли в том, что мне надо, по всей видимости, заучивать их не иначе как библию, чтобы иметь право что-то говорить по поводу.

Пока что самый адекватный Снейп из тех, что я видела на этом конкурсе. Ощущается одновременно и канонично холодным, но при этом странным образом человечным. Нет этого чувства, знаете, "ходячей шутки" вместо персонажа, излишннй гипертрофированности и карикатурности образа. Его разве что можно укорить в излишней доброте в отношении канона, но это спорно.

Мои основные проблемы лежат в образе Гарри. На мой взгляд, он у вас получился слишком затравленным, порой, как уже было сказано до комичной степени. По мне даже в первой книге у Гарри наблюдалась некоторая наглость и своеволие в характере, которых я здесь не наблюдаю. Ощущение, что его образ был сильно искажён в сторону, нужную для того, чтобы "сюжет случился".

Я не вижу в вашем Гарри Гарри из книг, но скорее стокового (типичного) милого ребёночка, который такой милый, вежливый и смирный ребёнок не ребёнок, а ребёночек, которого срочно пожалеть, ведь у него деревянные игрушки, прибитые к полу.

А Гарри из книг был отнюдь не "милым ребёночком", а персонажем со своим, уже даже в детстве прослеживающимся характером, коего я здесь не наблюдаю. А вижу лишь персонажа-функцию, нужную для работы очень конкретного сюжета.

Может это моё индивидуальное понимание персонажа. Я на протяжении прочтения всего текста думала, валидная ли это претензия, но решила всё же её озвучить — ладно уж, пусть будет.

Дамблдор максимально не Дамблдорский. Так прямо он бы говорить ни за что не стал, напротив, тыщу лет бы к теме мягко подводил, так что Снейп бы сам не заметил, как в ловушку угодил, на то он и Дамблдор. Но я понимаю, что он был для этого фанфика не важен и автор скорей всего банально не хотел подробно расписывать сцену с настолько эпизодическим в рамках текста персонажем.

В любом случае, несмотря на всё сказанное выше, текст хороший, я в посте буду его рекомендовать. Уважаемый автор, у вас вышло вызвать у меня симпатию к фанфику со Снейпом (!) и Гарри во главе. В случае со мной, это достижение и прямо скажем немаленькое.

П.С. Чуть не забыла совсем, у вас тут блошка коварно просочилась в отрывок ниже:

Но пожалуйста перестаньте лайкать комменты под своей работой, вы же откровенно палитесь.

ПС. Я думала, что лайкает тоже "аноним"

Анонимный Автор


Нет, к сожалению нет. Зато какое удовольствие потом лайкать все приятности после снятия анонимности!

Анонимный Автор


Нет, к сожалению нет. Зато какое удовольствие потом лайкать все приятности после снятия анонимности!

Агнета Блоссом

Поставили бы уже про это отдельную пометку в правилах, что ли...

Ого дискуссия.
Я даже пошёл перечитывать.
Иначе вижу личные разборки какие-то.

Работа вызвала у меня много неоднородных эмоций, возможно, не совсем задуманных автором. Сразу хочу попросить не воспринимать мой отзыв как критику от слова совсем, ибо критика все же подразумевает, что с текстом что-то не так. Здесь хочу поделиться сугубо личными впечатлениями))

Вообще я не очень люблю флафф, хотя иногда хочется и погреться (как на этом конкурсе). Читая вашу работу, у меня было ощущение, будто я купаюсь в чашке какао с зефирками, и мне это понравилось! :D Пусть с количеством сахара бариста переборщил, и местами я позакатывала глаза.

С самого начала словила странный диссонанс: герои вроде вканонны, характеры раскрываются вполне достоверно относительно первой книги, но разговаривают они ВООБЩЕ по-другому. И если бы это был явный ООС, оно бы так не выбивалось, а тут каждый раз я вижу перед собой относительно канонного Снейпа, но половина фраз из его уст настолько контрастирует с тем, как он общается, что я, признаюсь, терялась. Но. Не считаю, что это недостаток, потому что работа сама в себе довольно цельная и персонаж внутри этого текста проведен однородно от и до.

Гарри выбивался сильнее. Я верю, что будучи одиннадцатилетним он бы робел перед Снейпом в некоторой мере, но здесь как-то с перебором. Совсем задрипанный котенок)) У тех же Дурслей он намного более дерзким был. Одна фраза была про “мы не на уроке” :D А в остальном по реакции скорее напоминал Добби, когда ему дарили носки на Новый год))

А их эмоциональность… Гарри и постарше не был склонен к рефлексии и анализу человеческих отношений. Вообще не верю, что он мог бы вот так расплакаться)) Снейп тем более. От этих сцен мне было крайне неловко… и, что удивительно, — мило :D

Вообще, если уж и фиксить отношения Снейпа и Поттера, этот временной период сойдет за подходящий: взаимная ненависть еще не начала переливаться через край, особенно у Гарри.

Хотя желание Снейпа в обнимашки — тоже странно. Как и весь его порыв создать рождество. Аааааа, не могу, все взаимоотношения и диалоги для меня были очень странные из-за контраста, который описала выше, из-за неловких и не совсем уместных эмоций, в которые сложно было поверить. Но почему-то текст все равно трогает)) Просто радуешься, что персонажи прочувствовали доброту и заботу друг о друге. Как сказочный сон, который случится не мог, лишь погрузил тебя в сладостные чувства.

Отмечу еще момент, который понравился: когда Снейп видит в Гарри себя. Я об этом особо не думала, так как он в нем искал Джеймса, возможно, Лили… Но и правда, у них немало общего.

Итого, работа мне понравилась. И несмотря не некоторую прямолинейность исполнения, диалоги и внутренние монологи, в которые невозможно было поверить, она вышла до того уютной и очаровательной, что я прониклась. Вот такие впечатления получились :)

Чудесная рождественская история, но со слезовыжималкой имхо перебор. Идея раскрыть именно этих персонажей через друг друга отличная!