Мальчик-который-в-деле (джен)

В чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю. У других "телевизор", но ваши собственные домыслы, разумеется, являются истиной. Вы обвинили людей в придумках, но когда вам привели конкретные примеры из канона, вы не в состоянии их принять.

Это называется когнитивный диссонанс (от лат. cognitio «мысль» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Г.Гр.

Ang13666
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется...
А так-то - везде.

val_nv
Кто сказал "грузди"?
Хрен с ними, со шпионскими отчетами, потом допишу.
Без меня не начинать!
С. С.

Investum
Я вам свое видение не навязывала. Я вотэтовсе вещать с видом вселенского единственно верного знания не начинала. В отличие от.
DIXI

Элли Драйвер

Белла.. (со вздохом) ты очень красивая. Очень. Да.

РЛ старший
.. и младший
.. и ТЛВ

Странно. Мне казалось, мы тут все общаемся на тему понравившейся нам вселенной. Высказываем свои точки зрения. И тут выясняется, что высказываться можно только вам. Причем, вам можно измышлять что угодно и как угодно, вам можно и строить домыслы, и предполагать то, чего в каноне не было, но вам кажется логичным. Это норм. Все же прочие такого права не имеют. У них "телевизор" в башке. Все прочие обязаны либо соглашаться с вашим видением, либо заткнуться. Ибо внятно аргументировать свою позицию и нормально общаться вы не в состоянии. Да с хрена ли вам кто-то обязан затыкаться по вашему свистку? Хочу высказывать свое видение и буду. И какие аргументы захочу приводить - канонные или мои собственные - такие и буду. А вы уж, так и быть, раз уж заявили про свое dixi, ну и помалкивайте тогда на здоровье.

val_nv

Такого задания у него не было.

ЭваМарш
Зашквара боялся)))

А вот все-таки мучает меня вопрос воспоминаний. Томми пришил старушку Смит. Все были уверены, что виновата ее эльфа Похлеба, и Томми никак не фигурировал. Эльфу посадили в Азкабан, где она вскоре и померла. Но Буся как-то догадался, что виноват мальчик Томми, и поплыл в Азкабан расспрашивать эльфу.
Внимание вопрос. На тот момент Буся был хоть и победителем Гриндевальда, но все еще обычным педагогом. На каком основании он получил разрешение на посещение в Азкабане эльфы (!) , убившей женщину, никакого отношения к Бусе не имевшей?
За победу над Гриндевальдом? Так какое отношение к нему эльфа имела?

Alanna2202

А ещё больше интересно, как он всё-таки догадался, что виноват именно Том??? Он что же, следил за парнем даже после окончания Хогвартса? Прямо какая-то мания преследования((( А я вот чего думаю - а не Буся ли сам пришил старушку, м? Подгадал момент, когда Том уйдёт, а потом и сам заявился, сразу же. Домовушка могла ничего и не видеть, так что её воспоминания вполне правдивы. А наврать канонному Поттеру много ума не надо, этот Бэмби верил всему, что бородатый скажет((( Зачем Бусе убивать старушку Смит? А чтобы подставить Тома. Правда, не получилось. Но у Дамби в хозяйстве ничего зря не пропадает, в конце концов пригодилось, скормил дезу Поттеру - "Вот какой Том нехороший!", Поттер скушал(((

Что касается пророчества - там говорится только про самого ТЛ, про Пожирателей ничего не сказано.
И вот это была бы рабочая схема. Не можешь добраться до главаря - бей по его сторонникам. Тем более, имена тех Пожирателей, что прибыли на кладбище, у Ордена есть.

SigneHammer

Такая мысль и у меня была

Аналогичный момент, который меня возмущает, - с отпусканием юного упиванца Снейпа "на поруки" Бусе. Снейп виновен или нет? Если виновен, какого драккла преступника отпускают по личной просьбе пусть даже какого светлого победителя? Закон у вас действует или нет? В вашем уголовном кодексе есть такое наказание "отдать Бусе в личное пользование"? Если нет, то с какого перепугу он пошел себе личных рабов из числа осужденных преступников набирать? Если Снейп НЕ виновен, то с какого перепугу он должен отдаться Бусе в вечное пользование и выполнять его какие угодно хотелки до конца своих дней? Тогда отпускайте, раз ни в чем не виноват, и нехрен мурыжить парню мозги. А тут коррупция просто зашкаливает: парня запугали почем зря, без доказательств вины гноили его в тюрьме без суда и следствия, потом вообще продали генеральному "светлому" Бусе в рабство. Это примерно как маггловский генпрокурор пошел в тюрьме понабрал себе прислугу дачу строить и себе лично пятки чесать.

Кстаааати. А вы меня сейчас на мысль натолкнули. А когда у нас Буся стал генеральным Визенгамота, в каком году? Кто-нибудь помнит? А то и в самом деле: у тебя была туева хуча лет извести упиванцев на корню. Или, по крайней мере, сделать так, чтобы ни один из них не вернулся к лорду в случае его второго пришествия. А тут как-то так получилось, что все знают их имена, и все они прекрасно гуляют на свободе, являются уважаемыми членами общества (уголовники-террористы-убийцы в Визенгамоте заседают!), спокойно занимают должности в министерстве. "Оне отговорились империусами и откупились", ага. А кому они взятки несли и перед кем империуснутыми притворялись? Кто у нас глава Визенгамота, лично несущий ответственность за надлежащее функционирование судебной власти в стране, мм? Как так получилось, что под управлением Буси все правые и левые руки и прочие конечности Волдеморды цветут и пахнут, и ничего им не делается? Один только нищеброд Снейп, с которого кроме его собственной шкуры взять больше нечего было, как последний лошара, за всю шайку отдувается, да десяток самых отмороженных в Азкабане, которые гордятся сидеть за лордо-подданичество и не пожелали откупаться-отмазываться.

Investum
Вы немного переоцениваете власть закона. И недооцениваете власть тех кто этот закон воплощает, т.е. силовые органы.
Мне вот, наоборот, этот момент (с арестом и затем освобождением Снейпа) кажется вполне верибельным.
В стране долгое время террористы творили беспредел, силовики еле-еле справлялись и железный Крауч даже дал разрешение на применение непростительных (закон чуть-чуть подвинулся в сторону диктатуры и тоталитаризма, да?).
Вдруг главтеррорист погибает. Властям нельзя,упустить этот момент. Силовики не теряя времени гребут всех в кутузку и сразу начинают следствие, заводят дело, делая всех кого поймали подозреваемыми. Метка есть - значит, подозреваемый! И дальше творится такой творческий следственный процесс. Кого-то (у которых свидетели подтвердили преступления) пихают в Азкабан, у кого-то недостаточно улик, свидетели есть, но берут назад показания приходится отпускать. Дамби мог дать показания в пользу Снейпа и его оправдали, например. Или переквалифицировали его из подозреваемых в свидетели, а дело на полочку положили и оно лежит там себе незакрытое много лет. Срока давности нет или он очень большой. И может опять открыться, если новые обстоятельства обнаружатся. Напрмер, Дамби чего-то вмпомнит или изменит свои показания в худшую сторону. Может так сделать, имент право. И Снкйп об жтом знает и помнит. Нормально Снейп привязан к Дамби, очень крепко.

Netlennaya

Я думал в каноне у ПОТТЕРОВ было плохое зрение. В каком месте *оно* красивое????
- АД и СС (анонимно)

Kairan1979

Тот факт что Дамбик ничего не сделал ни одному Пожирателю (тем самым косвенно поспособстовав сотням, если не тысячям смертей) - мой самых первый аргумент против дамбигудеров

Да, в каноне два дурачка. Снейп, который искренне верил, что подслушал настоящее пророчество и угрызался. И бешенная Беллка, которая готова была сгнить в Азкабане за своего ореха

Rhamnousia

Это сарказм был. В смысле 'Белла, ты красивая, но на этом достоинства твои заканчиваются. Ты не умная (как и все Блэки)

(говорится на языке жестов, чтобы не дай бог Бэллочка не услышала)

val_nv
Психанул.