Мальчик-который-в-деле (джен)

ЯЕмПельмень
Я слышала, что вот как раз условия проживания и отношение к студентам - совершенно нормальные для английских школ-интернатов. Мол, там это - традиция.
Но, как вы понимаете, сама не проверяла.

Элли Драйвер
Как пугающе звучат слова о первом впечатлении! Записываем для разговоров! Ну да с директорским постом там у них всё плохо... Но сколько мемов благодаря этому!
фор экзампл: https://fr.pinterest.com/pin/662451426426749462/

Элли Драйвер

Не надо сковородкой - будет скалкой. Не по голове - так по головке, потому как реально затрахал! И объясните уже ему кто-нибудь, КАК ИМЕННО нужно пользоваться резиновыми... Сами-знаете-чем!!!
М.У.

Пы.Сы. А вы заметили, что в магмире в этом поколении как-то подозрительно мало девочек?! Те же Уизли явно делали детишек до тех пор, пока не сделали девочку. Единственную на шесть пацанов...

SigneHammer
Так это не всеобщее благо, а благо отдельных людей. К метле надо приноравливатся, магазин приколов увеличит нагрузку на больницу и медпункт, министр Грейнджер даже не потрудилась узнать, что домовикам нужно для счастья, с избирателями также будет.

Лори-Валери
Как будто это что-то новенькое...

anallog
да

Владислава Михеева
УМНЫЕ советники шефа не подставляют, они за шефом прячутся))) Лучший комплимент на моей памяти был, когда папуля про одного знакомого сказал: мощный зам... пятерых директоров пересидел.

Дамблдор действительно положительный герой. Он не ругается на Гарричку! Заметьте - все положительные герои не ругаются на Гарричку. При этом они могут : ломать конечности его друзьям, набрасываться с целью сожрать, разводить всяких смертоносных созданий и советовать к ним отправиться, позволять их разводить, бросать беременную жену, травить первоклашек и маггла какой-то самопальной хренью...Главный признак положительности у персонажа саги - не ругаться на Гарричку. И считать его героем. Вот некий упырь подземельный наорал за то, что Гарричка чуть не убил Малфоя, так он сволочь последняя, рази ж это дело, на мальчонку орать? Ну, убил бы, это ж Малфой, он же плохой! Гарричку обзывал! Так ему и надо.

Тонко)))

Люблю фанфики по ГП
Но при этом этот гад подземельный тоже каким-то макаром затесался в когорту положительных героев))))

Если мне склероз не изменяет, Малфой в том эпизоде чуть-чуть не угостил Гарри Круциатусом. Почему-то все, кто обвиняет Гарри в попытке убийства, об этой маленькой детали благополучно забывают. )))

Kairan1979
Сама Ро считает Драко отрицательным героем.

Владислава Михеева
С девчонками сложнее было бы выстраивать подобный сюжет. И/или - Ро писала в некотором роде приключения про себя, а зачем ей конкурентки?

val_nv
Надо было надрыва и трагедии в сюжет напустить.

Элли Драйверш
Все верно. Только по канону Хогватс ЕДИНСТВЕННОЕ учебное заведение в стране. Всех выстраивают именно под директора, который еще и Верховный чародей.

Kairan1979

Согласен - 100% канон. Никогда не понимал людей которым нравится малфоёныш.

Вот кстати, еще задумался над муд...рыми магами(пожалуй, баян, но...):
Маги прячутся от обсчества, ибо статут. Однако у детей-магов проявления могут быть сильно раньше, чем к ним "письмо из Хога" придет. При этом у магов есть какой-то механизм, засекающий такое проявление магов(пусть не все, но хоть какие-то). Казалось бы, логично было выделить специальных людей, которые наносили бы таким семьям визит и доносили до них базовую полезную информацию, про то что:
1)Это магия, а не НЁХ, не ссыте. После 11 есть школа, там научат.
2)У нас статут, не трепитесь (это и вам и нам выгодно)
3)Мунго там, банк там, маго-юрист там (опционально еще и книжный вон там)
Разве бы такой подход не сократил количество происшествий с магией, на которые приходится реагировать пост-фактум? Но не, будем молчать до 11 летнего возраста как рыба об лед, а если что, обливиаторов пошлём, потом еще раз пошлём, и еще... Ну да, что это будут за маги, если они не будут вести себя, как сбежавшие из дурки психи?
В фанфиках эту ситуацию нередко исправляют, но в каноне вроде никаких следов, что хотя бы видят тут проблему, не говоря о том, чтобы исправлять, не?

Warro
Пример с Грейнджер. Со своим годом она не попала, только на следующий. Лишний шанс спалиться.
Вообще типа обучаться должны с 11 лет, Магия в метрики смотрит, когда кто будет готов? Логичней было бы осмотреть ребенка в 9-10 лет, чтобы понять, когда он будет готов к регулярной магической нагрузке.

Warro
Летний лагерь либо подготовительные курсы с библиотекой. И школа вовсе не парится ( рыбы летом все равно молчат, но летом им хотя бы кислорода достаточно)

Я там выше дакнула про оправдывать Дамблдора с возрастом труднее, меня прервали раньше, чем я развернула, допишу.

Я лет (ну вот когда книжки в онгоинге выходили, да, мне триста лет, я выполз из тьмы (с)) много тому назад сложила для себя два мнения, которые с годами поменялись сильно.

1. Дамблдор мудр и сильно занят, и не может проверять каждый пустяк.
2. Бедные-бедные дети поколения Гарри.

Шли годы, мир, (тут эмоционально-нецензурно), менялся, я росла не только годами, но и знаниями и допустим компетенциями. И знаете что?

1. Если ДДД не может а чем-то разобраться, потому что занят на трех своих постах - это вообще-то безответственность. А в случае с Сириусом (посадка в Азкабан) - дважды, как судьи и как педагога. Не справляешься - отказывайся от нагрузки и исправляй, а не причитай потом про мой мальчик, произошла чудовищная ошибка.
2. Поколение Гарри с основном доросло до совершеннолетия и выросло. И шрам у них 19 лет так и не болел.
А поколение их родителей - либо выбито, либо сломано. Я уже писала, что там нормальный (вменяемый) ответственный мужик - это Нарцисса Малфой разве что.
И, кстати, нельзя не отметить в этом роль ДДД, собравшего свой орден из вчерашних школьников. Впрочем, Реддл тоже набирал народ оттуда же.