Натуральный блондин (гет)

OK, уточню. Львиная часть русскоязычной литературы, позиционируемая как "классика" и "нетленка" и иже с ними, по сравнению с аналогичной "классикой" из мировой литературы. Явного мусора, разумеется, хватает везде. Вы с этим не согласны? Если вас категорически возмущает эта моя позиция, возможно, вы могли бы привести список своих любимых книг? Тех, которые больше всего запомнились, понравились, которые вам хотелось бы перечитывать? Которые вы можете цитировать? Есть такие? И что из этого можно отнести к русской классике, которую навязывают в школе?

Я бы предложила взглянуть на проблему русской классической литературы с неожиданного ракурса.
Сейчас. ну то есть в этом году, в театрах Москвы идет, кажется, пять Анн Карениных (ну, или по мотивам), минимум три Капитанские дочки, точно два Евгениев Онегиных (я смотрела оба, оба хороши), и два с половиной Ревизора (но это пьеса, это специально под театр, это как Чаек считать - читерство; с половиной - один идет очень редко, буквально раза три в году).
Все - продаются, иные аж расхватываются.
Как по мне - это как раз об интересе к предмету нашего обсуждения. Не только у постановщиков, но и у зрителей.
Да, детей водят. Да, в том числе и школьников. Нет, не на все.

А тут такое постоянно) я не знаю, почему так получается))

А кроме этого что еще идет в ваших театрах? Есть из чего выбирать?

Investum
"Туманность Андромеды" - И.А. Ефремов.
Сборник эссе Дж.Оруэлла за статьи "Англия и Англичане" и "Привилегия духовных пастырей".
"Приключения бравого солдата Швейка" - Я.Гашек.
"Приключения Робинзона Крузо" - Д.Дефо.
И наконец, реальные "Юнона и Авось" - "Двукратное путешествие в Америку" Г.И. Давыдова. Невозможно не полюбить только за одну строчку: "Охотскъ есть средоточіе торговли, между Сибирью и восточными областями Россіи, какъ то: Америкою, Камчаткою и Гижигинскимъ".
Собственно, в школе ничего из этого (вообще ничего) не навязывают.

Investum
В наших театрах идет Ростан, Шекспир, Шиллер, Аристофан, Башевис-Зингер, Севела, Циричи (подленько я переписываю. афишу только одного не самого большого театра), Вера Богданова, Бернард Шоу, Оскар Уайльд, Оливер Сакс, Александр Вампилов, Мастеров и Маргарит в прошлом сезоне было, кажется, 7; Артур Миллер, Марюс Ивашкявичус, и тут я устала переписывать афишу второго театра (да, в оба хожу). А, и Маркес, конечно же, 9 часов в Макондо (спектакль идет 9 часов).

чум_АК
Ну вот вы сами себе и ответили про качество русской классической литературы. Которую, за исключением пары работ, которые на пальцах пересчитать можно, похоже, никто в здравом уме просто для собственного удовольствия читать не желает. И которая, если бы не школьные уроки лит-ры и принудиловка с дурацкими сочинениями, даром никому не сдалась. В отличие от.

Капец. Не буду спрашивать, ходят ли на это. :) На остальное ходят? Или только на классику?

Investum
Макондо - один из самых популярных спектаклей в СТИ, билеты разбирают за неделю с начала продаж. Ну, конечно, есть спектакли, на которые билеты заканчиваются и через 20 минут после начала.
На все ходят.
В театре на Таганке, кстати, очень милый Вишневый сад с хеппи-эндом, но выйдешь на улицу - и начинаешь понимать героев, как никто (и даже ленивого лакея Яшу, "барыня, возьмите меня в Париж!"), хотя нет, студент Петя бесит!

Investum
Так и из нерусской классики там один аглицкий шпыгун Дэфо.

А Оруэлла и Гашека, я так понимаю, вы в русские классики записали?
Вы просто не оставляете мне выбора: 10 баллов с Гриффиндора за повышенную грамотность, что ж поделаешь. И отработка с мадам Пинс!

СС

Investum
хехех, сейчас невольно автоматически в голове "заиграла" "Lacrimosa", но совсеееем другаааая))) трек группы Evanescence ))))

ностальгиииия))))


а уж если вспомнить, как именно я зафанатела от группы XDDD
1 (!) просмотр клипа на не менее мрачную и прям готическую "Lithium" - и моментально в самое сердечко, мгновенное фанатство)))
(кстати, это до сих пор мой САМЫЙ любимый клип группы)))_)

Снервистка
Хэма не было.

EnniNova
Хэмингуэй уже в перестройку после 85г., по-моему.
Но с вами категорически согласен)

Надо пользоваться моментом, пока дали интернет)

Ээээ??? Как раз Старик и Море мы проходили. Именно в Сссре. С тех пор ненавижу Хэмингуэя и отказываюсь читать даже в оригинале. Ничего другого иностранного не помню кроме пары сонетов Шекспира (да и то подозреваю что на Английском а не литре), но может просто забыл.

Но вообще, тут спор яблок с пирожнками.

* Есть литература которая "любимая"/популярная. Тут довольно обьективно, можно померить (именно это сделали по спискам Investum - посчитали на разных сайтах популярность). Давайте честно, даже переведённые и считающиеся "классическими" Достоевский, не любят почти никто из не-русских. Чехова любят больше. Но в основном именно как театр, а не литературу КМК. А вот Толкиена или Дойля или Стевенсона или (назови своё) любили до фига даже в СССР, не говоря уже об странах где говорят по английски. По Шекспиру снимают кино до сих пор. А даже в России хоть кто-нибудь снимал кучу фильмов по Пушкину, не говоря уже о Некрасове? Лема любят поляки, американцы и русские. И насколько я фанат Стругацких и Ефремова, но в переводе они особой популярностью никогда не пользовались. Как в прочем и более ширпотребный Лукьяненко. Агату Кристи (и Дойля) в переводе читали везде, включая СССР. Кто читал Вайнеров в переводе? Не помню других советских детективов с нахрапа.

Но вот что из "любимого"/"популярного" является "классикой".... сложно сказать. "Заставили читать в школе" популярностью не является.

* Есть литература которая влиятельна для ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ. Ну типа, вот Шекспир придумал фишку, все стали делать. Тут вот... сложно. Не литературовед я, от слова совсем. Но мне кажется опять что кроме может быть Чехова, нигде кроме бСССР русскоязычные писатели влиятельными не являются. Но тут наверное сложнее междуязыковой барьер преодолеть? И плюс, очень субьективно (я личто литкритику и литературоведение считаю за такой же булшит как и почти все не-науки).

* Есть литература которая влиятельна для общества, из за идей. (но совсем необязательно из за того что книга хороша. Например "Атлас пожал плечами" - супер влиятельная книга. Но, хотя я и фанат, признаюсь - как худлитература, она неудобочитаема и не ахти. "1984" тоже кстати. Как впрочем и "Кто Виноват" Герцена с моей точки зрения. Влиятельно, но как книжка - УГ). Тут немного субьективно, но есть какое-то стандартное мнение более-менее. И опять сложнее переехать языковой/культурный барьер. "Хижина Дяди Тома" оказала огромное влияние на США середины 19 века, но никакого - на СССР. Как впрочем не сильно и на США 20го века.

LOLOLOLOLOL. Моя новая диссертация по литературоведению (сочинение про Наполеона, Кутузова и роль личности в истории уже писал): "Гермиона Грейнджер как оружие массового поражения"

Rhamnousia
А то)) наивные маги закоснели в своем маленьком мирке. Привыкли, что есть боевые заклинания, а есть бытовые, и вместе их никак применять нельзя. Светлая магия, темная магия.. А тут Грейнджер. Для которой нет различий. Она и сковородкой треснет, если понадобится)

Классика, это, конечно, прекрасно, но я в своем комментарии хочу воздать хвалу практичности шотландских женщин. Которые смогли найти столько применений казалось бы бесполезному мутанту недолошади.