Натуральный блондин (гет)

У кого работает ТГ
Задолбавшийся Сева, смотреть со звуком
https://t.me/jazude_hp/1827

Элли Драйвер

Там всё было куда сложнее... У каждого, или у каждой группы, было своё представление о прекрасном.

А идеологией Империи рулил Победоносцев, этакий аналог Суслова Хрущевско-Брежневских времен, только более активный. Жизнь менялась, а это был тот еще ультраконсерватор. Кстати, он всеми силами противился развитию светского образования, зато всемерно проталкивал церковно-приходские школы. Купцам и промышленникам за свой счет приходилось открывать ремесленные и промышленные училища, ибо персонала обученного не было.

Вообще любое начинание в России упиралось прежде всего в нехватку инженеров, квалифицированных рабочих и прочего персонала. А Победоносцев всеми силами противился развитию светского образования, ибо по его мнению оно подрывало триаду "православие, самодержавие, народность", на которую он неистово наяривал. Это, мать его в конце XIX - начале XX веков! Ну и неограниченное самодержавие (на западе это абсолютистская монархия) Победоносцев педалировал со страшной силой.

А купцы и прочие буржуи - они финансировали протестную активность, для того, чтобы вынудить царя таки ввести парламент и прочую демократию, и дорваться наконец до "порулить", ибо всегда демократически процессы находятся в руках крупного капитала.

Те же основатели партии эсеров, политическое крыло, залившие Россию кровью и террором руками боевого крыла, опять же рассчитывали на то, что царь испугается и введет многопартийную систему и конституционную монархию. И две трети их финансирования было не из-за рубежа, а внутри, от торгашей, заводчиков и банкиров, тоже желавшими такого итога.

Так что всё упиралось в бабло и власть для себя любимых, бабло и власть для себя любимых, и еще раз бабло и власть для себя любимых. А экзальтированной публики, которую можно было зарядить на любую идеи двинуь безобразия нарушать - хватало. Ибо продвижение идей Победоносцева в жизнь всех задрало жо крайности.

Бабло не интересовало только большевиков, и в итоге они победили. Может быть потому, что не интересовало.

Бабло не интересовало только большевиков, и в итоге они победили.

Просто власть поставили на первое место. В отличие от.

Сколько в дореволюционной России было бар, купцов, мещан, интеллигентов, разночинцев? А сколько крестьян и рабочих, которые бывшие крестьяне? И кто поддерживал большевиков? Массой задавили...

AlexBorman
Да там много факторов было. И техническое отставание, и недостаток образованных людей, и бедность, и глубокая жопа в сельском хозяйстве с хроническими недородами, и откровенно охреневшее от безделья дворянство в долгах, и закосневшая бюрократия, и последствия ликвидации крепостного права аукались, и еще куча всего. Такой клубок, что у Николая не было шансов распутать все это. Да он и не пытался. И, в принципе, перемены были нужны. Реформы были жизненно необходимы. А вот что из этого вышло — уже другой вопрос)
Я имела в виду общественные настроения, даже не экономические и политические предпосылки. Грядущая революция в петербургских гостиных считалась "свежим ветром" и прочей благоглупостью. Ветер оказался бурей.

А потому что: "Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься
спать живым, сытым и неотпижженым." (https://mikul-a.livejournal.com/10198.html, но текст этот много где гуляет.)

Винтовка рождает власть. (с)
А вот власть уже приносит бабло, и после революции бессребреников как-то поубавилось)

arrowen
Я иногда думаю, получилось бы увернуться от этого кошмара, не вляпайся мы в Первую Мировую? Не было бы четырехлетнего бодания непонятно за что, не надорвалась бы экономика, не пользовалась бы таким успехом революционная агитация? Кто знает.
Хотя все равно влезли бы. Слишком много тогда противоречий накопилось. И с...союзнички, куда без них.