Mortem decipiens (джен)

Идея отличная, но Снейпушка, увы, совсем оосный. Но интересно

Dart Lea
Спасибо!
Но по-моему Снейп тут как раз абсолютно канонный, просто, очевидно, мы с вами по-разному его себе представляем, и это уже само по себе прекрасно:)

Медяновский, где ты бродишь, когда так нужен?!
Я с тобой согласен! Заранее!

P.S. Вообще нихрена не понял.
Судя по комментаторам, этот фик не по зубам большинству мужчин. Ну, или не по мозгам))
P.S. Извините, автор.
Просто чувствую себя идиотом.

Kireb
(Знаете, а мне вот совершенно непонятен ваш отсыл "к Медяновскому", ну да и Мерлин с ним)
Вы извините, конечно, но может вы просто еще раз прочтёте? Мне тяжело представить, что можно тут чего-то "нихрена не понять"... Ещё раз извините:)

Анонимный автор
" Робин-Бобин кое-как" понял на четвертый раз))
Скорее всего, меня ввел в ступор Снейп (ООС)⁹⁹⁹.
Уж кто-кто, а Снейп вообще не похож на "причинятеля добра" и "наносителя справедливости". Это скорее к Гермионе, как бы нежно я её не любил. Ну и к Добби еще))
Канонный Снейп скорее пофигист, делающий все, что он делает, в основном из чувства вины. Здешний же - такой очень юный или наоборот, престарелый обхсс'овец(не путать с эсэсовцем!), пылающий праведным гневом к расхитителям(здесь к убийце). Зачем ему вообще эти излишние телодвижения?

Kireb

(Робин-Бобин, который Барабек? Этого знаю:))

Снейп - пофигист? Снейп делает всё из чувства вины? Ну ничего себе!!!
А что ж он тогда так пестует своих слизеринцев? А как же он тогда закрыл собой третьекурсников от оборотня в Визжащей хижине, при том, что сам оборотней до смерти боялся еще со своих студенческих лет?
Да и других примеров имеется предостаточно...
Так что это мы с вами просто по разному воспринимаем и самого Снейпа и мотивы его действий и поступков, что, безусловно, тоже является свидетельством всей сложности и неоднозначности этого персонажа.
Спасибо вам!

Какой тут шикарный Снейп! Очень-очень здоровский. А вот факт нахождения его магазина в Косом переулке чуть смутил – кажется, что атмосферно ему бы в Лютном переулке пришлось естественнее. Но, я так понимаю, действие происходит после падения Воландеморта? Окончательного. Так что Северус вполне мог обосноваться в Косом переулке. Сосредоточился на любимом деле и… продолжает в какой-то степени творить добро. Своеобразными методами. Да уж, в своём репертуаре.
Начало истории почему-то напомнило начало «Острова сокровищ» (и не спрашивайте, почему – это было словно атмосферное наваждение).
Отличная история, но мне немного не хватило в конце – обрывается буквально на самом интересном месте.
В любом случае – удовольствие от вашей истории, уважаемый автор, я получила. Спасибо за это) И удачи на конкурсе!
#33несчастья

Сказочница Натазя
Спасибо за такой отзыв:) Пойду посмотрю, как там начинается "Остров сокровищ".

Но, право же, не знаю чего может не хватать в конце? Написать ещё один абзац о том, что посетитель скрипнул зубами и умёлся, а Снейп вернулся к своим котлам? Да, вроде, это и так понятно:)

Анонимный автор
В конце лично мне хочется узнать, что же там будет дальше. Ну вот хотя бы не решится ли мстить как-то незадачливый посетитель. В общем-то, думаю, это чувство нехватки возникло потому, что хочется еще - история же интересная!

А связь с "Островом сокровищ" я до сих пор не могу объяснить. Какой-то словно общий вайб)) Может, это просто личные впечатления, ведь каждый читатель видит по-своему текст)

Сказочница Натазя

Ну откуда же мне знать, что там будет дальше? Повторю то, что уже где-то выше мною написано: дело автора - подглядеть в замочную скважину и записать увиденное, а дело читателя - принять\не принять и интерпретировать на своё усмотрение:) За что всем читателям большое спасибо!

Пренеприятный тип этот лже-Смит. Дело даже не в том, что он решился на убийство человека. Меня поразила его фраза:
Это ж надо, пришёл инкогнито по такому делу и совершенно не владеет собой.
Начало очень понравилось. Описание лавки, приход клиента. Сразу погружает в локацию. И написано так, будто впереди большая история, миди уж точно. А оказалось, всё разрешилось довольно быстро. Что ж, Северус Снейп в своём репертуаре. Умеет настроить против себя. И ему совершенно всё равно, сколько людей желают ему... неприятностей.
Спасибо за вашу работу, уважаемый автор.

NAD
Спасибо вам большое за такой комментарий!
А к Снейпу потому и придут за ядом, что он в представлении большинства людей всё равно после любых судебных оправданий останется убийцей и скользким мерзавцем. Увы...
А насчёт "впереди большая история, миди уж точно" - так вы почти угадали. В первоначальном синопсисе были прописаны пять совершенно разных клиентов, пришедших "за ядом". Очень разных и по причинам и по мотивам своим:) И в одном случае он его даже действительно дал - женщине, муж которой издевался над ней и над детьми - но дал с очень интересным и неоднозначным условием... Но потом мне показалось, что всё это лишнее. Поэтому в истории этой остался только один клиент - самая мелкая и неприятная личность из всех придуманных:)

Анонимный автор
А я бы почитала и про других клиентов.

Весьма изящная задумка.

Надо полагать, незадавшийся отравитель - это просто неизвестный персонаж, и к известным нам героям книг его пытаться подводить не имеет смысла.

Написано хорошо, и убедительно, и выдержанно по характеру, и действительно ваш Снейп манерами и некоторыми оборотами речи напоминает книжный оригинал. Пожаловаться здесь практически не на что.

Разве что любопытно, как его до сих пор никто не прибил из неудачливых клиентов. Впрочем, Снейп не последний волшебник на острове, видимо, принимает известные риски.

Спасибо за ваш текст, и удачи на конкурсе!

МорЪ
Спасибо вам большое и за интерес и за оценку:)
А почему никто до сих пор не прибил... Мне представляется, что тот, кто хочет тихо травануть условного "врага" неопределимым ядом и при этом лично приходит его покупать - тот почти наверняка слабак и трус, да еще и недальновидный. Да и Том Эббот тут в деле - видел потенциального убийцу... Есть ли риск? Пожалуй, есть. Только это ведь Снейп:)

NAD

Знаете, идея родилась после прочтения серьёзного исследования о личностных характеристиках отравителей. Там были выделены пять основных типов, и мне захотелось для каждого из этих типов придумать сюжетное обоснование и особенности поведения в лавке Снейпа. Кстати, каждому из них Снейп "загадывал" разное. Но потом оказалось, что интересно было именно придумывать, а описывать совсем не хочется: вот как-то совершенно не моя тематика и не мой антураж... Потому для рассказика этого и был выбран самый мелкотравчатый тип - с остальными-то сложнее:)

Интересная история.
Всегда ли человек, называющий себя неудачником, - заслуживающая сочувствия жертва неблагоприятного стечения обстоятельств? Или жалобами на невезение бывают прикрыты лень, глупость, нечестность? Снейп уверен, что чаще второе. Особенно когда речь идёт о "доведённых до отчаяния" мутных личностях, которые приходят к нему за особого рода зельями, желая с кем-то расправиться.
Скорее всего, сначала кто-то рассудил, что Снейп - не просто искусный зельевар, но и, так сказать, морально гибкая личность, которая не откажется от лишнего заработка, и начал намекать на возможность выгодно продать отраву, а не он сам первый пустил слух о таком, чтобы проворачивать такие планы по предотвращению преступлений. И мне кажется, ему интересно вот так разоблачать и пытаться преподать урок, дело не только в стремлении к справедливости.
Спасибо за историю!

Lizwen
Спасибо вам большое за понимание:) И за понимание неудачи не только как стечения обстоятельств, но и как "проявления необходимости", и за правильную интерпретацию мотивов Снейпа.
Мне тоже представляется, что не он это придумал и не он "пустил слух". И безусловно он вовсе не пытается "причинять добро" и не становится ни в какую-такую благородную позицию по предотвращению преступления и восстановлению справедливости. Всё, конечно, и сложнее и проще, ну так это же Снейп:)