↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Как Амелия Боунс слепое правосудие зрячим делала и что из этого вышло» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

170 комментариев
Ой!
Кончилось!
А я думал - миник.
serj gurowавтор
Нет, конечно. Это только первая глава. Не переживайте. :-))
А какое отношение к делу имеет место проживания Гарри Поттера?

Важно не место, а важно зачем было применено заклинание (вот если бы заклинанине было применено просто так, было бы важно, кто был рядом, чтобы понять, сколько посторонних маглов узнало о магическом мире). Затем разобраться с первым предупреждением - по идее, остальное департамент магического правопорядка в контексте данного дела не должно волновать вообще, вот сам Гарри Поттер мог бы быть заинтересован поднять более широкий круг вопрос - например, про Сириуса, про Клювокрыла, про возрождение Волдеморта ...
АндрейРыжов
А какое отношение к делу имеет место проживания Гарри Поттера?

Важно не место, а важно зачем было применено заклинание (вот если бы заклинанине было применено просто так, было бы важно, кто был рядом, чтобы понять, сколько посторонних маглов узнало о магическом мире). Затем разобраться с первым предупреждением - по идее, остальное департамент магического правопорядка в контексте данного дела не должно волновать вообще, вот сам Гарри Поттер мог бы быть заинтересован поднять более широкий круг вопрос - например, про Сириуса, про Клювокрыла, про возрождение Волдеморта ...
Скорее всего, вопрос Боунс не имеет отношения к нарушению Статута.
serj gurowавтор
АндрейРыжов

Как заметил уважаемый Kireb данный вопрос к Статуту отношения не имеет. Потому как у Боунс главная задача Фаджа и,если получится, Дамбика, порвать как Тузик грелку.
АндрейРыжов
>>>А какое отношение к делу имеет место проживания Гарри Поттера?

Это процедура идентификации персоны, принятая в суде и не только. Иванов Ивановичей Ивановых не одна штука по стране. Даже была пара случаев, когда палачи НКВД, уже перед самым расстрелом выясняли, что имярек просто однофамилец осужденного. Что характерно, этих людей отпускали на свободу.
Буду читать, задумка интересная, но вычитка и корректура нужна.
denis8424
Для идентификации важно, где человек живёт сейчас и где жил в момент предполагаемого преступления, но вот почему для идентификации не важно..вот если бы предполагаемое преступление было бы совершено не по месту проживания (например, проживание в Литл-Уингане, а колдовство с магловской стороны входа в Косой переулок)
Не пойму вторая глава то ли есть, то ли нет?!
АндрейРыжов
Не пойму вторая глава то ли есть, то ли нет?!
А Шредингер его знает!
serj gurowавтор
Kireb
Да я выложил, вообще-то. И даже если смотреть работу с точки зрения читателя, то видно её.
serj gurow
Kireb
Да я выложил, вообще-то. И даже если смотреть работу с точки зрения читателя, то видно её.
Я уже прочел. Но названий "Глава первая", "Глава вторая" не видно. Видно число сегодняшнее и "New".
За газетную травлю уголовных дел, вроде, не бывает, но вот обанкортить газету, главного редактора и непосредственно журнплиста, если статью сочинял не главный редактор!
serj gurowавтор
Kireb
Исправлю. Просто я тут пока не очень ориентируюсь.
serj gurowавтор
АндрейРыжов

Можно. Но не в этой работе. :-))
В хорошую сторону айсберг поплыл, в правильную.
Лишь бы не растаял на самом интересном месте.
Отличная завязка, просто отличная)
Вы предложили очень интересное начало: взгляд на события взрослого непредубежденного волшебника... но все свелось с дамби- и уизли-гадству. Жаль.
P.S.Дамблдор вернул Гарри мантию-невидимку, а вот книгу (отнюдь не раритетную) присвоил. Простите, но неубедительно.
P.S.Дамблдор вернул Гарри мантию-невидимку, а вот книгу (отнюдь не раритетную) присвоил. Простите, но неубедительно.
Дамблдор и в каноне старательно скрывал информацию. Так что уж что-что, а "одолжить" книгу вполне в его характере.
aristej
Дамблдор и в каноне старательно скрывал информацию. Так что уж что-что, а "одолжить" книгу вполне в его характере.
А как соотносятся "скрывал информацию" и "присвоил книгу"? Что такого о его "характере" говорит его манера скрывать информацию, чтобы сделать вывод о его вороватости?
Kireb
aristej
А как соотносятся "скрывал информацию" и "присвоил книгу"? Что такого о его "характере" говорит его манера скрывать информацию, чтобы сделать вывод о его вороватости?
Например, то, что он покрывал воров? Тот же Наземникус, торговец краденым, благополучно под присмотром Дамблдора состоял в Ордене Феникса и обворовывал дом Блэков, разве нет?
Да и как мантия, явно способная оказать существенную помощь в вопросе защиты от Волди, оказалась у Дамблдора? То, что ему одолжили - мы знаем только с его слов.
serj gurowавтор
Kireb
Не утонет.:-))
serj gurowавтор
Hedera
Может и неубедительно. Но я, в общем-то, и не претендую. Пишу, как пишется.
Не примите на свой счет. Это не камень в Ваш текст, а просто рассуждения по теме "Почему я не верю в дамбигад". Потому , что в прочитанных мной фф (поверьте, их было не мало за эти годы), объявляя Дамблдора главным злодеем, авторы часто грешат с размерностью персонажа: из величайшего светлого волшебника, героя и мудреца канона они создают не соответствующего масштаба протагониста великого и ужасного, а лепят образ манипулятора, мелкого интригана, чьи хитрости очевидны со второго абзаца (если читателю автор не растолковал сам в первом), жадного и недалекого. Надеешься прочитать про Великого инквизитора, а получаешь вновь Фому Фомича Опискина.
serj gurow
Нормально все, пишите. У каждого своя точка зрения на все. Только не бросайте!
serj gurow
Kireb
Не утонет.:-))
Айсберги НИКОГДА не тонут. Они тают.
Hedera
Не примите на свой счет. Это не камень в Ваш текст, а просто рассуждения по теме "Почему я не верю в дамбигад". Потому , что в прочитанных мной фф (поверьте, их было не мало за эти годы), объявляя Дамблдора главным злодеем, авторы часто грешат с размерностью персонажа: из величайшего светлого волшебника, героя и мудреца канона они создают не соответствующего масштаба протагониста великого и ужасного, а лепят образ манипулятора, мелкого интригана, чьи хитрости очевидны со второго абзаца (если читателю автор не растолковал сам в первом), жадного и недалекого. Надеешься прочитать про Великого инквизитора, а получаешь вновь Фому Фомича Опискина.
Аплодирую!
Стандартный Дамбигад хочет женить послушного Гарри на послушной дочери лояльных Уизли, для чего подкармливает Уизлей денюжками Гарри, а самого Гарри - зельями Доверия, Приязни, Раздражительности, Ненависти(направленным на Слизеринцев), Рассеянности, Невнимания, Отупления(или как там его фикрайтеры называют).
По просьбе Молли травит Гермиону Амортенцией, заточенной на Рона.
Ах, да - сразу после гибели Поттеров накладывает на Гарри Ограничитель магии.
В ответ на возражения деканов по поводу невежества Гарри(которой не знает элементарных вещей, например, что на нем сглазов, как вшей на Хагриде, и что кровопроливание на алтаре сразу избавит его от сколиоза, склероза и отслоения сетчатки).
Показать полностью
serj gurowавтор
Hedera
Спасибо. Знаете, как по мне, то Дамби просто человек который живёт двойными стандартами и мостит дорогу в ад благими намерениями. Но уж никак не "вселенсокое" зло. Потому как не дотягивает он ни до какого-нибудь Макиавелли или Торквемады. И уж точно до Игнатия Лойолы. И гадом его однозначно не назвать. Как и "хорошим парнем". Ну, как-то так. Простите если немного сумбурно.
aristej
Kireb
Например, то, что он покрывал воров? Тот же Наземникус, торговец краденым, благополучно под присмотром Дамблдора состоял в Ордене Феникса и обворовывал дом Блэков, разве нет?
Да и как мантия, явно способная оказать существенную помощь в вопросе защиты от Волди, оказалась у Дамблдора? То, что ему одолжили - мы знаем только с его слов.
Начнем с конца.

2. Мантия.
2.б). "...знаем лишь с его слов".
Роулинг ему верит. Вы - не верите. Ok.
Замечу только, что о том, что он одолжил мантию у Джеймса, Альбус вспоминает, уже будучи год МЕРТВЫМ. Его дух разговаривает с Гарри на вокзале Кингс-Кросс.
Не знаю, заметили ли вы, но Семикнижье ГП - книга, написанная, если не убежденной христианкой, то, как минимум, человеком, выросшим в христианской культуре(ветви тут не важны). Тут полно аллюзий и отсылок к христианству. Да хотя бы мнимая смерть и воскрешение Гарри - уж куда прозрачнее-то.
И вы полагаете, что в такой книге НА ТОМ СВЕТЕ душа может солгать?! Серьезно?!

2.а). Чем могла помочь мантия против убийцы? Это не магический бронежилет.
Приход Тома был неожиданностью, у тупого оленя даже палочки в руках не было. Лили на втором этаже. Сомневаюсь, что даже Дамблдор вместе с Флитвиком и Макгонагалл успели бы наколдовать за 2 минуты расширенное пространство, чтобы в нем хотя бы ребенка спрятать. А без этого, даже с Мантией, даже в очень большой комнате, найти спрятавшихся - 20 минут максимум. Да и искать не надо - Авады по углам и по всем подозрительным местам. Или Инсендио.

1. У полиции любой страны мира есть осведомители в криминальном мире. Содержатели борделей, скупщики краденого. Иногда даже мелкие торговцы "дурью".
Прикажете оборвать все связи? Полиция скажет вам - идите, сами боритесь, и бросит вам на стол значки/удостоверения.
Даже в партизанских отрядах, от Волги до Бискайского залива во Вторую мировую кого только не было! Уголовники в том числе.
Вы бы выгнали?
"Покрывал воров". Есть доказательства того, что именно ПОКРЫВАЛ?
Погуглил. Вылез длинный текст.
Вот концовка:

"Таким образом, "покрывать преступника" — это не просто знание о нем, а активное противодействие его привлечению к ответственности путем определенных действий".
В большинстве стран мира НЕ наказывают за общение с криминальным миром. И за то, что ты известный вор, например. Украл - садишься - выходишь. И можешь делать, что хочешь. За то, что ты отсидел, второй раз не посадят.

"Как он оказался в Ордене? — очень тихо спросил Гарри.

— Он полезен, — прошептал Сириус. — Знает всех жуликов. Ещё бы не знал — сам из их числа. Но он предан Дамблдору, тот его однажды спас от большой беды. Хорошо иметь на своей стороне такого человечка, он слышит то, чего мы слышать не можем".
Это единственный полунамек, который вы истолковываете, как "покрывал воров". Ваше право. Для меня это не доказательство.
Что до дома Блэков.
Если Сириусу глубоко насрать на наследие(чисто материальное) Блэков - то какое дело до него Дамблдору? Никто его с поличным вроде не ловил.
Показать полностью
Неизвестно, насколько вменяема Петунья сама по себе, но с учётом полной финансовой зависимости от мужа, повлиять ни на его поведение, ни на поведение сына не в состоянии!
Kireb
Может быть пренебрежение наследством (позволял Наземникусу воровать вещи) стало основной причиной, по которой в каноне эльф-домовик Кикимер предал Сириуса?
АндрейРыжов
Kireb
Может быть пренебрежение наследством (позволял Наземникусу воровать вещи) стало основной причиной, по которой в каноне эльф-домовик Кикимер предал Сириуса?
Так Кикимер прямо говорил о причинах нелюбви к Сириусу.
Презренные грязнокровки и предатели заполонили дом, наполнили зловонием(перегар и дешевый табак, скорее всего), мусорят, все хватают, воруютЪ.
Kireb
Отличное дойлистское объяснение. Только в этом-то и проблема.
И да, о том, что Джеймс сам оставил мантию Дамблдору, тот заявляет на первом курсе.
aristej
Kireb
Отличное дойлистское объяснение. Только в этом-то и проблема.
И да, о том, что Джеймс сам оставил мантию Дамблдору, тот заявляет на первом курсе.
Какая разница? При жизни сказал, после смерти подтвердил.
serj gurowавтор
Kireb
Знаете, как по мне, то Кричер был в своём праве. Я сейчас не берусь судить как он поступил. Хорошо или плохо. Просто, как мне кажется, психика у него была так заточена. Ну, если подумать, то что он видел? Что по дому, в котором родились, выросли, прожили жизнь и умерли туева хуча Блэков, носится свора магов. Одну половину из которых та же Вальбурга при её жизни не любила, а вторую, так и вообще - ненавидела. Да и Сириус совершенно не желал налаживать с ним какие-либо добрососедские отношения, а наоборот. Дом предков на разграбление отдал. Отсюда и такое поведение Кричера.
serj gurow
Знать бы только, Кикимер знал, что в случае гибели Сириуса Блэка хозяином станет Гарри? И, если знал, понимал ли риск быть сразу убитым Поттером?

Мстя произнести пару слов не проблема.

Или главное - пусть и, возможно, ценой своей жизни спасти имущества от воровства заведомо недойстойными?
Автору большое спасибо за интересный текст. Понравилась Амелия Боунс, вот уж действительно не стоит злить и женщину при должности, ответка получится ух-какая.
И по вышенаписанным комментам: Вы можете представить себе директора вашей школы или школы ваших детей, который оставляет младенца своих бывших учеников, в корзинке, холодной ноябрьской ночью под дверью и даже не позвонив в неё?
Дамблдор мерзавец с первой главы семикнижья и до последней точки. Просто одни мерзости можно вроде как объяснить, а другие уже ничем не объясняются.
Hedera
Вы предложили очень интересное начало: взгляд на события взрослого непредубежденного волшебника... но все свелось с дамби- и уизли-гадству. Жаль.
P.S.Дамблдор вернул Гарри мантию-невидимку, а вот книгу (отнюдь не раритетную) присвоил. Простите, но неубедительно.
Ваши слова сбылись.
Оксана Сергеева
Обычный директор школы такое не смог бы совершить, а вот почти не подсудный председатель суда ...
Оксана Сергеева
Ну, фанаты Дамбигуда если не найдут, то сочинят любые аргументы во славу своего кумира))
serj gurowавтор
Оксана Сергеева
Спасибо. Знаете, как по мне, то Ро просто взяла кучу, простите, мудаков, разделила их на две части и сказала одной половине, что они будут "хорошими парнями". Как-то так. Вот такое ИМХО у меня.
serj gurow
Оксана Сергеева
Спасибо. Знаете, как по мне, то Ро просто взяла кучу, простите, мудаков, разделила их на две части и сказала одной половине, что они будут "хорошими парнями". Как-то так. Вот такое ИМХО у меня.
Ро сама приняла сторону назначенных "хороших парней", стоит лишь посмотреть на пару Рон - Гермиона.
serj gurow
Однако. Торквемада точно не вселенское зло. Его репутация - чёрный пиар. Основные пострадавшие - мороны, явно принявшие христианство, а тайно продолжввшие соблюдать иудаизм. Собственно, в любой стране таких пустили бы в расход
Макиавелли - а это вообще смешно. Его "Государь" совсем не восхваляет деспотизм, а вовсе наоборот гимн демократии.
А вот Дамблдор - манипулятор и эгоист
Приветствую!
"-Не могли бы вы, мадам Макгонагалл, вспомнить и рассказать этой комиссии, чем вы занимались первого ноября девяносто первого года. В течении всего дня, — обратилась мадам Боунс к Минерве с такой просьбой." Похоже ошибка. Речь идёт про 81 год.
Читала размышлизмы дамбика и жалела, что у артефактного судебного зала нет возможности протоколировать такие вот признания и записывать хоть на бумаге, хоть в мысле сборе каком. А потом воспроизводить для доказательств. Или есть?
Нравится. Читаю с удовольствием.
Непонятно со школьным залом.

А почему в каноне близнецы сбежали и потом ещё целый год отсутствовали в школе? А как тогда не допуск маглорожденных во времена директорства Северуса Снейпа? А снятие Полумны Лавгуд с поезда во время каникул без предъявления обвинений?

//
А если бы Гарри Поттер не попал бы первого сентября 2 курса в Хогвартс? А суд перед пятым курсом мог принять решение об исключении и, если да, то контракт со школой после этого разорвался бы мгновенно или директор обязан даже в таком случае издавать приказ? А если бы школу в конце второго курса закрыли бы, то смогла бы врио директора издать указы об отчислении всех учеников, чтобы те не лишились бы магии?
serj gurow
Оксана Сергеева
Спасибо. Знаете, как по мне, то Ро просто взяла кучу, простите, мудаков, разделила их на две части и сказала одной половине, что они будут "хорошими парнями". Как-то так. Вот такое ИМХО у меня.
Согласна.
Та же распиаренная фигура Снейпа. По книгам мудак мудаком, которого к детям и на пушечный выстрел подпускать нельзя, а по фильмам только сумасшедшая харизма Рикмана обелила персонаж и мы вроде как можем оправдать его поступки (хотя я как мать прибила бы мерзавца или пожаловалась в отдел образования и далее по инстанциям).
И сразу же вопрос - а Снейп в Вашей работе будет присутствовать на допросе?
Я считаю, что преподаватель с таким характером, как у Северуса Снейпа, не должен учить там, где предполагается общедоступное образование..вот в вузах, куда по идее идут учиться осознанно ...
То есть канонный трюк с авадой кедаврой, в теории, был возможен?
Если ритуал был проведён до проникновения Волдеморта, получившего доступ из-за предательства Питера, то это безответственное поведение..а вот если после, то чудо успеть провести
.
А вдруг ещё и Фламеля пригласят для дачи свидетельских показаний, а там смотришь и до Гриндевальда доберутся.
А Гриндевальда зачем вызывать? А нельзя, наоборот, явиться к нему в тюрьму, где тот обречён быть до конца жизни?
АндрейРыжов
Нет-нет, я имела ввиду не его вызов, а вопросы о подлинной истории их дуэли, с чего-то же Дамблдор стал Великим Светлым.
Оксана Сергеева
АндрейРыжов
Нет-нет, я имела ввиду не его вызов, а вопросы о подлинной истории их дуэли, с чего-то же Дамблдор стал Великим Светлым.
Никто конкретно ничего не говорил, но у всех сложилось такое мнение)
- Все так говорят...
Что-то заседания уж больно короткие.
serj gurowавтор
Нет, так-то они нормальной продолжительности. Просто, в части касающейся Поттера не совсем. :-))
Ошибок тьма тьмущая. На Фикбуке когда читал было намного лучше.
На Фикбуке была такая полезная функция, как публичная бета, а тут её нет.
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Она и сейчас есть. А тут как я понял, имеется какая-то проверка на грамотность. Не сразу, правда. Так что воспользуюсь я её. Но это уже с выкладкой следующей работы.
Проверка на грамотность. Формально, такая добровольная функция тут есть, лицо, проводящее проверку, может принять три решения (удалить фанфик, отправить на доработку, сохраняя фанфик доступным для чтения, поставить отметку проверено на грамотность), но указывать ошибки во втором случае не обязано.

Некоторые мои фанфики прошли проверку после того, как исправлял ошибки.
Снэйп, Грэйнжджер - вы специально так указываете фамилию? Непривычно видеть э вместо е.
Министр не должен был лично арестовывать Рубеуса Хагрида. Лучше было бы отправить Руфуса Скримиджера или Гавейна Робардса.
Интересно, к каким выводом придёт Амелия Боунс, узнав, что Гарри Поттер упал во время матча из-за присутствия дементоров !
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Да. Это фишка такая, что ли, писать через "э" эти фамилии. Или визитная карточка.
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Именно так. Согласен с вами. Впрочем, видимо, мадам наша Ро, посчитала, что раз они маги, то у них и должно быть всё через... Или не всё, но очень многое.
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Н- да. Нет, публичная бета, пожалуй, получше будет. АндрейРыжов
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Кстати, хочу дополнить. Фамилию Дурсль, я в своих работах не использую. Потому как не английская она нифига. Поэтому я пишу Дарсли. Ну, это Харли, который партнёр Дэвидсона. Но только Дарсли. И ещё в моих первых работах фамилию Делакур, я пишу как де Ла Кур. Ну, по аналогии с де Ля Фер.
Hedera
Вы предложили очень интересное начало: взгляд на события взрослого непредубежденного волшебника... но все свелось с дамби- и уизли-гадству. Жаль.
P.S.Дамблдор вернул Гарри мантию-невидимку, а вот книгу (отнюдь не раритетную) присвоил. Простите, но неубедительно.
Вообще-то, именно в каноне Дамблдор присвоил библиотечные (а может, и не только библиотечные) книги о крестражах и магии души. Те самые, которые Гермиона из его кабинета налевитировала, когда он ластами хлопнул. Не исключил эти книги из библиотечного фонда, не запретил формально, а просто по-тихому унёс и не вернул.
arrowen
А почему эти книги вообще были в библиотеке первоначально хотя бв при Диппете?
АндрейРыжов
Потому, что именно Дамблдор начал резко все запрещать в магии, точнее, давить авторитетом.
barbudo63
Слишком поздно стали запрещать: запретили бы раньше бы - Тому Реддлу могла бы и не прийти в голову идея создать крестражи!

Но шансов убедить предшественника было мало. Хотя, с другой стороны, интересно почему дело плаксы Миртл не расследовалось полноценно.
АндрейРыжов
barbudo63
Слишком поздно стали запрещать: запретили бы раньше бы - Тому Реддлу могла бы и не прийти в голову идея создать крестражи!

Но шансов убедить предшественника было мало. Хотя, с другой стороны, интересно почему дело плаксы Миртл не расследовалось полноценно.
АндрейРыжов
Может, как раз в этом и был ПЛАН? И на себя заодно. А чтоб никто не дотумкал - ограничить знания. Тупыми всегда легче управлять. Почему бы нет?
АндрейРыжов
barbudo63
Слишком поздно стали запрещать: запретили бы раньше бы - Тому Реддлу могла бы и не прийти в голову идея создать крестражи!

Но шансов убедить предшественника было мало. Хотя, с другой стороны, интересно почему дело плаксы Миртл не расследовалось полноценно.
Вполне вероятно, что к тому времени Дамби был при Диппете "канцлером" в школе.
По идее, Северус Снейп тоже сквиб, а значит не сможет больше варить зелья?
Вообще-то с автомобилем была нарушена секретность не из-за самого Артура, а из-за Рона, который вместо того, чтобы ждать родителей у машины, не попав на магическую часть вокзала, решил управлять летающим транспортным средством!
АндрейРыжов
Секретность не секретность, а закон, прямо запрещающий заколдовывать магловские вещи, Артурчик нарушил. Плюсом идет превышение служебных полномочий и банальная кража (ну не купил же Артурчик этот Фордик)
АндрейРыжов
Варить - сможетЮ, смотри его вступительную речь. Но плохо и мало - впрочем как всегда
Мда, Уизли получились реально тупыми. Нет чтоб сидеть на попе ровно, они такой фортель выкинули.
serj gurowавтор
АинзОулГоун
Ну, да. Не люблю я эту семейку. Хочу заметить, что их я считаю "примазавшимися", как бы мадам Ро их не превозносила. Правда, сталкивался я и с таким мнением, что это они настоящие победители в описываемой ею войне.
serj gurowавтор
Данилов
Спасибо. Хочу сказать, что это косяк. На который я раньше как-то внимания не обращал. Ведь так оно и есть, если порассуждать. Впрочем, в этой работе я его править уже не буду, но постараюсь свои другие работы более внимательно читать, прежде чем выкладывать.
serj gurow
Обычно считают, что они главные выгодоприбретатели. В этом смысле - да, в каноне Уизли победили.
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Но, заколдовасил-то его Артур. Значит с него и спрос. А Рончик, он и в Африке Рончик. Подставщик он, по натуре своей. И довольно лихо это у него получается.
serj gurow
[q]Данилов
Спасибо. Хочу сказать, что это косяк. На который я раньше как-то внимания не обращал. Ведь так оно и есть, если порассуждать. /q]
Это про Торквемаду и Макиавелли? Забей. Главное - ты уже узрел истину.
barbudo63
Уизли - они, конечно, участвовали. Но потеряно полтора близнеца - а получено гораздо больше. Гораздо больше чем заслуживает эта семейка.
Данилов
barbudo63
Уизли - они, конечно, участвовали. Но потеряно полтора близнеца - а получено гораздо больше. Гораздо больше чем заслуживает эта семейка.
О чем и речь. Что они вообще дали Поттеру? Подставы с троллем и василиском - это только основное.
Данилов
barbudo63
Уизли - они, конечно, участвовали. Но потеряно полтора близнеца - а получено гораздо больше. Гораздо больше чем заслуживает эта семейка.

Полтора близнеца - это как полтора землекопа из одного мультика. А так потерян один близнец, и что то там с Биллом. То ли его оборотень укусил, то ли подрал. Но рыжая семейка всё равно осталась в огромном плюсе.
АинзОулГоун
Один близнец, ухо и душевное здоровье второго, Билла не считаем - у него Флер компенсирует шрамы. Тем более шрамы украшают мужчину. Но я про плюсы и говорю. Полученная выгода не идет нив какое сравнение с их потерями. Отсюда и растут все теории. И учитывая прошлое доньи Молли - не удивлюсь что многие, если не все - истина. И папа... Коррупционер, террорист, вор.
barbudo63
Из плюсов - только спасение перед вторым курсом. Но все это смахивает на неумело поставленный спектакль
Данилов
"Коррупционер, террорист, вор".
Это вы про канон?
Обоснуйте.
Kireb
[q]Данилов
"Коррупционер, террорист, вор".
/q]
Коррупционер - работая начальником Сектора по борьбе с незаконным использованием изобретений маглов - незаконно зачаровал автомобиль Форд Англия на расширенное пространсво, полёт и невидимость... КОРРУПЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ
Состоит в Ордене Феникса - незаконной террористической организации. ТЕРРОРИСТ
тот же Форд Англия - он его купил? Судя по отношению к родителям Гермионы - даже не думал. Просто и незатейливо упер у владельца. То есть ВОР.

Что еще обосновать?
Kireb
Данилов
"Коррупционер, террорист, вор".
Это вы про канон?
Обоснуйте.
Откуда "Фордик"? И как там отдел у Артура назывался? Плюс нелегальное вооруженное формирование. С активным участием.
Данилов
Kireb
[q]Данилов
"Коррупционер, террорист, вор".
/q]
Коррупционер - работая начальником Сектора по борьбе с незаконным использованием изобретений маглов - незаконно зачаровал автомобиль Форд Англия на расширенное пространсво, полёт и невидимость... КОРРУПЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ
Состоит в Ордене Феникса - незаконной террористической организации. ТЕРРОРИСТ
тот же Форд Англия - он его купил? Судя по отношению к родителям Гермионы - даже не думал. Просто и незатейливо упер у владельца. То есть ВОР.

Что еще обосновать?
Фордик - использование служебного положения. Но никак не коррупция.
"Упер у владельца".
Про презумпцию невиновности слышали?
Кто-то обвинял Артура в том, что он украл автомобиль?
Про террористическую организацию вообще смешно. Перечислите теракты, совершенные ОФ?
Она даже запрещенной не была. И подпольной стала лишь при Пие Тикнессе.
Незарегистрированная ≠ запрещенная.
Kireb
использование служебного положения - это уже коррупция
Фордик Артурчик - купил???? Он не знает как выглядят магловские деньги!!! Какое купил. Но даре если честно убедил чтобы подарили - это делает его меньшим вором?
Есть факт необяснимого наличия - кто бы его обвинял? Коллеги у которых рыльца в ещё большем пушку?
А террорист - он госслужащий. Состоит в незаконной тайной организации. (Как и Яксли, например. Только организация другая). Выполняет распоряжения лидера - насквозь незаконные. Лидер хоть и имеет кучу регалий, но что-то официальными каналами не пользуется. Может быть они делают что-то незаконное??? А запрещенная она или нет - дело десятое. Аум Сенрике тоже когда то была не запрещена, что не делает её меньше террористической
Данилов
Kireb
использование служебного положения - это уже коррупция
Фордик Артурчик - купил???? Он не знает как выглядят магловские деньги!!! Какое купил. Но даре если честно убедил чтобы подарили - это делает его меньшим вором?
Есть факт необяснимого наличия - кто бы его обвинял? Коллеги у которых рыльца в ещё большем пушку?
А террорист - он госслужащий. Состоит в незаконной тайной организации. (Как и Яксли, например. Только организация другая). Выполняет распоряжения лидера - насквозь незаконные. Лидер хоть и имеет кучу регалий, но что-то официальными каналами не пользуется. Может быть они делают что-то незаконное??? А запрещенная она или нет - дело десятое. Аум Сенрике тоже когда то была не запрещена, что не делает её меньше террористической
У нас, видимо, трактовки термина "незаконный" разнятся.
Для меня "незаконный" - это "запрещенный законом", "преследуемый законом".
ОФ был запрещен лишь после госпереворота в ММ.
"Может быть, они делают что-то незаконное?". Может быть. А может и нет. Недоказанное - это домысел.
Террористической любая организация становится ЛИШЬ ПО ФАКТУ ДОКАЗАННОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Поэтому ПС - террористы, а ОФ - нет.
АУМ Синрике была зарегистрирована как религиозная организация. То есть, была вполне легальной.
Террористической она стала после осуществления терактов.

А ваша методика определения преступности очень смахивает на "мыслепреступление". Но не будем углубяться в политоту...
Показать полностью
serj gurowавтор
Спасибо за отзывы. У меня ещё всегда насчёт Артурчика вопросы были. Вот смотрите, он всего лишь начальник отдельчика в министерстве. Но, при этом, он и законы проталкивает, и в обысках участие принимает. Создаётся впечатление будто в их министерстве он один работает, а все остальные только зарплату получают. Ну, полная же хрень. Аж когда он в седьмой книге по министерству ходит и "пальцы гнёт", так это вообще за гранью понимания. И это, что его таким Ро изобразила
serj gurowавтор
Блин, не дописалось. Так вот, Я понимаю, что его Ро таким изобразила, но головой-то хоть чуть-чуть думать надо.
Kireb
Данилов
У нас, видимо, трактовки термина "незаконный" разнятся.
Для меня "незаконный" - это "запрещенный законом", "преследуемый законом".
ОФ был запрещен лишь после госпереворота в ММ.
"Может быть, они делают что-то незаконное?". Может быть. А может и нет. Недоказанное - это домысел.
Террористической любая организация становится ЛИШЬ ПО ФАКТУ ДОКАЗАННОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Поэтому ПС - террористы, а ОФ - нет.
АУМ Синрике была зарегистрирована как религиозная организация. То есть, была вполне легальной.
Террористической она стала после осуществления терактов.

А ваша методика определения преступности очень смахивает на "мыслепреступление". Но не будем углубяться в политоту...
Орден не террористическая организация, а НВФ, незаконное вооруженное формирование, с участием военных на службе и госчиновников. ПСы - террористы, с ними все понятно. А Дамби, вместо того, чтобы сидеть сиднем на своих секретиках, мог бы хотя бы попытаться организовать взаимопомощь и помощь граждан аврорам.
И, кстати, член Ордена Блэк был осужден за ТЕРРОРИЗМ. А председатель (организации) НИХРЕНА не сделал, чтобы выяснить, что произошло.
Показать полностью
barbudo63
У Альбуса Дамблдора был готов, когда он знал, что в двух преступлениях из трёх Сириус Блэк точно не виновен, но даже не пытался через Визенгамот отменить указ министра о казни при поимке!
serj gurow
На самом деле, интересно зачем Артур заколдовал автомобиль, если предполагать, что фактически нарушать секретность магического мира не планировал?
Всего лишь ведьма//

В магловском мире фраза звучала бы пугаще!
Kireb
Ну то есть то, что Артурчик - Коррупционер и вор возражений не вызывает.
А про терроризм - действительно, незаконное вооружённое формирование.

Ещё когда они были не запрещены - следили за Гарри, и их цели были явно не теми, что они рассказали самому Гарри

И зачем тусили около отдела тайн?
АндрейРыжов
Зачем - преследуемый беглец Блэк Дамблдора более чем устраивал. И база для ОФ есть, и Гарри туда можно приглашать по желанию левой пятки. А свободный Блэк - череповато. Он и дом закрыть захочет, или там Гарри от родственников забрать. Зачем эти незапланироаанные телодвижения?
Если изгнать рыжих, то надо поставтть условие, что, как минимум, ещё два поколения, а не только сами изгнанные не смогут посетить Британию и Ирландию (как магические, так и Соединённое королевство, так и республику Ирландию)!
Kireb

Про презумпцию невиновности слышали?
Презумпция невиновности? Что-то в случае Сириуса и Гарри она не работает. Но должна работать в отношении Уизли-старшего? Лицемерненько получается.

Кто-то обвинял Артура в том, что он украл автомобиль?
Судя по номерам, это автомобиль на балансе у военных. С каких пор можно пользоваться военной техникой гражданскому лицу, в том числе и в Британии? Можете сами проверить информацию: если техника списывается - номера меняются на новые, гражданские. Даже офицеры при уходе в отставку, если хотят пользоваться своей любимой тарантайкой на пенсии, обязаны провести его через процедуру списания. При этом военные номера снимаются.

Перечислите теракты, совершенные ОФ?
Самосуд, как минимум. То, что пожиратели сами террористы - не даёт права на их преследование и убийство. Это прерогатива государства.
Плюс члены организации (всякие входящие в организацию авроры) разглашали сведения явно ограниченного доступа (как минимум ДСП) неопределённому кругу лиц. В ОФ и пожиратели были, так-то. То есть, информация, попадающая в ОФ, сразу же становилась известной Томми и его банде.
Показать полностью
serj gurow
Фильм такой действительно есть. Он старый. Выпуска то ли сороковых, то ли пятидесятых годов. Ну, максимум шестидесятых. А называется он «Касабланка»
Шикарный фильм, кстати!
Артефакт правды - тогда бы многие пожиратели смерти были бы признаны виновны, но, с другой стороны, тогла можно было бы выявить мотивы - идейный/приказ родителей/угрозы со стороны пожирателей смерти, адресованные лично к будущему пожирающему смерти и его близким родственникам.
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Хм-м. Ну, могли бы, конечно и мотивы выявить. Ну, а с другой стороны, мотивы-то тоже как отягчающие или смягчающие обстоятельства можно было бы учитывать. И дали бы тогда, кому "пять", кому "десять", а кого и в Арку, сразу. Как-то так.
serj gurowавтор
aristej
Ну, да. Хоть я его и не помню почти. Давно, давно смотрел. Наверное, побольше чем некоторые прожили. :-))) Но, эти слова, мне, почему-то, запомнились. Я ещё помню, что там артист, по имени Хамфри Богарт снимался, в главной роли. А ещё один Богарт мне вспоминается из серии рассказов "Я робот" А. Азимова. И, разумеется боггарт из поттерианы.
АндрейРыжов
Артефакт правды - тогда бы многие пожиратели смерти были бы признаны виновны, но, с другой стороны, тогла можно было бы выявить мотивы - идейный/приказ родителей/угрозы со стороны пожирателей смерти, адресованные лично к будущему пожирающему смерти и его близким родственникам.

Толку с этого артефакта правды. Если в этой стране дураков под названием Магическая Англия есть и сывортка правды и легилименция, но когда надо они ей не пользуються. Я уже молчу об уровне корупции, ведь смог Люциус и другие отмазаться после падения Волдеморта, а ведь тогда министром была Багнольд, а не Корнелиус, но разницы никакой.
Рон - новый Дамби... Неплохая идея
barbudo63
Рон - новый Дамби... Неплохая идея

В фанфике Telum dat ius (Оружие имеет право) Дамби как раз вселился в Рона, правда потом его все таки изгнали.
Как по мне легко отделался Альбус. Надо было его русским отдать на опыты, вместе с его дружком Гелертом.
serj gurowавтор
АинзОулГоун
Так ведь нагличане-то народец, типа, цивилизованный. Вот так ми получилось.:-))
serj gurowавтор
barbudo63
Нет, ну а чего? Сам рыжий, до поседения. Рон - тоже. Так почему бы и нет?
АинзОулГоун
Как по мне легко отделался Альбус. Надо было его русским отдать на опыты, вместе с его дружком Гелертом.
В фанфике читал - Альбуса допрашивали убивали, поднимали и по-новой. Там было за что.
serj gurowавтор
АинзОулГоун
Давно её читал. Там, помнится Дамби вообще тот ещё деятель был.
serj gurow
barbudo63
Нет, ну а чего? Сам рыжий, до поседения. Рон - тоже. Так почему бы и нет?
Я полностью поддерживаю. Еще вот сюжетец. Рон во время поисков крестража сбегает и возвращается уже с Дамби внутри.
barbudo63
Еще вот сюжетец. Рон во время поисков крестража сбегает и возвращается уже с Дамби внутри.
Ну так не просто сюжетец. На это есть прямые указания канона
Данилов
barbudo63
Ну так не просто сюжетец. На это есть прямые указания канона
Вы не могли б расписать подробнее? Ро, конечно, ...., но не настолько))
serj gurowавтор
barbudo63
Тоже вариант.
serj gurowавтор
Данилов
Действительно. А можно ли узнать подробности? Не зря же говорят что, мол, век живи... :-))
barbudo63
Данилов
Вы не могли б расписать подробнее? Ро, конечно, ...., но не настолько))

Всегда смущало что он смог якобы выучить слово откройся на парселтанге, что бы попасть в Тайную Комнату. Это вообще как возможно?
serj gurowавтор
АинзОулГоун
А, вот вы о чём. Меня, кстати, это тоже смущало. И даже не смущало, а возмущало. А ещё, мне думается, что на самом деле не были они с Герми ни в какой Тайной комнате. А внушили это ей. И не мог Рон его выучить. тут вот ещё какой момент. Лично я всегда считал парселтанг не ещё одним иностранным языком, магическим даром. И ещё, что Поттер владел им не потому что им владел Волди, а потому что он сам им владел. Как-то так.
serj gurow

Действительно. А можно ли узнать подробности? Не зря же говорят что, мол, век живи... :-))
Ну готовить Рона как возможный приёмник стали давно. Не зря перед пятым курсом Рона назначили старостой. Не Гарри, который победил в Турнире, не Невилл - у которого проблема только в Снейпе, и должность старосты ему нужна для повышения самооценки. А Рон - ну скажем так, не самый лучший представитель Уизлятника.
И вот седьмой курс. В завещании Дамблдора троице героев подарены странные вещи - первый пойманный снитч (как он оказался у Дамблдора), детская книжка сказок, и делюминатор, который умеет щелкать - включать и выключать светильники. Снитч скрывает воскрешающий камень (да уж, потрясающий план заставить Поттера лизать снитч), книга скрывает страшненькую легенду о трех братьях (Владельца бузинной палочки нельзя победить в бою. Но как то Дамблдор победил Геллерта?). Что скрывает делюминатор?

Цитируем:
- Одно только мне хотелось бы знать, - проговорила она, уставившись в точку над головой Рона. - Как ты нашел нас сегодня? Это очень важно. Если мы это поймем, сможем в дальнейшем обезопасить себя от непрошеных гостей.
Рон угрюмо посмотрел на нее и вытащил из кармана джинсов какую-то серебряную вещицу.
- Вот этим.
Гермионе пришлось перевести взгляд на Рона, чтобы разглядеть, что он показывает.
- Делюминатор? - спросила она, от удивления забыв держаться холодно и неприступно.
- Он, оказывается, не просто свет включает и выключает, - объяснил Рон. - Не знаю, как он устроен и почему это случилось именно в тот момент, а не раньше - я ведь все это время хотел вернуться. В общем, я слушал радио утром на Рождество и вдруг услышал… тебя.
Подслушивающее устройство?
Ну вот, я его вынул, - продолжал Рон, глядя на делюминатор, - и вроде он выглядел как всегда, но я же точно слышал твой голос. Так что я щелкнул. В комнате свет погас, но зато появился другой, прямо за окном.
....
-- Похватал барахло, нацепил рюкзак и пошел в сад. Шарик света меня дожидался, а как я вышел, он полетел вперед, так это подпрыгивая, а я двинулся за ним. Он привел меня за сарай, а потом… ну, переместился в меня.
- Это как? - спросил Гарри, решив, что неправильно расслышал.
- Он вроде как подплыл ко мне, - Рон показал пальцем точку поблизости от сердца, - вот сюда, а потом как будто провалился внутрь. Я его чувствовал, он такой горячий. Я сразу сообразил, что надо делать. Понятно было, что он вынесет меня, куда нужно.
Бэкап Дамблдора, который был сделан после проклятья на кольце? И сразу ясно куда трансгрессировать... Напоминает Психочип из Киберпанка.. Здорово, правда?
Показать полностью
АинзОулГоун
А это еще проще - если знать где она, директору не составит труда перепрограммировать пароль для входа, на простое шипение, возможно, в определенной тональности. Или просто дать мысленную команду. Дамблдор же остался директором - не зря его похоронили на территории замка.
Ну и эффект! Просто слушание в дмп не могло бы привести к поднятию таких вопросов, которые рассматриваются полным составом Визенгамота {заставить отвечать за всё директора было бы невозможно, да и оправдать Сириуса сразу тоже было бы не возможно - отменить указ о казни при поимке может либо сам министр, который издал его, либо Визенгамот}.

Хотя, с другой стороны, роковую для директора роль сыграло не столько судебное заседание, сколько опоздание большее, чем в каноне.
АинзОулГоун
Если бы продолжали бы ловить всех, у кого метка, то противостояние не закончилось бы с исчезновением Волдеморта в 1981-м, а могло бы длиться ещё долгие годы!
Данилов
barbudo63
Ну так не просто сюжетец. На это есть прямые указания канона
И после Гермиона несколько раз удивлялась, что Рон умные вещи говорит и дельные – предлагает. Подозрительно!
АндрейРыжов
АинзОулГоун
Если бы продолжали бы ловить всех, у кого метка, то противостояние не закончилось бы с исчезновением Волдеморта в 1981-м, а могло бы длиться ещё долгие годы!
А вот это ерунда. Как известно, Барти-младший смог сбросить империо, увидев выступление бывших ПСов, поддержанное пьяной толпой. Цепочка прослеживается - нет ПСов на свободе, нет выступления на чемпионате, нет освобождения Барти-младшего. Один бежавший Хвост не смог бы провернуть возрождение Лорда. Выросший и подготовленный Гарри - уже немного другой расклад. Но во главе Визенгамота Блядадор. И вот ПСам уже дают вторые шансы.
Честно говоря, очень расстроило качество истории. Примитивный сюжет, как будто скомканный пересказ, какие-то фразы несуразные. Речь героев как у гопоты, а не «аристократов». Дамблдор не просто махровый гад, а ещё и тупой гад. Взрослого Артура Уизли скручивают два подростка - ну допустим такое возможно. Короче, в этой истории все гады/тупые, и только Гарри, Боунс, Гермиона, Кроакер ок. Тут даже домовик умнее Дамблдора. Дочитывать не стала. Очень извиняюсь за этт отзыв, надеюсь вы очень молодой и пока не начитанный автор. Желаю вам развития и успехов.
Данилов
Промежуточное возрождение своего повелителя водиночку проводил считавшийся мёртвым Питер Питегрю, а Барти Крауч в этом ритуале не участвовал.
АндрейРыжов
Возрождённый в виде гумункула Лорд не мог примерно ничего, пока они с хвостом не нашли Берту, а потом Барти. Но без выступлений на турнире Барти не освободился бы от империо и Берта не нашла бы его в поместье. А один Хвост ритуал возрождения не потянул бы. Конечно - было бы что то другое, но это бабушка надвое сказала
Даниловможет, и потянул бы, но с чьей-то другой кровью. Для того, чтобы вытащить Гарри Поттера нужен был свой человек, точнее, волшебник в школе.
Данилов
АндрейРыжов
Возрождённый в виде гумункула Лорд не мог примерно ничего, пока они с хвостом не нашли Берту, а потом Барти. Но без выступлений на турнире Барти не освободился бы от империо и Берта не нашла бы его в поместье. А один Хвост ритуал возрождения не потянул бы. Конечно - было бы что то другое, но это бабушка надвое сказала
На то будет другой фанфик, с другим сюжетом.
serj gurowавтор
Флэшка
Да ну. Обижаться ещё. Вы своё мнение высказали корректно, не переходя на личности. Так что нормально всё.
ИМХО: во многом повторение "Злости во время поездки". И темой, и стилем. Поэтому и впечатление уже не то... Скажу банальность, но надо ставить перед собой новые, более серьёзные задачи.
serj gurowавтор
AlexejU
Насчёт стиля я так скажу. У каждого человека, со временем, свой становиться. Ну, манера построения речи, стиль написания текстов, характерные жесты. И так далее. В общем, всё то, что отличает одного человека от другого. Так что, по другому написать у меня и не получится. Как бы я не старался. А насчёт более серьёзных задач... Тут надо пояснить, наверное, что вы под этим подразумеваете. А то ведь мне, например, не совсем понятно, о каких таких задачах речь идёт.
Более серьёзные задачи - в первую очередь, от фанфиков перейти к текстам на собственную тему. В фанфике за нас сделано почти всё: придуманы мир, персонажи, общая канва сюжета. Остаётся найти некоторое продолжение или возражение в уже заданных рамках. Придумать всё своё гораздо труднее, но и ценнее, почётнее. Считаю, что один-два фанфика - нормально, но больше вряд ли стоит, пора создавать что-то собственное.
Относительно стиля согласен только отчасти. Взять Стругацких - одно дело стиль ранней повести "Извне", другое - "Возвращения", и совсем уже третье - "Понедельник" или ТББ. Да, тут планка максимально высокая, но в принципе это как раз та задача, которую надо ставить и хоть в какой-то мере решать.
Знаю, что трудно. Сам сочинил фанфик (он не здесь, на АТ), теперь уже долго обдумываю самостоятельную вещь и результата в скором времени не жду.
serj gurowавтор
AlexejU
Спасибо. Знаете, то что вы сказали, безусловно верно. Вот только есть один маленький нюанс. Единственный вопрос, при этом, а нужно ли это мне? И это, только, во-первых. А во-вторых, придумать что-то своё у меня просто не получится. Вот такая ситуация со мной ситуация.
1. Нужно ли? Тут вопрос в том, чего вы хотите. ИМХО достойная цель - написать хорошую книгу. В этом случае точно нужно.
2. Почему не получится-то?! У вас уже получилось придумать то, чего я вроде бы не встречал ни в одном из фанфиков: как Гарри пи... пи... пиринуждает Дамблдора к миру без всякой магии, исключительно ногами и локтями. Это пять! Уверен, что и собственный мир у вас тоже получится, надо только выбрать то, что интересно вам самому.
serj gurowавтор
AlexejU
Спасибо, за столь лестную оценку. Но, видите ли, тут ещё вот что получается. Я-то себя получше знаю. И, соответственно, могу более точно оценивать свои способности. К тому же я уже не совсем молод. Или, если точнее, то совсем не молод. А учиться чему-то, особенно совершенно новому, с возрастом, становится только тяжелее. Ну, по крайней мере мне. И, даже если я себе и поставлю такую цель, то у меня, на это, просто времени может не хватить. Вот такая ... арифметика Пупкина, получается. С картинками.

И ещё такой момент. Вы, говорите, что выбрать, мол, нужно то, что интересно мне самому. Ну, а что делать-то, если именно Поттериана мне пока и интересна? Со всеми её "косяками", от мадам нашей Ро, а так же со всеми её сюжетными дырами, натяжениями совы на глобус и прочими... несуразностями.
serj gurow
Не страшно, как произведения писать вам уже объяснили, теперь вам сейчас выберут и то, что вам должно быть интересным :)))
aristej
serj gurow
Не страшно, как произведения писать вам уже объяснили, теперь вам сейчас выберут и то, что вам должно быть интересным :)))
- Эй, эй, стойте! Это что же, вы и конфеты за меня есть будете?
- Аха!
"Вовка в тридевятом царстве".
serj gurowавтор
Kireb
Так ведь конфеты есть, не царское это дело :-)))
serj gurow
AlexejU
... я уже не совсем молод. Или, если точнее, то совсем не молод. А учиться чему-то, особенно совершенно новому, с возрастом, становится только тяжелее.
Так и мне уже за шестьдесят, товарищи мы с вами в этом отношении.
AlexejU
serj gurow
Так и мне уже за шестьдесят, товарищи мы с вами в этом отношении.
Так чего спорить, у всех свои точки зрения, а хозяин - барин. Тоже с 63-го.
serj gurowавтор
barbudo63
Ха! Да мы с вами, ровесники. Я, правда на пару лет постарше, с 61-го. А спорить действительно не из-за чего.
О! Вот какая мысль возникла относительно стиля. Долго пытался понять, что он мне напоминает. Например это: "Гарри был мальчиком худеньким и невысоким, а чемодан был огромным. Ну, по меркам самого Гарри, разумеется. Так что, было не очень понятно кто же кого несёт. То ли Гарри — чемодан, то ли чемодан — Гарри". Отличный текст, вот только откуда у него "ноги растут"?
Наконец сообразил: это же сказка, которую дедушка рассказывает своим внукам! Для "Злости в поезде" подходит просто идеально. Но - опять же ИМХО - для "судебно-административной" истории уже не очень. Да, заранее согласен, что это только моё личное ощущение и не настаиваю на его обоснованности. Но у меня впечатление именно такое.
AlexejU
О! Вот какая мысль возникла относительно стиля. Долго пытался понять, что он мне напоминает. Например это: "Гарри был мальчиком худеньким и невысоким, а чемодан был огромным. Ну, по меркам самого Гарри, разумеется. Так что, было не очень понятно кто же кого несёт. То ли Гарри — чемодан, то ли чемодан — Гарри". Отличный текст, вот только откуда у него "ноги растут"?
Наконец сообразил: это же сказка, которую дедушка рассказывает своим внукам! Для "Злости в поезде" подходит просто идеально. Но - опять же ИМХО - для "судебно-административной" истории уже не очень. Да, заранее согласен, что это только моё личное ощущение и не настаиваю на его обоснованности. Но у меня впечатление именно такое.
Мне напомнило:
"В земле была нора, а в норе жил хоббит".
Kireb
Мне напомнило:
"В земле была нора, а в норе жил хоббит".
Где-то так, да. А то значит что? Что есть шанс перейти и к "Три кольца - премудрым эльфам..."
AlexejU
Kireb
Где-то так, да. А то значит что? Что есть шанс перейти и к "Три кольца - премудрым эльфам..."
Три кольца - безумным Блэкам...
Два кольца - двум Дамблдорам...

А одно, всесильное - Гарри Джеймсу Поттеру...
serj gurowавтор
Спасибо за мысль. Ну, насчёт стиля изложения. И тут, думается мне, что правильно вы сказали. Внуки-то у меня действительно есть. Вот, непроизвольно и получается скатываться на такой стиль. На, подсознательном уровне.
serj gurow
"Детям надо писать как взрослым, но лучше"
serj gurow
Вот, непроизвольно и получается скатываться на такой стиль.
Ни в коем случае не "скатываться"! Это отличный стиль. Подходящий, правда, не для всех тем, но это ведь относится к любому стилю.
serj gurowавтор
AlexejU
Спасибо. В общем, получается так, что пишу я как мне удобней. Ну, а нравится кому, или нет, то я тут не при чём. Тра-ля-ля-ля-ля. Какая досада. Это, кто не помнит или не знает, так Фрекен Бок в мультике про Карлсона говорила.
serj gurowавтор
Данилов
Спасибо.
serj gurow
Тра-ля-ля-ля-ля. Какая досада.
Цитата же не полна. 😂 "А я сошла с ума, я сошла с ума. Какая досада... "
Данилов
serj gurow
Цитата же не полна. 😂 "А я сошла с ума, я сошла с ума. Какая досада... "
И звонок через лейку душа. Хотя, на этом сайте это было бы точным доказательством, что магия есть!))
Обращайтесь в отдел Артура Уизли и вам помогут!
На фанфиксе есть заявка Raven912 про неслепое правосудие , но здесь, как и на фикбуке, действует правило: фанфик должен первоначально создаваться по заявке, добавление написанного даже на одну главу фанфика к заявке невозможно!
barbudo63
Никакой магии. Обычный газлайтинг. Не зря на родине Карлсона терпеть не могут
Данилов
Карлсон - полтергейст. "Но симпатишный!"
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Так-то оно так. Но, я тут "поковырялся" и так и не понял, как указывать что фанфик по заявке пишется. На Фикбуке-то опция такая у всех на виду, можно сказать. А здесь я её не наблюдаю.
serj gurowавтор
Данилов
Спасибо. Действительно, не полная.
serj gurow
Нужно найти заявку, по которой хотите написать фанфик, нажать на кнопку Добавить фанфик по заявке.

После этого будет создан пустой фанфик по заяке.
Что есть шанс перейти и к "Три кольца - премудрым эльфам..."
А потом к "И был Эру, Единый"...
А вот это лучше не стоит, Дж.Р.Р. не зря не стал публиковать "Сильмариллион". Достаточно знать, что под водой прячется большая часть айсберга, а видеть её не всегда к лучшему. ИМХО, разумеется.
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Ну, а если, допустим, заявка была создана только на Фикбуке, а здесь такой днём с огнём не найдёшь? Тогда-то что делать посоветуете?
serj gurow
Сбросить кому-то заявку и он ее опубликует, вы выложите фанф,а мы его прочитаем.
barbudo63
Вообще-то дублировать чужие заявки пусть даже с других сайтов, запрещено.//

Конкортно, заявка Неслепое правосудие Raven912 на фанфиксми есть.
serj gurowавтор
АндрейРыжов
Спасибо. В общем, буду я указывать, то моя что работа написана по чьей-то Фикбуковской заявке. Если тут не найду похожей. Ну, а если найду, то укажу её. Так как это правилами сайта предусмотрено.
serj gurowавтор
barbudo63
Спасибо. Думаю, что разберёмся.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть