Надену белое платье (гет)

flamarina
На все сразу могу ответить - это канон. И звонок, и потом утопилась, и то, что муж через годы признал, что было, он не ангел. А вот она была ангелом и убить детей не могла. Он верил в случайность. Я писала фанфик, а потому придерживалась исходной истории, додумав детали.
И что, все до единой под копирку? Без вариантов? Да, вероятно, большинство именно таковы. Но почему вы не допускаете, что мотивацией может быть и та, что обозначила я? Она спасала их от всех будущих предательств, вот так извратно заботилась о них.

А вот этого не знаю. Но зачем-то она это сделала. Возможно, сперва утопила, а потом очнулась и увидела, что случилось. И тогда позвонила, не зная, что сама это сделала. В фильме привидение словно и не понимает, почему боится войти в свой дом, где заперты души убитых детей.

Она их убивала, доказывая им, что они как все, то есть, изменщики. Сэма она пыталась убить, так и не сумев соблазнить.
Возможно, я действительно переборщила с ее кротостью при жизни. И может быть даже вы правы, она была Медеей, а я просто не разобралась в психологии, 0отя читала предварительно про это и знала типичный образ такой женщины. Да, можно было нарисовать типичную Медею. Но у меня сюда никак не вписывается, самоубийство. И то, как она встретилась в конце серии с душами своих детей. Она их любила. А Медеи их не любят, вы сами сказали. Так что интуитивно я написала то, что написала.

Анонимный автор
Канон подан более размыто.
Потому что призраки мало что понимают, от них остаётся только одно-два стремления. Остальное додумки мужа и Винчестеров.

Как минимум, она могла ЗНАТЬ об изменах мужа, например. И тот вечер стал "последней каплей", а а не крахом розовых очков.

Но соблазнение, как и белое платье свидетельствует именно в пользу позиции "я шикарная, а он меня на шалав променял".

Конец призрака всегда "примирение с собой". То есть в конце она просто поняла, что никто её не любил, кроме детей. А искать любовь мужчины или обижаться на него – глупо.

Впрочем, насколько это подействовало, учитывая, что она заново выпрыгивала из всех щелей в каждом втором сезоне – сомнительно.

flamarina
Ну да, и мои ещё. И я додумала вот так. Вероятно, сложно вжиться в роль такой вот Медеи напоказ, если сама другая. А каждый судит по себе, как известно. Я, пыталась представить, что могло бы меня заставить поступить вот так. Что ж, значит поняла неверно. И слава Богу, я считаю!
Все, что вы говорите, - это совсем другая история. Да, с тем же результатом, но с совершенно другой героиней и совершенно другими мотивами. И да, она гораздо более типичная.

Ну, это уже к сценаристам, такого навысосавших из всех пальцев, что дальше 12 сезона я уже смотреть не смогла.)

Это щас вы меня обозвали или так просто к слову пришлось?

flamarina
Это я исключительно о себе и о том, что не слишком разбираюсь в психологии. А вы мне всегда кажетесь в этом специалистом. Уж не знаю, касается ли ваша профессия психологии, но ощущение, что да. Вот и все!))

Анонимный автор
Да, собственно, в профиле моём профессия написана.
И да, это психология.

flamarina
О, это чувствуется в ваших комментариях. И после того, как вы начинаете разбирать любую из моих работ, я понимаю, что ничего не понимаю) настолько уверенно и со знанием дела, обоснованно и точно вы указываете, что именно не так в моем понимании, а вернее непонимании человеческих натур и мотивов. К сожалению, яв людях всегда разбиралась не слишком хорошо. Отсюда и ошибки. Спасибо, что обращаете внимание на мои работы. Это обнадеживает. Значит, есть о чем говорить и я написала не пустышку. Спасибо.

Неожиданно. Конечно же, помню эту серию - там не было жалко Констанс. А тут жаль. Нет, конечно, то, что она сделала, оправданию не поддается и не должно, однако... Здесь сошлось много факторов - и мать, которая подобное же сотворила (наследственное у них, что ли? Психика слабая?), и Молли, которая своими действиями фактически спровоцировала, и муж гулящий... Но всё-таки ее чуть жаль... Учитывая, что, судя по вашему рассказу, были беды с башкой изначально, то вполне могло и так быть, как у вас получилось. Мне в это почему-то верится. Сама себе навоображала мир и супруга-душку, потом столкновение с реальностью, психика слабая, не выдерживает, крыша едет, убивает детей. Возможно, краткий миг прозрения - попытка оправдаться- звонок в 911. Утопление от страха, может быть, не от вины. Ну и кто знает, как становятся призраками с таким анамнезом... что они помнят, что чувствуют...
Мне понравилось. Спасибо.
#фидбэк_инь_ян

Сказочница Натазя
Спасибо. Да, в фильме ее не было жалко. Она убийца и этому нет оправданий. Чем дольше раздумываю, тем больше склоняюсь к мысли, что в фильме действует как раз женщина с моделью поведения, описанной flamarina
Моя героиня получилась другой. Но это видно только из ее последних мыслей, когда она объясняет свои мотивы. Если бы не это, можно было бы думать, что нежную и не видящую очевидного жену она просто отыгрывает, намеренно закрывая глаза на все, что выбивается из придуманного образа счастливого розового замка, который она старательно выстраивает, где все идеально, а муж - принц их сказки. И вот случился звонок, который игнорировать уже не вышло. И тогда она сорвалась. А с психикой после пережитого в детстве и вправду не особо хорошо.

Молли Хупер чем то напоминает с Шерлока ББС)
Жуткая история, психика у женщины не выдержала. И ведь получит потом Молли этого мужика. Препятствий нет... Писец.

Dart Lea
Такой ассоциации точно не было. А что там с Молли?
Озадачили)

Анонимный автор
Там есть такой персонаж. Полная тёзка =)

flamarina
Ага безнадежно влюбленная в Шерлока патологоанатом)

Dart Lea
А ведь точно! Случайно получилось. Я даже и не заметила, что имя то же самое. Думаете, та Молли могла бы поступить подобным образом?

Анонимный автор
Любовь - страшная сила. Порой до безумия доводит

Dart Lea
С этим не поспоришь.

Жуткая история. Учитывая столь идеальные семейные отношения, странно, что девушка сразу поверила в измену мужа.

michalmil
Возможно, она лишь придумала жить в идеальном браке, но он таким не был на самом деле. И подспудно она сразу поняла, что ждала чего-то такого.

Я выше в номинации уже писала, что знакома с фандомом лишь шапочно. Но знаю я братьев Винчестеров. С этой же героиней и её семьей я вообще не знакома. Даже интересно, что там по канону случилось? Читала историю как оридж. И во мне всё буквально вопило после того, как Констанс узнала об измене мужа. Возможно, связь с её детством и пытается по сюжету оправдать её действия, типа, психологическая травма, все дела, но я решительно не понимаю и не согласна с этими действиями. Да, это шаблон, что женщина никогда не променяет штаны на детей. Но что же двигает оной, когда она действует иначе? Вот вообще мимо моего понимания. Абсолютно. Это не претензия к автору, автор написал цепляюще и достоверно. Я мысленно осуждаю эту Констанс. Как, что должно щёлкнуть в голове, чтобы своих детей убить из-за того, что потеряла мужа? Бредятина какая-то. Думается, она всё же больная психикой. Написано, повторюсь, чудесно. Сочувствия к героине - нет и нет! Дурында.
Арт, кстати, прекрасно сочетается с работой. Спасибо, уважаемый автор.
#фидбэк_инь_ян

NAD
Совершенно согласна. Бред сивой кобылы - все их резоны и мотивы. Сволочи и дуры - это мое субъективное мнение. Больные на всю голову.
Спасибо, что прочли и отозвались.