











|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|

|
клевчук
Показать полностью
Shizama Со мной разговаривали. Ко мне дома телесных наказаний не применяли. Практически. Потому что на фоне одноклассников, которых лупили ремнем до крови, шлепок по заднице раз в год не катил вообще. Но со мной не разговаривали днями за мои косяки. Бойкот от пары дней до пары недель. И я думала - да лучше бы выдрали. Спокойно. ))) Иногда я думала, что лучше б выдрали. Чем интересовались, а почему 4, и не 5. Не в качестве скандала, блин! А прям расскажи, что конкретно не так. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Shizama isomori КСТАТИ. ))) Кстати вот насчёт "не крали". Сколько, интересно, стоила та шкурка бумсланга?))) Но этодругое. Это из школы. )) isomori Shizama Шантаж. Взятие заложников. Есть ещё пытки. isomori Shizama Ой. )) Так это не Поттер. Это Грейнджер. Ой, а она тоже с Гриффиндора... А как же так? isomori Интересно. А если я знаю, как провести разговор с этим подростком, чтобы результат был примерно такой же (или лучше), а при этом ни лицемерить, ни лгать не нужно, это потому что я не аврор? Или не гриффиндорец? Это потому что вы умный (зачёркнуто), опытный (зачёркнуто), в общем, слишком умный и опытный вы, вот .) Shizama isomori Дадада!Они с Роном прикрывали. Так что "группой лиц, по предварительному сговору".))) Alanna2202 "С нами Поттер!" Обязан!Столько лет прошло, а ничего не меняется. Если ты гриффиндорец, то обязан оправдать любую гриффиндорскую хрень isomori Shizama По шаблону. ( Да примерно так же, как Гор начала. С той разницей, что она продиктовала обстоятельства, а следовало бы выдавать их понемногу, чтобы молчел сам понял, что именно он сделал. А лицемерная ложь Поттера и для дела тут не нужна, и о нём самом... не лучшим образом свидетельствует. Молчел же взят на горячем, и вину, что характерно, не отрицает. Просто не понимает, что именно он сделал. Если речь идёт о воспитании, то его смысл вообще-то в том, чтобы человек осознал и раскаялся – не в эмоциональном причём смысле, не со слезами и битьём головой об стену, а хотя бы на какое-то время решил так больше не делать. Может, мы по-разному читаем текст – это бывает, но я тут вижу, что нужды изобличения нет, есть кривое морализаторство. Ну и зачем так было делать? Их же не учат вот этому. Как воспитывать. Строго говоря, это не их функция. И Гарри этому научиться тоже негде. Вот дети подрастают - он на них учиться будет. Я надеюсь Shizama isomori Или не сейчас. ) Изобличение было не нужно. Нужно было объяснение (желательно правдиво)е - возможно, как исполнение некоего формального требования в процедуре назначения наказания. Возможно, тут беседа с аврорам вообще не была нужна, если наказание в компетенции директора. Тем более, что её он боится гораздо больше, чем авроров )) Пожалуй соглашусь, что без выступления Гарри можно было обойтись. Повторюсь, с процессуальные точки зрения все в рамках. Ну а с точки зрения совести Гарри... Кто знает, может у него сейчас ещё один эпизод переосмысления случится. А может и нет. Всех заносит иногда. Aquaen "Подгнило что-то в Датском государстве." (с) Поступают! ) Всего-то 11 лет как сгинул Волдеморт, а народ от мала до велика оборзел и обнаглел. И Аврорат ни в грош не ставит! Ой не хватает Крауча... :) То баба какая-то режущим по Аврору кидает, потом натурально плюёт в национального героя. Аврор сам утирается и "я могу её понять". Потом толпа готова реально отбивать задержанного автором прямо в министерстве. При этом никто ж не в курсе за что человека задержали. Не важно - главное аврорам подгадить. И даже мелкий вор-гавнюк плевать хотел на тех авроров! Не, пора завязывать с закрытыми процессами и всепрощением. Показательную порку с освещением на первой полосе и крупным шрифтом. :) Небось в аврорскую академию теперь вообще никто не поступает. :) Но вообще нормальная мирная жизнь. ) Подгадить полиции - это же завсегда! Агнета Блоссом клевчук Конечно Вот. И это ещё не самый худший вариант. И даже не из самых худших. Никогда не забуду одну работавшую у нас деву - она на свою шестилетнюю тогда дочь орала дурниной с матюгами за любое кажущееся маме неправильное действие. И я всегда вздрагивали и понять не могла: 1. Зачем она?! 2. Почему она?! А потом, однажды, в лабораторию пришла мама этой мамы, то есть бабушка ребенка. И я ка-ак поняла! Потому что бабушка ровно так же орала на свою взрослую дочь, не стесняясь никого вокруг. Это у них такая норма общения в семье была. Дева, кстати, лучше от такого воспитания точно не стала, уж таких косяков, как она отквашивала, никто не сотворял... Потому что привыкла к такому - и, в целом, а что вы ей сделаете? Ничего isomori *пожимая плечами* В моей картине мира вообще нет наказаний, поскольку со значимыми взрослыми я договаривался, и взаимные обязательства в основном исполнялись. Нежелание разочаровать друг друга (и самоуважение) были достаточными регулятивами. Навык не палиться важен ) А незначимые могли, разумеется, создать мне неприятности, но это в общем не более чем жизненное обстоятельство, наподобие неудачи или плохой погоды, нужно просто пережить с наименьшими потерями. Ну, и навык не палиться тоже. А вот что делать с такими взрослыми, когда они не соблюдают договорённости. И на разочарование им наплевать. А деться от них некуда. 2 |
|
|
Alteya
Со мной разговаривали. Было такое. Ну и КАК это обосновать? Или ответить, почему сегодня я надела юбку Б, а не более любимую юбку А, если они обе по погоде и не порваны?Спокойно. ))) Иногда я думала, что лучше б выдрали. Чем интересовались, а почему 4, и не 5. Не в качестве скандала, блин! А прям расскажи, что конкретно не так. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ А вот что делать с такими взрослыми, когда они не соблюдают договорённости. А что делать со студентами, когда они не соблюдают?..Страшно представить, как выкручиваться, если у меня появится собственный ребёнок: и как ни воздействуй — всё нехорошо, и попустительствовать во всём — тоже плохо. По студентам очевидно, что не все так высокоразвиты, как isomori (и я сама — точно не так). 3 |
|
|
N2H4
Alteya Ну как обосновать - рассказать, что я не написала, не ответила, не решила. А потом пойти это доучивать. )) Было такое. Ну и КАК это обосновать? Или ответить, почему сегодня я надела юбку Б, а не более любимую юбку А, если они обе по погоде и не порваны? А что делать со студентами, когда они не соблюдают?.. Страшно представить, как выкручиваться, если у меня появится собственный ребёнок: и как ни воздействуй — всё нехорошо, и попустительствовать во всём — тоже плохо. Ну с ребёнком как раз можно договариваться, я думаю. Если он к этому привык ) 1 |
|
|
Alteya
Ну как обосновать - рассказать, что я не написала, не ответила, не решила. А потом пойти это доучивать. )) «А *почему* не решила?..»Меня всегда вводила в ступор необходимость обосновать, почему я ошиблась в тот момент именно таким образом. Хотя с годами уже научилась иногда отвечать «так получилось». Ну с ребёнком как раз можно договариваться, я думаю. Если он к этому привык ) Хорошо, если так.1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
КСТАТИ. ))) Но этодругое. Это из школы. )) И? Это наше советское наследство - "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Но мне кажется, они считали, что крали именно у Снепа, а не у школы. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Или ответить, почему сегодня я надела юбку Б, а не более любимую юбку А, если они обе по погоде и не порваны? ... любимую кем? Я решаю, что на мне надето. Если вещь чистая, по погоде и подходит ситуации, то кому какое дело.1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Shizama
И? Это наше советское наследство - "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Но мне кажется, они считали, что крали именно у Снепа, а не у школы. 1 |
|
|
isomori
... любимую кем? Я решаю, что на мне надето. Если вещь чистая, по погоде и подходит ситуации, то кому какое дело. Любимую мной. То есть при прочих равных я в среднем 11 раз из 12 (а то и чаще) надеваю юбку А. И проблема не в том, что кто-то решает за меня, а что просят обосновать мой выбор. А основания нет: даже «так захотелось» будет ложью, потому что яркого желания нет — просто надо же иногда и Б выгуливать. Вот и зависаю, обрабатывая запрос. 1 |
|
|
N2H4
Показать полностью
Alteya Почему не решила спрашивали только в смысле что именно в решении вызвало трудность и не нужно ли мне это объяснить. ) «А *почему* не решила?..» Меня всегда вводила в ступор необходимость обосновать, почему я ошиблась в тот момент именно таким образом. Хотя с годами уже научилась иногда отвечать «так получилось». Хорошо, если так. И нет, "так получилось" не подходило. ) Я, кстати, до сих пор не люблю этот ответ. Само получилось, да ) Shizama И? Это наше советское наследство - "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Но мне кажется, они считали, что крали именно у Снепа, а не у школы. isomori ... любимую кем? Я решаю, что на мне надето. Если вещь чистая, по погоде и подходит ситуации, то кому какое дело. Это у вас не было родителей, которые. К счастью. У меня тоже не было. А у моей школьной подружки были. Я ещё тогда офигивала. isomori Shizama Снейпанежалко!И, вероятно, правильно считали. Потому что оборотное не входит в школьную программу. 1 |
|
|
N2H4
isomori "По плану. У меня есть план, который предусматривает надевание юбки Б не реже трёх раз в два месяца, сейчас пришло время это сделать" )))Любимую мной. То есть при прочих равных я в среднем 11 раз из 12 надеваю юбку А. И проблема не в том, что кто-то решает за меня, а что просят обосновать мой выбор. А основания нет: даже «так захотелось» будет ложью, потому что яркого желания нет — просто надо же иногда и Б выгуливать. Вот и зависаю, обрабатывая запрос. 3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
N2H4
isomori "А вам что за печаль?" и другие вежливые варианты вплоть до "Почему тебя это волнует, Собачья Свадьба?"Любимую мной. То есть при прочих равных я в среднем 11 раз из 12 надеваю юбку А. И проблема не в том, что кто-то решает за меня, а что просят обосновать мой выбор. А основания нет: даже «так захотелось» будет ложью, потому что яркого желания нет — просто надо же иногда и Б выгуливать. Вот и зависаю, обрабатывая запрос. 4 |
|
|
Alteya
"По плану. У меня есть план, который предусматривает надевание юбки Б не реже трёх раз в два месяца, сейчас пришло время это сделать" ))) О, спасибо! Буду иметь в виду!isomori "А вам что за печаль?" и другие вежливые варианты вплоть до "Почему тебя это волнует, Собачья Свадьба?" А вот на это, боюсь, обидится каждый первый из тех, кто может задать такой вопрос — независимо от вежливости обёртки. Особенно те, которых и правда не должно волновать... Но тоже буду иметь в виду, благодарю!2 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
isomori
N2H4 "А вам что за печаль?" и другие вежливые варианты вплоть до "Почему тебя это волнует, Собачья Свадьба?" Навык выдавать такие ответы приходит с возрастом. Ну и потом, если тебя нормально, спокойно спросили, без всякого подтекст или чего ещё негативного, такой ответ все-таки свинство. 1 |
|
|
Shizama
isomori Переформулирую. )) "Мама, скажи, а почему для тебя это так важно? Я бы хотела тебя понять". ) Хотя тоже, конечно, может спровоцировать....Навык выдавать такие ответы приходит с возрастом. Ну и потом, если тебя нормально, спокойно спросили, без всякого подтекст или чего ещё негативного, такой ответ все-таки свинство. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
"Я так хочу/не хочу" – вполне достаточный ответ. Опять же, в моей картине мира. Желание или нежелание, когда оно не касается фундаментальных и жизнеутверждающих вопросов, не нуждаются в обосновании.
2 |
|
|
isomori
"Я так хочу/не хочу" – вполне достаточный ответ. Опять же, в моей картине мира. Желание или нежелание, когда оно не касается фундаментальных и жизнеутверждающих вопросов, не нуждаются в обосновании. Везёт вашим подопечным. (( У меня был знакомый, который на полном серьёзе отвечал шестилетней дочке в ответ на её просьбу взять котёнка: - Обоснуй. Зачем тебе котёнок. Логически и по пунктам. "Хочу" - это не причина. А вы говорите. 3 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
Alteya
Shizama Переформулирую. )) "Мама, скажи, а почему для тебя это так важно? Я бы хотела тебя понять". ) Хотя тоже, конечно, может спровоцировать.... Ребёнок так не может. Он в принципе так это вопрос не рассматривает. Хотя ладно, за всех детей не поручусь. Но многие точно не, я в их числе. 2 |
|
|
Страшно представить, как выкручиваться, если у меня появится собственный ребёнок: и как ни воздействуй — всё нехорошо, и попустительствовать во всём — тоже плохо. Когда-нибудь у меня родится сын, и я поступлю иначе. Я не стану, как многие родители в волшебном мире, с ранних лет решать за него, будет ли он аврором, колдомедиком или, не дай Мерлин, чиновником в Министерстве магии. Я буду говорить ему с трёх лет: «Милый, ты не обязан становиться великим волшебником. Ты не должен блистать на турнирах Трёх Волшебников. Неважно, кем ты станешь. Хочешь разводить нюхлеров? Прекрасно! Работать комментатором матчей по квиддичу? Замечательно! Стать уличным фокусником в Косом переулке? Великолепный выбор!» И вот, в свои тридцать лет он придёт ко мне — вспотевший, с редеющими волосами, в выцветшей мантии, пахнущий дымом от неудачных заклинаний — и скажет: «Мама! Мне тридцать лет! Я показываю дешёвые фокусы туристам в Косом переулке! Ты правда этого для меня хотела? Чем ты думала, когда говорила, что не обязательно поступать в Хогвартс на Равенкло? Почему позволяла мне вместо чар играть с пикси во дворе?» А я отвечу: «Милый, я лишь следовала за тобой. Я не хотела давить. Ты не любил заклинания, ты любил играть…» И он скажет: «Я был ребёнком! Я не понимал, к чему это приведёт! А ты… ты разрушила мою жизнь!» — и сотрёт рукавом следы копоти с лица. И тогда я встану, посмотрю на него и скажу: «Запомни. В этом мире есть два типа волшебников: одни живут, а другие ищут виноватых. И если ты этого не понимаешь — значит, ты тролль, а не маг». Он ахнет и рухнет без сознания. На восстановление у колдомедиков уйдёт примерно пять лет. Или не так. Когда-нибудь у меня родится сын, и я буду строгой матерью. С трёх лет я буду говорить: «Не будь болваном. Думай о будущем. Учись, если не хочешь всю жизнь работать в отделе магического документооборота». И в свои тридцать он придёт — измотанный, с кругами под глазами, в идеально выглаженной мантии служащего Министерства — и скажет: «Мама! Мне тридцать! Я работаю в Министерстве магии! Я провожу там по двадцать часов в сутки! У меня нет ни семьи, ни жизни! Ты правда думала, что это сделает меня счастливым?» А я скажу: «Я хотела, чтобы у тебя было будущее, возможности…» И он ответит: «Зачем мне эти возможности, если я несчастен? Я прохожу мимо уличных магов и завидую им! Они свободны! Я мог бы быть на их месте, но ты… ты разрушила мою жизнь!» — и устало снимет очки. И тогда я скажу: «Есть два типа волшебников: одни живут, а другие бесконечно жалуются. И если ты этого не понимаешь — значит, ты идиот даже с дипломом Хогвартса». Он охнет и упадёт в обморок. И снова — пять лет у колдомедиков. Или иначе. Когда-нибудь у меня родится сын, и я вообще ничего не буду решать. Я скажу: «Я здесь не для того, чтобы направлять тебя. Я здесь, чтобы любить тебя. За советами иди к отцу». И в тридцать он придёт — растрёпанный, с безумным блеском в глазах, автор магических пьес и иллюзий — и скажет: «Мама! Я тридцать лет пытаюсь добиться твоего внимания! Я посвятил тебе книги, спектакли, иллюзии! Почему тебе всё равно? Почему ты никогда ничего не говорила?» А я отвечу: «Я не хотела вмешиваться. Я просто любила тебя…» И он закричит: «Мне не нужны были советы отца! Я спрашивал тебя! Я всю жизнь пытался понять, что ты думаешь! Ты своим молчанием разрушила мою жизнь!» — и театрально схватится за голову. И тогда я скажу: «Есть два типа людей: одни живут, а другие всё время чего-то ждут. И если ты этого не понимаешь — значит, ты так и не научился главному заклинанию». Он скажет «ах» — и снова потеряет сознание. И, как водится, около пяти лет восстановления. Или… по-другому. Когда-нибудь у меня родится сын, и я воспитаю его, как воспитывают наследников великих и страшных магов. С трёх лет я буду говорить ему: «Ты особенный. Ты не такой, как все. Этот мир недостоин тебя. Слабые должны подчиняться сильным. Ты должен стать великим». Я буду рассказывать ему о чистоте крови, о силе, о том, что страх — лучший инструмент. Я подарю ему первую палочку раньше срока и научу не “Люмосу”, а чему-нибудь посерьёзнее. И в свои тридцать он придёт ко мне — бледный, холодный, с тяжёлым взглядом, в мантии, от которой хочется отступить на шаг — и тихо скажет: «Мама. Мне тридцать лет. Меня боятся. Меня избегают. У меня нет ни друзей, ни семьи. Только последователи… и враги. Ты этого хотела?» А я скажу: «Ты стал великим. Ты стал тем, кем должен был стать. Разве не этого ты хотел?» И он ответит: «Я хотел, чтобы меня любили. Но ты научила меня только внушать страх. Я не умею иначе. Я не знаю, как иначе…» — и его голос впервые дрогнет. И тогда я встану, посмотрю на него внимательно и скажу: «Есть два типа магов: одни чувствуют, а другие подавляют. И если ты этого не понимаешь — значит, ты потерял больше, чем приобрёл». Он ничего не скажет. Просто отвернётся. И, возможно, на восстановление уйдёт уже не пять лет. А вся жизнь. 9 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
isomori
"Я так хочу/не хочу" – вполне достаточный ответ. Опять же, в моей картине мира. Желание или нежелание, когда оно не касается фундаментальных и жизнеутверждающих вопросов, не нуждаются в обосновании. В приведенном изначально примере "хочу" не являлось правдивым ответом. И вот в этом заковыка. Я очень хорошо понимаю вот это чувство зависания при попытке действительно честно ответить на вопрос. Проблема не в спрашивающем и не в вопросе. ну вот серьезно. Собственно, проблемы как таковой и нет. Просто вот такой выверт детской психики. Сейчас в ответ на вопрос "почему ты надела эту юбку?" я могу выдать множество ответов разной степени вежливости в зависимости от спрашивающего и контекста ситуации. Но вот в детстве такое было, да Сейчас даже забавно вспоминать. 1 |
|
|
Я бы точно переспросила: "а что не так с этой юбкой? Её сегодня нельзя надевать, почему?"
1 |
|