Опалённый светом и тьмой (джен)

Отсылки я словить не могу, но вышло красиво! И сонет прямо настоящий благодаря последним двум строкам

Ellinor Jinn
Нужна пояснительная бригада?
Спрашивайте. С удовольствием отвечу!

Анонимный автор
Да для этого надо курить канон, а я просто пришла посмотреть картинки)) Но вы можете пояснить)))

Ellinor Jinn
Хорошо. Поясняю:
1 сонет — это отсылка к белоснежному цвету Цурумару.
Сам персонаж носит белые одежды и имеет белые волосы. И меч тоже имеет белые ножны и белую рукоять. Это очень красивый белоснежный клинок, которым многие хотели владеть.
Сам Цурумару — этакий легкомысленный и беспечный. Всегда улыбается, любит шутить и удивлять. И удивляться сам. Про таких говорят — легкий на подъём. Именно об этом 1 сонет.

2 сонет — это трагическая история самого меча. Его похоронили вместе с его первым хозяином, которого убили в подростковом возрасте. И меч какое-то время пролежал в могиле вместе с умершим хозяином, а потом могила была разграблена именно из-за меча. Существует легенда, что разграбили могилу люди того, кто отдал приказ убить первого хозяина Цурумару.
Впоследствии у меня было очень много хозяев, меч участвовал во многих настоящих сражениях. Но вот в чём парадокс: символ Цурумару — это журавль. Символ долголетия и счастья в Японии.
Но сам меч Цурумару приносил своим хозяевам скорую смерть и боль.
То есть второй сонет об его внутренней тьме.

3 сонет — это только авторский хэдканон, в котором Цурумару постоянно ищет себя, кто он есть и чего в нем все-таки больше: света или тьмы.

Надеюсь, объяснила понятно)

Анонимный автор
Спасибо! Рада дать возможность поговорить о любимом каноне)

#фидбэк_лиги_фанфикса

Я человек простой: вижу в персонажах Цурумару - иду читать) И всякий раз получаю удовольствие. Стихотворение не стало исключением.
Композиция покоряет. Она не только выстроена в хронологии и показывает историю Цурумару линейно. Каждый сонет отражает разные стороны его личности. Он и нечто прекрасное и незапятнанное, что обжигает глаза своей чистотой, он и жертва всепоглощающей боли, способной осквернить, пропитать насквозь всем ужасающим, он и результат смешения двух своих противоположных ипостасей, путающих, заводящих в дебри и крадущих твердь под ногами.

Цурумару помнит, каким "лёгким" он был, приносил радость хозяину, но период жизни после смерти Адати Садаясу напрочь стёр былую чистоту и лёгкость, сделав предназначением битвы. В то же время быть смертоносным убийцей Цурумару больше не хочет. Так что же дальше? Возможно, в настоящем у Цурумару самое сложное время: как можно жить полноценно, если не понимаешь, кто ты есть и в чём смысл твоего существования? Вы изумительно раскрыли персонажа всего в трёх сонетах.
А какой образный ряд в каждом из них! Благодаря умело подобранным оборотам смысл бьёт сразу и точно. В первом хочется зажмуриться, оттого слепит свет, исходящий от Цурумару, здесь у меня ассоциация - свет. Во втором на душе становится как-то тяжко, будто что-то давит сверху, моя ассоциация - земля. Третий окутывает смятением, словно я стою на каком-то многолюдном рынке, где до меня никому нет дела, и не знаю, где выход, здесь моя ассоциация - пустота.

Обожаю работы про Цурумару, потому что это всегда метафорично, всегда пронзительно. Я до сих пор не владею каноном, но данный персонаж бесповоротно в моём сердце)

Rena Peace
Я вас очень ждала. Именно потому что Цурумару.
Спасибо, что пришли... 🤍
Мне надо собраться мыслями для ответа на ваш такой прочувствованный отзыв.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Я в восторге от стиха. Честно. Я не знаю, как лучше его описать, чтобы описать свое ощущение от него. У меня сердце с ним в бит бьется. На моменте с «Я чист, пока не грянул бой вдали, Пока гнев крылья мне не опалил» вообще мурашки пошли. Звучит очень мощно и проникновенно. Этот стих заслуживает отдельного постамента. А еще стиль написания, построение предложений меня навели на мысли о Викторе Цое. Неожиданно, но почему нет? Поэтому спешу поделиться своей интерпретацией озвучки стиха в Suno: https://suno.com/s/X5jZgPrULcvir02B

#фидбэк_лиги_фанфикса
Какое интересное стихотворение! Мы видим лирического героя сначала на, условно, светлой стороне. Во втором сонете -- на, условно, тёмной стороне. А вот третий сонет задаёт тот самый вопрос, на который я хотела бы получить ответ, поскольку я канон, увы, не знаю. Но читать это стихотворение, как верно и точно поставил автор, можно и без знания канона. Потому что лирический герой на мой внутренний вопрос отвечает очень конкретно и понятно. И логично. Потому что в каждом из нас есть эти грани, именно их сочетание создаёт нас самих. Но как же грустно читать завершающую фразу! Как больно становится за стража! Единственное, что радует, что это стихотворение является частью серии, может быть, в других частях будет что-то еще про Стража.

Двуликий страж оставляет пробирающее впечатление)