Комментарии «Harry Potter and the Champion's Champion» (джен)

Поначалу было забавно и весело, но чем дальше в лес, тем кринжовее и в какой-то момент всё стало слишком жестоким, и... мерзковатым, пожалуй.
Да, я не люблю Визлей, но тут совсем уж перебор. А Малфоев так и вовсе жалко. При этом, оба ГГ симпатии почему-то не вызывают... Короче, как юмор ЭТО воспринимать никак не получается.
Короче, начали за здравие, кончили за упокой. Очень странный фанф. И да - куча опечаток, а перевод, мягко говоря, оставляет желать лучшего! ((

Местами ржал, что соседей пугал. А местами тягомотно.

Не, ну я понимаю, что типа юмор. Но такое внезапное - "а ты такая красивая, а ты такой зеленоглазый, люблю нимагу". Я как-то привык к адекватному, обоснованному развитию сюжета. Меня это пугает Т_т.

И это вот: "А теперь я точно предпочту провести свое время с тобой, нежели в волнениях о состязаниях, где меня, скорее всего, убьют, и в которых я не имею ни малейшего шанса на победу.
— Ну, если это действительно так, то как насчет того, чтобы Рон участвовал вместо тебя?". Оно как бэ было бы ржачно. В лютом трэше. Где ГГ отморозки. Но тут-то обещают нормальную Гермиону и Гарри. А пока что она - шлёндра-садистка-доминатрикс, а он... ну просто очень херовый друг.

Там точно дальше будет прям смешно-смешно?

Дин Дэви
Дальше точно начнется движ, изредка перемежаемый розовыми соплями (в намного меньшем количестве, чем в начале), а уж смешно или нет, каждый решает сам. Думаю, по отзывам и комментам это хорошо видно

Дин Дэви
Рон не друг, а враг

Да, хорошо, что продолжил читать. Это ж какое-то пиршество юмора! Устал считать, сколько раз персонажи обосрались, обоссались и загорелись заживо. И всё это под непрестанный мелодичный пердёж Рона Уизли. Ну разве ж не чудесно? Даже включил на телике фильм с голой жопой на экране для поддержания атмосферы, чтоб окончательно усикаться и укакаться от смеха вместе с героями. Однозначно - шедевр.

С трудом дочитала до 5 главы - явно не моя тема. Главные герои вызывают отвращение и острое желание их прибить. Если это считается юмором, то автор скорее всего так и не вырос из пубертатного возраста. Почему-то вспомнился фильм "Тупой и ещё тупее", там тоже двое взрослых мужиков считали смешными темы пердежа и обоссывания.

Дурдом, но посмеялась от души.

Ну, до "Всратого Хогвартса" этому фику всё же далеко. Да и сцены с Краучем весьма неплохи)

16 глав анально-генитального юмора. К сожалению, из подросткового возраста уже вышла, так что единственная реакция - изумление, смешанное с омерзением. Сломалась на второй сцене "уморительного" пердежа.

Изобилие "шуток" про пердёж и обоссывание – признак отсутствия у автора чувства юмора. Делать из персонажей тупых, ссущих, пердящих алкашей – не высмеивание, поскольку это не смешно.
Мне как человеку, регулярно перечитывающему остроумные произведения О. Генри, Ильфа и Петрова, Зощенко, Джерома Джерома, Булгакова читать этого Чемпиона Чемпионов было противно. Забавными могу отметить моменты, где лже-Грюм пытается донести до Рона смысл загадки, но прям гомерического смеха они все равно не вызвали.
Ещё один жирный минус – Гермиона и Поттер периодически тонут в розовых соплях. Читая про их поцелуйчики, обнимашки, ахи-вздохи "ты любовь всей моей жизни, бла-бла-бла", хочется сожрать горькую редьку целиком, чтобы перебить эту приторную слащавость. Не терплю пампкинпай вообще (умничка Герми заслуживает лучшего, чем этот шрамоголовый долбоеж! Их пейринг понравился только в Тёмных волшебниках, но там Гарри кардинальный ООС), но подобная ваниль противна будет в любой романтике.

Кавказская пленница
Туалетный юмор широко применял ещё Рабле в своих "Гаргантюа и Пантагрюэле". А "розовые сопли" вполне можно считать тоже частью юмора.

Это кто?
Можно. Наверное. Но это вкусовщина, мне такое несмешно от слова совсем

Кавказская пленница
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%B0

DistantSong
Сравнивать Рабле и анонимного фанфикрайтера? Сильный комплимент.

МышьМышь1

Я их не сравниваю. Это просто яркий пример того, что туалетный юмор встречается даже в бесспорной классике.

Сортиры все разные, и юмор скатологический тоже разный. А разница - в цели. Характеристика персонажа или эпохи, маскировка идей - или простое хихикс для непритязательной публики. Здесь последний вариант.
А несчастная куница у Рабле запомнилась надолго.

МышьМышь1
В данном случае это как раз характеристика персонажа. То, что он совсем не похож на канонного Рона — уже другой вопрос.)

DistantSong

Это как это не похож? Да один в один. Я играл в "найди десять отличий" и ни одного не нашёл

Началось смешно и было умеренно розовых соплей, а концу сопли пошли вёдрами, а юмор стал сортирный, как писали выше, да ещё и автор стал жестить...
Зы. А перевод хорош.