
|
nullitte Онлайн
|
|
|
Автор, большое спасибо за историю и за то, как аккуратно вы обращаетесь с канонными персонажами. В моё представление о том, в каких людей они должны вырасти после школы, вы попали почти идеально. Читала с большим удовольствием!
|
|
|
Птица Гамаюн Онлайн
|
|
|
Мне так побольше, чем Рону, и я ещё иногда думаю, кем хочу быть. Только у него есть реальный выбор. Приятно, когда тебя хотят видеть везде, неприятно, когда не знают, куда тебя деть, и ты сам этого не знаешь.
Рон - отдельная личность, а не приложение к другу, жене или замена брата. И главное, что он сам это принял. Очень достоверный он вышел, очень живой и славный , спасибо. И объем незаметно промелькнул, и опечатки родными показались - у меня тоже т9 постоянно именно так заменяет те же самые слова |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Давайте я начну с того, что у этого фанфика потрясающая идейная основа. В кои-то веки я читаю текст по Гарри Поттеру и вижу в нём тех самых персонажей из канона. Не какие-то их кривые фанонные подделки, а вот именно что того самого Гарри, Рона, Гермиону и прочих. Поразительно, насколько же здесь адекватно показанный постканон.
Показать полностью
Сюжет невероятно приятный, тёплый, за этих героев хочется болеть, такие они адекватные, добрые и человечные. Мне особенно понравилась вся ветка с Джорджем, я действительно верю, что как-то так он мог перемениться после смерти близнеца. На редкость правильный и осознанный взгляд на судьбу каноничных персонажей после событий книжной саги, без какой-то жуткой чернухи, но и без слащавости. Всё вышло как нельзя уместно и на самом деле жутко мило. Нет, правда, несмотря на бесчисленные огрехи, о которых неизбежно пойдёт речь дальше, я всё же дочитывала этот фанфик с большой и тёплой улыбкой на лице. Я редко вижу настолько правильно прописанного Рона. Его конечно можно укорить в некоторой инфантильности, но положим для 24 лет это может ещё нормально. И практически нигде мне не попадались так мило описанные отношения Рона с Гермионой. А уж настолько тактично и тонко поданная беременность мне и вовсе в фанфиках никогда не попадалась, хотя, казалось бы. Мне кажется, если бы даже лично Роулинг захотела вдруг прописать в качестве спешла эпилог жизни главных героев, с точки зрения сюжета и идей, лежащих в основе, вряд ли вышло бы лучше, чем в этом фанфике. Проблема, однако в том, что сколь бы хорош не был этот фанфик в плане персонажей и сюжета, это нисколько не оправдывает никудышности его текста. Поговорим о том, про что я уже заводила речь в болталке ещё в ходе прочтения. Я как раз медленно дочитываю "В поисках себя". Специально перекопировала текст по сценам в пустой черновик работы, получилось по пять частей. В одной части вышло минимум 5 (если считать полстраницы за целую), максимум 10 страниц (от 16 до 30 КБ). Всё ещё идёт тяжело, но хотя бы уже не сплошной текст на 100+ КБ. Во-первых, текст не вычитан. Он жутко сырой. Мне попадалась какая-то максимально очевидная, тупая опечатка практически каждое второе или третье предложение. Это зашло настолько далеко, что в какой-то момент начало производить ненамеренный комедийный эффект, как здесь, например:Очень-очень хорошие идеи и милый постканон, но очень-очень плохо написанный, избыточный текст, через который приходится буквально прорываться. Чем-то напомнило ситуацию с "На деле оказывается куда сложнее", тем фанфиком по Аватару. Правда "В поисках себя" всё же получше будет, в нём гораздо больше осмысленности, просто он безбожно затянут самоповторами и разжёвыванием подтекста. Ну и да. Опечатки. Много-много опечаток. Мэх. Рон чувствует, как в грудине растеряется тепло от осознания того, что Гарри его ценит. Я специально не стала в этот раз выписывать груду примеров, потому что мне искренне хотелось бы, чтобы автор после конкурса сам честно перечитал им написанное, внимательно перечитал и проделал таки работу над ошибками, потому что ну нельзя же так халтурить! Опять же не могу не надивиться, какие тексты порой проходят конкурсную премодерацию. Во-вторых, даже в отрыве от явных опечаток текст пышет кривыми формулировками. Он переусложнён, перегружен, а потому нечитабелен. Ну, например, опять же: Ты сам был тем, что помогал мне их отобрать. В идеале это предложение должно было бы звучать скорее как “Ты сам помогал мне их отобрать”. Вот это вот “был тем, что” не служит никакой цели, кроме как перегрузки предложения лишней, бесполезной, ненужной конструкцией. Из-за этих избыточных конструкций персонажи по ощущениям говорят, как роботы, и сам текст местами начинает звучать роботически. В-третьих, самоповторы и искусственная затянутость. Очень-очень-очень-очень, я повторюсь очень много повторения одних и тех же мыслей по кругу, переливания из пустого в порожнее, понимаете ли, хождения по кругу, видите ли, you see what I did there? Например, я готова поклясться, что в первой сцене с Джорджем Рон подумал про то, как тот прячет за весёлым фасадом мрачный настрой, должно быть, раз пять или шесть, просто разными словами. Художественный текст не терпит подобные излишества. В идеале в нём не должно быть таких вот повторов вообще, а каждая сцена, каждый абзац, каждая фраза, каждое слово, я повторюсь, каждая должны работать на достижение конкретной цели, и желательно, чтобы автор сам точно понимал какой и мог на допросе подробно её разъяснить. Для этого необходимо планировать, что собираешься писать заранее, продумывать ход мысли, все движения и интенции персонажей, и так далее. Потому что, если на шару набивать объём абы как, то получится вот это вот. То есть вода. Жутко душный, затянутый текст, который по-хорошему следовало бы сократить раз в пять минимум. Вышли нудные, нечитабельные 100+ КБ, а можно было бы рассказать ровно всё тоже самое, но гораздо эффективнее за динамичные, легко читающиеся 30. В художественной литературе нет правила, “Чем больше, тем лучше”. Наоборот даже, если можно что-то убрать и ничего в плане смысла не потерять, то лучше это сделать, и от этого текст только по-новому заиграет. Автор данного фанфика обожает то, что на английском зовётся overexplaining. Он разжёвывает каждую мысль Рона и других персонажей, не перестаёт из раза в раз топорно, в лоб проговаривать вслух в тексте, то, чему следовало бы остаться в подтексте. Из этого фанфика с чистой совестью можно было бы вырезать с половину абзацев, которые не делают ничего, кроме как описывают вещи, и так уже понятные, да даже само собой разумеющиеся для читателя, либо же для самих персонажей внутри сюжета. Например. Бедная Теодора лежала на полу в ворохе валяющихся вокруг нее коробок и вредилок, а сверху — Джордж, обхвативший ее поперек спины, и прижавшийся губами к голому плечу. Весьма компрометирующая картина, неправда ли? Если бы Рон все еще был студентом, то, увидев такое, наверняка весь раскраснелся бы, надумал невесть чего, обвинил бы своего брата во всяких непотребствах и посягательствах на чужую честь, рванул бы спасать несчастную Теодору, даже осознанно понимая, что Джордж никогда ничего такого не сделал бы. Вот практически всё это полотно выше по сути не нужно, потому что Рон позже выражает весь этот посыл одной короткой репликой, обращённой к Джорджу.Вряд ли в такой момент у него получилось бы прислушиваться к здравому смыслу. Но сейчас, спустя все годы работы в Министерстве, его натренированный аналитический мозг стратега быстро, в считанные секунды смекнул, что к чему. Рон тут же оценил обстановку — накренившая и обвалившаяся полка, валяющаяся неподалеку сломанная стремянка, тот факт, что кое-какие из товаров валялись на спине Джорджа так, будто коробки падали на него. А еще вид Теодоры — ничего подозрительного во внешнем облике, и сама больше ошеломленная и дезориентированная, чем в ужасе или по-настоящему испуганная. Ну, понятно. По всей видимости, она, забравшись на стремянку, перебирала товары на верхних полках, но потом что-то пошло не так, стремянка сломалась, рядом оказался Джордж, ломанулся ловить, а дальше все привело к таким последствиям. — Слушай. Прежде, чем ты включишь аврора и начнешь проклинать меня за то, что я соблазняю своих помощниц. Я могу все объяснить… Нам правда не нужно знать вообще всё, о чём думают персонажи. Особенно, когда это сводится к объяснению вещей, которые потом и так поясняются в ходе разговоров персонажей либо же дальнейшего сюжета. Подобные массивы бесполезного, overexplain-ящего текста утяжеляют повествование, делают его нудным, душным, через него приходится продираться. Именно это я имею в виду, когда называю текст этого фанфика избыточным, чрезмерным, невыносимо и крайне искусственно затянутым.— Она начала падать из-за сломавшейся стремянки, ты попытался ее подхватить, в моменте не сообразив, что получше можно сделать, и по итогу все привело к тому, свидетелем чего я стал, — прервав его, невозмутимым, очень аврорским тоном отрапортовал Рон. Напоследок, я повторюсь, что где-то в массивах душного, затянутого текста прячется просто золото, а не фанфик. Но чтобы это золото добыть автору следовало гораздо тщательнее над своим замыслом поработать. Тщательнее планировать сцены, чтобы избежать бесконечные самоповторы и воду. Внимательно вычитывать текст, чтобы читателям не приходилось потом надрывать животы от смеха, столкнувшись с очередным “совестным изобретением”. И в целом серьёзнее отнестись к вопросу работы над своим текстом. По всему сказанному в первой половине отзыва, я могу заключить, что автор этого фанфика действительно без шуток талантлив, у него множество стоящих воплощения в жизнь идей. Однако ему предстоит ещё много работы, прежде чем он научится оформлять эти блестящие идеи в виде текста так, чтобы плод его трудов не больно потом было читать. 5 |
|
|
Sofie Alavnir, какой хороший отзыв! Вы сказали всё, что я чувствовала, но не могла описать словами, или что мне было лень писать. И с плюсами, и с минусами.
Кстати, если найду, добавлю рекомендацию на этот текст в одну дискуссию про будущее Рона и Гермионы 1 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
1 |
|