Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)

Макса

Разница была. Как раз в это время в Англии Уильям Уильбелфорс ведет очень активную компанию за отмену рабства. Или хотя бы за запрет работорговли. Работорговлю в запретят в 1807 году и Королевский флот начнет охоту за судами работорговцев (а в Бразилии и США возникнут фермы по разведению рабов), рабство в Вест-Индских колониях отменят в 1833 году (с выплатой компенсации, разумеется). А в самой Англии с 1772 года (процесс Сомерсет против Стюарта) было официально заявлено, что рабство противоречит английским законам, так что если плантатор привез своих рабов, а они захотели уйти (как это сделал Стюарт) - имеют полное право. Как свободные люди.

В России отмену крепостного права тоже обсуждают, в 1803 Александр I делает первый подход в виде указа о вольных хлебопашцах. В соответствии с которым князь Андрей, кстати, отпустил для эксперимента 300 душ. Что характерно, Пьеру и в голову не пришло. Но по этому указу на началах добровольности помещики освободили 1,5% крепостных. Так что пришлось ждать еще полвека и чтобы земля начала гореть под ногами. Очень уж страшно было туда лезть.

У сэра Томаса Бертрама была плантация в Антигуа. Остин, конечно, рабство не одобряла, так что эта плантация его характеризует вполне однозначно.

ivanna343
Много хорошего дня крестьян сделал Павел. Александр, понятно, потом отыграл назад. Хотя и Александр, и Николай все понимали, но сделать ничего сначала не могли, потом боялись. Дворянство и чиновники тут были солидарны, упирались и саботировали всеми силами.

Китри

Ну да, добрые цари хотели освободить крестьян, а плохие бояре не давали.

ivanna343
Ну да, так оно и получается.
История смены правителя на троне с помощью дворянства не редкость. У крестьянских бунтов не получалось, а у дворянских заговоров да.

ivanna343
Не-не-не, ему пришло! Но, как это всегда с ним бывает, лучше б не приходило))) управляющий его выслушал, покивал, повосторгался и сделал как ему надо, чтоб дальше воровать и притеснять, оставив Пьера умиляться собственной доброте)

Китри

Любопытно, что пафосные речи Пьера о том, что "надо жить, надо любить, надо верить" [в Бога] Андрею помогли выйти из тяжелейшей депрессии и принесли практический результат его крестьянам, а самому Пьеру - как о стенку горох!

ivanna343
Ну, тоже хорошее дело)
Мне вдруг стало интересно, как Пьер умудрился понравится старому Болконскому. Он же воплощает все, что того раздражает - безделье, бестолковость, завиральные идеи и симпатию к Наполеону. Очередные авторские поддавки?

Китри

Старый друг сына, от старика не зависит, богат и знатен - можно считать его речи забавной эксцентричностью. Ну, и старому князю так редко возражают, что это его бодрит. Особенно когда возражения, на его вкус, откровенно чепуховые и разбить их ничего не стоит.

А если честно - сама не знаю.

Спасибо за продолжение ))

Ричард, конечно, юморист, а стиль его письма весьма бодрый, но за каждой шуткой, как говорится... Мне кажется, они с Фицуильямом очень хорошо дополняют друг друга %)

P.S. Когда мистер Дарси пишет статской советнице Обольяниновой "Милостивая государыня" и "Ваш покорнейший слуга", это обычная форма вежливости в дворянских кругах того времени? Или все же Обольянинова в России занимает более высокое положение, чем Дарси в Англии, и последний это тоже учитывает?

PPh3

Обычная вежливость. Дарси несравнимо выше по положению везде. Она - вдова чиновника, а он наследник поместья из старинного рода.

Ричард - юморист строго по Остин. Дарси у нее вообще любит людей жизнерадостных, остроумных и общительных, хотя своим характером вполне доволен.

А еще Ричард у меня ветеран с боевым опытом, если вы заметили. И из прапорщика стал майором за 6 лет, что обошлось папе-графу в 2600 фунтов и связи.

ivanna343

Да, заметила. Собственно, армия, особенно для младших сыновей-дворян была типичным жизненным путем в XVIII - XIX вв. Возможно, юмор помог Ричарду и в армейской службе. Не знаю, как выглядело бы письмо Уикхема, но, как мне кажется, в том юморе, в опущенных между строк подробностях и заключается опыт Ричарда: он знает, о чем говорит, а не хвастается напоказ.

PPh3
Уикхем мог при желании написать хорошо, красиво с юмором, но обязательно пожаловался бы на затруднительное положение (кого-нибудь или что-нибудь обвинил) и попросил денег. Хорошо, что он не знает куда писать и не достает Дарси такие расстояния.

мозгомышка
А зачем ему Дарси?
Жив его покровитель. Тем более Дарси со времен учебы его не любит.

Макса

Верно. Но вообще идея слегка подвыпросить денег могла голову Уикхема посетить. А вдруг? Тем более, Фицуильям 100% папе жаловаться не станет.

Макса
Поэтому и не любит А покровитель обо всех "юношеских шалостях" не догадывается. Ну, если можно взять в одном месте, почему и в другом не попробовать. Вдруг дадут.

Не уверена. Как Уикхем пришёл к мысли обольстить Джорджиану. Явно перед этим просил денег у Дарси. Значит, ему не приходило в голову, что тот может отказать.
Да и его коронный приём жалобы на жизнь и окружение. Не для Дарси

Макса
Он после смерти Дарси старшего получает 1000 по завещанию и 3000 за отказ от живых. Три года спустя пишет, что готов принять приход, тк место освободилось, а он в стесненных обстоятельствах. После отказа ссора, и он всем жалуется на Дарси младшего. Уикхем использует любую возможность, обаяние и наглость, но стратегии не хватает для результата.

мозгомышка

ivanna343

Уикхем бы, конечно, не упустил бы возможность выпросить денег - вдруг дадут, и вообще, наглость - второе счастье. Но я рассуждала до этого в контексте, что если бы Уикхем вот так писал письмо другу, то постоянно нахваливал бы себя так и этак, приписывал бы себе несуществующие подвиги в стиле Локхарта и т.д.

В главе "От мистера Фицуильяма Дарси из Москвы майору, достопочтенному Ричарду Фицуильяму... Москва, 27 августа 1805 года" самое первое предложение написано дважды.

PPh3

Спасибо, исправила!