Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)

Vittiaco

Насчет князя Андрея и Пьера, и насчет Наташи полностью соглашусь - очень точно замечено. А вот Николай, мне кажется, как раз попытка (и очень удачная) написать человека вполне бытового, который идеалистом не является. Хорошего, но приземленного, которого лишь изредка касается вышний свет, как во время пения Наташи. В отличие, скажем, от Пети, который перед гибелью это присутствие вышнего света испытывает в полной мере.

Фициульям искренне князя Андрея не понимает, хотя и пытается. Он-то выбрал себе профессию и честно служит, и никакие мысли о своем Тулоне ему в голову не приходят.

PPh3


Великий Курфюрст - это первый из прусских Фридрих-Вильгельмов, который поднимал в лоск разоренную страну после Тридцатилетней войны. С него Пруссии стало везти сначала на курфюстов, а потом на королей (сын Фридриха-Вильгельма стал Фридрихом Первым, королем в Пруссии) и так и везло целый век, до смерти Фридриха Великого. Великий Курфюрст и превратил Пруссию в "государство при армии", которому так отчаянно подражали русские цари. Он же превратил военную службу в долг и призвание дворянина. У него особо выхода не было - нагляделся, как шведы с имперцами выясняют отношения в его стране, и никакие обещания, что не тронут (его отец был женат на шведской принцессе) не работают.

А курфюрсты Саксонии сделали ставку на мирные промыслы, культуру и искусства (и тоже стали королями - только польскими). И создали не государство при армии, а запредельной красоты город Дрезден. Как и следовало ожидать, воинственные и грубые соседи их регулярно грабили, а потом и вовсе подчинили себе. Но это отдельная история.


Так полвека прошло, насыщенных самыми разнообразными событиями. Там все общество было за, против только крайние радикалы из Манчестера, типа Брайта и Кобдена, так их чучела на улицах жгли. Слишком долго не воевали, и, как это обычно бывает, надоел мир. Плюс русский контроль над Боспором и Дарданеллами - дело крайне серьезное, сначал Боспор, а потом Индия! Плюс газеты регулярно печатали статьи о русском продвижении на Восток. Это, конечно, еще не "Большая игра", Ташкент возьмут только через десять лет, но к тому моменту Российскую империю дружно и сильно не любили. К концу века помирятся на почве общего страха перед усилением Германии.

Англия к концу века с Францией помирилась, с которой враждовала столетиями.


Впечатления Ричарда довольно стандартные и списаны из воспоминаний генерала Уилсона, который в войну Двенадцатого года был при русском дворе (и остался в полном убеждении, что если бы не его ценные советы, русские бы не знали, что делать и Наполеона не победили бы).

Учтите, что при этом все в Европе знали, что Александр сел на престол, потому что его папу при его полном согласии хватил апоплексический удар табакеркой в висок. Но закрывали глаза на этот традиционный русский обычай.

ivanna343

Хм... а причем здесь Тулон? Аналог Аустерлица для князя Андрея?


Мне вот такое не понять: как может надоесть мир? Или тогда, за недостатком развлечений, были готовы "развлекаться" самым радикальным образом?


А какие там еще были причины для нелюбви, кроме опасений, что Россия вытеснит Англию из Средиземноморья?


Угу, и в итоге на пару вытягивали себя за счет России ((

PPh3

Потому что в Тулоне в 1793 капитан Бонапарт предложил, как взять эту крепость - главный военный порт Франции, захваченный англичанами. И стал генералом Бонапартом в 24 года. Вот князь Андрей мечтает о таком же стремительном взлете, он про Аустерлиц так и думает - мой Тулон!

Там потом, кстати, у Наполеона были проблемы, потому что комиссаром при французских войсках был Огюстен Робеспьер, брат того самого Робеспьера. Даже в тюрьму попал ненадолго как выдвиженец Робеспьера и потом с горя чуть к султану не завербовался. Но обошлось, а в 1796 генерал получил назначение в Италию, а уж там развернулся во всю мощь, в Париже только успевали добычу принимать. Заодно со знаменем в руках вел атаку по Аркольскому мосту и совершал прочие подвиги. Он тогда был очень худой, длинноволосый и очень эффектный.


Скажу только, что в английских книгах это выглядит по другому совсем. Они с Францией сражались практически без перерыва с 1792 по 1815, а с Гитлером - с 1939 по 1945. Поэтому у них свое представление о том, кто за счет кого воевал. Все антифранцузские коалиции были за английский счет, кстати. Фицуильям привез субсидии - там платили за солдатскую голову, поэтому ему важно проверить, сколько солдат на самом деле воююет, а сколько приписали (конечно, приписывали, как и во всех остальных армиях коалиции).

Причем сам Наполеон главным врагом считал, конечно, Англию. Фициульям поминает "золото Питта" - стандартное обвинение, по которому еще при Робеспьере отправили на гильотину толпу народа.

Кстати, уверенность, что все в Европе делается за русский счет при полном русском бескорыстии - это слова Анны Павловны Шерер, с которых открывается "Война и мир". Заодно она прикладывает Англию за коварство. Все традиционно. Толстой после Крымской войны иначе и не мог написать, конечно.

Безотносительно даже Крымской войны, Анна Павловна совершенно права)

Какая разумная девушка, а. Так и хочется надеяться, что сладится у нее с тем, кто по сердцу. Да, скромнее, но если ей это по душе, то и хорошо. И такая хозяйственная, при том, что явно юна.
На счёт отца Кондратия она хорошо придумала, мне кажется. Самое то и просить будет о достойном же, так что почему не помочь, если тот сумеет.
Что мне нравится в этой истории, что она не только про Дарси. И вот такие эпизодические герои тоже очень цепляющие выходят. И что все письма такие разные и о разном. Как и люди.

Nita

У Дуни жизненные планы, и Пьер в них не вписывается.

Мда, недаром мне Oльга Ларина вспоминалась при первом описании Дуни. Но в Oльге были хоть какая-то романтика, поэзия, нежность к Ленскому. А тут... Мещанка как есть. Пьера жаль, и хочется ему сказать "Не твоего полета птица", да стыдно Дуню сравнивать в птицей, где в ней полет? В самом деле, пусть идет за своего немецкого Мoлчалина, умеренного и аккуратного, и не лезет к людям с душой, раз только и думает, что о нарукавничках и чашечках. Фу. Нет, она не лезет сама, конечно, но вот что ей Пьер, видите ли, внешне не нравится и говорит о непонятном - взбесило.
Странно: Федосья Сыромятникова тоже невеликого кругозора женщина и прагматик до мозга костей, но ей можно в чем-то... залюбоваться, что ли. Есть в ней что-то песенно-душевное. А от ограниченности Дуни просто жутко.

Мелания Кинешемцева

Да, Дуня чувствует, что Пьер ей совсем не подходит. А сам Пьер просто ходит в приятный дом, у него и вовсе никаких брачных планов нет. Так что ему надо просто объяснить.

Мелания Кинешемцева
Да, а мне понравилась. Очень практичная барышня.
Но не для Пьера надеюсь?
Затюкает. В ней лояльности к романтичности Пьера не будет

ivanna343
Ну хотя бы это радует. Ужасная женщина.

А душа в ней где?

Мелания Кинешемцева
Я всегда думала либо одно, либо другое. Кому что нужнее.

Макса

Поэтому практично решила, что Пьер ей не подходит.

Макса
И чем же вам нравятся бездушные люди? Тем, что умеют позаботиться о себе? Велико достоинство.

Мелания Кинешемцева
В том что письмо начинается с искреннего беспокойства о здоровье домочадцев подруги, радуется, а не завидует, что муж о подруге заботится и шаль выбрал, такую как той нравится. А когда война будет скорее всего будет материально солдатам помогать, все не отдаст, но посильно поможет. Не высмеивает Пьера, а просто высказывает свою антипатию близкому человеку. Не ведется на блеск столицы. Нет в ней тщеславия. Верна своим чувствам, к менее знатному и богатому. По мне так в ней стержень хороший. Неизвестно, что она в жизни видела, что такие вещи в столь юном возрасте замечает, и боли другого сопереживает ( я про женщину-жену, судьбу которой она повторять не хочет).

мозгомышка
Но она не способна думать ни о чем, кроме быта. Пьер в ней вызывает отторжение некрасивой внешностью и неуклюжестью, а не какими-то душевными пороками. В будущем муже ей нравится не душевная красота, а то, что у него дом, должность и хлев. В ней нет к нему никакой нежности (хотя, может, он и не заслужил, два сапога пара). Oна не любуется природой, не размышляет о прочитанных книгах (если вообще читает).

Мелания Кинешемцева

Вот тут не соглашусь. Пьер вызывает отторжение образом жизни.

ivanna343
Пьер вызывает у нее отторжение, во-первых, прежде всего внешностью, как она сама об это говорит. Во-вторых, образ жизни она оценивает не в плане "Не хочу отдаваться грешнику", а только в плане того, что ей с ним трудно будет. У нее нет абстрактного мышления, она не рассуждает о добре и зле, даже не интересуется нравственными понятиями. Да вообще ничем не интересуется, кроме самого приземленного.

Мелания Кинешемцева
Ох как вы завернули. Марья Болконская собиралась замуж за того кого велели не рассуждая о добре и зле