Проверено на грамотность 
|
Stavridka рекомендует!
|
|
Это настолько потрясающе, что у меня просто нет слов! Задумка и исполнение -- высший пилотаж! С учётом того, что права на экранизацию за давностью лет спрашивать ни у кого не надо, Нетфликс и иже с ними этот роман с руками оторвут. А я просто буду ждать продолжения. Трепещу!
13 июля в 15:58
7 |
|
|
Vittiaco рекомендует!
|
|
Это очень хорошо написано. Совершенно неожиданно, но в той же степени убедительно.
И никакой развесистой клюквы |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму. |
|
|
Vittiaco Онлайн
|
|
А ведь при других обстоятельствах хороший бы был ученик -- неприхотлив, при всей простоте неглуп, склонен к послушанию.
Вспомнился киплинговский Ким. Но.., не сейчас, не при этом воплощении :-) 2 |
|
|
|
|
Спасибо за продолжение ))
Показать полностью
Вовремя я у Макария побывал и свечку преподобному поставил. Не будь его заступничества, кто знает, как бы обернулось. Потому что ехали мы в степь на соколиную охоту, а там возьми и откройся моровое поветрие. Натерпелись ужасного страху, пока присланный от губернатора лекарь не объявил, что это не чума, а легочная горячка. Но радовались недолго, потому что Фёдор Иванович от той горячки скончался, и господин Дарси совсем был плох... Такая приключилась беда! Как пошло поветрие по калмыцким кибиткам, Фёдор Иванович одним из первых занемог. И болезнь была злая: человек мечется в жару, кашлем заходится, дышит часто, а под конец словно кто его душит. Господин Дарси тоже слёг, и неделю бредил на своем языке. Но он молодой, выкарабкался, а Фёдор Иванович не смог. А вот что это за болезнь все-таки была? Коклюш? Воспаление легких? Кроме Фёдора Ивановича и господина Дарси, заболели и отец Кондратий, и господин Бутеноп, и господин Иванов из канцелярии Пристава калмыцкого народа. Но эти рассудка не теряли, хотя в жару и полежали. А калмыков заболело под сотню, и почти четверть умерли. Меня Бог миловал, но хлопот я принял немало. Господин Дарси лежал пластом, Пул от него не отходил (его тоже Бог миловал, он хоть немолодой, но крепкий)... Так что оставались я и Пётр Кириллович. Но от Пётра Кирилловича никто и не ждал, что он распоряжаться станет. Так что пришлось мне. Иной раз ум за разум заходил... Справился, конечно, но забыл, как спать. Пётр Кириллович очень в этой беде помог: воду таскал, в поле с бабами за скотскими лепешками ходил — они у них вместо дров, потому деревьев в степи нет, — больных ворочал, кошмы вытрясал. Человек он здоровый, силы недюжинной, без него бы не справились: полкочевья слегло, мужчины в степи стада стерегут, а бабам одним никак не обернуться. Пётр Кириллович что скажут, то и делал, ни разу не заявил, что ему ведра с водой таскать невместно. Я иной раз грешным делом думал: ему бы не барином быть, а тягловым мужиком. И мужик был бы самый исправный. Сложен богатырем, работать может за четверых. С такой-то силищей ему бы на пашне и на покосе цены не было, а за добрый нрав его бы и мир уважал, и всякая девка охотно пошла бы за него замуж. А так выучили на барина и теперь не знает, куда себя приткнуть. Вот, думаю, очень правильно Иван Васильев про Пьера подумал, хотя думать так слугам, тем более, крепостным о дворянах в то время, конечно же, считалось грехом. Так что выбрались из беды. Правда, Пётр Кириллович напоследок учудил. Он очень по Фёдору Ивановичу горевал. Ему бы с отцом Кондратием поговорить, попросить душеспасительного совета, помолиться вместе за упокой души, а он зачастил к ихнему калмыцкому попу. Они попа зовут "бакши" и сильно почитают... Только в Рождество, когда разговлялись после службы — а как отец Кондратий хорошо служил, отчетисто и складно! — он [Пётр Кириллович] возьми и ляпни, что хочет к бакши в ученики, потому что тот мудрости несказанной... Хорошо, отец Кондратий сразу сообразил, что делать. Петра Кирилловича оборвал, сказал, что тот сам не понимает, что спьяну несет, а господин Дарси с Бутенопом его тут же увели. Так что обошлось... Господин Бутеноп потом Степану Кузьмичу говорил, что не он один с Петром Кирилловичем мучается, а вся губернаторская канцелярия ждет не дождется, чтобы уже уехал... Вот такой Пётр Кириллович человек: злобы в нем нет совсем, попросишь — всегда готов помочь, да только "без царя в голове" как раз про него. Будет еще господину Дарси с ним хлопот, помяни мое слово. Вот, очень точно подытожил Иван Васильев насчет Пьера: человек добрый, отзывчивый, да только без царя в голове, так что хлопот с ним не оберешься. Любопытно даже стало, чего бы Пьер мог на пару с Наташей Ростовой учудить - уж очень похожи у них характеры. Хотя в этой реальности, как обсуждалось выше, Наташа за Пьера замуж не выйдет, да и Пьер уже не выглядит завидным женихом для столичной знати. И ведь какой Иван Васильев внимательный! Пусть вся эта схоластика нужна ему, как корове пятая нога, но ведь обратил же внимание, что Дарси разговаривал с Бакши совсем иначе: Господин Дарси, пока не слег, тоже к нему [бакши] ходил в его поганую кумирню. У него там идолы стоят вроде индийских... Но господин Дарси ничего, чай с ним пил. Ему писарь переводил, есть у калмыков такой Манжейка Санчиров, по-русски говорит бойко, хоть и с ошибками. И очень ему хотелось показать, какой он незаменимый, оттого он всегда вызывался помочь... Манжейка и господину Дарси переводил, но того так просто с толку не собьешь, он всегда уточнит и переспросит. Я слышал, как он говорил отцу Кондратию, что поп и впрямь человек ученый, и что они с ним про Бонапарта рассуждали. Сказал, раз калмыков угнали с ним сражаться, так бакши интересуется, что за Бонапарт. Т.е. на примере Ивана Васильева видно, что про Дарси, в отличие от Пьера, никто и не думал, будто он собирался в буддизм перейти. А еще: всё обошлось, вернулся [господин Дарси] на своих ногах, а теперь его Федосья Прокопьевна пирогами откармливает. Еще и шубу успели пошить, и кстати, а то пришлось бы по Астрахани ходить в калмыцком овчинном тулупе. Хотя Пул и уверял, что поместье их на севере, и они к холодам привычные, как ударил мороз, тоже живо в тулуп перелез и от печки лишний раз не отходит. :D И, кстати, Пул, говоря, что их поместье на севере, имел в виду наверное, север непосредственно Англии: Озерный край, районы Манчестера, Йорка или что-то в этом роде? Не север же Британии в целом, где горные области Шотландии и где климат намного суровее, чем в Пэмберли? И вот на что обратила внимание. Иван Васильев излагает в своем письме к жене события не в хронологическом порядке, однако же соколиную охоту описывает в начале письма, тогда как Дарси в своем письме отцу описание соколиной охоты поставил, напротив, на конец. И вот думаю, Иван Васильев в данном случае указал хронологию правильно, а вот Дарси переставил события намеренно, чтобы закончить письмо на позитивной, радостной ноте, тем самым создав у отца впечатление, что все благополучно, беспокоиться не о чем. Собственно, на описании того, как переживали в степи эпидемию, виден вообще огромный контраст между письмами. Дарси касается этой темы аккуратно: что Федор умер, а вот Пьер показал себя с лучшей стороны. Иван Васильев же, не в пример, расписывает куда больше подробностей, по которым видно уже совсем иной масштаб бедствия. 4 |
|
 |
|
|
Вот письмо разумного человека!)) Всё-таки Иван Васильев из тех, про кого говорят "соль земли". А может потому что мы сами из простого народа, нам размышления и идеи Ивана в целом ближе.
Мне нравится, что Иван почти всегда очень здравомысляще оценивает: и того же Пьера описал с разных сторон, ну и стоицизм Дарси, как и стоицизм отца Кондратия, думаю, мало у кого не вызвал бы уважения. Рада за девочку, которую не бросили. Хмыкнула над словами Ивана: "И мужик был бы самый исправный. Сложен богатырем, работать может за четверых. С такой-то силищей ему бы на пашне и на покосе цены не было, а за добрый нрав его бы и мир уважал, и всякая девка охотно пошла бы за него замуж. А так выучили на барина и теперь не знает, куда себя приткнуть". И правда) Интересно, чтобы сказал на такое сам Лев Николаевич? Надеюсь, Феодосия пирогами Дарси откормит и приголубит так, что тот всегда будет вспоминать Россию с любовью, а не тем, что едва не помер в какой-то кибитке. 6 |
|
 |
Nita Онлайн
|
|
А я порадовалась, что девочку, кажется, пристроили в дом Дуне, а значит, Бутеноп до них дошел и, возможно, с Дуней даже объяснился. И да, на фоне сиротства в степи, у адекватной хозяйки ей будет лучше. А если она при Дуне останется даже когда та замуж пойдет, то скорее всего все будет хорошо. Дуня девушка разумная и скорее всего не самодурка, чтобы обижать девочку. А десять лет - самое время учиться, раз Иван отмечает, что девочка сметливая, думаю, не ошибается.
И да, мне тоже очень нравятся письма Ивана, они такие очень бытовые и взгляд у него внимательный, выводы интересные и история через его письма обретает дополнительный объем. 8 |
|
|
|
|
Полярная сова
Рада за девочку, которую не бросили. Nita порадовалась, что девочку, кажется, пристроили в дом Дуне, а значит, Бутеноп до них дошел и, возможно, с Дуней даже объяснился. И да, на фоне сиротства в степи, у адекватной хозяйки ей будет лучше. А если она при Дуне останется даже когда та замуж пойдет, то скорее всего все будет хорошо. Дуня девушка разумная и скорее всего не самодурка, чтобы обижать девочку. А десять лет - самое время учиться, раз Иван отмечает, что девочка сметливая, думаю, не ошибается. ППКС! 4 |
|
 |
ivanna343автор
|
|
Vittiaco
Показать полностью
Да, определенный потенциал у Пьера есть. Но увы, не в этом варианте, тут вы правы. Если догадались, бакши - это отчасти пародия на Баздеева. PPh3 А вот что это за болезнь все-таки была? Коклюш? Воспаление легких? Грипп, о чем Дарси даже честно написал. Эпидемия гриппа в условиях степного кочевья при полном отсутствии привычных нам лекарств. Грипп на самом деле болезнь страшная. Вот, думаю, очень правильно Иван Васильев про Пьера подумал, хотя думать так слугам, тем более, крепостным о дворянах в то время, конечно же, считалось грехом. Открою вам тайну: Иван Васильев - это на самом деле Иван Сергеевич Тургенев, а Пьер описывается словами про Герасима из "Муму". Потому что мне почудилось их сходство на базовом уровне. Вот, очень точно подытожил Иван Васильев насчет Пьера: человек добрый, отзывчивый, да только без царя в голове, так что хлопот с ним не оберешься. Любопытно даже стало, чего бы Пьер мог на пару с Наташей Ростовой учудить - уж очень похожи у них характеры. Хотя в этой реальности, как обсуждалось выше, Наташа за Пьера замуж не выйдет, да и Пьер уже не выглядит завидным женихом для столичной знати. А у Толстого в эпилоге все хозяйственные решения принимает Наташа, которая еще и скупостью отличается. Что позволяет Пьеру увлекаться декабризмом и прочим. Т.е. на примере Ивана Васильева видно, что про Дарси, в отличие от Пьера, никто и не думал, будто он собирался в буддизм перейти Да, у него чисто интеллектуальный интерес, и все это понимают. Разговор на политические темы вел реальный лорд Ройстон в Калмыкии, правда, не с бакши, а с местным зайсангом или вроде того. Пул, говоря, что их поместье на севере, имел в виду наверное, север непосредственно Англии: Озерный край, районы Манчестера, Йорка или что-то в этом роде? Не север же Британии в целом, где горные области Шотландии и где климат намного суровее, чем в Пэмберли? Да, Дербишир - это север Англии, поэтому Дарси с Пулом наивно считали, что они понимают, что такое морозы. У них там снег зимой лежит! Иван Васильев в данном случае указал хронологию правильно, а вот Дарси переставил события намеренно, чтобы закончить письмо на позитивной, радостной ноте, тем самым создав у отца впечатление, что все благополучно, беспокоиться не о чем. Совершенно верно, приятно, что вы это увидели! Полярная сова Вот письмо разумного человека!)) Всё-таки Иван Васильев из тех, про кого говорят "соль земли". А может потому что мы сами из простого народа, нам размышления и идеи Ивана в целом ближе. И тоже приятно читать. Как я уже написала, описание Пьера списано из "Муму". Но мне правда показалось, что не обремени его судьба образованием, вышел бы отличный мужик. Князь Андрей вон искренне считал, что мужиков ни учить, ни лечить не надо (правда, в тяжелой депрессии после смерти жены) - и в отношении Пьера, похоже, был прав. Надеюсь, Феодосия пирогами Дарси откормит и приголубит так, что тот всегда будет вспоминать Россию с любовью, а не тем, что едва не помер в какой-то кибитке. Федосья уже стоит в очереди с пирогами. Nita А я порадовалась, что девочку, кажется, пристроили в дом Дуне, а значит, Бутеноп до них дошел и, возможно, с Дуней даже объяснился. И да, на фоне сиротства в степи, у адекватной хозяйки ей будет лучше. А если она при Дуне останется даже когда та замуж пойдет, то скорее всего все будет хорошо. Дуня девушка разумная и скорее всего не самодурка, чтобы обижать девочку. А десять лет - самое время учиться, раз Иван отмечает, что девочка сметливая, думаю, не ошибается. И да, мне тоже очень нравятся письма Ивана, они такие очень бытовые и взгляд у него внимательный, выводы интересные и история через его письма обретает дополнительный объем. За девочку спасибо мозгомышка - это она упорно напоминала, что девочку не надо забывать! Иван - умный мужик, зачастую умнее господ и достаточно умен, чтобы этого не показывать. 7 |
|
|
|
|
Вспомнился киплинговский Ким. Ну вы сравнили! Ким, который вырос на улицах, и у которого хитрости и житейской сметки хватило бы на сотню, если не на тысячу Пьеров, и который вдобавок прошел обучение в английской разведке - и Пьер Безухов. Да такой "чела" и сам бы пропал, и ламу своего подвел под монастырь.3 |
|
|
ivanna343автор
|
|
Kairan1979
Ну вы сравнили! Ким, который вырос на улицах, и у которого хитрости и житейской сметки хватило бы на сотню, если не на тысячу Пьеров, и который вдобавок прошел обучение в английской разведке - и Пьер Безухов. Да такой "чела" и сам бы пропал, и ламу своего подвел под монастырь. Ну, с Пьером в разведку ходить явно не стоит. Но лама и не собирался. Он не Баздеев! 3 |
|
|
Vittiaco Онлайн
|
|
ivanna343
Ким, понятно, антипод Пьеру. Но прецедент -- европеец ученик ламы, налицо. А сон , да, полностью из В и М. Баздееву замена, на мой взгляд, даже интереснее. И уж всяко не Каратаев. Насчет Пьера-мужика...? Как-то в моем представлении, не сходится. А вот писатель может получиться. 1 |
|
|
ivanna343автор
|
|
Vittiaco
Пьер - писатель? Ну, не знаю. У него большие проблемы с умственной дисциплиной и усидчивостью, на мой взгляд. А мужик - если бы не был любимым сыном. Там ведь еще человек двадцать незаконных детей было, которые благополучно испарились из романа. А так Пьер очень склонен искать себе духовного учителя. 3 |
|
|
Vittiaco Онлайн
|
|
ivanna343
Если бы он был мужиком, то тоже со странностями, вопросы о смыслах никуда бы не делись, но словам для определения он бы не был обучен. Периодические запои гарантированы. 3 |
|
|
|
|
ivanna343
Показать полностью
Грипп, о чем Дарси даже честно написал. Эпидемия гриппа в условиях степного кочевья при полном отсутствии привычных нам лекарств. Грипп на самом деле болезнь страшная. А почему Дарси писал о гриппе как о "модной болезни"? Еще слышала о таком, что во время эпидемии "испанки" после ПМВ внезапно обнаружили, что старики выживали чаще, чем молодые. Открою вам тайну: Иван Васильев - это на самом деле Иван Сергеевич Тургенев, а Пьер описывается словами про Герасима из "Муму". Потому что мне почудилось их сходство на базовом уровне. Потому что Герасим, как и Пьер, был добрый, но рассуждать лишний раз не пытался? Приказала барыня избавиться от собаки - единственного друга - Герасим и избавился, погрустив напоследок, а мысль барыню обмануть, как-то спрятать собаку ему даже в голову не пришла. С другой стороны, впрочем, "послушание превыше поста и молитвы". А у Толстого в эпилоге все хозяйственные решения принимает Наташа, которая еще и скупостью отличается. Что позволяет Пьеру увлекаться декабризмом и прочим. А каким образом у Пьера тогда водятся деньги на участие в декабристских кружках, если Наташа принимает все хозяйственные решения и отличается скупостью? Или она только на себе и детях экономит, но никак не на муже, который "великим делом" занимается? с Пьером в разведку ходить явно не стоит. Но лама и не собирался. Он не Баздеев! ППКС! А еще, мне кажется, калмыцкий лама, в отличие от Баздеева, был искренен с Пьером, и ему от Пьера ничего было не нужно. Еще бы Пьер проблем лишних не создавал - и было бы совсем замечательно... Вот еще подумала... если в этом варианте истории наследство князя Безухова привалило князю Курагину (который отец Анатоля и Элен), то не заинтересуются ли масоны семейством Элен в качестве источника финансирования? 1 |
|
|
|
|
Vittiaco
Если бы он был мужиком, то тоже со странностями, вопросы о смыслах никуда бы не делись, но словам для определения он бы не был обучен. А было бы у простого мужика тогда время размышлять о смыслах? 1 |
|
 |
Lizwen Онлайн
|
|
PPh3
Vittiaco А на размышления обязательно нужно специальное время? Во время работы, не требующей концентрации внимания, не могут разве никакие мысли в голову лезть?А было бы у простого мужика тогда время размышлять о смыслах? 2 |
|
|
Vittiaco Онлайн
|
|
Lizwen
Пьер не просто размышляет, он драматизирует. 4 |
|
|
|
|
Lizwen
А на размышления обязательно нужно специальное время? Во время работы, не требующей концентрации внимания, не могут разве никакие мысли в голову лезть? Смотря, как голова у человека устроена и нервная система в целом. Какие-люди способны делать несколько дел одновременно, какие-то нет. Я вот, если задумаюсь о чем-то, обычно "зависаю". 2 |
|
|
|
|
Если бы он был мужиком, то тоже со странностями, вопросы о смыслах никуда бы не делись, но словам для определения он бы не был обучен. Периодические запои гарантированы. Или стал бы одним из тех, кто "Библии начитался", по выражению Лескова.4 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
Вообще сельское хозяйство до нормальной автоматизации - это тяжелейший выматывающий труд. Впрочем, он и сейчас выматывающий, если работать часов по 12-14, как мне рассказывали, в период уборки, даже если сидишь за тем же комбайном.
Причем часть операций требовало ого-го какого внимания, те же покосы, когда шли в ряд и надо было правильно держать косу, от чего зависело качество, да и соседей не зацепить. Слабые, конечно, не выживали, но в таком состоянии точно не до посторонних мыслей. Тем более в страду еще и спали по минимуму, стремясь успеть побыстрее, пока погода позволяла, что тоже сказывалось на способности концентрироваться. А зимой часто уходили на заработки и там тоже те еще нагрузочки были. 4 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Показать полностью
Lizwen Vittiaco Kairan1979 Спасибо за интереснейшие замечания! Да, Пьер у Толстого устроен сложно при всей своей простоте и добродушии. Потому что в нем постоянно идет нравственная работа (результаты которой, правда, остаются внутри Пьера). Nita Вообще сельское хозяйство до нормальной автоматизации - это тяжелейший выматывающий труд. Впрочем, он и сейчас выматывающий, если работать часов по 12-14, как мне рассказывали, в период уборки, даже если сидишь за тем же комбайном. Причем часть операций требовало ого-го какого внимания, те же покосы, когда шли в ряд и надо было правильно держать косу, от чего зависело качество, да и соседей не зацепить. Слабые, конечно, не выживали, но в таком состоянии точно не до посторонних мыслей. Тем более в страду еще и спали по минимуму, стремясь успеть побыстрее, пока погода позволяла, что тоже сказывалось на способности концентрироваться. А зимой часто уходили на заработки и там тоже те еще нагрузочки были. Вы совершенно правы. Но Толстой именно такие состояния и любил, чему свидетельство сцена косьбы в "Анне Карениной". Когда Левин в тяжелом труде разом приобщается и к народной общности за счет отключения рефлексии. Растворяется в ней. А народу рефлексии и не надо. Толстой вообще считал, что если с человека содрать высшие культурные слои, смертельно ранив в живот или погнав босиком зимой в марш смерти (отставших пристреливают), тут-то ему истина о Жизни и Смерти и откроется. Но то, что он гениально точно описал, в ХХ веке описывают как кризисное сужение сознания: психика спасается, и, чтобы не сойти с ума, убирает все, на что сейчас нет сил. Толстой считал, что это кризисное состояние и есть Истина. Переживание Жизни без всяких там культурных наворотов. 4 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Показать полностью
А почему Дарси писал о гриппе как о "модной болезни"? Потому что так написано в первой главе "Войны и мира". Анна Павловна Шерер жалуется на модную болезнь. Ее только описали как набор синдромов. Потому что Герасим, как и Пьер, был добрый, но рассуждать лишний раз не пытался? Скорее потому, что был могучий и неприкаянный. А каким образом у Пьера тогда водятся деньги на участие в декабристских кружках, если Наташа принимает все хозяйственные решения и отличается скупостью? Или она только на себе и детях экономит, но никак не на муже, который "великим делом" занимается? У Пьера вообще-то доход даже после французского нашествия, когда он две трети потерял, больше 100 000 в год был. С тех пор дела, надо думать, поправились, на все должно было хватать. Толстой в эпилоге смухлевал: он описал семью Пьера и Наташи так, словно у них не 40 000 душ, а примерно так 300. Ну, может, 500. Поэтому золотой гребень, подаренный Пьером, Наташе ни к чему, разве дочке пригодится. На всякий случай он отправил Наташу с детьми в гости к Николаю Ростову, а то возник бы вопрос, чего это хозяйка огромного дома ведет себя так, словно ей средств хватает максимум на одну горничную. Хотя у того же Николая за стол садится 20 человек, включая гувернеров детей и архитектора, а в праздники бывает до 100 человек родни. Но семья Николая и Марьи реальная, а Пьера и Наташи идеальная. Отсюда ваши недоумения. А еще, мне кажется, калмыцкий лама, в отличие от Баздеева, был искренен с Пьером, и ему от Пьера ничего было не нужно. Еще бы Пьер проблем лишних не создавал - и было бы совсем замечательно... Лама был с Пьером вежлив. Все остальное - это уже сам Пьер. Вот еще подумала... если в этом варианте истории наследство князя Безухова привалило князю Курагину (который отец Анатоля и Элен), то не заинтересуются ли масоны семейством Элен в качестве источника финансирования? Может, и заинтересуются. Только князь Василий, в отличие от Пьера, некоторое представление о деньгах имеет и без счета их не раздает. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
