↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Гран-тур мистера Фицуильяма Дарси (джен)



1805 год. Молодому отпрыску знатного рода после окончания университета положено повидать свет. Из-за проклятого корсиканца континент закрыт и Франция с Италией недоступны. Но мистер Фицуильям Дарси упрям. Раз в Италию нельзя, он отправится в Россию! С рекомендательным письмом от дяди-графа к князю Базилю Курагину. Конечно, для знатного и богатого англичанина открываются все двери. А еще из-за его присутствия всё начинает меняться. И сильно. О чем сам мистер Фицуильям Дарси даже не подозревает.

Это роман в письмах (да, автор старомоден), где каждый честно пишет, что видит, и в меру своего понимания, так что герои порой противоречат друг другу и Толстому.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
При написании кроссовера, кроме "Войны и мира", были использованы реальные письма молодого лорда Ройстона отцу, графу Хардвику. У него же заимствован маршрут путешествия мистера Дарси по Волге до Астрахани. Лорд Ройстон, к сожалению, на обратном пути погиб в море. Мистер Дарси, конечно, вернулся в Пемберли.

Письма лорда Ройстона недавно перевели на русский и издали под названием "В стране льда и огня. Забытые письма лорда Ройстона и мистера Пойнсетта из Российской империи" (СПб., издательство "Найти лесоруба", 2025). Так что вы можете убедиться, что самые странные эпизоды мы не выдумали, а позаимствовали!
Благодарность:
Лососю-экзистенциалисту за ценнейшие советы и работу гаммой.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Произведение добавлено в 3 публичных коллекции и в 3 приватных коллекции
Хороший джен (Фанфики: 92   9   monolinza)
Немного классики (Фанфики: 6   0   Hedera)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

Это настолько потрясающе, что у меня просто нет слов! Задумка и исполнение -- высший пилотаж! С учётом того, что права на экранизацию за давностью лет спрашивать ни у кого не надо, Нетфликс и иже с ними этот роман с руками оторвут. А я просто буду ждать продолжения. Трепещу!
Это очень хорошо написано. Совершенно неожиданно, но в той же степени убедительно.
И никакой развесистой клюквы
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму.


10 комментариев из 1470 (показать все)
PPh3
ivanna343
Хм... чтобы иметь крышу над головой и не грешить.
Мне в этом отношении нравятся "Хроники Кадфаэля", Эллис Питерс:
там жизнь монастыря раннего Средневековья, мотивации, мысли, поступки, в т.ч. и монахов - очень хорошо выписаны, на мой взгляд.
И такая вот, примерно, "Адель" в одной из книг присутствует тоже. Ставшая монахиней, а потом и настоятельницей, практически.

Да, я, собственно, упоминала уже, что в проповедях священники нередко ссылаются на монастырские уставы. И прихожане в массе это приветствуют: "Вот такой-то батюшка служит службу полностью, как в монастыре, как положено". Или, например, считается в порядке вещей, когда священник на исповеди или в частной беседе может прихожанку прямо оскорбить, а она потом восклицает в экстазе: "Батюшка меня смирил!" А мысли о том, что с этим что-то не так, что подобное поведение недопустимо, внутреннее сопротивление считается проявлением гордыни: и явной, и скрытой, и еще какой-нибудь.
У нас сейчас понятие "веры", на мой взгляд, очень близко к "фарисейству" в массе народной. Ибо как посмотришь на различного рода "религиозных" персонажей, так воочью видишь, как они камнями бы побивали грешницу при вратах храма.
Показать полностью
ivanna343автор
PPh3

Монастырь вообще-то не является учреждением социальной защиты, у него другие цели. Предполагается, что люди туда идут по призванию, а не из-за куска хлеба. Адель призвания не ощущает, а хлеб зарабатывает, со своей точки зрения, вполне нормальными способами. Ну, грешит. А кто не грешит, повторю? Люди не ангелы. Грешат и каются.

В том же XIX в. Грегор Мендель, основоположник генетики, пошел в монахи именно потому, что его семья была бедной и не могла оплатить ему обучение, а в монастыре он был обеспечен пропитанием и имел доступ к книгам. А ведь мог бы, следуя логике Адель, разбоем каким-нибудь заняться или воровством.

А почему не ремеслом? Почему сразу разбой? Человек хотел учиться, не хотел заниматься ремесленным трудом и сделал выбор. А мог сделать другой, такой же допустимый, и выучиться какой-то профессии, приносящей доход. И в том, и в другом случае до разбоя крайне далеко.

Да, я, собственно, упоминала уже, что в проповедях священники нередко ссылаются на монастырские уставы. И прихожане в массе это приветствуют: "Вот такой-то батюшка служит службу полностью, как в монастыре, как положено". Или, например, считается в порядке вещей, когда священник на исповеди или в частной беседе может прихожанку прямо оскорбить, а она потом восклицает в экстазе: "Батюшка меня смирил!" А мысли о том, что с этим что-то не так, что подобное поведение недопустимо, внутреннее сопротивление считается проявлением гордыни: и явной, и скрытой, и еще какой-нибудь.

Ну, люди совместными усилиями изобратают правильную церковь. Не в первый раз в церковной истории. Это называтся "уничижение паче гордости" и позволят гордиться тем, что ты не таков, как все вокруг, грешные. Grizunoff прав - это и есть фарисейство в чистом виде: "Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи" (Лк., 18 - 11). И как всегда изобретатели уверены, что возвращаются к исконным корням, делают все по обычаю.

А вообще всегда есть те, кому строгости не хватает и кто хочет, чтобы с прихожанами пожестче. В католической церкви на эту тему, например, два века подряд конфликтовали янсенисты с иезуитами. Тоже шел спор: что прощать и как прощать. Иезуитов обвиняли, что они при любом казусе найдут лазейку, чтобы отпустить грех (отсюда "казуистика"), а те говорили - выпусти вот таких в поле, заниматься миссионерством, так они ни единой души не спасут, а всех распугают.
Показать полностью
ivanna343
А почему не ремеслом? Почему сразу разбой? Человек хотел учиться, не хотел заниматься ремесленным трудом и сделал выбор. А мог сделать другой, такой же допустимый, и выучиться какой-то профессии, приносящей доход. И в том, и в другом случае до разбоя крайне далеко.

Разбой я привела как пример, сопоставимый по аморальности с проституцией, только для мужчины. А почему не ремесло - не помню, давно читала биографию. Но в целом, насколько я представляю, даже в XIX в. на обучение ремеслу брали еще детьми, но при этом не каждый проявлял, так сказать, рвение и способности. Собственно, про Фрейда вспоминается еще, что у него в школе был жутко-злобный учитель математики, по сравнению с которым Снейп из ГП может невинным агнцем показаться, да и в то время жестокое обращение с детьми было нормой: адаптированный под условия цивилизации естественный отбор, превратившийся в социальный. И, собственно, отец мелкого Зигмунда стращал: "Если не исправишь оценки по математике, отдам тебя в ученики сапожнику!", и на Зигмунда эта угроза подействовала, как пендель целительный. Видимо, злобный учитель математики показался ему тогда меньшим злом, чем тот же сапожник в наставниках.

Ну, люди совместными усилиями изобратают правильную церковь. Не в первый раз в церковной истории... А вообще всегда есть те, кому строгости не хватает и кто хочет, чтобы с прихожанами пожестче.

Да, прямо доводилось такое слышать. Мол, "мы к вам слишком снисходительны, а вот раньше за такое... а вот вы заслуживаете..." и т.д.
Показать полностью
ivanna343
Монастырь вообще-то не является учреждением социальной защиты, у него другие цели. Предполагается, что люди туда идут по призванию, а не из-за куска хлеба.

Опять же, доводилось слышать, что в том же XIX в. женщины нередко шли в монастыри отнюдь не по призванию, и были даже специальные монастыри для вдов. Т.е. монастырь был тем местом, где женщина получала защиту, крышу над головой и верный кусок хлеба в обмен на труд на благо монастыря. Потому что такие женщины, как Федосья Сыромятникова, были скорее редкостью, и гораздо чаще женщина, особенно овдовев, сталкивалась с полной неприспособленностью к самостоятельной жизни, а жизнь в монастыре была в чем-то привычной: в детстве она слушалась родителей, потом мужа, а теперь настоятельницу. Да и смерть близкого человека - в принципе такое событие, которое запросто может лишить человека опоры и привычного смысла жизни, и тут как раз приходит на помощь религия. Кроме того, многие занятия считались тогда для почтенной взрослой женщины предосудительными: вроде не проституция, а все равно считалось позорным, что женщина продавала свой труд (например, шила) за деньги. Только купечество стояло особняком, но там нужно было иметь особый характер и хватку, и той же Федосье изрядно повезло, что Кузьма, бывший управляющим еще при ее муже, в нее поверил и научил управляться с делами - а мог бы последовать заветам своего покойного начальника и сказать что-нибудь в стиле: "Нечего бабе серьезными делами заниматься", убедить последовать "доброму совету умных людей" и продать дело, да и сам бы работу себе легко нашел.
Показать полностью
PPh3
ivanna343

Разбой я привела как пример, сопоставимый по аморальности с проституцией, только для мужчины. .
Это была шутка, да?
Уравнять бандита и проститутку, с точки зрения морали, это, как по мне, перебор.
Разве проститутка, любого уровня, от уличной, до такой вот "Адели", которую можно, скорее, отнести к классу "эскорт", или "содержанки", кого-то принуждает насилием или угрозой такового?..
Grizunoff
Уравнять бандита и проститутку, с точки зрения морали, это, как по мне, перебор.
Разве проститутка, любого уровня... кого-то принуждает насилием или угрозой такового?..

Просто я не знаю, какое занятие можно было придумать для мужчины - условно традиционное и при этом порицаемое обществом.
И такой еще момент: это в наше время, когда человеческая жизнь имеет безусловную ценность, а также существуют всякие средства защиты, проститутка считается однозначно меньшим злом - если человек, конечно, не особенно переживает на тему "современной распущенности", "падения нравов" и т.д. А тогда...
PPh3
Grizunoff

Просто я не знаю, какое занятие можно было придумать для мужчины - условно традиционное и при этом порицаемое обществом.
И такой еще момент: это в наше время, когда человеческая жизнь имеет безусловную ценность, а также существуют всякие средства защиты, проститутка считается однозначно меньшим злом - если человек, конечно, не особенно переживает на тему "современной распущенности", "падения нравов" и т.д. А тогда...
Извините, вообще вот не понял, при чем тут ценность жизни и средства защиты?
Клиент приходит к проститутке сам, своими ногами и по своему желанию, его туда никто палкой не гонит, бандит же сам приходит к жертве, использует насилие для отъёма ценностей или иного противоправного деяния.
Я ума не приложу, как это можно в принципе сопоставить.
Grizunoff
вообще вот не понял, при чем тут ценность жизни и средства защиты?
Клиент приходит к проститутке сам, своими ногами и по своему желанию... бандит же сам приходит к жертве, использует насилие для отъёма ценностей или иного противоправного деяния.

Потому что в настоящее время убийства на бытовой почве, пьяные драки, грабежи и т.п. случаются, но все-такт не являются частью обыденной жизни, и средний обыватель не обязан это учитывать, планируя свой день, свои дела. А вот блуд - то, что из повседневной жизни отнюдь не ушло, на чем можно спекулировать, и та часть жизни, которую пытались контролировать во все времена. Т.е. грубо говоря, на исповеди вас с куда меньшей вероятностью спросят о том, грабили ли вы или убивали, зато с куда большей - про блуд. Причем к блуду отношение куда более негативное, чем к лени, чревоугодию или унынию - вот как раз где-то наравне с грабежами и убийствами. Доводилось даже слышать спекуляции на тему, что, мол, нечего жене пилить мужа за курение (что тоже считается грехом), ведь если она изменит мужу (т.е. совершит прелюбодеяние), это будет куда больший грех. Т.е. уже совершенный, но как бы незначительный грех мужа обозначался как мелкий и легко простительный по сравнению с грехом жены - еще не совершенным, только возможным, но зато непростительным. И вообще, если жена изменит мужу, то муж может с ней развестись, потому что так заповедовал Господь, а вот если муж изменит жене, то жена непременно должна его простить.
Показать полностью
А еще Дарси торопится домой. Отец-то болен.
Grizunoff
PPh3
Это была шутка, да?
Уравнять бандита и проститутку, с точки зрения морали, это, как по мне, перебор.
Разве проститутка, любого уровня, от уличной, до такой вот "Адели", которую можно, скорее, отнести к классу "эскорт", или "содержанки", кого-то принуждает насилием или угрозой такового?..
Адель вообще человек творческой профессии, может, у неё призвание:) просто в те времена нереально было актрисе зарабатывать только выступлениями, без "спонсорской помощи" таких вот поклонников.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть