Путешествие во времени (гет)

"Дорогой автор, несмотря на несогласие с образами нескольких персонажей, в данном случае я поддерживаю ваше видение Гермионы. В общих чертах вы правы, и ближе к её образу, чем многие другие писатели пишущие дамбигад... Сюжет вашего фанфика очень интересный."

Спасибо ))

"Во-первых, если вы пишете дамбигад, то пожалуйста пусть это будет умный дамбигад. У вас Дамблодор не совсем тупой, поэтому прошу вас не заставлять его тупеть к финалу."

А пока Дамблдор у меня какой? На счет не потупеть не обещаю, т.к. мне в принципе плохо удаются образы политиков и манипуляторов.

"Во- вторых, не надо показывать устройство образования немцев как идеал, и выставлять их как единственных спасителей Англии."

Во-первых, их система образования - тоже не идеал. Кто-то, например, может сказать, что дифференциация детей по уровню успеваемости плохо, а кто-то посчитает большим недостатком, что у них образование слишком затянуто, что полное обучение в маг. школе занимает 10 лет, в результате чего выпускаются (после сдачи ТРИТОНов) у них аж в 20 лет. Но могу сказать одно: немцы Англию спасать не будут - нафиг оно им надо?

"Я боюсь увидеть в таком случае коллективного Марти-Сью, где концентрируется внимание на важности для остальных, уникальности и совершенстве не отдельного героя, а скорее группы героев."

Я надеюсь, этого не получится - хотя бы потому, что немцы учатся на разных факультетах, а повествование у меня идет параллельно: Гриффиндор-Слизерин.

Это я так ради веселья =).Хотя мне бы на чужбине все русское было бы мило.А машины такие там и сейчас есть, разные оригиналы на них катаются (правда запчасти от фиатов и фордов ставят).
Джинни у вас вполне соответствует обстановке.Если предположить что она не будет работать над собой, то закономерно ее превращение во властную безпринципную фурию.Небольшое утрирование тут не вредно.
Лотара жаль, живет в крайне нездоровой обстановке, да и небось эти лентяи "храбрецы" опять будут гнидствовать, зачем мол нам учебы столько, мы хотим веселиться и кайфовать.

Дамблдор у вас не сколько умный или мудрый, сколько коварный и хитрый. Он мне долго казался знакомым, но после его речи о любовных зельях я понял, кого он мне напоминает. Это Долорес Амбридж. Та же моральная нечистоплотность, то же наличие цели, во имя которой можно всё, то же стремление говорить долгие бессмысленные речи, показывающие официальную позицию, то же демонстративное отношение к "милым деткам". Обо всяких других мелочах, таких как прямое насилие я уже не говорю.
Главное для меня, чтобы если уж (по моему мнению) образ исказили в сторону дамбигада, то победить такого Дамблдора все равно должно быть сложно, а не то мало, что сделали гадом, так сделали ещё и тупым гадом. Я не люблю перечитывать фанфики, где Дамблдор не может справиться с пятью школьниками.

shlechter wolf
А мне кажется он просто слегка маразмом охвачен,плюс он все еще для многих кумир,вождь и знамя.Значит еще ой как нескоро ответит за свои косяки.Вдобавок в этом фике его бьют с неожиданной стороны: доходчиво спрашиваю чего это у него в школе такая хрень твориться?Обычно в фиках мстители мочат орденцев,воруют артефакты у Дамби а тут просто по закону предъявляют претензии.

Вот что я точно понял, так это то, что спорить с вами об образе канонного Дамблдора я не буду. Могу только сказать, что фанфики где Гарри почитал законы и засудил всех начиная с Рона и Гермионы и заканчивая Министерством и Дамблдором мне не особо кажутся реальными без серьёзного переделывания канонной реальности. Где в каноне показан хоть один нормальный процесс по нашим меркам? Нет его, так как в маг. мире гораздо важнее чей ты человек, чем какие законы ты нарушил. Да к тому же Министерство на гарант справедливости и законности никаким образом не подходит.

А при чем тут Гарри? Я лично знаю что он-то в фиках где у него суперсилы не ходит подавать иски против Альбуса а сам его мочит.А тут иностранная делегация заценила бардак,вскрыла нарывы и теперь магам Британии надо что-то делать,чтобы окончательно не обосраться перед Европой.

Нет, есть также фанфики, где Гарри директора засуживает, к примеру "Аноним".

Кукурузник:

"Джинни у вас вполне соответствует обстановке.Если предположить что она не будет работать над собой, то закономерно ее превращение во властную безпринципную фурию.Небольшое утрирование тут не вредно."

Для детей естественно подсознательно копировать модель поведения родителей, а Джинни выросла в семье, где все заправляла бойкая и крикливая мадама, а папашке до семьи особо не было дело - он предпочитал согласиться во всем с женой и потом пойти в свой гараж. И Джинни усваивает, что так и надо вести себя с мужчинами в будущем. Гарри же - он довольно мягкий, в нем нет воли к власти, и ИМХО он идеально подходит под такую модель поведения Джинни, где он - послушный самец, а она - наглая самка.

shlechter wolf:

"Дамблдор у вас не сколько умный или мудрый, сколько коварный и хитрый. Он мне долго казался знакомым, но после его речи о любовных зельях я понял, кого он мне напоминает. Это Долорес Амбридж."

Лично у меня, когда я пыталась проанализировать его действия, известные о нем из канона факты, касающиеся в т.ч. и молодости или времен ВМВ, сложилось впечатление, что Дамблдор - скрытый слизеринец, который всячески отрицает в себе темную сторону и пытается прикрыться светлой оболочкой. Он не является, он именно стремиться слыть добрым, мудрым и т.д., хотя вполне возможно и верит, что он поступает во благо. Но благо - понятие весьма субъективное, Дамби же возводит свой субъективизм в степень абсолюта. Он получал какую-либо выгоду практически из всех устроенных им комбинаций. Он хочет быть нужным и бесценным, для него слава-полезность - как наркотик (такое случается со многими публичными людьми, например, поп-звездами), и потому в мире для него должно существовать некое абсолютное зло, с которым без него никак не справиться. Собственно, по фику уже были разбросаны рассуждения на этот счет, что для Дамби все это что-то вроде кино, где всем людям отведены определенные роли, а он зритель, режиссер и сценарист в одном лице.

"Главное для меня, чтобы если уж (по моему мнению) образ исказили в сторону дамбигада, то победить такого Дамблдора все равно должно быть сложно, а не то мало, что сделали гадом, так сделали ещё и тупым гадом."

Я не уверена пока, что у меня в фике с ним будут драться. Дамби - безусловно супер-сильный маг, но мне кажется, главная его сила заключается как раз в репутации, его политическом статусе и т.д.

Здесь я согласна с Кукурузником:

"он все еще для многих кумир,вождь и знамя.Значит еще ой как нескоро ответит за свои косяки"

shlechter wolf:

"Могу только сказать, что фанфики где Гарри почитал законы и засудил всех начиная с Рона и Гермионы и заканчивая Министерством и Дамблдором мне не особо кажутся реальными без серьёзного переделывания канонной реальности. Где в каноне показан хоть один нормальный процесс по нашим меркам?"

Дамби пока судить не собирается. Тот же Шварц надеется пока лишь подмочить репутацию Дамби, чтобы в принципе создать повод для слушания, ибо Дамби пока обладает огромной властью. Та же Боунс рассуждала о бесполезности допроса Дамби. Опять же, у меня в фике те же чиновники зашевелились лишь потому, что петух клюнул в пятую точку, и не реагировать было нельзя, иначе репутация на международной арене точно пострадала бы.

Добавлено 19.09.2013 - 22:09:
"Нет, есть также фанфики, где Гарри директора засуживает, к примеру "Аноним"."

ЕМНИП в "Анониме" Гарри через гоблинов выяснил много всего интересного и грамотно подал через прессу. Иными словами, вначале была проведена информационная война, которая здорово подкосила позиции Дамби, а дальше даже суда не было, а Поттер на основании прецедентов просто получил эмансипацию, а Дамби уволили, проведя внеплановый медосмотр и признав маразматиком.

И снова с вами ваш старый занудливый критикан. Ещё раз перечитал все семь книг на предмет зелий и могу сказать следующее:
1) О действии зелий Роулинг во многих случаях ничего не пишет - мол, из названия всё ясно.
2) В тех случаях, когда о действии хоть что-то конкретное известно, чаще всего неизвестно ничего (или почти ничего) о составе. Или неизвестно, учили ли школьников их варить.
3) Тем не менее, даже того, что нам известно, достаточно для того, чтобы с уверенностью утверждать, что химия и зельеварение - не одно и то же. Да, возможно кое-какие навыки будут полезны, но не более. К примеру, так называемый уменьшающий раствор (который, внезапно, варят на третьем курсе) способен превратить жабу в головастика, чего никакая химия добиться не сможет никогда. Оборотное зелье Гермиона сварила аж на втором курсе, причём успешно. Так что в так называемых зачарованных зельях нет ничего особо сложного. Можно вспомнить и Бодроперцовое зелье, дающее мгновенный (!) эффект, и экстракт бадьяна из седьмой книги, который мгновенно залечил рану Рона от расщепа. Правда, на счёт экстракта бадьяна неизвестно, сама Гермиона его готовила или купила.
"Если же говорить о первой неделе учебы в Хоге, как раз когда обе защиты были только установлены, то Дамби только прощупывал пользу и надеялся завербовать Кайнер, поэтому топить ее в то время было невыгодно. Когда же Кайнер показала свой непокорный норов, он фактически сам приказал Снейпу отвести ее к ТЛ, а потом обливиэйтил, а потом по его же наводке Кайнер обвинили в том, что она прокляла других слизеринок. И это вы называете "бережет магглорожденных"?
Угу. Потому что при желании он мог бы доставить ей куда больше проблем.
И кстати, почему кровная защита не всплыла после случая с проклятьями в 37 главе? Авроры наверняка все проверяли, и запрещённое заклятие нашли - ну не полные же они идиоты.
Вообще, чем дальше, тем больше нарастает градус неадеквата. Лапина и Ассбьерн выбираются почти без потерь из ставки ВДМ, затем Лапина сама дает расстрельный материал на себя Шварцу. Последняя глава вообще абзац.
Вы вообще представляете, сколько времени придётся учиться в магической школе, если еще и все то, чему учат в школе обычной, изучать? Учтите, что в любом случае дополнительно придется изучать культуру немагического мира (для чистокровных), а это тоже какое-то время займёт. И немалое - если учесть, что нормы поведения в магмире застыли где-то на уровне начала 20 века, а то и на уровне Средневековья.

"Тем не менее, даже того, что нам известно, достаточно для того, чтобы с уверенностью утверждать, что химия и зельеварение - не одно и то же. Да, возможно кое-какие навыки будут полезны, но не более. К примеру, так называемый уменьшающий раствор (который, внезапно, варят на третьем курсе) способен превратить жабу в головастика, чего никакая химия добиться не сможет никогда. Оборотное зелье Гермиона сварила аж на втором курсе, причём успешно. Так что в так называемых зачарованных зельях нет ничего особо сложного."

Хм... вы, наверное, неправильно поняли по поводу зачарованных зелий - это те зелья, которые готовятся с произнесением над них заклинаний, что требует определенных навыков и вливания большого количества магии, потому их проходят уже на 7 курсе, когда всем ученикам есть 17 лет.

В тех же примерах, что вы привели, используются как раз магические компоненты (ака грибы из сказки про Алису). Поэтому, если зелье требует именно применения магических компонентов, а не чар, то его вполне смогла сварить аккуратная второкурсница Гермиона, имея нужные ингредиенты.

Что касается связи химии и зельеварения, то я имела в виду не степень воздействия, а сам принцип. Иными словами, есть компонент "А". Он обладает определенными свойствами, которые еще каким-то образом зависят от условий проведения процесса. Компонент "А" по определенным законам взаимодействует с компонентом "Б", при этом есть допускающие условия, разрешающие и т.д.
Ведь химия по определению это наука о свойствах и превращениях веществ. Тогда это же определением можно применить и к теоретической составляющей зельеварения. В практической, понятно, современная препаративная химия и рядом не ночевала.

"И кстати, почему кровная защита не всплыла после случая с проклятьями в 37 главе? Авроры наверняка все проверяли, и запрещённое заклятие нашли - ну не полные же они идиоты."

С одной стороны, да. Но с другой - кровная защита это все-таки не проклятье-ловушка, так что и методы распознавания у нее другие. Если бы кто-то сунулся к кровати Кайнер, и эту девчонку бы ударило - другой вопрос, и тогда искали бы конкретно кровную защиту.

"Лапина и Ассбьерн выбираются почти без потерь из ставки ВДМ, затем Лапина сама дает расстрельный материал на себя Шварцу."

На Лапину подействовали очень сильно галлюцинации, из-за которых она решила, что должна быть наказана.

"Вы вообще представляете, сколько времени придётся учиться в магической школе, если еще и все то, чему учат в школе обычной, изучать? Учтите, что в любом случае дополнительно придется изучать культуру немагического мира (для чистокровных), а это тоже какое-то время займёт. И немалое - если учесть, что нормы поведения в магмире застыли где-то на уровне начала 20 века, а то и на уровне Средневековья."

У меня в фике упоминается, что в в немецких маг. школах учатся долго, около 10 лет. Поэтому немецкие семикурсники старше хогвартских. Во-вторых, изучаются не все маггловские предметы, а по большей части профильные. Т.е. тот же гуманитарий Бранау нафиг не учил химию и физику.

"На Лапину подействовали очень сильно галлюцинации, из-за которых она решила, что должна быть наказана."
-В любом случае дорогой автор этот ход максимально хорош.В столь нестабильные времена в магомире рядом неприменно должен быть человек которому доверяешь.
Вот кстати парадокс:Лапина будучи столь угрюмым человеком понемногу брастает контактами ,с людьми которые весьма умны и полезны, и поддержать могут в трудный час.Среди них Снейп,Карл,швед и Шварц.
А Гарри наоборот таких людей теряет ( с Уизликами явно заложен конфликт, Дамбус его всегда сбросить с поля игры готов,Сиря умер а Люпин устраивает личную жизнь).

Да нет, я вашу точку зрения понял. Вы считаете, что магическими свойствами обладают только те зелья, над которыми пробормотали что-то и помахали палочкой. Я же считаю, что все зелья обладают магическими свойствами. Ссылка на магические свойства ингредиентов не всегда верна - среди тех, что входят в состав уменьшающего раствора таких, по канону, нет. В седьмой главе третьей книги написано, что в него входят нарезанные корни маргаритки, очищенная сущёная смоква, сущёные же гусеницы (нарезанные), а также крысиная печень и две капли пиявочного сока.
Вообще, ИМХО, вы постоянно путаете понятия "средства управления магической энергией" и собственно магию как процесс и явление. Магия НЕ СОЗДАЕТСЯ СЛОВОМ - она создается магической энергией, направляемой волей человека, выраженной в форме вербальных формул, рун, определённых последовательностей действий (т.н. ритуалов). То же зельеварение, мне кажется - подвид ритуальной магии. При этом, теоретически, без всех вышеупомянутых средств управления можно обойтись.


Принцип причинно-следственных связей лежит в основе любого обучения, и химия (да и наука вообще) тут не оригинальны. Если бы установить причинно-следственные связи было невозможно, то познание (и, соответсвенно, обучение в любой форме) были бы невозможны.
Химия - это наука о взаимодействии атомов посредством электронных оболочек, если я не ошибаюсь. Зельеварение же скорее изучает взаимодействие веществ и магических полей, причём веществ исключительно в форме растворов.


Банальный чароискатель, что у вас использовал Поттер (да и Лапина) наверняка её найдет. Тем более, что в такой ситуации, учитывая число пострадавших - там всё перевернут и обыщут.

Мне кажется, с Дамблдором просто сама Роулинг не справилась. Вот на этого героя и валят несправедливо все ее авторские промахи (одна "Большая игра..." чего стоит). Образцово-положительного героя всегда сложнее всего изобразить, начинающие авторы никогда с этим не справляются. Поэтому я не склонна видеть в канонном директоре манипулятора, скрытого слизеринца итд Просто плохо прописанный характер.
Согласна насчет общеообразовательных предметов с автором. Еще в детстве, когда впервые читала поттериану, была в шоке: какие же неучи эти волшебники! Реформа образования Хогу явно необходима))) Поэтому немецкий шорох порадовал)))))

"Уй, мадам, вы, натурально, не понимаете..." Одного факта применения непростительных по закону достаточно для того, чтобы отправиться в Азкабан. А там Лапина загнётся, и очень быстро, учитывая её характер.


Даже с учётом этого - дать образование, которое позволило бы прилично устроиться вне магического мира - практически нереально. Физику мы в школе, если не ошибаюсь, начали изучать только в шестом классе, да и химию с биологией - тоже. Изучать физику без математики (хотя бы начал алгебры) ИМХО бессмысленно, там уравнения идут даже в школьном курсе.
В химии тоже свои тонкости, в биологии - свои. К тому же все естественные науки взамосвязаны, что, с одной стороны, облегчает их совместное преподавание, с другой - делает их раздельное преподавание делом крайне трудным. Гуманитарные науки тоже достаточно тесно связаны, так что...

кукурузник:

"В любом случае дорогой автор этот ход максимально хорош.В столь нестабильные времена в магомире рядом неприменно должен быть человек которому доверяешь."

Шварцу полностью Лапина в любом случае не доверяет, т.к. он политик, и в его власти сделать очень многое, в т.ч. и различные нехорошие вещи с ней. Ему она, скорее, вынуждена доверять, чтобы просто не свихнуться от паранойи и мании преследования. По принципу, что раз ее не загребли при первом же удобном случае, значит, она не сильно мешает тому же Шварцу.

"Вот кстати парадокс:Лапина будучи столь угрюмым человеком понемногу брастает контактами ,с людьми которые весьма умны и полезны, и поддержать могут в трудный час.Среди них Снейп,Карл,швед и Шварц."

Снейпа уже можно не считать. Помочь он может лишь в том случае, если совесть совсем загрызет. Шварц - политик, и поможет ей лишь в том случае, если ему это выгодно, и она это понимает. Таких больших людей лучше не беспокоить. Но для нее уже в принципе большой плюс, что она сумела с ним договориться. По сути, она заплатила за свободу информацией, и никто не знает, к чему это приведет лет через 10-15, например.
А вот Ассбьорн и Карл уже лично в ней заинтересованы, да.

не фанат:

"Вы считаете, что магическими свойствами обладают только те зелья, над которыми пробормотали что-то и помахали палочкой. Я же считаю, что все зелья обладают магическими свойствами."

Это вы меня неправильно поняли. К зельям, над которыми читали заклинания, я специально применяю термин "зачарованные", который дополнительно поясняла. Магическими свойствами же обладает большинство обычных зелий.

"Ссылка на магические свойства ингредиентов не всегда верна - среди тех, что входят в состав уменьшающего раствора таких, по канону, нет. В седьмой главе третьей книги написано, что в него входят нарезанные корни маргаритки, очищенная сущёная смоква, сущёные же гусеницы (нарезанные), а также крысиная печень и две капли пиявочного сока."

А с чего вы решили, что в каноне перечислены абсолютно все ингредиенты?

"Вообще, ИМХО, вы постоянно путаете понятия "средства управления магической энергией" и собственно магию как процесс и явление. Магия НЕ СОЗДАЕТСЯ СЛОВОМ - она создается магической энергией, направляемой волей человека, выраженной в форме вербальных формул, рун, определённых последовательностей действий (т.н. ритуалов)."

Сама по себе маг. энергия афорфна, и уже слово, воля колдующего создает из нее что-либо. Это точно так же можно сказать, что дом строит не строитель, а кирпич.

"То же зельеварение, мне кажется - подвид ритуальной магии."

Какой еще подвид ритуальной магии, когда для того, чтобы сварить простейшие зелья, не обязательно даже понимать, что, с чем и как взаимодействует, а механически следовать рецепту, как суп варить. С таким же успехом переученные поварихи в заводских лабораториях проводят стандартные анализы.

Annes:

"Мне кажется, с Дамблдором просто сама Роулинг не справилась. Вот на этого героя и валят несправедливо все ее авторские промахи"

Насколько я помню, Роулинг, наоборот, в Дамблдоре недостатков не видела, и сама считала его добрым, мудрым и т.д.

"Образцово-положительного героя всегда сложнее всего изобразить, начинающие авторы никогда с этим не справляются."

Это смотря что вы хотите показать этим персонажем, что вкладываете в его характер. Идеальные образцово-показательные персонажи бывают только в детских сказка ака "Золушка" или "Белоснежка".

Про Роулинг можно спорить долго, просьба лишь не приплетать Большую Игру к дамбигаду, там его нет в принципе. У Роулинг тоже, но это сложнее показать. А в Большой Игре прямо и неоднократно заявляется, что авторы считают директора хорошим человеком, и всякое другое рассмотрение его личности к их труду не относится.

"Про Роулинг можно спорить долго, просьба лишь не приплетать Большую Игру к дамбигаду"

Я читала "большую игру", но мне показалось, что там авторы восхищались больше гением Дамблдора, как он все продумал, как рассчитал на несколько лет вперед, предусмотрел поведение каждого из участников "игры", а отсюда и выходило положительное отношение к нему.