Путь опытного темного мага (джен)

Sly_F0X, Тварь живучая прочитана.) Вот это уже определенно неплохое произведение. Спасибо)
А курилка..))то что нужно :D

По ходу автор совсем страх потерял... и музу заодно)

>Sly_F0X, что такое РККА?

Рабоче-Крестьянская Красная Армия. В последствии просто Красная Армия. А потом - Советская Армия. Стыдоба!


Ворон, если брать объективно: есть целая куева туча произведений, лучше моего. Что мне теперь, плакать что ли? :)
MrFinancier, а кто будет гнать на автора.... на того я натравлю своих падаванов :)))

Эти падаваны подняли бы бунт, не выложи ты вовремя главу)
С переживаниями вышло неплохо, я даже успокоился. ))
И когда будет следующая прода?

>И когда будет следующая прода?

Да вы охренели )))

[Повесил табличку: "Автор на море"]

Вот она прода долгожданная)) Погнал читать)

Серег, да ты сам охренел :)))
[Повесил табличку: "Серёга козёл, пока не даст продолжения"]

Добавлено 04.07.2011 - 15:55:
апд: [зачеркнул слова "козёл" и "не", дописав "хороший" на табличке]

Стоун-Бессмертный все больше и больше скатывается во тьму... Стало тяжелее, намного тяжелее читать(
Неужели Шурик так и будет дальше черстветь? Раньше, с вполне человеческими эмоциями и целями, этот "великий комбинатор" был в разы интересней... Нет прежней перчинки(

Слизеринская_бяка, человек не может делать ТАКОЕ и не черстветь душой :) Увы :) Это только в сказках недалеких авторов герой может перебить уйму народа и остаться прежним :)

с переживаниями все норм))тока чего он не прошел испытание, и если он не тьмы, то чей?конечно жаль что не прошел:( и

>А чего магия его не признала

>ока чего он не прошел испытание, и если он не тьмы, то чей?

Не знаю *trollface*

Mr. Zloi, мне не стыдно, потому что когда человек перечитает слишком много фанфиков, мозги начинают работать не так хорошо, как раньше. Мой глупый и захламленный мозг и не подумал, что РККА - это сокращенное название какого-то известного фика, вроде СТ, ПНТМ, ГПиВС.
П.С. Вы правы, а я дубина.
П.П.С. Ушла читать новую главку.

Злой, ну наконец-то: я всё ждал именно этого момента. Не я один думаю, что Сашка не принадлежит тьме. Кстати, если бы он прошёл испытание- дальше я бы уже не читал....... Молодец 1 словом. Суровый Челябинец Одобряет!

все супер)))) очень интересно))) ждем продолжение)

Да облом был необходим... но если он не принадлежит тьме, то кому? какая сила соответствует Стоуну? Смерть?

Хм переборщил ли с чувствами? Мое мнение: глава государства должен быть идеальной машиной. Все дружественный/братские/любовные чувства он должен давить. Империя превыше всего!

Жалкий осколок... На ум выпадает пару вариантов:
1. В процессе ритуала Саня уничтожил кусок души, а не помести душу в камень. Злой писал. что камень остался просто камнем.
2. Саня отколол кусок души, а где он хз.
3. Саня расколол душу но все в нем.
4. Возможно Кощей увидел только огрызок души тома и потому подумал, что Саня порезал душу. То, что исток (Тьма) заметила только огрызок Тома маловероятно. Все таки это первоисточник. Даже наши религии утверждают, что сначала было ничего, или сначала была одна Тьма. Физики тоже.
Какой вариант верен? Или, что то другое?

" Мне нужно, чтобы они максимально быстро дошли до точки кипения. И вот тогда… появлюсь я. И «освобожу» их."
С товарища Сталина берет пример. Пущай Гитлер порабощает Европу. Пущай Европа превратится в сплошной концлагерь. Пущай все ненавидят фашистов. И вот тогда… появлюсь я. И «освобожу» их."
Ой извини забыл, что ты свято не веришь, что мы готовили агрессию.

Sly_F0X, я не "свято" верю, что мы не готовили агрессию. Таковы факты. Мифический план "Гроза" - лишь миф в голове Резуна и ему подобных. И запущен этот миф с целью опорочить СССР, поставить всю советскую эпоху наравне с фашизмом. Жаль, что ты на это ведешься.
Если я в чем-то в жизни и разбираюсь, то это в исторрии СССР и в частности Второй Мировой

Добавлено 04.07.2011 - 17:42:
Видишь в чем фишка: если мы готовились к агрессии, то почему немцы до Москвы дошли? Ну иа погнали мы их потому, что к войне мы все-таки готовились, но не к агрессии. Это, конечно, грубо говоря, примитивным языком.
Не было ни одной предпосылки к началу агрессии. Вообще никакой! СССР создавал укрепления, да. Но укрепления используются для обороны, а не нападения. И да, стягивали войска к границы. Но лишь на действия Германии.

Добавлено 04.07.2011 - 17:43:
Ты еще, блин, скажи, что это слова Сталина: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы".
Насмотрелись, блин, УС-ов всяких....

Мы по разному воспринимаем историю. Подготовка к "освобождению" Европы, только это может обелить Сталина. Возьмем период с 20-х годов (до Гитлера). Подготовка немецких танкистов в Казани. Летчиков готовили в Липецке. Далее пришол Гитлер к власти все связи порвал, до 39-го. Потом Мы в союзе с немецкой гадиной разделяем Польшу. Согласно договору о сферах влияния Мы отрываем себе: Бассарбию, северную Буковину, страны Прибалтики, кусок Финляндии, все согласно разделу сфер влияния. Мы ведем активную торговлю с фрицами. Миллионы тон нефтепродуктов были переданы Германии за 39-40-й год. Мы обеспечивали их блицкриги. Про метлы для их промышленности Я молчу.

Спорить не буду. Все равно каждый останется при своем мнении. Не готовились к нападению и хрен с ним, не готовились. Но к обороне Мы тоже не готовились. УРы не занимали. Склады. госпитали выносили к границе. Согласно Директиве №1 вообще нельзя было отвечать на провокации. К щастью, она не успела дойти к войскам. Можно подбирать много тезисов. Не будем поднимать эту тему, нет смысла.

З.Ы Сейчас есть столько вариантов нашей истории, что каждый может подобрать то, что ему ближе к душе.

Sly_F0X , и что? Где доказательства готовящегося захвата? Шла обычная торговля и экономика. Для тебя это будет новостью: но другие страны как-то не жаловали Союз и не желали сильно торговать. Это не говоря про интервенцию наших "друзей" в годы революции и гражданской войны. У СССР просто не было выбора. К твоему сведению, Германия тоже много чего дала Союзу. Станки, заводы, кадры, ресурсы.
И никому "блицкригов" мы не обеспечивали. Немцы побеждали потому, что были сильны, а не из-за нашей нефти.
Кстати, почему-то ты забыл о пакте о ненападении. Нарушив его, СССР лишился бы как минимум одного союзника - США. А скорее всего, и Англии. Почему-то врага видели именно в нас, а не в Германии и тому есть куча подтверждений.
Ну что, есть факты, что именно Сталин готовил агрессию, а? Только факты, пожалуйста. И не надо втирать про "автострадные" танки.

Добавлено 04.07.2011 - 17:52:
>З.Ы Сейчас есть столько вариантов нашей истории, что каждый может подобрать то, что ему ближе к душе

Вариант один, все остальное - либеральное говно.

Ок. Давай поднимем тему если хочешь.
1. Агрессором хрен бы нас объявили. Это бред. США союзник Британии которые по ряду причин еще в войну не вступил. Но он активно оказывает помощи Британии. Сколько он передал ей эсминце 20-30? Я точно не помню. Пускай они устаревшие. но это помощь оружием. Кроме того США осущствляет и другие военные поставки. США активно объявляет некоторые водные бассейны невоенной территории и ставит ультиматумы - если корабли страны оси тут появятся, то они будут топится без предупреждения. Это делается. Чтобы осложнить снабжение африканских войск. Это курс школьной истории. Я не трогаю авторов которых ты не любиш. Про тайные переговоры Британии, СССР и США на которых они давили на СССР - епт начинай бля, писать не буду. Ты скажешь брехни Гебельса. Серега как зовут врага моего врага? Правильно друг. В интересах Британии было стравить СССР и Германию. Хрен бы кто обозвал ее агрессором.

Пока не коменть пишу дальше.