Комментарии «2012. Сиракузы» (гет)

Hunting Panter, я думаю, будет за двадцать глав.
K@Tya, спасибо, я тоже надеюсь.

Большое спасибо всем за отзывы и оценки!
По делу: слэша здесь не будет.
Цифра 2000 родилась из простого гипотетического сравнения 20 - 2000: хорошая численность для армии магов.
Кстати, пять миллиардов к ста тысячам - это 1/50000, тоже нехило))
Страна, о которой упоминается. Я как бы блюду политкорректность, хотя догадаться, наверное, нетрудно, кто этот темнокожий Буратино.
Про то, что будет, я пока умолчу, ага?

Люди, не волнуйтесь! В ближайшее время всё выложу.

Soreyn, всё будет нормально! Но не сразу.

dust, не знаю, веселее или нет, но то, что Гарри опять ввяжется в авантюру - 100%

Леоманка, спасибо большое.
DarkMagic, не пугайтесь: пейринг ГП/ТР означает, что герои взаимодействуют, но между ними нет любовных отношений.

Estalex, Татьяна Элизабет Реддл, большое спасибо!

КирRen, спасибо! Очень рад, что нравится. *танцующий смайлик* Пейринг этот сам люблю.

Да, я тоже заметил, что на ПФ любят тыквенные пироги.
*кричит вдогонку*: А я снарри не люблю! И гарридрак!

Anglia, спасибо за такой интересный отзыв. Политика - это такая непредсказуемая вещь, что в её прогнозах ошибаются даже матёрые политологи. В своё время я читал их немало, и, практически, ни один из них не сбылся на сто процентов. Насчёт бесонных дней и ночей - о да, это присутствует в моей жизни с тех пор, как я взялся за этот фик. Ещё раз спасибо.

Спасибо, особенно за то, что отметили лирические отступления.
Какой у Вас ник интересный.

бейлиз, спасибо.
Мысля интересная, сейчас проду выложу, и увидите, как оно было.

DRACO_-_MALFOI, спасибо! Эх, я такой разный, непредсказуемый)))

Глава в процессе. Жду отпуска, тогда займусь плотнее, если не будет форсмажора. Тьфу-тьфу-тьфу.

Hunting Panther, DRACO_-_MALFOI, спасибо. Прода будет.

бейлиз., витиеватые? А я всё не могу отделаться от ощущения, что мой фанфик слишком прост и предсказуем. Спасибо, Вы вернули мне веру в себя.
cygasa, у меня к этому фанфику сложное отношение. С одной стороны, в нём отражаются некоторые мои взгляды на жизнь, с другой - необходимо чётко удерживать его в рамках жанра, чтобы не скатиться в разглагольствования.
Точка перелома. Я думаю, её либо нет вообще, либо ею может стать каждый прожитый миг. Потому что история творится нами и прямо сейчас. Спасибо за содержательный отзыв.
Arsenicum, и Вам доброго! Вообще-то фанфику уже больше года, я просто пока выкладываю те главы, что есть на данный момент, но продолжение уже в процессе. Спасибо за тёплые слова!
Amorea, благодарю!

Хельгина, нет не шутил. Временами и правда так думаю)))

LYnN, благодарю за замечательный отзыв. Да, Гарри жертвует собой - это его кредо по жизни. Сейчас выложу 21 главу.

Nerewar, спасибо. Вам нужно конкретно название ракет или средств базирования?

В принципе, могли быть любые тактические ракеты малой дальности с ЯБ, которые сейчас активно развиваются. В любом случае, бомбёжка (хотя "бомбёжка" скорее, общее понятие, при современных средствах доставки ЯО вариантов много) столицы европейского государства могла стать провокацией для начала новой войны.
Слава Богу, это всего лишь фанфик))

Как раз МБР - вряд ли. Хотя бы потому что уровень ПРО позволяет легко отследить её путь. И потом, ракеты наземного базирования чаще всего имеют определённую цель либо в США либо в РФ. Лондон, как цель, будет здесь на одном из последних мест. Но если речь идёт о провокации, то, скорее всего будет ракета малой дальности, хотя ракета - тоже общее понятие. Бомбу можно смастерить и на месте))) Тьфу-тьфу, не я это сказал))

Дело даже не в дешевизне и не в том, что ПРО можно обмануть, а в том, что траекторию МБР можно отследить, то есть, определить принадлежность ракеты. Тогда смысл провокации теряется. Смысл провокации в том, чтобы заиметь повод обвинить ЛЮБУЮ страну в агрессии и тогда начинать полноценную кампанию, может быть, даже без применения ОМП. Кстати, это любимая тактика США (провокация - введение войск). Так было с 11 сентября.
Что касается Лондона, как цели, то я сомневаюсь, что кому-то из военных придёт в голову перенацеливать МБР со стратегических пунктов противника на мирный город. Слишком это муторно, хотя всё возможно в подлунном мире.
Что касается тоннеля, то его можно проложить к ветке метро, например)). Не зря же я написал, что крага способна вырыть трубу большой протяжённости.

Радиация, конечно, опасна, но выжить можно. Во всяком случае, неделю протянуть))). Основная масса гибнет от поражающей волны в первые секунды, а от лучевой болезни можно умирать месяцами, а то и годами.

Да, да. Существовала у нас такая стратегия в период гонки вооружений. Почему бы нашим потенциальным противникам не попытаться использовать её против нас или представителей "оси зла"? Разбомбить мирный город, а потом сказать: это русские/китайцы/северокорейцы/алькаида в качестве акта устрашения сделали. Мочи их!
Более мирная провокация? Да, могла бы быть, если начинать войну с каким-нибудь Ираком (как США после взрывов МТЦ) или Чечнёй (как РФ после взрыва домов в Москве). Но если начинать широкомасштабные военные действия против мировой державы, то, наверное, этого мало.
Радиация - зараза та ещё. Предлагаю допустить, что система вентиляции Министерства была выведена далеко за пределы города в целях борьбы с городским смогом)))

Провокация против России - оно, конечно, в настоящее время эта идея выглядит абсурдной. Но политическая "диспозиция" меняется чуть ли не каждый день. На мой взгляд, дело не в том, насколько боеспособна наша армия, а в том, насколько хватит воли нашему руководству пойти на крайние меры - нажать красную кнопочку в заветном чемоданчике и обречь планету на смерть. Я думаю, таких маньяков вряд ли много наберётся.
Про Поттера в РА я не читал, зато сделал клип примерно по теме.
http://www.snapetales.com/index.php?fic_id=13838
Посмотрите, если будет время и желание.

Спасиб. Мне тоже песня нравится.

Кумсиев Тимур Гочаевич, Nerewar, интересные идеи))) Можно взять на вооружение))).

Тогда уж лучше сделать Гарри правителем римлян - перспективнее. И имя дать соответствующее, например: Хариус Незрячий))).

Не-не, Гермиона - это и есть греческое имя. По-моему, одно из имён Афины, богини мудрости. Так что она там своя в доску, и у Архимеда тоже.

Спасибо за оценку. Насчёт сюжетов: я специально слежу, чтобы они не повторялись)))

На самом деле, быть абсолютно уникальным невозможно, ибо "всё уже украдено до нас".

Arsenicum, может и помирятся. А может и нет. Хотя они вроде и не ссорились.

MrFinancier, Вы думаете, начать бойню - это в характере Гарри?

Akamat, про всех судить не берусь, но иногда встречаются))

Arsenicum, таки да!

DRACO_MALFOI, спасибо. Может и помирятся. И ГП наверняка что-нибудь выкинет)))

Nerewar, я всё же думаю, в характере у Гарри преобладает самопожертвование. Эгоизм ему не свойственен. Если он и пойдёт воевать, то не потому, что возненавидит кого-то, а потому, что так надо.

бейлиз., ничего, не торопитесь, счастливого полёта!

dust, я думаю, ей нелегко пришлось: одна в чужом времени, в чужой стране. И неизвестно, появится ли Гарри. Тут волком взвоешь. Гарри просто ещё этого не осознал. Насчёт взрывчатки - поживём - увидим.

krimhilda94, большое спасибо. Мне Марк тоже нравится. Продолжение будет.

Nerewar, да, я понял. В принципе, у каждого могут быть моменты недержания ярости. У меня тоже бывают))

slayerpro, представьте себя на её месте: одна-одинёшенька, и в перспективе - 10 лет на чужбине. Она же не может попасть обратно, когда захочет. И Гермионе конечно не всё равно, что у неё там дети, но это не значит, что она должна дать обет безбрачия.

А впрочем, не торопитесь её осуждать. Мы ведь знаем только версию Марка.

Только с Гермой. Медсестричка не в счёт - это волдемортовы проделки. А поцелуй - не измена))

С Гермой у него уже, похоже, всё серьёзно, потому что она понимает его, как никто. Если Джинни - это как прекрасная дама для рыцаря, то ГГ - боевая подруга.

cygasa, теперь я просто обязан потребовать с Вас ссылку на правдивые ресурсы по Сицилии))
Я уже столько материалу перелопатил, и всё равно, в чём-нить да ошибусь.
Мне кажется, эта ложь зародилась ещё в античные времена. Тот же Плутарх, как певец истории "Великого Рима" частенько подтасовывал факты. Да и в самих летописях сложно отделить правду от выдумки. А уж что творилось в средневековье, не в сказке сказать: тут уж историю перевирали в угоду христианства. Единственное, на что стоит опираться - на здравый смысл и понимание того, что человеческие реакции всегда остаются неизменными.

Добавлено 02.07.2011 - 00:16:
бейлиз, строги, но справедливы)))

Nerewar, я думаю, и у Македонского и у Дария были бы противоположные мнения на одни и те же события. И что характерно, оба правдивые. История как наука, наверное, ценна своим переосмыслением прошлого, потому что переосмыслить настоящее нам, увы, не даёт субъективность. Кстати, а в математике разве нет допущений, к примеру: если а больше ноля, то тождество верное или что-то в этом роде? (Честно говоря, со школы математикой не занимался).
Штампы - наше всё! Куда ж без них.

cygasa, Вы правы, но баловаться хочется так, чтобы носом в ошибки не тыкали.
Мне, кстати, эта проблема интересна: насколько отличаются их ценности по сравнению с современным миром. Пребываю в уверенности (или заблуждении), что главные постулаты нынешней цивилизации как раз и основываются на римском империализме и греческой демократии. И как-то до сих пор между ними нет мира.


Добавлено 02.07.2011 - 01:19:
Насчёт истории и математики. Математик Фоменко, "обсчитавший" историю от античности до наших дней, обнаружил, что никакой античности не существовало. А события той эпохи относятся к раннему средневековью.
Суворова я читал. Многие свои аргументы он подтверждает информацией из газеты "Красная звезда". Однако известно, что в советских газетах правды ровно настолько, насколько разрешит ЦК.

Nerewar, я не согласен с тем, что поступки одного человека нельзя просчитать. Мы делаем это каждый день, даже читая фанфики (канон-никанон, верю - не верю). Совершая поступки, мы рассчитываем на определённую реакцию. И если она оказалась не такой, как ожидалось, значит, мы просто не обладаем всей полнотой информации.

То же самое с историей. Для того, чтобы её проанализировать, необходимо очень много знать, а если знания скудны, то считается, что древние люди просто были нелогичны, а это на самом деле не так. Люди очень логичны и предсказуемы (для профессионалов, к которым я, увы, не отношусь))).

По поводу Ваших задач: конец 19 века был периодом революционного пофигизма. В смысле, все от мала до велика, бредили революцией, переменами, причём любыми. Казалось, лучше жить как угодно, но не по-старому. Русские и немцы - одни из самых консервативных народов на земле. Типа как старые девы, которые долго не решаются родить ребёночка, делают кучу абортов, а когда всё-таки рожают, то получаются уроды, типа фашизма и коммунизма. (Пардон за сравнение).

cygasa, классный пример. Получается, сознание античного человека было чем-то сродни мироощущению ребёнка. В котором принятие судьбы, как данности, было основным постулатом. И все непонятные явления объяснялись волей богов (читай, взрослых). А сейчас мы находимся в стадии взросления, раз пытаемся глубже вникнуть в логику нашего мира.
Кстати, да. Демократия и рабство. К тому же были ещё и цари. Создаётся ощущение, что демократия возникла из-за того, что никак не могли договориться, кто же главный)))

Nerewar, так Александр Васильевич обогатил турков своей логикой))
В том то и дело, что наш народ терпит до последнего. И если немцы цепляются за свой строгий миропорядок, то мы - просто ждём, когда нам впиндюрят по полной.

Вам тоже спасибо, интересно было пообщаться.
У меня в пиндостане подружка живёт, так что лучше не надо.

cygasa, вы меня обогащаете своими знаниями, как Суворов - мировую военную науку. Приятно иметь дело с профессионалом.
"в сражениях участвовало только гражданское население"
с точки зрения архаичного сознания - это явное ущемление в правах, типа "ты с нами в войнушку не играешь, ты - метэк"))
Nerewar, нет она - русская, однокурсница моя. Вот чего, а войны никому не пожелаю. Нехорошее это дело.

Мы просто безбожно флудим)))
Не дай бог воевать с Америкой. Тьфу-тьфу-тьфу, шоб не сглазить.
Впрочем, мне уже бежать пора. А то у нас уже утро, переходящее в день.

Да ну, не... Не может быть. Не похоже на Гарри.

Чем больше углов, тем интереснее))

В этом плане я очень консервативен. Наденька не умрёт!
Кстати, глянь на иллюстрацию к фанфику, сам делал
http://www.snapetales.com/index.php?ch_id=70305

Она самая. Подстриглась сразу по окончании съёмок. Мне кажется, стала даже симпатичнее.

А мне кажется, с динными она была как какая-то девочка-феечка, тем более что канонной копны в виде вороньего гнезда у неё почти никогда не было. А сейчас стала выглядеть взрослее и порочнее. Мне такие больше нравятся.

MrFinancier, не то, чтобы командир. Скажем, один из командиров. Причём, не просто маг, а... (спойлерить не буду)

Добавлено 09.07.2011 - 02:44:
Nerewar, ничего этого не читал, пасиб за наводку.
Гермиона перед мужиками в лифчике? Прикольно. Видать, автор сильно её любит, или себя в ней.

Давай. Я до этого на Сказках обитал, там хорошего пампкинпая маловато. А здесь, смотрю, его любят.

Просмотрел. Живенько так и без комплексов. Стены заманчиво приглашают побиться об них головой)))

Не, я просмотрел, понял, что не моё, и закрыл. Как-то времени жалко. Забытые царства тоже не читал.

Видать, автор углов много наплодил, никак законченная фигура не получается)))

Вы будете смеяться, но рассуждают, только, как правило, не афишируют. Причём, рассуждения иногда сводятся к тому, мол: не любит, значит, обманывала, и всё, что было раньше - притворство. Я немножко думал над проблемой ревности. Как правило, мы уверены, что если женщина ведёт себя непривычно, стало быть, нашла другого. А на самом деле, у неё бывает куча (странных) причин, чтобы вести себя именно так, а не иначе. Женщина часто испытывает целую гамму чувств, которые на данный момент кажутся ей очень важными, и тем вводят нас в заблуждение: мы-то думаем, что она серьёзно. Вот и получается: женщины никогда не говорят прямо, путают все стройные схемы, а мы от этого звереем и делаем неправильные выводы.

А почему сиракузян? Например, жителей Чебоксар надо называть чебосоряне или чебоксарцы?

cygasa, не каждый профессор не каждой симпатичной сотруднице/студентке будет рассказывать о глубинах широкой мужской души. Как правило, только когда означенный муж собирается эту самую особу склеить))) Задушевные разговоры обычно происходят в узком кругу (ограниченных людей))) и в некоторой степени подпития. Я был свидетелем того, как суровые мужики та-акое рассказывали о своих женщинах, что стоило, подобно Шурику, попросить их говорить "помедленнее - я зззаписываю". Правда, я вообще люблю людей подталкивать на откровенность.

Мне тоже больше нравится сиракузцы. Название города и без того не очень благозвучно для русского уха, а если ещё и -зяне, то вообще как-то не очень.

Я в фанфикшене тоже не встречал мужских рассуждений о любви, вероятность встретить такой фанфик практически равна нулю. А что касается авторов вне фанфикшена, ну давайте вспомним хотя бы Пушкина, Тургенева, Шекспира, Толстого... Все они писали и рассуждали о любви и ревности, и, что характерно, писали здорово. А побегать-пострелять: вспомните Маринину, Донцову, Полякову и т.д. Я не думаю, что рассуждения о чувствах что-то может сказать о половой принадлежности автора. Это довольно узкий взгляд на литературу. Что касается обилия "чуйств" в фанфикшене - я понимаю, почему оно раздражает. Потому что слишком много красивостей на квадратный сантиметр текста, потому что авторы в своём желании выразиться забывают, что главное - это искренность и правдивость, а не богатство эпитетов и спирали оборотов. Кроме того, фанфикшен - это своего рода перемалывание одних и тех же костей, и повторение не может не раздражать.

Надеюсь, в моём фанфике тоже "интерес шире")) Понятно, что в той же "Анне Карениной" и "Евгении Онегине" сказано не только о любви, тем не менее, она там присутствует, и это не даёт повода заподозрить, что автор - женщина. Кстати, многие российские авторы-мужчины тоже экспериментируют и пишут романы, где главная героиня - девушка. Этакая Мэри-Сью по-русски.

Наверное, хотят женской аудитории)))

Я не думаю, что стоит так резко отделять коммерческую литературу от фанфикшена. Я ведь тоже могу написать про тактико-технические характеристики боевого вертолёта или танка, на котором Гарри разгромит Малфой-мэнор, и про калибр и скорострельность зенитки, из которой он расстреляет эскадрилью Упсов. Но, боюсь, вряд ли кто-то это прочтёт))) Так что ориентированность на читателя присутствует везде.

Я как раз и занимаюсь тем, что мне нравится, потому что про танки-зенитки в своё время тоже писал столько, что от этого тошнило. На мой взгляд, хоть и декларируется свобода самовыражения в бесплатной литературе, всё же должны быть какие-то рамки. Одним из главных ограничений является каноничность характеров и описываемой среды. Что касается аудитории, то существует такая вещь, как взаимное вдохновение. Например, свой Антиснейджер я написал, когда прочитал фанфик "О природе страсти". "Грусть" во многом возникла благодаря фанфикам Sever Snape. Кроме того, я написал одно дженовое снарри (не слэш, с танками и самолётами))) как раз потому, что надоели снарриевские сопли. Я также написал несколько фиков про Дамблдора, потому что надоели дамбигады. В общем, не сказать, что пишу в угоду аудитории, скорее, в ответ на фандомные явления.

Нет, не читал. Вообще, понял, что прочитал очень мало фиков. "Сходство реального и вымышленного персонажей" - да, такое часто бывает. Наверное потому, что у Роулинг многие герои - этакая функция. Н-р, Сириус - поручик Ржевский, Макгонагалл - строгая училка, Невилл - ботан, Гермиона - заучка. Однако потом она показала героев в развитии, углубила их образы, за что ей честь и хвала.
Интересная у Вас работа. Я в детстве мечтал стать археологом. Интерес к древности подогревался тем, что моя маман всю жизнь преподавала историю, и в доме было много книг. Помню, первой книжкой у меня была Детская историческая энциклопедия. Читать я тогда не умел, зато знал, как выглядят ворота Иштар)))

Со взятием Сиракуз вообще очень интересно. Римские историки пишут, что Марцелл разрушил город, НО пожалел жителей (Вы можете себе такое представить?). По другим источникам, жителей он всё же наказал, устроив резню. Как видите, и здесь двойные стандарты. По логике, римляне должны были разграбить город, который так долго осаждали, но у них ДОЛЖЕН быть приказ о взятии Архимеда живым, потому что такими людьми не разбрасываются. Однако учёный римлянам не достался. По одним сведениям, его убили, не узнав; по другим, убили, когда он отказался идти к Марцеллу; а по третьим - он таинственно исчез. Кроме того, есть некая могила Архимеда, которая была разграблена, но тела, якобы, не нашли. И ещё меня крайне заинтересовала информация, что исчезли некоторые работы учёного. Можно, конечно, предположить ряд объективных причин, почему это случилось, а можно допустить вмешательство внешних, неизвестных сил)))

Да, пришлось сначала матчасть проштудировать.

Я люблю своих НП. И ревную чужих НП к героям поттерианы, поэтому редко читаю фанфики, где новые персонажи - главные герои.

В пампкинпае, по моему глубокому убеждению, НП и другие персонажи должны лишь подогревать градус отношений, делать их сложными. О любви, выросшей из дружбы, и так слишком сладко пишут. Как сказал Пушкин, дружба выше любви, потому что в ней больше искренности и взаимного уважения. А любовь между мужчиной и женщиной, как ни крути, имеет под собой собственническую основу. Поэтому я, как старый извращенец, эту пару всё время мучаю)))

Добавлено 11.07.2011 - 02:59:
sygasa, я не думаю, что немыслимый пейринг - это только стремление к оригинальности. Авторы пробуют свои силы, в этом нет ничего плохого. Из пейрингов, указанных Nerewar вышло бы много замечательных зарисовок.

В принципе, в паре Гарри/Гермиона много нюансов, из-за которых, Роулинг, наверное, и не свела их вместе. Гарри - этакий герой, для которого дело важнее всего. Гермиона - отважная, преданная и въедливая. У них хорошо получается взаимодействовать, когда они вместе занимаются чем-нибудь важным. Однако представить их в тихом семейном уюте довольно проблематично. Оба слишком зажаты, не пойдут на сближение по собственной инициативе, слишком пугливы и неопытны в межличностных отношениях. Поэтому у них возможна только поздняя любовь, когда они уже обременены семьёй и обязанностями и более опытны. Либо возможна, когда их снова бросает в какие-то переделки, и надо опять спасать мир.

Важное, безусловно. И рисков в нём не меньше, а уж нервов - и подавно. Однако, мне кажется, у ГГ и ГП ассоциации, связанные с семьёй, несколько трансформированы. Для Гарри семья - идеал, которого у него никогда не было. В глубине души, имхо, он уверен, что главное, что все живы и здоровы, а остальное - само приложится. И вот об этом "приложится" он не имеет ни малейшего понятия. Поэтому для него выстраивание семейных отношений - тёмный лес. Для Гермионы семья - это идеал, который у неё всегда был, и который она никогда не ценила, потому что семья всегда шла отдельно от её основной жизни; семья это маглы, жизнь - это маги.

Я писал о родителях Гарри и Гермионы, как об основной модели семейных отношений. У Гермионы родители - маглы. Они, наверняка, милые люди, но у Герми по идее должна быть к ним некоторая снисходительность. Совсем другое дело - родители Рона. Вот пример настоящей магической семьи, и свои будущие предпочтения ГГ должна была отдать семейной модели Уизли.

У Гарри же перед глазами всё время была семейка Дурслей, уклад которой для него неприемлем. Не удивительно, что он тоже посчитал семейную модель Уизли - лучшей для себя. И выбрал Джинни)))

Добавлено 11.07.2011 - 04:29:
На самом деле, я очень люблю пару ГП и ГГ. Но и в каноничных парах тоже что-то есть. Другое дело, что браки могут быть несчастными, потому и говорят, будто они заключаются на небесах. Так люди снимают с себя ответственность за неправильный выбор:)

Ну вот, а говорят, будто мужчины не размышляют о любви)))

Не знаю, как ты, но я не видел ни одной семьи, в которой оба родителя - такие замечательные и успешные, и семья у них такая крепкая, и отношения - идеальные. А уж ГГ и ГП явно не смогут жить дружно. Потому что придётся уступать: кому-то делать карьеру, а кому-то заниматься семьёй. Грубо говоря, кому-то слава и деньги, кому-то кастрюли и пелёнки. Кто же будет вторым? Гермиона? Слабо верится - не с её мозгами и активной социальной позицией. Гарри? Заскучает в первый же год и пойдёт искать приключений. Дети будут брошены и несчастны. Ужас.

Может быть, сами по себе они замечательные люди, но парадокс в том, что вместе им не ужиться. Во всяком случае, в молодом возрасте.
Но это не исключает взаимной любви.

Да, ты во многом прав. Но, даже исходя из твоих слов, у гудшипа больше точек опоры.
Рон - всё же подкаблучник, который побаивается очень умной и сильной (в чародейском смысле) жены. Гермиона способна быть жертвенной и возьмёт на себя ведение семейного корабля. Здесь, в принципе, почти полное повторение модели Молли-Артур.
Гермиона вряд ли потерпит рядом человека, который ей не подчиняется. Гарри слишком непредсказуем и привык обходиться без многого, на чём обычно ловят подкаблучников - домашнего уюта и живой души под боком. И если Гермиона начнёт на него давить, он просто уйдёт.
Мне кажется, Гарри из тех, кто жаждет иметь семью, потому что рос, фактически, сиротой. Поэтому ко всему, что относится к семейной жизни, будет относиться с благоговением. Он будет боготворить детей, баловать их. Вряд ли строгая, выросшая в достатке Гермиона одобрит его поведение. Ещё один конфликт.
В семейной жизни еще немало подводных камней, среди которых двум сильным личностям тяжело выруливать.

И ещё. Я вовсе не уверен, что Джинни - это повторение Молли. Она могла быть в папочку)))

Гермиона - не монстр. Но она рассчётлива и логична, всё обдумывает наперёд. И к воспитанию детей, к семейному укладу будет относиться достаточно требовательно. Что касается слабостей: исходя из канона, она не очень-то любит, чтобы кто-то был свидетелем её слабости. Она почти не обращается к кому-то с просьбами о помощи лично ей, всё делает сама. Да, у неё бывают минуты, когда она рыдает от обиды, но при этом никогда не просит кого-то решить проблему за неё. Так что насчёт мужа, который возьмёт всё на себя - не согласен. Скорее, наоборот.

Джинни - не подкаблучница, но у неё нет гермиониной твёрдой уверенности в своей правоте. И она чуть более изворотлива и способна к компромиссам.

В семейной жизни всё равно кто-то подчиняется/соглашается, а кто-то принимает решения. Бывает, конечно, когда оба очень ответственны и готовы к диалогу. Но очень редко. Кстати, насчёт трио. У них было всё достаточно гармонично: Гарри даёт основную задачу, Гермиона отыскивает пути решения, а Рон принимает ту или иную сторону. Рон как бы склеивает эти две важные части. Но, как только трио распалось - Рон ушёл, отношения сразу стали прохладнее. ГГ и ГП иногда часами не разговаривали. Не было между ними гармонии без Рона.

Добавлено 11.07.2011 - 07:58:
Но мне нравится этот пейринг. Потому что при всей кажущейся простоте, там очень много, в чём стоит разобраться.

Да, этот спор из разряда "стакан наполовину полон". На самом деле, всё можно преодолеть, если есть взаимное влечение. Но об этом пишут только в фанфиках.

Добавлено 11.07.2011 - 08:20:
cygasa, вероятно, у подкаблучников есть разные степени подкаблучивания: когда боится огорчить, когда боится, что его огорчат, и когда боится, что одним огорчением не отделается.

Что-то мне захотелось всё опошлить. Рон и Гермиона занимаются любовью.
- Рон, прими другую позицию.
- Но, дорогая, тогда мы не достигнем консенсуса.

Я очень старался)))

Всё нормально, без обид. Когда я только пришёл в фандом, то надеялся найти много пампкинпайских фанфиков. Потому что действительно считал их каноничными. Но Роулинг рассудила иначе.

Про Невилла. По-моему, он бы выбрал кого-нибудь пореспектабельнее.

Влюбиться бы мог, но дальше дело бы не пошло. Луна в облаках витает, а Невилла нужно брать за жабры и вести к алтарю. Но пара интересная. Ботаник и девочка не от мира сего. Про них хорошо писать юмористически-романтические фики.



cygasa, иностранные слова в русском языке иногда приобретают такой забавный смысл.

Смерть стольких людей сразу - это ужасно. Просто ужасно. Не смогли выбраться. А там ведь и дети были...

Неординарностей в фандоме полно.

В России и так смертность 16-17 процентов, при том, что рождаемость не растёт, а тут ещё из-за чьей-то преступной халатности и стремления к быстрой наживе погибло сразу столько народу.

Не знаю, не пробовал. Возьму на заметку))

Смерти вообще стоит бояться. Потому что она, сцуко, такая непредсказуемая.

Сдаётся мне, товарисч, ты хочешь меня о чём-то попросить? С русским у меня ничего так. С английским похуже.

Даю ссыль на правила, потому как их довольно много:
http://therules.ru/direct-speech/#

Пожалуйста.

До тридцати, скорее всего.

Я гермидраки тоже не жалую. Хотя читал до конца только одну. Сам по себе пейринг возможен, но любовь между ними - вряд ли: слишком сильны разногласия.
Как грозно - противотанковое ружьё, да ещё в одно место. По-моему, и ремня хватило бы по этому месту.

Я этот фанфик не читал, к сожалению. Ты прав - этот пейринг действительно любопытный. Мне кажется, Том должен ненавидеть всё, что выходит за пределы нормы. А Луна - девушка атипичная. Их взаимодействие было бы поистине трагичным.

Риддл - правильный и расчётливый - это для меня новость.

Гермидрак и гарридрак действительно очень много. И это легонечко так напрягает.

Большое спасибо! Мне как раз такого отзыва не хватало, чтобы сесть за проду, а то после того, как закончил ТГ, у меня лёгкий депресняк случился.

продолжение ТГ в виде эротического триллера в стиле Хичкока "Мама, спрячь меня- меня все хотят" :)
Отличная идея! Поле того, как все узнали, что Снейп - герой и романтишная натура, на него устроят охоту дамы в возрасте от 12 до 80, и не только дамы. А ММ будет его оберегать.

Прикольный анекдот.
И устроят два декана междусобойчик и наплодят маленьких деканчиков.
Nerewar, я не читал, кинь ссылку.

Ну почему сразу Риддл? Как красные глаза, так Волдя)))

Ох уж эти штампы. Зря я про глаза написал - вся интрига пропала)))

Или фиграйтер, три дня пишущий проду и решивший запустить себя, любимого в свой фиг)))
Но не Волди, это точно.

Намёк понят. Прода уже в работе.

SpeC, спасибо за замечание, подумаю, как лучше.

Вы зрите в корень. Бианимас - две души. Я хотел, чтобы это имя привело читателя к догадке, кто таков этот таинственный бог.



Amorea, не токмо мозг, но и глаза, и руки)))

Не очень понял, причём здесь Янус?

Всё будет. Вот уже прямо сегодня сяду писать проду.

Большое спасибо! Продолжение будет обязательно.
С посткриптумом согласен на 100%

Самое интересное, что если бы Роулинг вместо мистера Снейпа ввела бы миссис/мисс Снейп, то эти 50 процентов голосовали бы за кого-нибудь другого. Патамушта молодой герой и взрослый мужчина - это одно, а молодой герой и взрослая женщина - это уже сквик.

Спасибо, постараюсь с продой не затягивать.

Кстати, здесь http://www.snapetales.com/index.php?ch_id=73543 обложка к фику.

Пампкинпай чистой воды. ТЛ - это та проблема, вокруг которой разворачивается действие, почти как в каноне. Так что не смущайтесь: никаких любовных отношений между ТЛ и ГП нет и не будет.

SpeC, спасибо. Хоть кому-то понравилась.

SpeC, я сторонник теории множества параллельных реальностей, когда любое вмешательство в прошлое не изменяет уже случившееся будущее, а создаёт своё ответвление и развивается из новых исходных данных. И та реальность, которая оказывается наиболее оптимальной, та и выживает. Такой естественный отбор вариантов развития, хотя про выживание - это уже не теория, а отсебятина)))

Ссылку на обложку вставил, спасибо за подсказку))

Mariaf251981, мне Володю тоже жалко убивать, не такой уж он и ужасный, бывали в истории и похуже. Может, окажется, что в другом времени ему самое место? Подумаю, что можно сделать.

Mariaf251981, не плачьте, пожалуйста! Продолжение уже пишется, временные затруднения были временнЫми, поскольку этого самого времени как раз и не хватало. Насчёт двух - не знаю, но одна точно будет - она уже в работе.
Спасибо, что ждёте.

cygasa, Риддл, насколько я помню, был одержим пророчеством, и сейчас ничего не изменилось. Но главное в том, что он рассматривает Гарри как конкурента на право обладать этим миром.
Горевать - вряд ли, до встречи с Гарри у Риддла было всё хорошо, а каждая встреча с ним оборачивалась для Тома очередной трагедией. Я думаю, Риддлу хочется не подвигов и приключений, а безграничной власти.

SpeC, я за Гарьку тоже рад, однако он всё ещё не доверяет Гермионе до конца, раз не сказал, куда идёт.
Марк - простой человек - очень правильное определение.
Спасибо за позитивный отзыв.

cygasa, совершенно согласен. На мой взгляд, Лорд действительно исходил из благих, по его мнению, намерений. И дело, возможно, даже не в комплексах. Он видел, что маги в своём закрытом мирке влачат жалкое существование; обладая невероятными способностями сами себя ограничивают. В то же время мир магглов куда как несовершенен: войны, преступность и т. д. И он решил изменить жизненный порядок, сделав его более логичным: люди со сверхспособностями должны управлять остальными. Однако так и не понял, что в нашем многообразном мире, который мы называем нормальным, такая простая логика не пройдёт. К тому же, Риддл слишком верил во всякие пророчества, а потом и вовсе сбрендил на этой почве. Странный тип: целеустремлённый, мощный, умный, но какая-то его часть, отвечающая за широту восприятия, осталась недоразвитой.

Мне кажется, Лорд из тех, чьи шутки априори должны быть смешными, иначе секир-башка. Типа, у меня есть чувство, и попробуйте доказать, что это не чувство юмора))



Ну, почему же "бедняге"? По-моему, он себя вполне прекрасно ощущает: никаких запретов, статусов о секретности, политкорректности и других прелестей современной политики. Вы же сами говорили об архаичности сознания древних. В таких условиях искушённому человеку есть где развернуться.

Поэтому и возвращение обратно теряет свою актуальность, но про это ещё будет сказано в фике.

Я пребываю в убеждении (возможно, ложном), что мы не так далеко ушли от идеалов римской империи/республики. А описанное Роулинг магическое общество и подавно. Во всяком случае, в современном мире всё так же существуют сословия и малопреодолимое социальное разделение, хотя некоторая иллюзия равенства тщательно пропагандируется. Просто наше общество чуть более сложное, чем у древних. Что касается Риддла, то ему, с такой узостью мышления, там самое место.
Однако, Ваша мысль мне очень нравится - заставить Риддла нарваться на те же грабли))) Можно много чего придумать на эту тему. Пока что он мне видится зарвавшимся и самонадеянным юнцом.

Да, разводит, потому что хитрость и жестокость всегда обведут вокруг пальца благородство. Другое дело, чем всё это кончится))
А вообще, здесь Гарри понимает свою ответственность перед мальчишкой и перед своей миссией, так что сам "обмануться рад".

Да, мне тоже кажется, что "сильна умный" и хорошо обученный Гарри - это уже не Гарри, а средство поквитаться с плохими дядьками (последним почему-то чаще всего причисляют Дамблдора).

Мне тоже приятно беседовать с Вами. Желаю найти что-нибудь стоящее, когда дождь прекратится.

SpeC, всегда пожалуйста. Заходите ещё.

Я думаю, Волдя - нормальный такой злодей, который действует из собственных "благих" побуждений. Его проблема в том, что он хочет упорядочить этот мир, согласно своей же, придуманной схеме; мало что зная и понимая в законах мироздания, вмешивается в них, и, естественно, получает по мордасам. Насчёт боевой ничьи - это да)), хотя, с его максимализмом, он скорее будет стремиться нокауту, а ещё лучше - к пожизненной дисквалификации противника.

SpeC, я бы с радостью, но времени катастрофически не хватает. Когда пашешь на двух работах, и ещё подрабатываешь)), силёнок на творчество особо не остаётся. Но как только освобожусь, так сразу сяду за продолжение.
Кстати, очень правильное слово - самоутверждение. Для Волди - самое оно!

Numenorum, на следующей неделе.

Георгий Месхи, спасибо.

Amorea, судьба Бианимаса ещё не решена, есть несколько вариантов. Спасибо за оценку фика:)

cygasa, я тоже рад вернуться, скучал сильно. По поводу Риддла - я лишь следовал логике персонажа. На мой взгляд, он из тех, кто никому не прощает своих неудач. Кроме того, для него любая женщина - всего лишь самка((

SpeC, я долго думал, писать эту сцену или нет, зная, что многим читателям она придётся не по душе. Но, по-моему, она необходима. Войн без жертв не бывает((

SpeC, любимым женщинам главных героев часто достаётся, что ж поделаешь. События не сахар, так ведь ангст! А мне что-то расхотелось его убивать, хоть он и сволочь порядочная. В общем, подумаю ещё.

cygasa, кстати да! Я ещё гуманно поступил:) Правда, если учесть, что перед этим срубил под корень большую часть населения Лондона, то история с Гермионой - это такие васильки:)

Эт точно. Как говорится: гибель одного - это трагедия, гибель миллионов - статистика.
Кстати, что касается мести - не могу представить теперешнего Гарри, убивающего кого бы то ни было. Мне кажется, он уже должен по-другому смотреть на смерть.

slayerpro, в тырнете каждый божий день грозят всякими напастями и катастрофами. Люди так ведутся на апокалипсис и, кажется, действительно случись он - никто не удиивится. Поскольку человек - существо социальное, то умирать коллективно - не так страшно, чем по-одиночке, хотя не дай Бог, конечно.

Mariaf251981, Вы не волнуйтесь, с Гермионой всё будет хорошо. Я вообще главных героев никогда не убиваю.

Я отрубаю? Да когда? То что в последней главе - так это блеф, чтобы Гермионе больнее было, Волдя же любит доводить жертву до умопомрачения.

Лично я - за хэппиэнд всеми конечностями, так что трагического конца не будет. Другое дело, что любое счастье надо выстрадать, тогда оно дороже.

Георгий Месхи, SpeC, спасибо!
Mariaf251981, не, ну Гаррику тоже доставалось, и не раз, так что в этом смысле они почти равны))
cygasa, в женских текстах и не такое бывает)) Да, конец неумолимо приближается. Да пора бы уже, я этот фанфик больше двух лет пишу.
Nerewar, приветствую! Да, уж диапазон аффтарского своеволия нескончаем))

Мне совсем не хочется доказывать, кто больше страдал, и кого должно быть жальче: Герму или Гарри. Я просто беру готовый характер из книг Роулинг и ввожу в новые условия. В каноне не раз подчёркивается, что не будь друзей, ничего бы у Гарри не получилось. Именно Гермиона оказывала наиболее действенную помощь, именно она была "мозгом" троицы, именно её решения оказывались наиболее продуманными, поэтому ничего удивительного, что "она всё делает сама". Гарри же всегда был двигателем идей, пробивной силой и, что и говорить, сосредоточием везения. У каждого из них - своя роль и, соответственно, своя мера страдания.

cygasa, с одной стороны, ГП действительно не воин-одиночка, с другой стороны, не будь его, никому не хватило бы духа в противостоянии с Волдемортом идти до конца. У Гарри есть одно важное качество - убеждённость в собственной правоте, и в правоте своего дела.

мне кажется, в том, что равнодушных к судьбе персонажей среди Ваших читателей нет..
Mariaf251981, вот за это большое спасибо!
Я за Волдю тоже переживаю, как-то мне совсем не хочется с ним расставаться. Кстати, когда смотрел кадры с его гибелью, так было жалко дяденьку. Стремился, рвался, душу запоганил, а тут - такой облом.

lonely_dragon, спасибо Вам за такой щедрый комментарий. И спасибо, что читаете.

LYnN, спасибо, конечно. Возможно, процесс и без того затянется из-за нехватки времени))
Если серьёзно, я изначально вообще не планировал макси, думал, будет около 2-3 глав, а потом как-то завертелось. Но сейчас заканчивать уже надо, ибо на примете ещё несколько вкусных идей, которые так и просятся на "бумагу".

Это не я, а реал жестокий, пишу-то я быстро. И бета у меня - умница.

"Ума не приложу, что и как вы тут в 3главы засунуть хотели"
Начало и конец))

SpeC, спасибки.

Георгий Месхи, Большое спасибо! Удачи, счастья, отличного настроения в Новом году!
Всех с Новым годом!

Я очень извинюсь перед читателями за задержку, продолжение будет обязательно, просто сейчас страшно занят.

Георгий Месхи, Валентина, сапсан, спасибо. Новые главы будут.

SpeC, Мне Гермиону самому жалко, честно. Просто захотелось, чтобы Гарри прочувствовал, что она для него значила. Долина, конечно, неспроста, с ней ещё будут связаны некоторые события.

Hunting Panther, ага, сам в шоке))

LYnN, большое спасибо. Не задели конечно, я даже польщен. Только я ... Команду не читал, но говорят - классный фанфик.

Fahrenheit, большое спасибо! И Вам удачи!

гармония, большое спасибо!

Глава уже в работе, на следующей неделе выложу.

Георгий Месхи, благодарю.

SpeC, с лёгкостью отбил, потому что Долина напитала его магией. Наверное, мне надо было это как-то акцентировать. Спасибо.

еос, очень Вам признателен за тёплые слова и пожелания.

Георгий Месхи, спасибо. Насчёт отношений гарантировать не берусь, но постараюсь.

еос, хорошо сказано, очень точно. Поэтому эта пара мне и нравится: есть в их отношениях особый драматизм.

SpeC, не конец. Ещё будет кое-что.

Спасибо за оценку Гарри. Именно таким я и хотел его показать.

Гермиона после всего пережитого тоже никак не могла оставаться той привычной самоуверенной особой, как в каноне. Насилие делает людей ранимыми. Гарри, с его аврорским прошлым, понимает это как никто.

Бианимаса я ещё не брошу, немножко будет и о нём.
Насчёт долины - мысль такая, безусловно напрашивается и наверняка реализуется.
Большое спасибо за прекрасный отзыв, после подобного хочется продолжать и продолжать)).

SpeC, ещё раз спасибо!

Fahrenheit, благодарю, продолжение будет, надеюсь, скоро.

Varder, то, что каждый человек знает, что для него лучше - это, на мой взгляд, большое заблуждение. Большинство людей просто плывут по течению, не осознавая ни своей ответственности, ни последствий своих поступков. Мне показалось, что Вы бросили мой фанфик, не дочитав, и поспешили с выводами.

fis-moll, если Вы хотите однородной и сразу понятной сюжетной линии, то обратились не по адресу. Я почти никогда не писал и не пишу однозначные вещи - мне это неинтересно. Чем сложнее закручена интрига, тем лучше.
Что касается этого повествования - для меня важна эволюция главного персонажа, то, каким он выйдет из всех передряг, какие качества приобретёт, а какие потеряет.
Возникает вопрос, какую такую "дрянь" творит Поттер, из-за чего что-то для него должно как-то по-особому обернуться? Лично я уверен в правоте этого персонажа, просто бывают ситуации, когда необходимо принимать нелёгкие, жестокие решения. Главное, потом оставаться человеком.
И ещё мне кажется, "отсутствие основной идеи" - это слишком громко сказано. Лично я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы героев бросало из одной ситуации в другую.

Искренне желаю, чтобы шаблоны читателей оставались неразрывными, ибо на них зиждется читательское мировоззрение, каким бы оно ни было. Но если Вам вдруг наскучит мир, где царит одна "основная идея", то добро пожаловать в Сиракузы.

DashaGrabar, благодарю, что Вы пожалели персонажей моего фанфика, мне их самому жалко. Реал меня сгрызает, но постараюсь не тянуть с продой.

Varder, я Вас понял. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Тезис хороший, но лично мне кажется декларативным. Потому что абсолютная свобода - это хаос. И ещё потому что, если не вмешиваться в жизнь других людей, то рано или поздно они всё равно вмешаются в твою. А будет ли это вмешательство благотворно для тебя - большой вопрос.

Varder, невмешательство и свобода выбора - это, увы, прекрасная утопия, к которой, наверное, надо стремиться. Но в реальности бывает так, что для спасения людей приходится заставлять делать что-то помимо их воли. Это как прививка от смертельно опасной болезни - больно, неприятно, иногда даже опасно, но жизненно необходимо. Если бы Вы прочли чуть дальше, то увидели бы, что Гарри прекрасно осознаёт цену своих действий и мучается от последствий.
По моему глубокому убеждению, предоставить людям право сдохнуть в горниле войны - это не дать им выбор, а равнодушно пройти мимо.

Alkaed, насчёт выжившего осколка - эту часть сюжета я взял как данность, но если подумать, то можно предположить любой вариант развития событий. Скажем, когда Волдеморт поджидает Гарри в Запретном лесу (конец 7 части), то, вполне возможно, рассматривает грядущий акт как возможность создать очередной крестраж взамен утерянных. Когда же он "убивает" Гарри и таким образом снова раскалывает свою душу, то не успевает поместить крестраж в какой-нибудь специально подготовленный артефакт, потому что теряет сознание. И крестраж "запрыгивает" в ближайший)) тайник, то есть, снова в Гарри. Короче, повторяется история, случившаяся в Годриковой лощине, когда погибли Поттеры.

Насчёт разрыва души после убийства - не помню, чтобы для этого нужен был специальный ритуал. Мне казалось, что разрыв происходит автоматически. Про шрамы на душе я вообще не в курсе. А что касается того, что "Пожиратели пускали бы слюни" - так ведь душа - не тело, её разрывы не делают человека слабее, пока все осколки находятся внутри одного тела.

И последний вопрос - математический. Волдеморт создал 7 крестражей, то есть, не просто разделил, а клонировал свою душу и отдал на хранение в разные банки. Каждый осколок - это полноценная душа или её копия, если хотите. Существует значительная разница между просто разрывом души посредством убийства и созданием крестража. Последнее - это, так сказать, высшая магия. Он мог убить 12 и более раз, но у него семь душ.
Расколотая на 7 частей душа Гарри для одной полноценной души Волда - лёгкая добыча, поэтому Риддл мог так легко манипулировать им.

Продолжение постараюсь выложить после праздников.
Земляку привет! А Вы откуда конкретно?

Фар Ист форева!!

Вы путаете понятия. Есть внутренние убеждения, а есть общечеловеческая мораль. Я могу быть абсолютно убеждён в том, что мой сосед (гипотетически) - редкостный гад. Я могу его не любить и даже ненавидеть, но мне не придёт в голову убить его, только за то, что он мне не нравится. И если возникнет ситуация, что мне надо будет спасать весь наш дом, я приду и соседа спасать тоже. Надо будет - силком погоню на выход. Это поведение соответствует морали, оно гуманно. Поведение Гитлера и иже с ним противоречит морали, потому что оно превозносит одного человека и отрицает другого. Само по себе отрицание человека - антигуманно.
Я понимаю, почему Вы вспомнили Гитлера: поступки Гарри подчас можно назвать жестокими. Но это лишь лицевая сторона медали. Оборотная сторона кричит: "А что бы сделал ты на его месте?" Одна из моих целей, как автора, показать, что руководителю в непростое время подчас ПРИХОДИТСЯ принимать жёсткие решения, об этом в фанфике есть немало рассуждений.

Легко осуждать того, кто отвечает за других. Самое большое лицемерие кроется за тезисом: пусть каждый выгребается как хочет. Если его доводить до абсолюта, то человек человеку будет будет не то что волк - крокодил.

"...я считаю, что человек человеку именно крокодил". Жаль, что Вы так считаете, хотя у каждого свои жизненные обстоятельства. Надеюсь, что в итоге у Вас всё будет хорошо.
Насчёт Гитлера. Хуже нет, когда многими умами овладевает ложная идея.

Z112, не волнуйтесь, автор - любитель хэпиэндов. Насчёт книги - не согласен. В победе Гарри есть определённое рациональное зерно.

SpeC, Aimee, Arsenicum, автор любит рейтинг ГП/ГГ.

Dietrich, по поводу морали хочется перефразировать слова профессора Преображенского о том, что нельзя судить о космических вещах с космической непосредственностью.

no3uTUqp, в средневековой легенде упоминается любовный напиток, сваренный для Изольды и короля Артура; который по ошибке был выпит Тристаном и Изольдой. На самом деле Тристан любил её без всякого напитка. Так что Вы правы.

еос, спасибо, я подумаю.

DashaGrabar, прода будет обязательно. Пишется уже. Спасибо.

Ребят, усё будет. Просто у меня сейчас небольшие заморочки.

еос, ага, сам в шоке.
Георгий Месхи, с ней, видимо, что-то случилось.
Mimzi, автор просто псих.
clf3, спасибо за пожелание.
Skyvovker, аффтар сожалеет.

Hunting Panther, welcome back!

SpeC, и Вам спасибо. Загадки будут разгаданны, а что касается героев, то они в той щепетильной ситуации, когда хочется, но нельзя. Гермиона с её твёрдым характером и жертвенностью решила принести себя на алтарь семейной жизни, потому что, по её мнению, это правильно. Гарри не может ничего поделать, потому что не в его правилах навязывать себя кому бы то ни было, и он отпускает Гермиону. Оба, понятно, страдают, они беспомощны перед обстоятельствами, потому что не могут поступиться самым дорогим - семьёй. Поэтому ведут себя друг с другом излишне холодно.

maxx, автор не меньше читателей заинтересован в счастье главных персонажей, так что всё может быть.

maxx, Полинка, уже в процессе!

SpeC, спасибо. Я тоже надеюсь, что всё будет хорошо.
еос, вкус тайны - что может быть слаще)
maxx, может быть к следующей главе прояснится, а может ещё больше затуманится.

Скоро.

Предлагаю считать сюжет не параболическим, а спиральным))

Хуже отсутствия комментариев могут быть только многозначительные глупости.
Многие не любят то, что люблю я. Но это не значит, что они правы. Может, просто не доросли.

Nuclear Device, я уже несколько раз отвечал на подобные вопросы и всегда неточно. Так что лучше промолчу. Но если это был намёк на то, чтобы я писал быстрее, то он понят))

o.volya, велкам и спасибо за поощрение. Допишу.

GreyDwarf, хуже недорослей могут быть только переростки, полагающие, что их предпочтения кого-то волнуют. Но если Вы хотите побеседовать о каноне, то можно.

SpeC, спасибо. Приятно, когда написанный текст вызывает такие живые ощущения.

gepardina, благодарю))

Андреййй, ещё как затягивает. Меня уже три года не отпускает))

SpeC, спасибо за поддержку. Я тоже думаю, что разделить фик на две части - дельная мысль. Гарька влип - это уже точно))

Месхи Георгий, что тут скажешь - карма у человека такая.

maxx, спасибо, что ждёте.

o.volya, благодарю, лучи уже уловил))

Маленькое_солнышко, это, несомненно, весьма печально.

Постараюсь всё окончательно разъяснить в следующих главах.

Теперь только в ноябре, ибо занят я сильно((

maxx, действительно, не далёк.
Насчёт ХЭ - особо не обещаю, но подумаю над этим.

maxx, вдохновляюсь Вашими надеждами. Скоро будет 39-я глава, она уже у беты.

maxx, большое спасибо.
Как это сладко - убить героя, чтобы потом воскресить. Но я буду держать интригу до конца, который уже не за горами. Ответы будут.

Это был сарказм, ежели что.

maxx, спасибо. С Гермионой вопрос как-нибудь решится. В волшебном мире и не такое решалось.

Чего не сделаешь ради ГАРМОНИИ))

Спасибо, что ждёте. Продолжение будет к/после Нового года.

maxx, большое вам спасибо, что поддерживали во время написания этого фика, было очень приятно пообщаться. Честно говоря, не хотел чистого ХЭ, потому что это было бы слишком... по-сказочному: свадьба, кольца, по усам текло, в рот не попало. Лучше так - предполагая дальнейшее развитие отношений. Старик - это намёк на архивариуса, который, в принципе, был серым кардиналом фанфика.

Мне кажется, Поттер из тех людей, для которых данный выбор неприемлем. Он с детства ощущал себя причиной всяких бед для любящих его людей, тяготился этим, поэтому чувство долга для нашего героя - самое важное на свете.

еос, в этом фанфике я писал, что есть вещи, которые априори невозможны, в том числе - счастье Гарри и Гермионы; их любовь загорается только когда мир стоит на краю катастрофы, потому что они оба - люди героического, жертвенного склада, жить друг с другом и быть счастливыми в мирное время - это не для них.

Дина89, спасибо за приятные слова.
Потому что хотел уберечь от всех несчастий, выпавших на его долю. Гарри любит опасность, а Гермиона из тех, кто, не задумываясь, бросится спасать возлюбленного из беды, тем самым подвергая себя риску. Гарри не может этого допустить, поэтому решил держать её на расстоянии. Но в итоге у него не вышло))

Colder, интересно, если концовка не такая, как ожидалось, то значит автор выдохся?
В принципе, этот фанфик писался не ради пейринга Гарри/Гермиона, задумка была совсем другая, чувственная линия сама как-то вылезла. Что касается подлинности любви, то я весьма скептически отношусь к подобным вещам: есть привязанности, есть стремление к самопожертвованию, альтруизм, а что такое подлинная любовь, я не в курсе.

InersDraco, да, напоминает. То, что вы запутались, это, конечно, меня страшно огорчает. Джон Смит сыграл роль человека, который отправился в прошлое и убедил людей в необходимости запретить ядерное оружие; тем самым предотвратил войну в будущем. Он повторил путь сенатора Вексберга, о котором знал почти всё, см. главу 36.

"Автор выдохся, автор слил концовку" и т.д. - любимые выражения пишущих отзывы, наверное, поэтому фикрайтеры не торопятся заканчивать свои фики, и на сайтах полно незавершённых макси.
"после переваривания прочитанного она мне понравилась очень." - вот за это спасибо, на то и расчёт, что эпилог оставит послевкусие, ибо не люблю абсолютно однозначных окончаний.

Насчёт любви Вы верно подметили. Она штука сложная, я бы сказал, многосоставная. В данном случае, Гарри ошарашен чувствами Гермионы и боится их ранить, и всё равно ранит, потому что не знает, как себя вести. Потом приходит понимание, благодарность, единение душ. Это не та юношеская влюблённость, где правит бал химия, это совсем другое - более прочное, потому что основано на разуме, хотя чувственных отношений никто не отменял - они же живые люди.

nadyn, и Вам спасибо за отзыв. Фанфик долго писался из-за коварного реала.
Неожиданные концовки - это мой конёк))

Colder, тогда понятно))
Хотя я реально устал и от фанфика и от фандома, но будет желание и кураж, может быть что-нибудь напишу.
Спасибо, всем бы таких читателей, как Вы.

Грешница, огромное Вам спасибо за такой замечательный комментарий и за рекомендацию, конечно.

Мистер Торн - намёк на Готлиба))

О глазах как раз говорилось, когда он только появился. Нет, не Архимед.

Сомневаюсь, что вам известно значение слова "пафос". А впрочем, идите на йух.

maxx, большой пасиб:)

Если вы считаете оскорбительным, что я отправил по нужному адресу зарвавшегося невежду, то вряд ли будете интересны мне как читатель.

Я всегда вежлив с читателями. Но могу поступить грубо и некрасиво, если читатель того заслуживает.

Орать в комментах - это не критика, это фигня.
Чтобы рискнуть поиметь автора в рот, Вам предстоит ещё подрасти, так что продолжайте дрочить на свои гомосексуальные фантазии в гордом одиночестве.

Вот и вперёд. Здесь вам не обломится.

Тишина, не обращайте внимания. Здесь нынче много мусорят.

Эрейнион, просто некоторые думают, что читатель - это священная корова, которую и послать нельзя. Сразу кидаются в истерику: да как аффтар посмел, меня, ЧИТАТЕЛЯ, да на юга?! Я же, блин, ЧЕЙТАТЕЛЬ, у меня есть МНЕНИЕ! Забавные люди, ей-богу.
Но, вообще-то, я никого не хотел оскорбить. Только послать))

Эрейнион, истина Ваша. Снимаю шляпу перед Вашей мудростью.

Эрейнион, простые смертные замерли в благоговейном ожидании. О нет, я, кажется, ударяюсь в пафос. Пафос, пафос!!! :)

Maxx, не замужем. Гарри старался держать ее на расстоянии, а поскольку они Роном друзья, то и Рон ее тоже стал сторониться.

Значит вопрос о "изменятся ли отношения этих двоих" уже автоматически становится утверждением!!!
Само собой.

Anna Karoline, большое спасибо за такой прекрасный отзыв.
С наступающим!

Prasvet, спасибки, очень приятно.

clodia, спасибо. Вряд ли.

Caxxek, благодарю за отзыв и рекомендацию. Порадовали.
Насчёт продолжения - подумаю.

tayler, благодарю. Совет учту.

Silverwing, большое спасибо.
maxx, увы, афтар жысток, хотя... Подумаю.

Бледная Русалка, я сам удивлён, что так вышло. Прям пророком себя чувствую.

Code Maniac, мне до Нострадамуса далековато, особенно по части шифрования.


Бледная Русалка, надеюсь, что всё обойдётся. В ближайшие год-два хотя бы.

Спасибо, что оставили своё мнение. С чем-то не согласен, но спорить не стану: каждый видит по-своему.

Arthaus
Когда я писал этот фанфик, то несколько раз примеривался к хэппиэнду, но потом понял, что нет, не пойдёт. Счастливое воссоединение персонажей - свадьба, кольца, семейные радости - мне показались чрезмерно слащавыми; а вот такая концовка - вполне. И даже пай в наличии, хотя и не совсем обычный, но с большим потенциалом.

Wedard, Вы не расстраивайтесь, это норма. Другие мои фанфики ещё хуже))

Wedard
Не, избежать никак нельзя было. Ибо то, что в голове, слёзно просилось на бумагу.
Но вообще, этот фик не о ядерной войне, а о выборе, который надо сделать в экстремальных условиях.

Asteroid
Благодарю! :)

Бля, развелось дебилов.

o.volya
Согласен насчёт фейков. Непонятно только для чего людям это надо. Насрать и в кусты?

alex-shab
Спасибо!

Alexgorch
Спасибо. Насчёт сюжета - бывает))

Chaucer
Вы долго собирались))
То, что он мозголомный, - совершенно согласен. Хотя, когда его писал, думал, что наоборот - слишком предсказуемый.

Chaucer
Да, мне тогда ещё намекнули, что надо было разбить фик на части. Я думал над этим, но решил оставить как есть. Герой же в итоге возвращается на исходную.

Chaucer, я думаю, когда путешествия во времени и в параллельных реальностях, вплетённые в канву какой-нибудь драматической истории, станут обыденной вещью в литературе, этот фанфик не будет вызывать недоумения.

Vlad4
Спасибо за такое интересное мнение и рекомендацию!
Я, честно говоря, фанфики почти не читаю, особенно макси, предпочитаю книги, поэтому со штампами знаком поверхностно, только по отзывам и обсуждениям. Главы, да, неровные, много раз хотел бросить всё к чёртовой матери, но дожал; несколько раз менял сюжет, потом долго отходил от всей этой истории, потому что она мне всю душу выела.
Ну, драма, она драма и есть, весёлой концовки не предполагалось, хэпиэнд никак не вырисовывался, как я ни пытался. Я как тот чеховский еврей, который какую бы мелодию не играл на своей скрипке, всё равно получается грустно.
Гарри - это Гарри, мне нравится этот персонаж именно своей импульсивностью, самоуверенностью и комплексом бога. Потому что я сам таким когда-то был, сейчас жизнь пообтесала, но идеализм до конца не вытравила;)

Vlad4
Гермионе с Гарри однозначно счастья не видать, поэтому она и выбрала Рона, который не лезет на рожон и ценит простые радости. Рацио победило)
Спасибо на наводку на книгу, поинтересуюсь.

старая перечница
Я как раз в этом фике обыграл мысль, что счастье у них возможно, только когда надо мир спасти. В остальное время - проблематично.

Вспомнил фразу, произнесённую устами Доктора Мартина из одноимённого сериала, когда его жена сказала, что они несчастны: "Да почему все непременно хотят быть счастливыми?!"

У мене есть целый один мини, о качестве судить не мне.

старая перечница
Здесь тип отношений, когда она любит, а он принимает любовь.
Потом что называется "прозревает", когда потерял.
Чувства Гермионы слишком самоотвержены, и Гарри решает держать её на расстоянии, но не получилось. Слабак:)

Nikolai-Nik
Большое спасибо за ваше "читать интересно"! Это приятно. Отдельно благодарю за опечатки! Уже исправил.

Nikolai-Nik
Хороший вопрос, в котором стоит разобраться. Мне нравится идея, что каждое путешествие во времени создаёт новую реальность, однако, если представить, что эти путешествия не просто возможны, а даже слегка распространены, то не жирно ли создавать каждый раз новую реальность? Эффект бабочки, имхо, слишком переоценен. Возможно, путешественник во времени и создает свое ответвление, но в итоге все возвращается в общий поток событий, ведь наша история - это результат взаимодействия очень и очень многих людей. Удельный вес этих взаимодействий гораздо больше, чем влияние одного индивидуума, хотя и вклад личности в ход истории подчас неоспорим.
В фанфике я писал, что реальности разветвляются, но не идут параллельно, а переплетаются друг с другом, создавая некий мультиверс. (Правда, про последнее получилось только намеками). СВП - это вроде входа в мультиверс. Когда Гарри внезапно понимает, что хоть в новой реальности никакой войны не было, в другой-то она все равно была; он решает изменить ход истории, направив псевдо-Вексберга в старую реальность. Каким конкретно образом именно в ту реальность - не спрашивайте, сам не знаю))
И теперь Гарри обладает самым потрясающим "оружием" в мире - способностью менять ход событий по меньшей мере в двух реальностях. Решить проблему с Волдемортом без участия Гермионы - не вопрос; я хотел об этом написать ещё тогда, но мне стало скучно, ибо не люблю переписываний канона. И вот мы имеем итог - Гарри во главе аврората, весь из себя молодец, Гермиона обитает параллельно, но... общий поток событий требует своего, этим двоим все равно придется быть бок о бок, спасая мир уже от других напастей. Но об этом я уже, наверное, не напишу.
Спасибо за ваш интерес и критику, это было интересно.