Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

Трэен беин Певерлас суна анд три хира тоул тиссум Дас бей евунен. (с)


А какой это язык?

"Суна", "трезен" и "три" - славянские - и перевода не надо.

"Бейн" - семитское, от "бен" - "сын".

"Анд" - германское, сродни нем. "und".

А что это за микс в итоге получился? Не синдарин, а что тогда?..

С "бейн" я напутал. Если "суна" это - "сын", то "бейн" означает - "было". Так что, семитские корни исключаются, остаются только славянские и германские. (Господа, я надеюсь, что вы не будете меня подозревать в родноверии, и что статья "Индо-арийская группа языков" в БСЭ знакома всем )))

Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5—6 тыс. лет назад.

Индоевропейская семья включает в себя славянскую, балтийскую, германскую, кельтскую... иранскую, индоарийскую и тохарскую языковые группы.

Тоже Википедия.

У меня вопрос к ПЕРЕВОДЧИКАМ.

Вы специально сделали аббревиатуру "ЖОП-РПГ" ?

"ЖОП" постоянно режет мне слух. "РПГ" - ничо так ))

Спасибо ))))

Algoritmus

А в какой главе на "Карте мародёров" было два Квиррелла?

Тут умные люди или блаженные эльфы?!

Все эти претензии от слюнтяев: "Автор должен сделать мне развлекательно и приятно (а ещё я хочу думать себя дивным, т.к. меня напрягает этот жестокий мир)", - так вот, претензии и описаны, и на них даны ответы лучшими фантастами современности - Олди - в " Фанты для фэна", и мне добавить нечего.

Так что, умные - читают Олдей. А ещё умные знают, что желание уйти в мир прекрасных эльфов и розовых пони называется "эскапизм" (см. Википедию), и ни хрена это ни признак возвышенной души, а признак слабака и инфантила.

Так что, инфантилы, с вашими инфантильскими претензиями - в сад. Автор, как и Олди, не собирается с вами нянчиться.

Мадам, что вам нравится и что вам не нравится мы уяснили. Теперь ждём от вас, что и вы уясните что:

1. подобные предпочтения выявляют ваш эскапизм во всей его полноте (примечание: экапизм не далеко ушел от инфантильности);
2. и позволяют с большой долей вероятности утверждать что ваш психотип - "этик";
3. "приятное вам произведение" не равно "хорошее".

Резюмируя: автор задался целью написать хорошее произведение - автор написал. Доставлять удовольствие инфантильным этикам 80-го левела в задачу автора не входит.

Дополнение: если ты инфантил, склонный к эскапизму, постарайся, по крайней мере, скрыть это от окружающих - поскольку стыдно.

"Психотип", к вашему сведению - вполне официальный научный термин. Холерики и сангвиники по Аристотелю, ТИМы по Юнгу в соционике одним словом называются - психотипы.

И, да, если ты страдаешь эскапизмом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%BC - по крайней мере, это нужно скрывать.

Эльфы 80-го левела - они как голубые - никому не нравятся, кроме них самих.

Сенектутем

Подобных людей невозможно изменить.

Сколько существует человечество, столько идут споры: логики vs. этики, физики vs. лирики шестидесятыхх, ПГМ-щики vs. технофашисты наших дней.

Этик не поддаётся убеждению и аргументам.

Подмечено Лихтенбергом, одобрено Леви, скопипащено мной :

- Будь добр, подай... Лихтенберг, “Афоризмы”, в бело-голубой обложке. Открой страницу 188. Первые три строки сверху. Прочти вслух.

- КНИГА ОКАЗАЛА ВЛИЯНИЕ, ОБЫЧНОЕ ДЛЯ ХОРОШИХ КНИГ: ГЛУПЫЕ СТАЛИ ГЛУПЕЕ, УМНЫЕ УМНЕЕ, А ТЫСЯЧИ ПРОЧИХ НИ В ЧЕМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ.

- Замечено, а? А ведь это всерьез и для всех времен, для всего. И речь именно о хороших, заметь. Скажи, если это верно - а это верно, - какой смысл писать хорошие книги?..

- Если верно... Пожалуй, что никакого.

- С другой стороны: книги вроде бы пишутся для того, чтобы глупые люди умнели хоть чуточку, а прочие изменялись. А?..

- Вроде бы для того.

Погоди, погоди. Умные - мы о них забыли. От хорошей книги умный делается умнее. Это что-нибудь значит?

- Умнеют, значит. Все больше умнеют.

- А дураки все дуреют. Все глубже дуреют. От хороших книг, стало быть, между умными и дураками все более увеличивается дистанция. Так или нет?

- Выходит, что так, - промямлил я.

- Какой вывод?..

- От хороших книг жизнь осложняется.

Сенектутем

Я изхожу из версии, что вы были на Лурке и знакомы со статьями "Технофашисты" и "Биореактор" )))


— Эм... Его мать помогла мне выяснить, как попасть на эту платформу со станции Кингс Кросс, было как-то неудобно говорить, чтобы он отстал. Не то что бы он мне был неприятен, — сказал Гарри, — я просто...

Он пытался подобрать слова.

— Не видишь причин для его существования? — предложил Драко.


Гарри отвлёкся от детёныша фуркота, чей подгузник он менял, и объявил громогласно, что некоторые из присутствующих пытаются изучать растения, а снитчи не растут на деревьях, и почему бы им всем, извините, не заткнуться. На него потрясённо посмотрели все присутствущие, кроме Гермионы, которая чуть ли не аплодировала...

— Надо их убить, — сказал Гарри Гермионе.

— Кого? — уточнила Гермиона. — Команду по квиддичу?

— Я имел в виду всех имеющих хоть какое-то отношение к квиддичу, но, пожалуй, начать можно и с команды Когтеврана.

Губы Гермионы неодобрительно сжались:

— Гарри, ты же знаешь, что убивать людей плохо?

— Да, — ответил он.

— Хорошо, просто проверила, что ты в курсе, — сказала Гермиона. — Я читала несколько романов Агаты Кристи... Давай начнём с ловца. Есть идеи, как заманить её на поезд?

Р. Хайнлайн:
– Я думаю…
– А мне не важно, что ты думаешь! Ты недостаточно компетентен, чтобы высказывать своё мнение!


Примерно такой диалог и произошёл у нас с милой барышней.

И, да, сделать так, чтобы на консилеуме специалистов неспециалисты не имели возможности высказывать своё неквалифицированное мнение под угрозой осмеяния - это то, к чему я стремлюсь.

Господа, буду благодарен, если вы дадите вашу версию ответа на вопрос, почему барышне фанфик не понравился.

Alaric
А в этом случае мнение персонажа совпадает с точкой зрения автора?

И могу ли я вслед за профессором Преображенским и Булгаковым заявить тонкочуЙствующей барышне:

- Вы стоите на самой низшей ступени развития, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости!

(с) Булгаков. "Собачье сердце"

Добавлено 22.02.2015 - 00:12:

"Дадите". Проклятый Т9.

Добавлено 22.02.2015 - 00:16:

Ну, она сама так сказала. Там достаточно ее прямой речи. А при желании можно спросить.

Ну хорошо, я могу что-то не понимать, но давайте послушаем профессионалов (и это будет последняя цитата):

В фантастике очень многие фэны, «заточенные» под эмоциональность в первую очередь, сводят сопереживание к отождествлению себя с героем произведения. Молодые люди любят почувствовать себя Конаном-варваром и прочими мачо – отсюда и до Альфы Центавра. Юные леди, мы думаем, тоже найдут немало обожаемых прототипов в фэнтези: кошки-оборотни, элегантные вампирши… Эмоций – навалом! Грубый варвар всех обидчиков замочил, вот я бы тоже хотел, да что-то не получается. Зато имею обалденный всплеск чувств, когда это получается у книжного персонажа.

Но при этом забывается напрочь, что эмоциональное переживание – это не обязательно положительная эмоция. Если герой произведения, к примеру, маньяк-таксидермист и вызывает у читателя реальную ненависть, если ситуация гнусна и рождает омерзение – это тоже сопереживание. Тоже эмоциональное включение в книгу. Еще какое! Но далеко не всем по сердцу испытывать отрицательные чувства. И результат для «эмоциональника» налицо: мерзкий злодей, мерзкая ситуация, у меня отторжение – в итоге не нравится мне эта книжка! КНИЖКА ПЛОХАЯ. Читатель не понял, что он на самом деле мощно включился в эмоциональный слой книги, испытал именно те чувства, которые туда были заложены автором, что автор молодец и достиг своей цели. Все сделано правильно, книга написана талантливо, но мы имеем конфликт с установкой: «Сделайте мне приятно!».

Литература – она не для того, чтобы гладить человека по пузику и говорить, какой ты, брат, хороший, и как ты похож на Конана-варвара.

(с) Олди

Пару слов о возможности научиться по фанфику.

Те из нас, кто прошёл музыкальную школу, знают, что научиться можно, но для этого требуется изначальное условие - музыкальный слух.

То же и с рационализмом, Гарри учил его Драко, но многих, особенно пффундийцев,учить и не пытался. У них нет логического мышления (а оно врожденное, как слух, его можно усилить, но создать с нуля нельзя).

-Быстрее, колдун! Что ты мешкаешь? Армии Тьмы уже у наших ворот!
-Я тороплюсь как могу!- огрызнулся старый волшебник.- Терпение, Ваше Величество, терпение. Я уверен, Избранный нас спасёт... я уже чувствую его приближение... он почти тут...
Волшебник простёр руки к пентаграмме и хрипло вздохнул.
-Тяжело... идёт!
Дверь распахнулась и в зал вломилась толпа чудовищ во главе с самим Тёмным Властелином. В одно мгновение и король, и придворные оказались схвачены, а к горлу волшебника приставлен кривой нож.
-Ну что же ты остановился, старик?- насмешливо спросил Тёмный Властелин.- Продолжай ритуал. Мне интересно.
Волшебник обвёл противников полубезумным взглядом и в последнем нечеловеческом усилии выкрикнул заключительную формулу Призыва.
Внутри пентаграммы возник человек из другого мира. Он был невысок, щупл, соплив, носил очки, и был застигнут заклинанием в тот момент, когда вытирал нос бумажной салфеткой. Человек не успел и рта раскрыть, как был обезглавлен двуручным мечом Властелина.
-Вот он, ваш Избранный,- презрительно скривился Властелин, вытер лезвие о рубашку убитого и сплюнул на труп.- Это даже не смешно, честное слово!
Он развернулся и вышел из зала. Прислужники поволокли пленных в темницу.
-Теперь нас уже никто не спасёт,- печально вздохнул король, прикованный рядом с волшебником.- Когда Избранный убит...
-О нет, он жив,- прошептал Волшебник.- Я чувствую это! Он жив, силён и уже вступил в бой!
-Но ведь мы своими глазами видели... Его же зарубили!
-Кого? Ах, это! Нет... Это был всего лишь человек. Носитель для Избранного, не более того.
А в это время Тёмный Властелин уже начал чувствовать лёгкое недомогание...

(с) бормор

К Границе Времён с двух сторон приблизились два старика, в которых даже самый придирчивый взгляд моментально признал бы великих волшебников. Оба высокие, седобородые, с пронзительным взглядом мудрых глаз, облаченные в видавшие виды мантии и конечно, с высокими остроконечными шляпами. За руки оба старика вели маленьких мальчиков.
-Мерлин, я полагаю?- без предисловия обратился один старик к другому. Получив утвердительный ответ, он подтолкнул своего мальчика вперёд.- Вот. Это, кажется, Ваше.
-Правда?- приподнял бровь Мерлин.- И чем он успел отличиться?
-Ну, для начала, вытащил меч из камня.
-Ага. Ну, тогда это и правда мой. А этот, видимо, Ваш,- он указал на другого мальчика.- Тоже меч вытаскивает. Но из шляпы, представляете? А это же всё-таки меч, не кролик...
-Да, то что надо. Ну, Артур, иди к дяде Мерлину. Он из тебя сделает человека.
-Иди сюда, малыш,- Мерлин протянул руку и поймал будущего короля за плечо.- А ты, Гарри, отправляйся с дядей Альбусом. Он тебя хорошему научит.
Волшебники обменялись мальчиками и пожали друг другу руки.
-Ну, я рад, что всё так легко разрешилось.
-Да, с этими парнями, которые рождаются не в своё время, вечные проблемы.

(c) bormor

http://www.mirf.ru/archive.php?sho…

Суперски! Очень Большой Респект! Это в моём личном рейтинге - текст месяца!

Есть ещё подобное?!

Благодарю!

От нашего стола вашему - мой предыдущий текст месяца: Ольга Чигиринская "Партизаны полной луны" http://fan.lib.ru/c/chigirinskaja_o_a/ (не про ГП)

Отдельное блюдо - её рецензии к "Берсерку" http://morreth.livejournal.com/tag/Берсерк