| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Alaric
Довольно часто "ограниченный" является синонимом "небольшой". Почему я так считаю я уже говорил. Что до того сколько мне известно трактовок выше указанного термина, то мне известна всего одна подходящая в данном случае. Рациональность - (в данном случае рациональное действие) действие, полностью соответствующие или стремящиеся соответствовать, заданным параметрам. Для того чтоб узнать вероятность того, что человек которому вы писали понимает термин "рациональность" так же как и вы, нужно: собрать всё население земли скажем начиная с шести лет, потом провести опрос и узнать скольким людям известно значения этого термина и как они его понимают, потом из получившегося числа вычесть два и и разделить сто процентов на получившееся число. И после всех манипуляций я буду полностью уверен в своём ответе. |
|
 |
Alaricпереводчик
|
|
afyabrjvfy
Но, как я предполагаю, вы не в силах провести упомянутый опрос. Значит ли это, что сейчас вы вообще никак не можете ответить на вышеупомянутые вопросы? "Считаете ли вы, что человек, которому я это писал, понимает слово "рациональность" так же, как и я? Насколько вы в этом уверены?" то мне известна всего одна подходящая в данном случае. Рациональность - (в данном случае рациональное действие) действие, полностью соответствующие или стремящиеся соответствовать, заданным параметрам. Замечательно. Мешает ли в таком случае вам что-нибудь сформулировать тезис человека, с которым я разговаривал, без использования слова "рациональность"? Если нет, не могли бы вы это проделать? |
|
|
|
|
Alaric
Я могу ответить, но с очень большой погрешностью. Ведь для вычисления вероятности нужны точные числа. Пожалуй, мне мешает отсутствие желания. Это, по вашему, достойный повод? Но могу предположить, что описать отсутствие чего либо не пользуясь для этого словом-определением этого чего либо, является элементарной задачей, ибо можно использовать множество синонимов, не говоря уже о самом определении. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Понятно. А можете ли вы ответить на вопрос, почему из множества самых разных предложений, написанных на этой странице комментариев, именно моё утверждение о том, что слово "рациональность" люди понимают по-разному, привело к появлению у вас желания его прокомментировать?
Я могу ответить, но с очень большой погрешностью. Я полагаю, что никто не пострадает, даже если вы ответите с большой погрешностью. Что удерживает вас от того, чтобы попробовать? |
|
|
|
|
Alaric
А вы можете привести хотя бы пару примеров столь же интересных и спорных утверждений, которые не оспорили до меня и не пришли к однозначному выводу. Как знать пострадает или нет. Эффект бабочки знаете ли. Попробовать... Пожалуй, ничего и никогда, естественно за исключением отсутствия желания, не останавливало от того, чтоб попробовать что либо. По моим прогнозам вероятность того, что человек которому вы писали понимает термин "рациональность" так же как и вы, равна одной миллиардной. |
|
 |
|
|
Написал рецензию на фанфик. Получилось длинно, поэтому опубликовано не здесь, а на diary.ru
http://anton-kaiman.diary.ru/p213488609.htm?oam#more1 Кому лень копировать--вставить, зайти по ссылке можно из моего блога. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Антон Владимирович Кайманский
Спасибо. "Тела" в паре-тройке мест, скорее всего, подправим. Версию с гораздо меньшим количеством курсива (а также с множеством других внесённых за последние полтора года правок) желающие могут взять с hpmor.ru . Рано или поздно мы обновим версию и здесь, возможно, даже в этом году :) |
|
 |
|
|
Не осилил :( сломался на главе с газировкой.
|
|
|
|
|
Ридер
Сочувствую. |
|
 |
|
|
А что-нибудь слышно по поводу печатного издания МРМ?
|
|
 |
myriadпереводчик
|
|
Цитата сообщения Cuz_I_dont_know от 05.10.2017 в 14:13 А что-нибудь слышно по поводу печатного издания МРМ? вёрстку сдали в издательство, там некоторые правки делают. неспешно |
|
 |
|
|
myriad
Мне вдруг стало интересно: а как обстоят дела с авторскими правами? Фанфик же по ГП, а Роулинг вряд ли дала бы разрешение на печать. |
|
|
|
|
Могла и дать в принципе. Ну, или кому то светит... хм, а это какая статья, кстати?
|
|
|
myriadпереводчик
|
|
Цитата сообщения Адский Бетономешатель от 05.10.2017 в 21:31 myriad Мне вдруг стало интересно: а как обстоят дела с авторскими правами? Фанфик же по ГП, а Роулинг вряд ли дала бы разрешение на печать. Россия - страна возможностей |
|
|
|
|
A нужно ж будет еще раз подтвердить свою старую заявку? Предоплата?
Или я слишком опережаю события? В любом случае, сдвиги- это уже радует) Очень. |
|
|
|
|
Меня тоже интересует больше вопрос, заданный выше.
|
|
 |
|
|
Я задам очень глупый вопрос, который, скорее всего, не раз поднимался выше в комментариях. Заранее прошу прощения, но все же его задам.
Кажется, должен быть еще и эпилог? |
|
|
|
|
naturaldisaster
Да, но формально это семь последних глав. |
|
|
myriadпереводчик
|
|
Цитата сообщения naturaldisaster от 08.10.2017 в 16:51 Я задам очень глупый вопрос, который, скорее всего, не раз поднимался выше в комментариях. Заранее прошу прощения, но все же его задам. Кажется, должен быть еще и эпилог? должен. но автор его так и зажал :( Добавлено 08.10.2017 - 23:03: Цитата сообщения MasterOfSmth от 05.10.2017 в 23:31 A нужно ж будет еще раз подтвердить свою старую заявку? Предоплата? пока рано об этом.Или я слишком опережаю события? |
|
 |
|
|
naturaldisaster
Да, но есть слухи, что Юдковский отказался от написания эпилога, когда прочитал творчество другого автора к своему ГПиМРМ. Часто упоминаются "Значимые цифры", как причина, почему Юдковский отказался от своего эпилога. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!