Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
Автор: | Элиезер Юдковский |
Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
Червь (джен) | 189 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Shinjitsu от 25.02.2020 в 22:55 Кстати да. Квиррел в отличие от Гарри писался как ИИ с единственным императивом - "выживание". В тексте это упоминается в совершенно явном виде. При этом в "Руководстве по умным персонажам" Юдковский писал, что манеры Квиррелла он писал с реальных своих знакомых (и даже называл их по именам).Последнее время я иногда задумываюсь, не сочетается ли тяга к "реализму" в литературе в последнее время с "сужением горизонтов": авторы (неосознанно) пытаются делать так, чтобы читатель не назвал их персонажей нереальными, в итоге "спектр типажей" сужается, в итоге читатель считает реальным всё меньший и меньший спектр и так далее? Скажем, я, конечно, осознаю, что ГП у Юдковского нереален (он нереален "по построению"), но, скажем, когда здесь некоторые люди пишут, мол, не может 11-летний парень добровольно читать книжки по физике и психологии, это уже вызывает искреннее недоумение вполне реальных людей, которые в соответствующем возрасте сами читали всё, до чего могли дотянуться. 7 |
Цитата сообщения Alaric от 27.02.2020 в 23:28 При этом в "Руководстве по умным персонажам" Юдковский писал, что манеры Квиррелла он писал с реальных своих знакомых (и даже называл их по именам). Квиррела-то да. А вот Волдеморта? Со своих разработок срисовал? Цитата сообщения Alaric от 27.02.2020 в 23:28 Последнее время я иногда задумываюсь, не сочетается ли тяга к "реализму" в литературе в последнее время с "сужением горизонтов": авторы (неосознанно) пытаются делать так, чтобы читатель не назвал их персонажей нереальными, в итоге "спектр типажей" сужается, в итоге читатель считает реальным всё меньший и меньший спектр и так далее? Скажем, я, конечно, осознаю, что ГП у Юдковского нереален (он нереален "по построению"), но, скажем, когда здесь некоторые люди пишут, мол, не может 11-летний парень добровольно читать книжки по физике и психологии, это уже вызывает искреннее недоумение вполне реальных людей, которые в соответствующем возрасте сами читали всё, до чего могли дотянуться. Все верно. Читатель как правило любит ассоциировать себя с ГГ. И видимо у некоторых людей Гарри и Гермиона порождают комплекс неполноценности. С другой стороны про "умных персонажей" и писать сложно. мало кто себя утруждает подобным. Достаточно на продолжение ГПиМПРМ посмотреть (забыл название). Оно вроде бы с претензией на сложность, но персонажи уже умом не блещут. 2 |
Alaricпереводчик
|
|
Достаточно на продолжение ГПиМПРМ посмотреть (забыл название). Оно вроде бы с претензией на сложность, но персонажи уже умом не блещут. Если вы о Значащих цифрах (Significant Digits), то Юдковский их объявил лучшим продолжением и всячески рекомендовал.Мне самому, впрочем, не слишком понравилось (и из-за этого я прочитал только две трети), но не по причине ума персонажей. |
Вещь с размахом и слог хорош. Но сам мальчик меня задолбал еще до начала всех приключений.
1 |
Alaricпереводчик
|
|
Shinjitsu
Показать полностью
Критиковать фанфик на свой фанфик? Почему нет? Кроме того, вообще нет обязанности выбирать между "хвалить" и "критиковать". Можно просто проигнорировать. Собственно, фанфиков на ГПиМРМ существует достаточно большое количество, однако, из них всех, судя по всему, "Значащие цифры" понравились Юдковскому больше всех. https://www.reddit.com/r/AIH/comments/4co7xc/yudkowsky_declares_sd_a_worthy_successor/ И после этого, вернув её к жизни, местный Гарри не придумал ничего лучше, чем повторить ритуал Волдеморта с троллем и единорогом. Не понимаю, чем подобное развитие событий настолько плохо, что вы приводите это как яркий пример того, что ЗЦ очень плохи. Ну, в смысле, мне совсем не кажется удивительным, что за пару лет (кажется, с окончания ГПиМРМ до тех событий прошло не больше) Гарри не смог придумать чего-то, что одновременно и давало бы лучшую защиту (ритуал Волдеморта защищает от всего, кроме Адского огня и Смертельного проклятья, поэтому простора для улучшения вообще мало), и при этом гарантировано бы работало.Более того, если бы автор сделал Гермиону ещё более неуязвимой, чем она есть по результатам ГПиМРМ, сохранять сюжетную интригу было бы вообще довольно сложно. |
million lies
|
|
Это было интересно хотя временами полный трешак
|
Озвучка омномнома это просто кровь из ушей
|
А кто-нибудь заметил, что сюжет спектакля "Трагедия Лайта", о котором говорится в 24 главе, это сюжет аниме "Тетрадь смерти"? Даже имена такие же — Лайт и Лоулайт / Ягами Лайт и Эл Лоулайт (L)
|
девочке кошке варившей зелье в туалете?
недоумку швырявшемуся проклятиями неизвестного назначения? отсылок столько же сколько и в цикле серой зоны) |
Я умираю со смеха.... Гарри- тролль 100 уровня
1 |
А почему в "персонажах" нет Квиррелла? Он же тут один из главных. Ну то есть я имею в виду Волдеморта.
|
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!