| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 94 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
sta, это понятно, что доминирует Дамболдор... уж больно не разные "весовые" категории...
Но вот доверие Гарри к Дамболдору, как мне кажется, не увеличилось. |
|
 |
|
|
ТемныйСвет, если б Дамболдор хотел бы добиться доверия Гарри, он не стал бы сжигать курицу
|
|
 |
|
|
nadine, :)))))
Но чего он хочет тогда добиться? |
|
|
|
|
nadine, а где он сжигал курицу?
|
|
|
|
|
ТёмныйСвет, в 17 главе, ближе к концу
|
|
|
|
|
ТемныйСвет, Дамблдор не сжигал курицу, конечно, а сделал вид для Гарри, что сжигает, но сам Гарри (в 17й главе) уверен, что директор сжег курицу
|
|
|
|
|
Если не сжигал, то что же он сделал?
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
ТемныйСвет:
Как где? В 17-й главе :) GertsogLK На самом деле, между мнением Гарри, как следует себя вести, и между тем, как он реально себя ведет, есть очень существенная разница :) Просто в силу возраста. Кстати, я бы не стал говорить, что Гарри "щелкает физику и когнитивистику как оксфордский профессор". У Гарри очень большие энциклопедические знания. Но вот умение их применять и понимание, когда их следует применять, несколько хромает. Потому что это приходит исключительно с опытом, а опыта у него нет. |
|
|
|
|
Птичка, я не знаю, но запаха гари от курицы не было. Или Дамблдор магически убрал запах горелого, но что-то не верится
|
|
|
|
|
nadine, а может, это какой-то магический огонь? Который действует, но не имеет запаха гари?
|
|
|
|
|
Птичка, я не верю, что он действительно сжег курицу
|
|
|
|
|
Но если он создал только видение огня, то куда делась курица?
|
|
|
|
|
Птичка, а курица вообще была или это было видение курицы? Или было видение отсутствия курицы после огня :)
|
|
|
|
|
Ничего себе путаница :)))
Но ЗАЧЕМ директор сжёг курицу? |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Птичка:
Как известно, "Дамблдор либо сумасшедший, либо ведёт какую-то очень сложную игру, которая включает в себя сжигание курицы" :) |
|
|
|
|
Если он ведёт сложную игру, то должна быть видна ближайшая цель игры, для которой нужно сжечь курицу. А где она?
А может, у Дамблдора было хорошее настроение и он решил пошутить над Гарри? :) |
|
|
|
|
ТёмныйСвет, извини я отходил.
Показать полностью
Я думаю Дамблдору не главное, как Гарри к нему относится. То есть директору было бы приятно хорошее отношение Гарри, но он разделяет личные интересы и интересы дела. А важно ему, что бы в решающий момент Гарри принял правельное решение. Так что довайте смотреть по действиям. А по действиям Гарри всё-таки помог директору с расчётами против Квиррела.( Хотя Квиррел, конечно, харизматичней.) Всё таки фраза( так незаметно затерявшаяся в разговоре): "Ты себя не дооцениваешь, Гарри." - является заветным ключиком к сердцу Поттера. И она ещё даст всходы. Да и во время речи Гарри выступил против Квиррела. Вот директор и прощупывал моральные установки Поттера. (Да и при грамотном убеждении человека нельзя выставлять себя только в хорошем свете, а опанентов только в плохом. Умный человек обычно понимает, что однозначно хорошего или плохого не бывает. И даже если сейчас Гарри максималист, для Дамблдора важно, и как будет действовать Гарри когда вырастет и наберётся опыта. Хотя это уже совсем странные соображения) В любом случае Дамблдор в начале, поторапившись сделал много ошибок. И не будет теперь делать резких движений в отнашении Гарри и пытаться его в чём-то убедить насильно. А вот поговорить по душам может. |
|
|
|
|
sta, хорошее объяснение, но это в принципе уже понятно:)
|
|
|
|
|
Alaric, +1 про опыт. :-)
Птичка, помнишь тактику легиона Хауса? Если создать большой шум и забить на негативные последствия, то можно получить выгоду за счёт потери темпа врагов, которые будут пытаться разобраться с этим шумом и высчитать твои планы изходя из твоих действий. Скорее всего он просто переключил так внимание Гарри с какого-то вопроса. Заодно узнал насколько он впичатлительный. К тому же, ты бы спросила сумашедшего: зачем он сжёг курицу? А Дамблдор играет сумашедшего и должен делать это хорошо. |
|
|
|
|
>К тому же, ты бы спросила сумашедшего: зачем он сжёг курицу? А Дамблдор играет сумашедшего и должен делать это хорошо.
Я не спрашиваю это у Дамблдора. Я пытаюсь его понять. Сам Дамблдор мне бы не ответил ясно, но попытатся разобратся в его мотивах стоит. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!