Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Flam, шикарная версия.
Только способ самоубийства смущает. Да и вообще сам факт самоубийства. Логичнее тогда предположить, что он пытался сделать из ребенка живой крестраж или что-то вроде того, словом, экспериментировал с заклятьем, но результат оказался не совсем предсказуемым.
Или вообще допустить, что Гарри и есть Волдеморт, только переживший амнезию, а Квирелл - своего рода голем, который только подправляет развитие перерожденного Темного Лорда в соответствии с планом. Красная напоминалка намекает.

Темный Лорд знал пророчество. Есть основания полагать, что он сделал это специально. Самоубийством наверно это и не было. То что осталось от души Тома - перешло в Гарри. Том обманул смерть. Снова. Дементоры - тени смерти, они говорят Квиреллу, что доберуться до него, они говорят Гарри, что доберуться до него - но Гарри неспособен их услышать - он рационалист. Квирелла интересует только Гарри, всё, что он делает, он делает для него, весь смысл привести дементора - чтобы Гарри с ним познакомился и научился противостоять. Квиррел наверно сильно удивился, когда осознал, что Гарри принял часть души Тома как себя самого, и преобразовал страх пред смертью в её неприятие, на уровне истинного патронуса. Душа Гарри опасна для Тома, но Том никогда не откажется от силы. Тем более от силы способной остановить Смерть.

Flam, можно строить множество теорий... но угадать концовку у кого-нибудь из нас вряд ли получится.

Flam, ну или Гарри не слышит дементоров, потому что на самом деле он бессмертный Волдеморт, до которого тени смерти не дотягиваются.
ТемныйСвет права, угадывать бесполезно. Оригинальный сюжет изобилует роялями в кустах, так что у автора есть возможность повернуть историю в любую сторону.

Alastor, вот тут изложены различные гипотезы и предположения насчёт концовки, http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,11.0.html

У меня есть предположение, что итоговое противостояние будет между Гарри и Дамблдором, ибо с каждым витком сюжета их "столкновения" всё набирают силу.

Тем более вряд ли Гарри позволит уничтожить потенциальный источник бессмертия - филовский камень.

Меня мучает одна неувязка, если так все и есть. Собственно, эта неувязка тащится от Роулинг и ее идеи с крестражами, и вполне возможно это баян, так что заранее извиняюсь, если что..
Тут получается вот что: Волд разорвал душу на девять частей(восемь крестражей и одна в теле оставалась). Потом он умер и часть, которую почему-то не забрали черти, скиталась, пока не вселилась в Квирелла. Теперь она им управляет.
Во всем этом я, хоть убейте, не пойму, как часть может действовать как целое, а судя по Квиреллу на интеллект количество частей не влияет. Ведь части - это не архивные копии целого, а именно части. Разорвите программу на части или уничтожьте часть -и она работать не будет. Либо все-таки разрыва нет, и та часть, что в Гарри, работает не автономно, а в совокупности с другими, и уничтожать крестражи по отдельности - бесполезная затея, потому как части не гибнут.
Короче, я давно пришла пришла к выводу, что либо части не должны гибнуть, чтобы был от них смысл, либо смысла нет. Потому как Волда можно уничтожить, умертвив часть его души. Ибо это уже будет не Волдеморт.

ТемныйСвет, во мне почему-то зреет подозрение, что философский камень окажется какой-нибудь гадостью, которая не понравится Гарри. Какое-то это недостаточно пафосное решение проблемы смерти для данного фанфика. Если бы камень был действительно хорош, во всём волшебном мире, полагаю, за ним бы шла охота (жить вечно не хотят только героические дамблдоры). А её нет, хотя, как я помню, в оригинале про Фламеля и его изобретение даже на карточках от шоколадок писали, то есть камень - не секрет и попросту особо никому не нужен.

madness, есть другой вариант: крестражи - не части души, а точки доступа к ней. Сама "душа", чем бы она там ни была, находится где-нибудь в астрале, Нарнии или плавает в Варпе в обнимку со Слаанеш, в конце концов, в общем, за пределами доступного мира. А крестражи обеспечивают связь между душой и телом мага. И если их уничтожить - душа оказывается отрезана от нашей реальности, что с точки зрения обитателей Земли будет равнозначно смерти.

Так и вижу Гарри, в последней главе призывающего блондинку-мечницу, дабы она мечом обещанной победы разрубила философский камень на произвольное число осколков :) Интересно, потянет ли Луна, если ей начесать хохолок и дать меч Гриффиндора?

RandomReader, ну, Луна может попытаться, но, вероятно, жестоко пострадает в битве, и до самого конца Гарри будет нести возмездие во имя её. Экшна и драмы много не бывает :D

тут был текст про то, что спойлерить не очень хорошо, когда дело касается МРМ :D

Эм... Граждане, действительно, давайте без спойлеров :)
RandomReader, пожалуйста, уберите момент с эпизодом из будущего Квиррелла.
canhandle, цитату тоже неплохо бы убрать, а то спойлер в ней сохранится.

Мои извинения, почему-то думал, что это было в уже локализованной части. Склероз, однако.

Прекрасный вариант, просто супер, хотя тоже бредовый, но хотя бы более логичный. Только тогда почему Волдеморту было не создать пару миллиончиков точек, причем желательно в людях(ну хотя бы несколько десятков влиятельных людей не сделать своими крестражами) . Можно было бы управлять ими, пусть не всеми, но такими вот Квиреллами. Абсолютная власть, однако. Ну и остается вопрос, как точка доступа Волдеморта в Квирелла попала. Раз он умер, то точка доступа тоже должна была исчезнуть.


Добавлено 10.06.2013 - 19:29:
А, и да. На кой свое собственное тело, если можно стать повелителем чужих?

По моему мнению, насчёт деления души не всё так просто, как представление что половину от души прячут в крестраж. Представьте что душа это сложный объект с неравномерной важностью для человека(проще говоря есть ядро души, которое более значимо, чем другие участки). Тогда при раскалывании души сначала откалываются поверхостные куски, не принося особый вред интеллекту человека. Но как и сказано у Роулинг, любое раскалывание делает душу более уязвимой.
В принципе душа человека может восстанавливать себя после убийства( при помощи человека). Но вся противоестественность крестражей, что они построены на увечье, на связи между отделённой и сохранённой частью души, и тем местом в душе от которого она отколота. Из-за этой связи душа не может восстановить себя, что и является ещё одним свидетельством ужасности крестражей, и их отличием от просто убийства.
Представление об ядре души объясняет неравноправность кусков души и сохранность личности человека. Хотя интересно пронаблюдать переход Тома Риддла в Вольдеморта.
Такое моё представление о крестражах.

Есть мнение, что Квиррел не в курсе того, что дементор - это смерть.


Да ну не станет автор сплющивать Дамблдора в блинчик, как это модно делать в других фиках. Дамби - фигура сложная и спорная. Им с Гарри грозит скорее сотрудничество, чем противостояние. С целью пересмотреть взгляды обоих, да, оба не во всем правы, конечно.


Есть мнение, что когда Гарри стал восьмым крестражем, часть в теле прекратила свое существование. В этом мире, по крайней мере. А в Квиррела и так далее он попал уже из одного из крестражей. Ведь в каноне их шесть уничтожили, а не семь.


Это ежели она маленькая, а если большой проект -- то составные части живут своей, хоть и не совсем полноценной, жизнью :) Тут, видимо, термин "разрыв" уместен, но понимать его нужно не совсем в физическом смысле -- не то, что, мол, память в одном куске, воля в другом, и так далее.


Ну создание крестражей -- это же типа сложно и опасно. А насчет того, что можно их делать в людях, возможно, никто и не догадывался поначалу.

Сенектутем, относительно сплющивания, в этом фике ни в чем нельзя быть увереным точно. Моя позици основана лишь на некоторых знаниях о постронии литературных произведений.

А у Гарри и Дамби противоположные взгляды на бессмертия, и маловероятно что Гарри их пересмотрит.

Сенектутем
"Ведь в каноне их шесть уничтожили, а не семь."
Почему шесть? Дневник, кольцо, медальон, кубок, диадема, змея, Гарри - семь крестражей.
Впрочем, у Роулинг этот вопрос, как и многие другие, не проработан до конца :)

ТемныйСвет
"А у Гарри и Дамби противоположные взгляды на бессмертия, и маловероятно что Гарри их пересмотрит."
На бессмертие - противоположные, на вопрос, на какие меры можно пойти для получения бессмертия - довольно близкие.
Я тоже не верю в серьёзное противостояние Гарри и Дамблдора. Их непонимание - это скорее возрастное, чем идеологическое.

Вот кстати версия с подчинением Квирелла крестражем, кажется очень интересной. Он больше похож на раннюю версию Тома, чем на последнюю. Или мне только кажется...
А по поводу битвы Дамблдор vs Гарри, кажется всё будет зависеть лишь от путей, которыми последний пойдёт к власти.

Вообще, стоит определиться, что мы тут все подразумеваем под "душой". У Роулинг этот термин использовался в христианском смысле, но Юдковски - упертый (в хорошем смысле) материалист, как и его Гарри, поэтому у него крестраж может быть чем угодно, но только не "частью души". Возможно, речь вообще идет о клонах: копиях сознания, по очереди пробуждающихся, когда предыдущая копия гибнет. И это будет не один большой злой Волдеморт, а много маленьких и, по сути, автономных. А Квирелл и Гарри носят в себе две проснувшиеся одновременно копии, вероятно, из-за какой-нибудь ошибки. Таким образом, их стоит считать скорее братьями-близнецами, чем частями одной личности.

Может, я что не так понял, но мне казалось, что в каноне довольно четко сказано, что Лорд сознательно создал семь крестражей, Гарри же был незапланированным. Откуда я делаю вывод, что Гарри был восьмым, а один из семи был употреблен на возрождение. Вряд ли бы Ролинг была настолько невнимательна, чтобы возрождение Лорда произошло само по себе, без использования его изощренной системы обеспечения бессмертия.
О, а хотя можно предположить, что для возрождения не нужен крестраж, достаточно факта его существования. Ну вообще да, вопрос освещен не очень подробно. Хотя я бы не рискнул назвать это именно недоработкой, может, это сделано намеренно. Модный же прием -- недораскрыть до конца все секреты. Вон у того же Толкина такого недораскрытого добра навалом.

Добавлено 11.06.2013 - 06:47:
Кстати, вот не могу удержаться от того, чтобы отметить: МРМ-овский Дамблдор в любом случае и в тысячную долю не такой гад, как Поттер в некоторых фиках с пометкой "Сильный Гарри".