| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 217 голосов |
| Червь (джен) | 192 голоса |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 98 голосов |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
|
Morne рекомендует!
|
|
Из всех прочитанных книг, эта имела наибольшее влияние на мою жизнь, открыв путь к lesswrong, и оттуда к лучшей версии себя.
|
|
 |
|
|
1. Бабы - дуры не потому что дуры, а потому что бабы.
2. Человек и женщина произошли от разных обезьян. |
|
|
|
|
Вот, человек уловил идею. Интересно, будут ли в будущем писать сочинения на тему: "образ женщины в романе "ГП и МРМ": Мать, Наставница, Первая Любовь".
|
|
|
|
|
Как рациональные субъекты мы обязаны признать наличие гендерных различий :D
|
|
 |
|
|
Так, так, мужской шовинизм напропалую? А как же Гермиона Грейнджер?
|
|
|
|
|
Она лишь слегка приподнимается над общим уровнем, исключительно благодаря стараниям Гарри. Единственный адекватный женский персонаж - Амелия Боунс, впрочем, описывая ее, автор совсем не старался сделать ее хоть сколько-нибудь "женственной".
|
|
|
|
|
Muyydib, вы это всерьез?
|
|
|
|
|
авадить вас гомошовинистических потомков хряков.
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Вообще с точки зрения изрядной части переводчиков лучшим персонажем книги является Трейси Дэвис, и я бы советовал некоторым гражданам здесь быть поосторожнее, а то она же может у них и пожрать что-нибудь :)
|
|
|
|
|
DarkCarol
Я поднял эту тему в шутку, однако, чем больше я думаю, тем больше убеждаюсь в наличии некоторой доли сексизма. Причем не того, который можно ожидать в патриархальном обществе волшебников, а авторского. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Muyydib от 29.05.2014 в 13:08 DarkCarol Я поднял эту тему в шутку, однако, чем больше я думаю, тем больше убеждаюсь в наличии некоторой доли сексизма. Причем не того, который можно ожидать в патриархальном обществе волшебников, а авторского. В конце концов, он ведь еврей. Некоторая доля возможно есть, но в некоторых моменах фик даже очень феминистичный. Тест Бедхел пройдет точно. |
|
|
|
|
Если вы про первокурсниц, то они больше жертвы обстоятельств, чем самостоятельные персонажи.
Неловко себя чувствую в роли тролля, но моими стараниями были написаны 10+ комментов. Далеко до 20000 на .net |
|
|
|
|
Muyydib, я бы так не сказала, что они жертвы обстоятельств, они же становились жертвами нападений.
|
|
 |
|
|
Так можно и мужскую половину фанфика идиотами назвать. Альбус не додумался защитить одну из своих учениц, хотя знал, что ей угрожает опасность? Однозначно идиот. Северус не додумался предположить, что однажды команду Гермионы будут казнить все слизеринцы разом(в ту же ловушку попала и Тонкс, кстати, неглупая девушка, но без жизненного опыта( который у Снейпа присутствует), но с ней и спрос меньше, однако идиоткой называют её, а не Снейпа, курирующего(неофициально) и чуть ли не организовавшего геройскую команду Гермионы)? Идиот, однозначно. Так можно много примеров собрать. Но будут ли они показывать реальных людей. Не факт. Ошибки присущи всем, вне зависимости от пола, и считать причиной глупых поступков(и поведения) пол или другие внешние признаки - неправильно.
|
|
|
|
|
Для неопытного тролля вроде меня, такой большой коммент - похвала.
Однако, речь не о том, кого можно назвать идиотом, а кого идиотом выставляет автор. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Цитата сообщения Muyydib от 29.05.2014 в 13:48 Однако, речь не о том, кого можно назвать идиотом, а кого идиотом выставляет автор. Я бы сказал, что это зависит от восприятия. Потому что ошибки в фанфике совершают все, а вот кто чьи ошибки больше замечает - уже от человека зависит. |
|
|
|
|
Весь этот фик - вежливая попытка автора выразить мысль "95% людей - нерациональные идиоты". Автор через строчку тыкает читателей рылом в факт - "вы живёте не рационально", а читатели гыгыкая просят продолжать в том же духе :D
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
nadeys
Автор даже самого себя называет "Менее неправым" :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alaric от 29.05.2014 в 15:05 Я бы сказал, что это зависит от восприятия. Потому что ошибки в фанфике совершают все, а вот кто чьи ошибки больше замечает - уже от человека зависит. Alaric Красиво оформленная, но ничего не проясняющая мысль. Несмотря на то, что я не знаю, как мне начать замечать ВСЕ ошибки (после того как мой разум застрял на "сексисткой" гипотезе), могу уверенно заявить, что персонажи НЕ ОДИНАКОВО совершают ошибки. Независимо от восприятия существует авторский замысел. Т.е. он описывает умных: Дамблдор, Квиррел, Поттер; середнячков; глупых: аврор, иронизирующий над процедурой RJ-L20. |
|
|
Alaricпереводчик
|
|
Muyydib
Но почему-то читатели, которые критикуют за глупость упомянутого аврора, встречаются гораздо реже, чем читатели, которые критикуют за глупость Поттера или Дамблдора :) |
|
|
|
|
Кто-то из нас потерял нить разговора. Может быть даже и я)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.