| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Напомните пожалуйста, есть ли в МРМ эпизод, где вроде бы Драко думает о том, что в его улыбках, в отличии от Гарриных будут искать скрытый смысл? И пару слов из эпизода, чтобы найти его.
|
|
 |
Ксилентиум
|
|
Когда я читаю комменты на подобие "почему Волдеморт решил не забрал палочку Гарри",то удивляюсь, почему никто из читателей не подумал о простом варианте, что Волдеморт сделал это намеренно Оо"
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Малакай от 12.08.2015 в 02:06 Когда я читаю комменты на подобие "почему Волдеморт решил не забрал палочку Гарри",то удивляюсь, почему никто из читателей не подумал о простом варианте, что Волдеморт сделал это намеренно Оо" Ну вообще-то я писал об этом еще до выкладки 115 главы, когда все придумывали действия для Гарри (и, по некоторому размышлению полагаю, не я один). И, собственно, это все еще остается последней надеждой и единственным оправданием Тома-старшего. Но, если судить по комментам тех, кто прочел до конца на англецком, — это была о ш и б к а, а не часть Плана. Увы. Не то чтобы я не сопереживал Гарьке, Герми там, и все такое, но автор меня немного разочаровал, вот. |
|
|
|
|
Да, старший Том ошибся. Но, мать его Лили Поттер, кто же знал, что первокурсник способен замочить 37 взрослых магов и одного босса!
|
|
|
|
|
У него, как у прошаренного рационалиста, были все основания перестраховаться и отказаться от лишних знаний. Пророчество, совместные похождения, прочие знания и опыт, связь Том-Томми. Интуиция, в конце-то концов! Такое-то рациональное произведение, такой-то рациональный Том, но какой иррациональный рояль. Рыдаю.
|
|
|
|
|
37 взрослых магов. Сам Волди в своем теле, да еще и одолевший только что Дамблдора. И гребаный первокурсник напротив.
|
|
 |
|
|
Все просрано. Концовка слита, мне дальше читать расхотелось. Автор гений, но налажал он знатно в конце.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Ехидный Волдеморт от 12.08.2015 в 10:42 Все просрано. Концовка слита, мне дальше читать расхотелось. Автор гений, но налажал он знатно в конце. Интересно, как много людей, высказывающих разочарование концовкой, после прочтения эпилога (еще не выложенного, возможно еще и не написанного, но планируемого где-то в конце года, вроде бы) будут говорить "гениально, так вот почему ... и ...! никогда бы не догадался.". |
|
|
|
|
У него, как у прошаренного рационалиста, были все основания перестраховаться и отказаться от лишних знаний. Пророчество, совместные похождения, прочие знания и опыт, связь Том-Томми. Интуиция, в конце-то концов! Совместные похождения показали что все что пацан может- применить магловскую ракету. + уже известный фокус с суперпатронусом. Знания и опыт позволяют полностью блокировать все магические потуги первокурсника. Но Волди все же ПЕРЕСТРАХОВАЛСЯ!!! Цитата сообщения og27 от 12.08.2015 в 10:32 37 взрослых магов. Сам Волди в своем теле, да еще и одолевший только что Дамблдора. И гребаный первокурсник напротив. А еще 1000+ крестражей, т.е. даже атомная бомба (или антиматериальная) всего лишь мелкое неудобство. Заплатить мелким неудобством за важную информацию- вполне рационально. т.е. Волди не убивает Гарри из рацональных соображений- сделать пацан ничего не может, а даже если сделает есть система крестражей, а важной информацией он точно владеет. Разумно выяснить, а потом убить. Вот собственно и попытался БЕЗОПАСНО удовлетворить любопытство. А то что он не знал о мелких и не очень успешных экспериментах Гарри (а так же то, что Дамболдор сообразил что частичная трансфигурация знание уникальное и следовательно должно остаться секретом) и сгубил 100% просчитанную комбинацию. Все беды от недостатка информации или ее утечки (с) Шеллар III. |
|
|
Wladlena
|
|
Значит, применение магической технологии, которую герой на протяжении ВСЕГО СЮЖЕТА красной нитью разрабатывал - это теперь "иррациональный" и, главное, "внезапный" рояль - при том, что логически собирается из всех предпосылок.
А Волди да, подскользнулся на тщательно расстилаемой в несколько слоев соломке, но про пророчество нам тоже достаточно рассказали, чтобы он мог всеми этими мерами пренебречь - именно в силу рациональности. |
|
|
|
|
Не стоит забывать: темный лорд страдает тем же недостатком, что и Поттер в главах так первых 70. Он считает, что он тут самый умный и самый крутой. Это как велосипедист, который любит под настроение покататься без рук и с закрытыми глазами.
Гарри это вышло боком - из-за него погиб Дамблдор (ну - фактически погиб). Но и Волди тоже небезошибочен. Умен, силен, но небезошибочен. Вот и уделал его первокурсник. И поделом. Любой может ошибиться. Вон Поттер до смерти Дамби гоголем ходил: да я такой крутой, да вольдеморт дурак и лох, раз вас всех не поубивал, да круче меня только Монблан... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wladlena от 12.08.2015 в 14:42 Значит, применение магической технологии, которую герой на протяжении ВСЕГО СЮЖЕТА красной нитью разрабатывал - это теперь "иррациональный" и, главное, "внезапный" рояль - при том, что логически собирается из всех предпосылок. Не это вовсе, а то что старший Том оставил ему палочку (и очки). Ку-ку! |
|
|
|
|
Том за время работы преподом должен был понть, что это очень специальный мальчик. У типа, который за пару минут придумал, как послать нах дементоров без палочки, мантии невидимости и патронуса, отбирать палочку - только провоцировать на какую-то неизвестную активность, которую хрен угадаешь и хрен отобьешь. "А если бы покойник сходил с туза - было бы еще хуже!"
|
|
 |
|
|
Я вот подумала - а почему Волди так и не поинтересовался, как Поттер убил тролля? А ведь если поинтересовался бы - частичная трансфигурация перестала бы для него быть тайной (возможно).
А вообще говоря, меня преследует мысль, что победа Поттера над Волдемортом - это тоже часть плана Квиррелла. Ну или, как минимум, Квиррелл планировал, что Поттер все таки воспользуется палочкой (иначе почему не отобрал?). Про то, что не отобрал, чтобы Гарри не выдумывал без-палочковые способы выиграть - почему-то не верится. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Физматик от 12.08.2015 в 20:32 Про то, что не отобрал, чтобы Гарри не выдумывал без-палочковые способы выиграть - почему-то не верится. А пирдется, товарищ, пирдется. |
|
|
|
|
Если домысливать, что Волди предвидел победу Поттера над собой - придется признать, что он непобедим и безошибочен в принципе. А таких не бывает. Вообще. Совсем. Непобедимые и безошибочные - это для сказок. А Волди пару раз ошибся - и его оба раза подловили. А так-то наверняка и больше ошибался.
|
|
|
|
|
Боб Грей
я не считаю, что рационального Гарри наличие палочки (бесполезной с точки зрения Волдеморта) отвлекло бы от придумывания доступных способов выиграть без использования палочки и поэтому мне не кажется, что Волдеморт мог бы делать на это ставку. Я все таки склоняюсь к мысли, что Юдковский просто не смог придумать способа для Гарри победить без палочки и поэтому палочку и пришлось оставить, хоть это и вызывает чувство, что став Волдемортом, Квиррелл слегка сдал. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Физматик от 12.08.2015 в 21:57 Боб Грей я не считаю, что рационального Гарри наличие палочки (бесполезной с точки зрения Волдеморта) отвлекло бы от придумывания доступных способов выиграть без использования палочки и поэтому мне не кажется, что Волдеморт мог бы делать на это ставку. Я все таки склоняюсь к мысли, что Юдковский просто не смог придумать способа для Гарри победить без палочки и поэтому палочку и пришлось оставить, хоть это и вызывает чувство, что став Волдемортом, Квиррелл слегка сдал. Подписываюсь под каждым словом. И раз уж он раздел его догола, он не мог оставить ему м а г и ч е с к и й и н с т р у м е н т, да и даже очки, вероятно, были оставлены именно затем, чтобы можно было отбиваться ими от тех, кто укажет на дичайшую иррациональность оставления Гарри палочки. Очки нужны для отвода глаз. (Вероятно, лучше бы сработало, если бы он не забирал одежду — внимание бы не было обращено на то, что и з а ч е м оставлено.) Недовольным выше — именно это я и называл «роялем» в исполнении Юдковского и Волди. Оставленную палочку, а не частичную трансфигурацию и нанонити, с ними-то как раз все в порядке, Томми-младший умничка. |
|
 |
|
|
Вот во что действительно не верится - так это в то, что Волди при всём своём уме не предусмотрел защиты от Обливиэйта. Это, казалось бы, угроза очевидная.
Если на то пошло, в старых крестражах его память всё равно сохранилась, так как там именно отпечаток личности, а не "якорь". Остаётся надеяться, что пока настоящее тело Волди ещё не мертво (хоть оно и трансфигурировано), то и активироваться те крестражи не смогут. |
|
|
|
|
Мог и не предусмотреть. Во-первых, не факт, что защита вообще существует. Во-вторых - инерция мышления. Даже Дамблдор не додумался.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!