Мыслит, значит существует (гет) | 83 голоса |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 65 голосов |
Нет, спасибо (гет) | 58 голосов |
Если бы герои Поттерианы... (джен) | 41 голос |
Гарри МакГонагалл (гет) | 23 голоса |
Арей50 рекомендует!
|
|
Весьма годный фанфик. Большое спасибо автору и редактору. Большая порция доброты. Любовная линия приятная. Поведение героев достаточно логичное. Динамика на уровне, воды практически нет. Каждый урок преподавателей отличается от предыдущего. К сожалению, чувствуется, что к концу автор выдыхается, если начало было на 5, то к концу уже ближе к удовлетворительно (одна из первых работ, так что не удивительно). В итоге твёрдая 4ка с плюсом, которая принесла кучу эмоций и абсолютно не жаль ни минуты потраченного времени. Отдельно отмечу, что герои уделяют время своей физической форме, что очень мотивирует.
8 января 2021
2 |
Alex Hook рекомендует!
|
|
Однозначно рекомендую к прочтению данное произведение! Автор - мастер своего дела! Особенно мне понравилось то, как автор представил здесь Дамблдора. Злобный интриган и манипулятор, который не остановится ни перед чем, лишь бы усидеть на своем месте. Даже пойдет на массовое убийство детей. Ужас! Читать было очень интересно! Побольше бы таких фанфиков!
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Интересный продуманный фанфик о том, что было бы, если бы Гарри Поттер был ещё более сообразительным и смекалистым, чем у Джоан Роулинг, и хорошо умел критически мыслить. Особенно понравился:
- практический подход Снейпа к обучению Гарри и его друзей, готовящий их ко всем жизненным ситуациям; - сближение основных героев с представителями других школ во время Турнира Трёх Волшебников и здоровая конкуренция между ними; - рассудительность Министра Магии Фаджа и его сотрудничество с Гарри. Однако хочу предупредить будущих читателей о двух вещах, которые лично мне в сочинении не понравились. Первое - открытая ненависть автора к двум персонажам: - Дамблдору, который цепляется за власть и постоянно всеми манипулирует, что в конце произведения доводится до абсурда; - Рону Уизли, который представляется глупым упрямым мальчиком без каких-либо способностей (кажется, даже Крэбб и Гойл у Роулинг были лучше). Второе - идея про берсерка, которая на мой взгляд, слишком жестока (раскрывается только в последних главах). В целом фанфик понравился. |
А мне нравится. Не слишком заумь, не слишком имб, Снейп вполне вменяемый, политическая игра не только между Дамби и Волди - мне вполне хватает, чтобы приятно провести вечер. СПС,Alex 2011
|
Читала и намного хуже. А здесь же показано постепенное становление героев, а не раз и они могучи. Тут только почитав весь фик, можно решить чушь ли. Хотя это дело каждого решать что есть что.
|
Alex 2011автор
|
|
Wilhelm Tell
Не забывайте, они же дети, а детям психологически очень тяжело напасть на взрослого, тем более находящегося при исполнении. Вот годика через три вполне могут созреть. |
И вам привет.
Аlex спасибо за новую главу. |
Если Филча в Вашем фике Alex 2011 хоть раз огреют каким-то заклятьем, то это будет просто бальзам для души.
|
Alex 2011автор
|
|
Silver Horse
Насчет 9 главы вы угадали. Это первое проявление последствий ритуала. |
Хорошо поговорю с ним.
|
Классно))) Теперь все четверо будут знать оклюмминацию:)
|
очень нравится ваш Гарри и Снейп. да и Драко довольно адекватная личность=) спасибо)
|
Спасибо за продолжение ))
Показать полностью
Снейп, молодец, объясняет Гарри простые истины: ты ен можешь быть белым и пушистым, если ты вынужден воевать и хочешь при этом не просто победить, но и уберечь своих близких от опасности. Здесь вступает основной инстинкт борьбы за существование: либо ты уничтожишь своих врагов раньше, либо они уничтожат тебя. ИМХО в каноне удалось бы избежать многих жертв, если бы герои применили несколько раз Аваду (хотя бы в Министерстве), а то оглушенный враг падает, а потом встает и снова атакует. И он, в отличие от Поттера и Ко, не обременен никакими этическими принципами, так что бьет на поражение. Беседа Гарри и Дамби. Дамби опять все вывернул так, будто это исключительно его заслуга, что Гарри не стал "плохим". Но Гарька в этом фике на то и умный, чтобы видеть манипуляции директора, а заодно и понимать ее мотивы от интеграции с магглами. Конечно, в цивилизованном обществе такого типа, как Дамблдор, уже выперли бы из школы как минимум, да, может, еще пару-тройку обвинений повесили бы. А здесь он серенький царек в своем маленьком мирке. Да и с аристократами та же тема. Если честно, не знаю, как рассуждают те, кто говорят: "Да, тебе было плохо, но так нужно было, чтобы ты стал хорошим, а не плохим", но ИМХО это автоматически означает недоверие. А ты уже не можешь доверять человеку, который: а) не доверяет тебе; б) заранее видит в тебе "преступные наклонности" (доводилось сталкиваться с такими вещами пару раз), и потому Дамби ИМХО еще больше уронил свой авторитет в глазах умного мальчугана. Если он хотел развести Гарри на откровенность или сыграть перед ним в доброго, но строгого дедушку, который "плохого не пожелает" и "наказывает, любя", то он проиграл, на мой взгляд. А по поводу ментального диалога. Если это следствие лишь проведенного в конце первого курса ритуала, то тогда им должны бы владеть еще Невилл и Дафна. Так что мне кажется, здесь играют роль еще и взаимные, но пока не осознанные чувства Гарри и Гермионы друг к другу - понимают друг друга без слов, по одному лишь взгляду. |
По поводу Филча - согласна с Silver Horse и angeorg:
Показать полностью
- наша любимая четверка - еще дети, а не подростки, которые запросто могут нахамить и послать родителей или учителей, и потому для них психологически сложно пойти против взрослого; - Филч, как тут отметили выше, находится при исполнении обязанностей, следовательно, обладает какой-никакой властью над учениками. Вспомните, как в школе или институте пытаются командовать уборщицы, вахтеры, гардеробщицы - люди, стоящие внизу иерархической лестницы и имеющие минимум власти, но стремящиеся по максимуму ее демонстрировать. - Опять же, Филч - сквиб, и потому вызывает у учеников чувство жалости. Атаковать Филча магией - то же самое, что стрелять в безоружного, ведь он не может отбиться. Отсюда собственная ущербность даже перед самыми посредственными учениками и зависть к юным волшебникам заставляют Филча ненавидеть учеников и получать удовольствие от одно факта их наказания - достаточно вспомнить, как он расцвел в каноне при Амбридж, а затем при Снейпе. Отсюда получаем: дети не могут атаковать Филча потому что он: а) член школьного персонала; б) сквиб. Филч также знает об этом, и потому ему не составит труда влепить наказание пойманным нарушителям --> его стоит опасаться. Хотя какие-нибудь старшекурсники с прибабахом могли бы ему Конфундусом вмазать. |
Автор фанфик отличный, но вот пейринг... Уж больно зеаженный он . Как по мне то пейринг Гарри/Дафна смотрелся бы лучше, ну вобщем удачи с фиком ждем проды.
|
Да-да-да. Пейринг заезженный. Точно надо что-то пооригинальнее. Филч/Макгонагалл, например. Или Гарри/Живоглот.
Блин, ну неужели это самое важное? Важнее языка, стилистики, логики сюжета? |
>>>Среди гетных фиков с Гермионой
Показать полностью
а слэшные с Гермионой тоже бывают? хДД ладно, шучу, есть же фемслэш. Но умалять значение пейринга всё же нельзя. И даже не потому, что про любимых персонажей читать интереснее, а потому, что по большому счёту каждый пейринг подразумевает под собой определённое сочетание ситуации, поведения, сюжетных черт. Согласитесь, то, на чём строится сюжет в памкинпае, совершенно не подходит тому же снейджеру? В этих категориях разные эмоции, разные возможности обоснуя, разные допустимые сюжетные повороты, разные модели отношений в конце концов. Гермидрака (гарридрака) - это противостояние двух противоположностей, снейджер (снарри) - то же самое плюс разбитое сердце и разница в возрасте, гудшип - лидерство девушки в отношениях (преимущественно), гарриджинни - просто фигня какая-то, памкинпай - тоже так-то, но если по логике, то, видимо, равноправие и партнёрские отношения, основанные на дружбе и заботе друг о друге О_о Разных людей интересуют разные модели отношений - отсюда и складывается пристрастие к определённым пейрингам. Меня по жизни сроду не интересовали мужчины постарше, поэтому снарри и снейджеры для меня малоинтересны, а вот одна из моих подруг, вечно влюбляющаяся в тех, кто в отцы годится, в снейджере прямо находит отдушину. Ну, и плюс персонажи. Если я, например, люблю Панси и не люблю Гермиону - ясное дело, мне о Паркинсон читать интереснее :) А пейринги со второстепенными персонажами так и вовсе представляют собой отдельный интерес, ведь каждый автор раскрывает героев по-своему, порождая новые модели и ситуации, и это очень захватывает. Простите за много букв, не смогла пройти мимо. 1 |
alter-sweet-ego жму вашу руку.
|