О пользе размышлений (гет)

"было опасение, что за этой благородной забавой их поймает Филч"

Значит как на втором курсе кидаться заклятиями курса эдак 3-4 да ставить щиты им мозгов хватает, а на то чтобы оглушить старого сквиба и его кошку из-за угла никто не додумался.

Эта неприкосновенность Филча во всех фиках уже порядком достала.

Wilhelm Tell
Представьте что вы в школе. Вам хочется посходить с ума с одноклассниками где-нибудь в углу школьного двора, набить кому-то морду лица, но неожиданно приходит старик-завхоз, который прерывает веселье и ведет вас к соответствующему персоналу. Завхозу, по вашей логике, надо заранее дать по голове чем-то тяжелым сзади - все равно ж не узнает, кто его отправил в нокаут? Посчитайте, через сколько часов вас бы вышвырнули из школы и отправили в обезьянник? Здесь то же самое как бы... Кидаться не особо опасными заклинаниями в однокурсника (учитывая, что это еще и была дуэль по договоренности) - это одно, нападать из-за угла на персонал - уже вообще-то уголовщина.

Драмиончик
Интересные у вас авторитеты... Кстати, от авторитета хотелось бы большей аргументации, нежели "откровенная чушь" и точка.

1harjate2
Согласен полностью. Да, вам тоже привет из комментов к другому фанфику)

Мне фанфик нравится и не понимаю, чего отдельные люди на него взъелись. Ментальный диалог - интересно, уж не косвенное ли это следствие взаимной клятвы из 9 главы? Жду продолжения)

Wilhelm Tell
Не забывайте, они же дети, а детям психологически очень тяжело напасть на взрослого, тем более находящегося при исполнении. Вот годика через три вполне могут созреть.

И вам привет.
Аlex спасибо за новую главу.

Если Филча в Вашем фике Alex 2011 хоть раз огреют каким-то заклятьем, то это будет просто бальзам для души.

Silver Horse
Насчет 9 главы вы угадали. Это первое проявление последствий ритуала.

Драмиончик
Я не менее преданный паевец, и фанфиков перечитал уже столько, что в глазах рябит. Тут я абсолютно никакой чуши не вижу, особенно касательно любимого пейринга, и претензий к фанфику не имею, поэтому и хотелось бы аргументированного мнения.

Хорошо поговорю с ним.

Классно))) Теперь все четверо будут знать оклюмминацию:)

очень нравится ваш Гарри и Снейп. да и Драко довольно адекватная личность=) спасибо)

Wilhelm Tell
"Эта неприкосновенность Филча во всех фиках уже порядком достала".
А Вы не думаете еще об одной интересной детали - о том, что эти дети все же считают неправильным нападать на убогого? А ведь сквиб Аргус Филч с их точки зрения - убогий. И, кстати, может быть именно поэтому Филч и ярится так сильно - не может быть, чтобы он не чувствовал это всеобщее презрение пополам с жалостью - и осознанием собственного превросходства. Взрослые-то это все хотя бы умеют сдерживать. А дети...

Спасибо за продолжение ))

Снейп, молодец, объясняет Гарри простые истины: ты ен можешь быть белым и пушистым, если ты вынужден воевать и хочешь при этом не просто победить, но и уберечь своих близких от опасности. Здесь вступает основной инстинкт борьбы за существование: либо ты уничтожишь своих врагов раньше, либо они уничтожат тебя. ИМХО в каноне удалось бы избежать многих жертв, если бы герои применили несколько раз Аваду (хотя бы в Министерстве), а то оглушенный враг падает, а потом встает и снова атакует. И он, в отличие от Поттера и Ко, не обременен никакими этическими принципами, так что бьет на поражение.

Беседа Гарри и Дамби. Дамби опять все вывернул так, будто это исключительно его заслуга, что Гарри не стал "плохим". Но Гарька в этом фике на то и умный, чтобы видеть манипуляции директора, а заодно и понимать ее мотивы от интеграции с магглами. Конечно, в цивилизованном обществе такого типа, как Дамблдор, уже выперли бы из школы как минимум, да, может, еще пару-тройку обвинений повесили бы. А здесь он серенький царек в своем маленьком мирке. Да и с аристократами та же тема.
Если честно, не знаю, как рассуждают те, кто говорят: "Да, тебе было плохо, но так нужно было, чтобы ты стал хорошим, а не плохим", но ИМХО это автоматически означает недоверие. А ты уже не можешь доверять человеку, который: а) не доверяет тебе; б) заранее видит в тебе "преступные наклонности" (доводилось сталкиваться с такими вещами пару раз), и потому Дамби ИМХО еще больше уронил свой авторитет в глазах умного мальчугана. Если он хотел развести Гарри на откровенность или сыграть перед ним в доброго, но строгого дедушку, который "плохого не пожелает" и "наказывает, любя", то он проиграл, на мой взгляд.

А по поводу ментального диалога. Если это следствие лишь проведенного в конце первого курса ритуала, то тогда им должны бы владеть еще Невилл и Дафна. Так что мне кажется, здесь играют роль еще и взаимные, но пока не осознанные чувства Гарри и Гермионы друг к другу - понимают друг друга без слов, по одному лишь взгляду.

По поводу Филча - согласна с Silver Horse и angeorg:
- наша любимая четверка - еще дети, а не подростки, которые запросто могут нахамить и послать родителей или учителей, и потому для них психологически сложно пойти против взрослого;
- Филч, как тут отметили выше, находится при исполнении обязанностей, следовательно, обладает какой-никакой властью над учениками. Вспомните, как в школе или институте пытаются командовать уборщицы, вахтеры, гардеробщицы - люди, стоящие внизу иерархической лестницы и имеющие минимум власти, но стремящиеся по максимуму ее демонстрировать.
- Опять же, Филч - сквиб, и потому вызывает у учеников чувство жалости. Атаковать Филча магией - то же самое, что стрелять в безоружного, ведь он не может отбиться. Отсюда собственная ущербность даже перед самыми посредственными учениками и зависть к юным волшебникам заставляют Филча ненавидеть учеников и получать удовольствие от одно факта их наказания - достаточно вспомнить, как он расцвел в каноне при Амбридж, а затем при Снейпе.
Отсюда получаем: дети не могут атаковать Филча потому что он: а) член школьного персонала; б) сквиб. Филч также знает об этом, и потому ему не составит труда влепить наказание пойманным нарушителям --> его стоит опасаться.
Хотя какие-нибудь старшекурсники с прибабахом могли бы ему Конфундусом вмазать.

Автор фанфик отличный, но вот пейринг... Уж больно зеаженный он . Как по мне то пейринг Гарри/Дафна смотрелся бы лучше, ну вобщем удачи с фиком ждем проды.

Да-да-да. Пейринг заезженный. Точно надо что-то пооригинальнее. Филч/Макгонагалл, например. Или Гарри/Живоглот.
Блин, ну неужели это самое важное? Важнее языка, стилистики, логики сюжета?

Андрей а я сказал что пейринг это самое важное? Я же сказал что фик "отличный" а вы взрываетесь, фанфик не мой и пусть пейринг будет хоть Гарри/швабра мне этот фик интерен изза сюжета а насчет пейринга я просто высказал свое мнение и все.

>>>Среди гетных фиков с Гермионой

а слэшные с Гермионой тоже бывают? хДД

ладно, шучу, есть же фемслэш.

Но умалять значение пейринга всё же нельзя. И даже не потому, что про любимых персонажей читать интереснее, а потому, что по большому счёту каждый пейринг подразумевает под собой определённое сочетание ситуации, поведения, сюжетных черт. Согласитесь, то, на чём строится сюжет в памкинпае, совершенно не подходит тому же снейджеру? В этих категориях разные эмоции, разные возможности обоснуя, разные допустимые сюжетные повороты, разные модели отношений в конце концов. Гермидрака (гарридрака) - это противостояние двух противоположностей, снейджер (снарри) - то же самое плюс разбитое сердце и разница в возрасте, гудшип - лидерство девушки в отношениях (преимущественно), гарриджинни - просто фигня какая-то, памкинпай - тоже так-то, но если по логике, то, видимо, равноправие и партнёрские отношения, основанные на дружбе и заботе друг о друге О_о

Разных людей интересуют разные модели отношений - отсюда и складывается пристрастие к определённым пейрингам.
Меня по жизни сроду не интересовали мужчины постарше, поэтому снарри и снейджеры для меня малоинтересны, а вот одна из моих подруг, вечно влюбляющаяся в тех, кто в отцы годится, в снейджере прямо находит отдушину.

Ну, и плюс персонажи. Если я, например, люблю Панси и не люблю Гермиону - ясное дело, мне о Паркинсон читать интереснее :)
А пейринги со второстепенными персонажами так и вовсе представляют собой отдельный интерес, ведь каждый автор раскрывает героев по-своему, порождая новые модели и ситуации, и это очень захватывает.

Простите за много букв, не смогла пройти мимо.

alter-sweet-ego жму вашу руку.

Георгий Месхи,
а хотелось бы, наверное, горло?:)
ну, учитывая всё предыдущее, лол.

Кто старое помянет, тому глаз вон