О пользе размышлений (гет)

На самом деле там всё ещё круче, потому что приютов в нашем понимании в Англии нет вообще.
В лучшем случае частные заведения финансируемые из кармана филантропов.
В худшем работные дома.
Шёл переход на фостерные (приёмные) семьи. Ближайший аналог у нас – патронат. Им платят деньги на воспитание ребёнка. Но...
В то время в англии был кризис.
И выплаты были мизерными.

Было бы прикольно если бы Гарри и свою родную позвал.
Я про Петунию и Дадли.

Более отвратительного Люциуса ещё нигде не встречала (не в смысле его подачи, а в плане самой личности). Финал расстроил, ибо ожидала минимум Азкабана для него или фирменных подземелий Блэков... Даже Белатрисса на его фоне душка.
Сам фанфик неплохой, однако главным персонажем не совсем прониклась. Вообще, само начало фанфика мне показалось слишком резким, будто я начала читать, пропустив добрые две главы. Этот "рассуждающий" Гарри просто есть и уже подозревает некого дедушку в попытках манипуляций им. Не ясно с чего вдруг 11-летний ребёнок вообще начал задумываться о сложных вещах, интригах, мотивах поступков тех или иных людей. Не хватило какой-то предыстории что ли... О том как Гарри вообще начал обращать внимание на подобные вещи, учился рассуждать, как Дурсли на это повлияли и пр.

Ваше впечатление основано на том факте, что автору не хватило желания+ таланта, что-бы сделать нормальную вводную. Почему это произошло?? Этот фанфикшен живой образец того, почему "фанаты аристократии" быстро становятся проблемой любого сообщества в которое они проникают. Опираюсь сугубо на текст этого "шедевра". У Гарри Поттера вчера был день рождения. Он прожил одиннадцатый год своей жизни, о чем все его родственники дружно забыли. Его дядя и тетя увезли его с кузеном, на необитаемый остров. Но, что-бы было еще веселее, к ним вломилась подозрительная двухметровая персона которая утверждает, что ему нужно будет учится в школе интернате далеко от дома. О чем думает этот ребенок после всего этого? Он продумывает мысли тридцатилетней тетеньки филолога, запись которых очевидно принес с собой Хагрид. Никакой паники. Никаких сомнений. Даже двухметровый великан скрутивший дробовик дяди в волынку не вызывает вопросов о его намерениях. И конечно мальчик с рождения обучался этикету, поэтому расшаркивается со всеми волшебниками как лендлорд викторианской эпохи. Детей тут не вижу. Есть маленькие взрослые которые под давлением автора действуют весьма причудливо.

Я не понимаю автора. Зачем было в более или менее хороший фанфик засовывать это дерьмо про квидич? Неужели нельзя было как то обойтись без этого каноного дерьма? Если в начале Гарри как то задумывался о поступках взрослых и своих. То по приезду в Хогвартс такое чувство что он резко отупел. Та же Дафна что не могла объяснить Поттеру про дуэли? Есть же правила хоть какие нибудь. А у вас получается любой может подойти и вызвать на дуэль потому что мне видите ли не нравится твоя рожа. Знаете автор кононые вставки про тупого не далёкого Поттера не красят сей рассказ.

scheld
Как правило,магов представляют где-то на уровне позднего средневековья-нового времени.А в то время,как вы верно подметили,нормой было именно что подойти к человеку и устроить дуэль по малейшему желанию.Да что там говорить,если практически все студенты лучших университетов,куда попадали лишь самые одарённые(ну и всякие толстосумы-аристократы могли дать денег на лапу,чтобы сын туда мог поступить,да),имели на лице шрам-другой,полученный в ходе дуэлей?Причём среди университетских дуэлей(особенно у немцев) были популярны такие правила,как "нельзя сдвигаться с места даже на миллиметр(при помощи ног)",и "бить надо в лицо,в тело и конечности-нельзя".Ну и защитную экипировку на лицо одевать тоже нельзя.А если какой-то ученик либо слишком ссыкло и не участвует в дуэлях,либо слишком хорош и не проигрывает(и потому шрамов не имеет),могли даже усомниться,точно ли он учился в университете.
И время изменило мало что-просто сначала с полексов и шипастых щитов(турнирно-судебные варианты для дуэлей,мало кто использовал в повседневной жизни) перешли на рапиру+ баклер,потом перешли на Рапиру+дагу(либо-вторую рапиру,в разных странах по разному.Либо-на какой-либо из вариантов мечелома.),а позже и на огнестрел.Но дуэльным огнестрелом мог быть только пистолет.И даже в 19 веке дуэли всё ещё нередко проводились.И...не помню,где вычитал,а потому-информация сомнительная,но вроде как практика университетских дуэлей на рапирах(правда,уже не совсем боевых,но всё ещё пригодных для смертоубийства) сохранялась и в 20-ом веке,правда уже шифровались от деканата студенты.

После утверждения Помфри про якобы какой-то долг Поттера перед Снейпом за то что тот пытался его спасти на квидиче у меня пропало желание читать это дальше. Простите но какой в задницу может быть долг? Априори профессора должны защищать и заботится о студентах разве нет? А если кто на занятиях травмируется на тех же зельях? Скажут что сам виноват? Чем дальше я читаю тем меньше вижу думающего и рассуждающего Поттера. Тот же квидич Поттер что совсем не понимает куда он лезет? Если семикурстник например со всей дури отобьёт бладжер и прилетит Поттеру? Думаю комментарии излишни если судить по конону мячики там явно не футбольные если от одного попадания в каноне поттер загремел в больничку. Чем дальше я читаю тем больше вижу тупого, не далекого выпиндрежника из канонона. Который повторял я Гарри просто Гарри. Звучавшее по мне как я чмо просто чмо.

scheld
Где это Вы в каноне видели, чтобы "профессора защищали и заботились о студентах"? Может, тролля поймали? Или дверь к оборотню зачаровали так, чтобы первые попавшиеся мародеры не смогли оного оборотня выпустить в лес, на окраине которого не только школа, но и Хогсмит? Может, василиска вычислили и отловили профессора? Или Квирелла? Кто-нибудь расследовал обстоятельства попадания в Кубок Огня имени малолетки? Нет, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И профессор Снейп на этом фоне выглядит вполне прилично. Он по крайней мере, пытается сделать хоть что-то (расколдовать взбесившуюся метлу, встретить пропавших студентов, пойти схватиться с не выпившим зелье оборотнем...) Может (и делает) он не много, но больше, чем все остальные профессора, вместе взятые.

О чем спорите?

бросил

Отличный сюжет! Читала на одном дыхании)

Отличное произведение, но дико бесит, то, что Гарри начал встречаться с Гермионой, а не с Дафной, мне казалось изначально, что они ближе по духу. Лучше бы линии отношений вообще не было, чем линия с Гермионой - вообще не вписывается, Гермионе - Крам или Невилл, а Гарри - Дафна кто же за него письма министру писать будет?

Kiribati
Точно!!!)))
И говорить что сказать и сделать)

Прочел первые десяток глав, начало было завлекающим про размышления и осмысливание, а потом стало скатываться "в яму". Нахрена ГГ было связываться с Квиррелом и филкамнем, если он уже ясно понимал, что это "жжж неспроста". Будь он таким размышляющим, как в начале, он просто бы проигнорил ВСЕ намеки ДДД. Ладно продолжу читать дальше, мож что и изменится.
Мда, дальше еще хуже. Фадж - не Фадж, ДДД - не такой, Снейп - не Снейп. Как же все запущено-то!

извините пожалуйста, а есть слеш версия или что то на подобие этого)в жанре слеш....извините ещё раз если для вас это нонсенс...

Alaska Love
Изыди!

Alaska Love
Как я вас понимаю)) читала про взаимоотношения Драко и Гарри и чего-то мне не хватило

Фанфик написан интересно и в какой-то степени необычно. Показались скомканными начало и конец, но само произведение привело меня в восторг!))

Raven912
Так расскажи мне почему мальчик Поттер должен что то за защиту своей задницы Снейпу? По вашей логике можно опосредованно любого ребёнка грохнуть или отправить в больницу, а профессора не причём они так мимо проходили. И на кой тогда такая школа где по логике автора к концу выпуска с хога мальчик Поттер окажется в долгах из за помощи учителей? Оленю надо было магическое право штудировать и искать лазеки как свалить с хога, а не играть в тупой квиддич и совать свой нос во все дыры. Вот я и спрашиваю в каком месте у автора тут думающий Поттер если все скатилось в тупой канон?

scheld
Прошу заметить - не по "моей логике", а по логике автора канона, и воспеваемого Мамой Ро "воплощения Добра" Дамблдора. Таковы вот представления мадам Роулинг о добре: ребенка можно кинуть в заведомо ненавидящее его окружение, подставлять в смертельно опасные ситуации и в итоге послать на смерть - и все равно остаться воплощением Добра. Ну и по пути - предать всех, кто доверился, развалить работу вверенного учреждения, забить большой и толстый на безопасность вверенных его попечению детей. Добро как оно есть!