Мыслит, значит существует (гет) | 83 голоса |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 65 голосов |
Нет, спасибо (гет) | 58 голосов |
Если бы герои Поттерианы... (джен) | 41 голос |
Гарри МакГонагалл (гет) | 23 голоса |
Арей50 рекомендует!
|
|
Весьма годный фанфик. Большое спасибо автору и редактору. Большая порция доброты. Любовная линия приятная. Поведение героев достаточно логичное. Динамика на уровне, воды практически нет. Каждый урок преподавателей отличается от предыдущего. К сожалению, чувствуется, что к концу автор выдыхается, если начало было на 5, то к концу уже ближе к удовлетворительно (одна из первых работ, так что не удивительно). В итоге твёрдая 4ка с плюсом, которая принесла кучу эмоций и абсолютно не жаль ни минуты потраченного времени. Отдельно отмечу, что герои уделяют время своей физической форме, что очень мотивирует.
8 января 2021
2 |
Alex Hook рекомендует!
|
|
Однозначно рекомендую к прочтению данное произведение! Автор - мастер своего дела! Особенно мне понравилось то, как автор представил здесь Дамблдора. Злобный интриган и манипулятор, который не остановится ни перед чем, лишь бы усидеть на своем месте. Даже пойдет на массовое убийство детей. Ужас! Читать было очень интересно! Побольше бы таких фанфиков!
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Интересный продуманный фанфик о том, что было бы, если бы Гарри Поттер был ещё более сообразительным и смекалистым, чем у Джоан Роулинг, и хорошо умел критически мыслить. Особенно понравился:
- практический подход Снейпа к обучению Гарри и его друзей, готовящий их ко всем жизненным ситуациям; - сближение основных героев с представителями других школ во время Турнира Трёх Волшебников и здоровая конкуренция между ними; - рассудительность Министра Магии Фаджа и его сотрудничество с Гарри. Однако хочу предупредить будущих читателей о двух вещах, которые лично мне в сочинении не понравились. Первое - открытая ненависть автора к двум персонажам: - Дамблдору, который цепляется за власть и постоянно всеми манипулирует, что в конце произведения доводится до абсурда; - Рону Уизли, который представляется глупым упрямым мальчиком без каких-либо способностей (кажется, даже Крэбб и Гойл у Роулинг были лучше). Второе - идея про берсерка, которая на мой взгляд, слишком жестока (раскрывается только в последних главах). В целом фанфик понравился. |
Спасибо за новую главу!!! Каркарова придется откачивать он такого точно не выдержит, а потом и Дамблдора когда ним разберутся разъяренные родители и родственники участников турнира.
|
Зато после того как разберутся с Дамблдором, им стоит намекнуть на Волдеморта... И падёт тот вновь от женской руки, вернее рук.
|
ilerenaбета
|
|
Koraan, насчет "куку" извиняюсь, упустила. Просто температурная башка не выдержала. Насчет формулировки не согласна, обычная разговорная речь.
Насчет "вас" - я как раз исправила на верный вариант. Несмотря на то, что все говорят "вам", это не верно, по правилу должно быть именно "вас". Чего уж там, я в школе это правило проходила совсем недавно, и точно помню. |
Lady Irene правило пожалуйста в студию. Мне формулировка тоже глаз резанула, поскольку "Я скучаю без Вас","Я скучаю по Вам"
Показать полностью
Теперь восторженные крики по главе. Автор, Вам удалось разбавить столь приевшуюся череду четвертого курса. Мало того что бедных драконов теперь семь штук тащить, так тут еще и подводных камней выше крыши. Начнем с магического числа 7. У нас теперь Три Семикурсника и 4 четверокурсника. Совместно их семь. Я в нумерологии не смыслю ничего, но пусть это будет что-то да значить. Потом, обратим внимание на выбранных чемпионов. Когда кубок выкинул имя Рона, то впал в ступор, но стоило быть озвучено имя пятого чемпиона как все встало на свои места. Если переводить войну с взрослых на детей то: Уизли - люди Дамблдора Малфой - Малфои и Ко Боунз - племяшка главы ДМП, человек охраны Поттер - и так в каждой бочке затычка, а заодно и человек Фаджа. Итого кто-то неизвестный взял всех за **ца. А отсюда может быть сделан вывод очевидный и не очевидный. Из очевидного это то что есть какой-то сумашедший которых неизвестно чего добивается, или какая-то пятая сторона. Тут кстати стоит Дамблдору не растеряться, а объявить, что если творец этого безобразия сознается в содеянном, то ему честно присудят 100 баллов к факультету, да и думаю им заинтересуется тот же отдел тайн. Как никак ломануть защиту Дамблдора не каждому дано. А вот если никто не сознается, то искать стоит среди приглашенных. Вызвать каждого на беседу другую, да найти шпиона Вариант неочевидный будет подразумевать что это сделал кто-то из чемпионов. Тот же Малфой, с целью возрождения Лорда. А сам Драко будет учавствовать для отвода глаз, и проследит что бы нужные люди попали на кладбище. |
dust почитайте выше. Я тоже привел такие аргументы, но у вас развернуто
|
руперт, а разве волдеморт в каноне получил физические или духовные черты Гарри? Слабости глаз или синдрома героя у него не появилось.
|
Руперт у меня есть идея. Взять от каждого участника по капли крови, смешать и использовать в ритуале возрождения. Получится похлеще чудовища Франкенштейна
|
Второй Дамблдор? Ээээ нет - и одного много!
|
Согласен. Перебор
|
:D веселенькая главая =)) бедные близнецы, им теперь откуда-то брать деньги, зря они принимали такие ставки на ГП :D зато Джинни и Криви обогатятся :D
Показать полностью
P.S. "Насчет "вас" - я как раз исправила на верный вариант. Несмотря на то, что все говорят "вам", это не верно, по правилу должно быть именно "вас". Чего уж там, я в школе это правило проходила совсем недавно, и точно помню. " Предлог 'по' в сочетании с глаголоми скучать, тосковать употребляется как с дательным, так и с предложным падежом. Дательный (по кому? по чему?) следует использовать при существительных, например: скучаю по лету, тоскую по внукам. С местоимениями же 1 и 2 лица множественного числа нужно употреблять предложный падеж: я скучаю по ВАС, они тоскуют по НАС. Но! Скучаю, грущу, тоскую по вас - старая норма; скучаю, грущу, тоскую по вам - новая. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Согласно "Толковому словарю русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (М., 1997) правильно: скучаю по вам (дат. п.), скучаю о вас (предл. пад.). Устарелое и просторечное - скучаю по вас (предл. пад.). Прежние справочники рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. "Русская грамматика" (М., 1980) скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные. 1 |
dust главное, что умные люди думают одинаково
|
ilerenaбета
|
|
Что все так взъелись насчет этого, я не понимаю? Разновариантные, так разновариантные - чего спорить? Но я исправила так, как учили меня, а не как написано в современных справочниках. И это было довольно недавно, кстати. К тому же есть такая книжица-хрень от ФИПИ, по которой я готовлюсь к ЕГЭ, и там было задание насчет употребления этого местоимения с этим предлогом. Правильны вариант был именно "по вас", а не "по вам", так что я придерживаюсь этого варианта, хоть самой он мне неудобен.
|
а да никто и не спорит, каждый просто хочет показать какой он умный :D
|
гениально!!!!!! да здравствует Турнир 7 волшебников!!!!!!!!!с не терпением жду проды.захватывающее произведение
|
Сейчас вдруг вспомнилась каноная операция "семеро Поттеров".
|