Темный Принц: И между светом и тьмой лежит тень (гет)

Сказка или не сказка - как не назови жанр любого произведения, в нем должны быть логика, обоснуй и развитие сюжета.
Начнем с того, что нигде не указано что это не первая часть. И читая, пребываешь в неизвестности "А с какого бодуна здесь собрались все эти лица и что с ними вообще случилось?".
Далее: логики и обоснуя нет вообще! Даже в сказке должна присутствовать своя упрощённая логика и причинно-следственная связь, чтобы дети поняли хоть что-то. Для этого сказки и пишут вообще-то... Вот туточки просто чемоданы под ногами и рояли в кустах. ГГ ни с того, ни с сего любит своего потерянного брата-близнеца, хотя связь их давно разорвана (как выясняется позже). Как он может его любить, на чем это чувство основано? А любовь ГГ к невесте - не иначе она его конфундусом приложила: вот просто увидел и пошёл брать её на абордаж. Простите, но даже в сказках такого не увидишь.
Следующий камень преткновения: персонажи! Много написали по поводу их картонности и непродуманности. Добавлю, что они даже не как декорации, ибо последние прописываются детальнее. Просто по нажатию кнопки появляются непонятные имена, делают что-то без обоснуя и исчезают как будто их и не было. Хочется кричать в голос "за что, автор!".
И сюжет... Во истину ГГ варится в сахарном сиропе в вакууме. Сказка это поучительная борьба, преодоление трудностей или приключение в игровой форме! Здесь вообще ничего подобного нет. Герой просто есть и он просто бог - хочу казню, хочу помилую... Мы же помним, что обоснуя нет? Вот и мне не было понятно почему он такой и зачем все это делает. И то, что это не первая часть не должно влиять на логику внутри произведения!
Ну и напоследок: автор, у вас оказалась хорошая идея самого произведения, но его воплощение в жизни это треш какой-то... Вам и правда развивать надо этот аспект. Потому что то, что из себя представляет этот опус - это черновик с тезисами для хорошего произведения!
Взрослые такое переварить не смогут. А дети... Они конечно проглотят, особенно девочки, но каша в их головах будет знатная и ничему хорошему это их не научит (помним же что сказка должна поучать...).

Я поддерживаю ваш комментарий, но на счёт того, что даже в сказках такого не бывает, то совершенно не согласна. Мои родители целый шкаф заставили томами сказок разных народов и я их в детстве все прочла, от чукотских до племён ЮАР. Именно в народных сказках всякая необоснованная чушь и встречается (мы же не про адаптированные сказки Диснея говорим). Начиная от деда, бабы и курочки Рябы, где яичко зверски пытались разбить всеми подручными средствами, а когда мышка исполнила их желание, то горько рыдали. Да и хотя бы принцесса Фиона (про Диснея беру слова назад), которую должен расколдовать поцелуй любви. Но в пророчестве не сказано, что она должна ждать эту любовь всё детство без родителей в обществе драконихи, поджаривающей любого появившегося рядом человека. Нигде не объясняется, почему она не могла ждать свою любовь в семье и почему родители так бесчеловечно с ней поступили (особенно при том, что ей в женихи ожидали принца Чамминга, который жил по соседству, почему бы им было просто не быть друзьями с детства?) И почти во всех сказках любовь бывает именно тупо с первого взгляда и на всю жизнь, особенно в восточных сказках, где взглянув на портрет девицы в башне, многие погибают за нарисованные прекрасные глазки, пока не является предназначенный судьбой и т.д.

Они близнецы!! Вы никогда не наблюдали за близнецами? У них какая-то нереальная связь между собой!

Рваное повествование. Не рекомендую

С латыни дар donum

Подшмаленных чемрионов? Автор, что за блатной сленг с непонятной смысловой нагрузкой? Не забывайте, что фанфы читают не только подростки, которым все пофиг, и они готовы любым дерьмом свою речь засирать, но и нормальные взрослые люди, которым такие вот "перлы" неприятны.

*чемпионов

Фанф рванина драная, кто-то повырывал главы и назвал второй частью, лютое дерьмо, автору дисов в штаны и набутылить его, 5 раз!!

Ой, впервые прочитала добровольную капитуляцию Дамби)
Это был очень интересный и насыщенный шиворот-навыворот, спасибо Автору за свежий взгляд ❤️

Глянула мельком отзывы. Вы чего, господа? Совсем с дубу рухнули? Это любительское развлекательное чтиво, написанное бескорыстно и с видением Автора. Это не какой нибудь международный конкурс писателей, а вы - не злостные судьи на нем! Не понравилось - перестаньте читать в самом начале, решили дочитать - так хоть не шипите, как разъярённые пикси! Человек потратил уйму времени, придумал свою волшебную вполне читабельную историю и выложил для общего развлечения. Либо говорите - спасибо и желайте всего хорошего в развитии таланта и писательских навыков, либо идите мимо и попробуйте написать сами хоть что то, диванные хейтеры.

Автор, не обращайте внимание на этот негатив. К сожалению, живём в такой век, когда покусать ближнего - многим не кажется чем то зазорным, а даже напротив - негативщики чувствуют себя героями. Но спокойные, добрые и рассудительные читатели тоже есть, творите для нас, да не иссякнут Ваша фантазия и желание творить ❤️❤️❤️

Может повествование и немного рваное, но история хороша. Спасибо автору за труд. А насчёт негативных отзывов: у каждого есть право на свое мнение. Мне нравятся фики, где герой сильный, а не сопливое чучело на марионеточных нитях. Спасибо за интересный взгляд на старых героев. Мне понравилось.

Наворочено много всего, но идея хороша! Интересно читать. Спасибо