Комментарии «Последствия одного решения» (джен)

Сириус@Блэк, буду.
Lammi04, Здесь чуть более правленый вариант - и с ненавистными звёздочками в качестве разделителя.

to Исповедник:
«Слишком многое лежало на карте», «В те времена он уже активно занимался политикой и решил сделать себе своеобразный отдых» - всё верно, поправил.
Может, лучше не «начал», а приступил к выполнению ритуала? - нет, тогда будет повтор, в пердыдущем предложение уже есть слово "ритуал". Лучше путь будет "исполнил первое заклинание".

"Странно, что Гарри заинтересовался фотками родителей только в 9 лет, странно, что Дамблдор тут же сорвался на поиски и аппарировал." - ничего такого уж странного нет. Во-первых, Дамблдор далеко не сразу рассказал о родителях. Во-вторых, он действительно банально забыл показать Гарри их колдографию, а тому не сразу пришло в голову её попросить. Возможно, психологическая ошибка, но в ней (психологии) нифига не шарю, потому проще оставить как есть и не мудрить. В конце концов, что-то можно с натяжкой списать на то, что мы не знаем, какими именно словами и когда рассказывал о родителях Альбус.

""Чёрный-чёрный злодей" - подходящий оборот речи для пятилетнего, если, конечно, речь не идёт об Обаме." - чортъ. Ну, я что-то там ведь говорил о незнании психологии, в частности возрастной? Теперь надо искать синоним, поскольку Обамы тогда не было...

""Над домом сияла объёмная иллюзия слов на английском, французском, русском и ещё нескольких языках" - блин, я, конечно, понимаю чувство собственного нацианального достоинства, но встретить в Европе надпись на русском (если, конечно, заведение не ориентировано специально на братьев-славян)" - я нигде не упоминал (а оно и не требуется), но магазин находится в Канаде. Это раз. Во-вторых, он действительно ориентирован на русских и канадцев. Почему так? Ну, возможно роль сыграло происхождение и связи одного из основателей магазина. Дальше картинку можете достроить сами. О происхождении и прочем речь пойдёт нескоро.

"Насчёт учебной дуэли в конце главы. Мне понравилось, что Гарри не использовал что-то очень сложное: вполне правдоподобно для талантливого 12-летнего мага. С поправкой на то, если бы он колдовал палочкой. Я всегда считал, что беспалочковое волшебство требует не только контроля над своей магией, но и тупо большого расхода колдовских сил. Даже с учётом расширенного канала это слишком затратно. Не надо, плиз, делать Марти-Сью. И зачем его учат такой ущербной тактике - пулять одиночными заклинаниями с прямыми траекториями? Одно-единственное взрывное (пусть даже слабое Редукто) поменяло бы расклад сил. Плюс, можно использовать непрямые атаки (напр. левитацию посторонних предметов и т.п.)" -а его, собственно, и не учат пока тактике и "правильной" дуэли, это раз. Атика всего лишь учит комбинировать заклинания в бою. Не более и не менее. О тактике речь пойдём много позже. Нет, "редукто" расклад сил был так не поменяло, тем более в пустыне - там будет достаточно одного "протего" для защиты от вызваной взрывом волны песка, а само по себе "редукто" НЕ предназначено для преодоления щитов и атаки на людей. Для этого больше подойдёт "делерет", да и тот, всё-таки, в первую очередь служит для разрушения материальных препятствий. Нет, в данном фике беспалочковое волшебство требует не большей энергии, но большого (на порядки, в разы) контроля и, если можно так сказать, привычки: маг, колдующий изначально палочкой, с огромным трудом будет даже левитировать предмет без неё. МС не будет, по крайней мере, в этой части. Рановато Гарри до МС, рановато, если про боевые качества - то его Дамби или Волди плевком раскатают. Непрямые атаки - это всё дальше, но заранее замечу, что смысла в них особого нет. Какая разница, кинуть только что материализованным с помощью "археа" предметом или левитированным камушком? Пожалуй даже, первое будет предпочтительной, поскольку сам контролируешь направление, форму и скорость предмета.

""За широкой дверью располагался небольшой магазин артефактов" - дом очень большой, а магазин небольшой? Что же тогда там ещё?" - всё верно, уберу "небольшой", скорее уж "средний". А что там? Например, поточное происзодство артефактов для госструктур, склад, ритуальные залы... словом, всё это вместе занимает немало. Артефакты мастерить - трудоёмкое дело.

""Потому что потом будет заканчиваться воздух. Этот щит не пропускает даже его" - обычное пузыреголовое заклинание решает эту проблему." - вообще говоря, я всегда думал, что пузыреголовое заклинание тупо фильтрует воду ради кислорода. Так будет и в этом фике, даже если в каноне оно производило воздух. Хотя... да, будет естественней, если оно будет забирать воздух откуда-то с поверхности. Но в таком случае его применение - это пространственная магия, и будет оно последним - в жизни.

"Может, лучше обозначать не временные промежутки, а писать год (месяц), когда разворачивается действие?" - идея хорошая. Заодно разбирусь с тем багом, благодаря которому вы считаете, что в фике идёт речь о событиях 1992, в то время как я имел в виду 91.

"Может, дать пару поясняющих предложений?" - позже. Расписывать всё и вся пока не буду. Надо бы постепенно. Тем более что неясно, что требуется расписывать подробно, а что нежелательно. Значит, это требуется. Ещё требуется расписать действие стазиса, понятие автономных чар, ментальную магию, работу отдельных заклятий... блин, может, мне глоссарий вывесит в конце текста хотя бы по заклятиям?

""Фиолетовы й" - лишний пробел" - глюк ворда, в нём пробела не видно,а здесь - виден.

""То же «диффиндо» нанесёт лишь маленькую ранку" - нет, диффиндо вообще неспособно резать человеческую плоть. Иначе, как Вы думаете, рискнул бы канонный Гарри пулять этим заклинанием в ремень сумки Седрика? Сумки, которая весела на плече, чей ремень проходил совсем рядом с шеей, с сонной артерией? А Диггори в это время двигался, шёл в окружении друзей." - во-первых, диффиндо канонного Гарри вообще вряд ли смогло бы даже ранку нанести. Во-вторых, у меня всё-таки фик с искажённой системой магии, поскольку роулингову без искажений не обоснуешь.

""Кроме него пришлось делать защитные чары" - творить, создавать, наводить или что-то подобное, но не "делать".", ""поддерживала" лишнее.", ""вроде" пропущено.", "наверное, виделось, а не виднелось." - да-да, всё так.

""вас", это кого?" - очепятка, оставшаяся с момента, когда оформлял разговор "на вы".

"Кстати, заметил: Атика пользуется присказкой "постоянная бдительность", потеряла ногу. Осталось только лишиться глаза и сменить имя, и здравствуй, канон!" - Ха! Значит, нужный эффект достигнут:)
""но не простая, а с предподвывертом" - издеваетесь, да? )" - нужный эффект, опять же, достигнут. Да, издеваюсь:)

Теперь о фике. Ну, тут всё просто. Однажды мне пришло в голову "а почему страшный Дамби, не важно, гад иль не гад, не пытается вырастить ГП самостоятельно?". Спросил у знакомой, которая в фандоме дольше и читает ещё и слеш. Она ничего такого не вспомнила, за исключением какого-то микроскопического рассказика, который потеряла. Ну, я разочаровался. Потом на СИ пошла волна фиков. Ну, я и потихоньку в неё влился, причём дамбигадерры достали настолько, что решил писать противоположное. Кстати, может, у вас есть примеры русских/переведённых фиков с Дамблдором, опекающим не на словах, а на деле?
Стиль... ох. Удивительно, что хоть немного получилось. Обычно с плавностью стиля у меня проблемы, и огромные. Почитали бы вы первые мои тексты... хотя нет, там как раз с этим лучше, вот последние... М-да. По сути, этот фик является, в числе прочего, тренировкой стиля, ведь сюда-то явно не впишутся огроменные магоконструктурские куски в несколько абзацев, зато должно быть больше разговоров и психологизма.
Ну, насчёт магии... Как раз этого и опасаюсь - что магии будет слишком много. В первую очередь, всё-таки, мир ГП привлекает тем, что он мир, что это законченное, своеобразное сочетание сюжета, отношений, людей и магического антуража. Причём антураж идёт последним - ели хотите, можете сравнить число фиков с упором на магию и число фиков с упором на отношения. Боюсь только, что как раз эти самые межличностные отношения выписать убедительно не сумею. А вот за магию не беспокоюсь: больше двух лет опыта конструирования магсистем и даже статейка на эту тему так просто не прошли. "Тут главное – описывать колдовство тогда, когда Вам самому это кажется нужным" - ага, этом тоже учусь, с этим проблемы большие.
Когда ГП повстречается с канонным окружением? Ох, со всеми - не скоро. В том числе потому что не уверен, что смогу выписать эту встречу убедительно.
Огромное спасибо за очепятки, особенно стилистические, поскольку вряд ли бы отыскал их в ближайший месяц, слишком уж взгляд замылен. Всё будет правлено при следующей выкладке. Надеюсь, с продой е разочарую. Только, пожалуйста, не стоит читать сырой вариант на СИ, поскольку он слишком уж сыр.

Алекса, пожалуйста:)
kirst, да ну! Гарри _личный_ ученик Дамблдора. Стать личным учеником могучего мага гораздо престижнее, чем учиться на общих основаниях в школе. Это даже вопросов не вызывает.
Al123pot, после тщательной проверки на ошибки только. Ну... относительно тщательной. Ну... относительно тщательной.


Добавлена проходная главка.

Хинна, не за что...
*меланхолично* Проду, что ли, выложить?

>Так много магии - я прям в восторге!
Хе. Описывать магию низшего порядка для меня внове. Всё о развитой писал. Насчёт понимая - стараюсь расшифровывать, но уж как получается. К сожалению, эмоциональности маловато в фанфике, но я стараюсь исправляться, честно.

Хинна, так и быть, выкладываю, раз уж кто-то попросил. Подробности способа выживания Атики будут гораздо позже, вероятно даже не в этой части.
На учебник? Копец, хоть сейчас иди да удаляй...

Хинна, то есть, объяснять я тоже не умею? Ну что ж, знаю за собой такое...
Не мазохист, а просто очень самокритичный. Слава Всетворящей, всегда могу успокоить себя словами "это всего лишь фанфик":)

Альбус Дамблдор, ну, загадки выписывать да интриговать - не моё. Посмотрим, может, ещё будет что.

сальноволосый дядя Снейп, спасибо за вдохновляющий комментарий!

сальноволосый дядя Снейп, теоретически - личное меню -> настройки -> основное, но красная надпись там ("Настроки на странице "Основное" пока не работают!") как бы намекает, что проще попросить админа. Например, здесь http://forum.fanfics.ru/index.php?showtopic=3699&st=200

rudzyk, попросил бы не выражаться. В смысле, прода там совершенно неправленная. Вряд ли стоит оскорблять читателей сотнями очепяток

сальноволосый дядя Снейп, а какой не-джен вы хотели в таком возрасте? Хотя, с кем-то из старших персонажей... Хе.

Ну... ГП/ГГ и ГП/ЛЛ, пожалуй, более всего мне предпочтительны. Может, ещё ГП/ДГ (Дафна, похожая на себя в "о пользе размышлений", например). Но не ГП/ДУ. Вообще, о пейрингах говорить не просто рано, а не надо. Вряд ли они будут в ближайшие три части. Если уж спрашивать, то о "а будут ли эти три части или автор бросит и эту".

Небольшая прода.

kraa, хихикс, под таким углом ещё не акцентировал, хотя подразумевал. В пику стихийной, хаотической, живой и т.п. магии - да здравствует магия Порядка, математики и высоких абстракций!:)
(конечно, до теории струн не дойдёт - но некоторые аспекты ритуалистики и пространственной магии будут иметь немногим меньшую сложность)

сальноволосый дядя Снейп, будет Фламель, но нескоро.

HPotter, не то чтобы отвратный - просто банальный. Нет в нём изюминки. Как и в самой Джинни. За очень-очень редким исключением.

vatruska, три, не три, но две точно. В одну не уместится. Сами видите, сколько тут - а это соответствует всего лишь половине первого курса по времени.

Альбус Дамблдор, в плане магии конфликтов не будет. Магия, в данном фике, не нечто живое и т.п. Про родителей и прочее будет. Когда всё устаканится.

mira-mira, надежда умирает последней:)


Обновление. Глава поменьше. В следующей экшена будет больше:):(

LittleArtist, вычитывалось всего лишь раз. Пере выкладкой, собственно. Беты не будет. Пока есть свой мозг - зачем компостировать чужой? Просто буду ещё вычитывать: глаз устаёт один и тот же текст читать, вот и пропускаю. Спасибо за отзыв. И интересно, почему из всех многомировых вселенных - именно недочитанный мной Муркок?

Альбус Дамблдор, вот вам прода, например.

Skyvovker, насчёт магии - я предупреждал специально. Одно из первых достижений ГП вы увидете следующей главе, коя завершит эту арку. Следующая будет более... спокойной. И, вы заметили, что ГГ пока что (в этой части) - не Гарри?

Хихикс - ожидайте поворота сюжета, настоящий гнев Дамблдора - далеко впереди, пока же {вырезано антиспойлерной цензурой}. Ради интереса - да, Усгаор сильнее Дамблдора и всех четверых, работай они в слаженной команде. Именно сильнее, а не искусней, но искусство тут не поможет.

Эффект непонятности достигнут. К слову, это было _вступление_ в весьма немаленькую сюжетную арку, предпоследнюю в этой части. Ну, вы же не ругаете непонятные прологи?:)
Ну а начало разъяснений - вот оно.

Возможно, такой формат будет стандартным в следующей части: вступление, арка, вступление, арка и т.д. Что не исключает отдельных глав. Конкретно для этой истории показалось наиболее подходящим сделать отдельный "пролог".

По одной. Просто маленькие вступления по одной выпускать - издевательство, потому и. А так - стандартно, глава на то и глава, чтобы её отдельно выкладывать.

Альбус Дамблдор, знаете, у меня такие же вопросы. И почему мало комментят? Видимо, неинтересно таки, что, впрочем, вполне себе ожидаемо.
Волдеморт? Как таковой - нескоро, возможно, даже не в следующей части. Волдеквирелл, он же Квирлдеморт - в следующей арке.

madness, ОК, вам - верю, спасибо за отзыв.
HPotter, скажем так, вы недооцениваете похитителей и переоцениваете кровожадность некоторых личностей. Ну а невыразимцы там не зря, не зря появились, у них будет весьма интересная роль.
o.volya, ум за разум - это от описаний магии? Или пишу путано? Первых можно поубавить (в будущем, в написанном вряд ли буду), второе - поправить.

Хм, всё-таки комментят:) Всем спасибо за вдохновение *ушёл писать*

B-Jok, глава шестая, цитата: "в ближайший час меня только вместе с планетой можно убить", что как бы намекает, что это защитный эликсир. Конкретика будет не в этой части.

o.volya, ну, есть же среди оригинальной фэнтази книги, где много-много подробно подробно о магии? Теперь и в фандоме будет:)

Skyvovker, *пытаясь представить, как будет выглядеть в ваших глазах следующая глава* э-э-э... *не получается* лучше пропустите арку, поскольку эта выполнена специально с стиле "запутанное схождение сюжетных линий".

Альбус Дамблдор, не-а, он там сгниёт!:) Конечно, буду. Или он сам себя вытащит, как оно и было в каноне. А вот оправдывать его - обязательно. Но это будет не в этой части. Как бы даже не в третьей.
Что загадочного в Луне? Как можно не понимать магию волшебных бус или степенные полёты мозгошмыгов? Тем более разноцветных?:)

Хм, замечаю, что одним очень нравится такое построение, другим же - напротив, причём первых больше, чем вторых. Не беспокойтесь, в следующей главе буду сводить сюжетные линии воедино. Тем, кому совсем непонятно, можно попробовать прочитать "наоборот", то есть с конца, по ходу времени. Ну а целостная картина произошедшего будет дана в конце арки. Если будет дана вообще.

Волан де Риддл, вы меня успокоили. А то смотрю, вроде ничего такого сверхъестественного, а говорят "запутанно", ну и отвечаю "так и задумывалось". На этом фике я, всё-таки, учусь, потому могут встречаться всякие разные конструкции. Правда, искренне считал, что построить главу таким образом - не самый распространённый приём (больше нигде не встречал).

Волан де Риддл, я про конкретный фокус со временем, переставления сюжетных линий - несколько банальная (для меня?) вещь, которую, как ни странно, читать не так уж тянет, зато писать... :) Но за идею спасибо, чую, следующая арка и/или первая во второй части будет ой каким переплетением. В вот в фиках ничего такого не помню - не те читаю? Судя по реакции читателей, не один я. Надо было, думаю, мягче всё это вводить, мягче, с другой стороны, в предыдущей арке было три линии. Спасибо за вдохновение - пойду строчить.
П.С. обращаться ко мне лучше без "те", высокого звания Математика недостоин.

Небольшая обнова. Экшен и только он - а как иначе?

Skyvovker, видимо, это не ваш текст. Нет, реально, нет там никакого калейдоскопа, если немного внимательно прочитать предыдущую главу, всё будет понятно. 3-5 сюжетных линий, не больше, и они пересекаются потихоньку. В следующей главе - ровно 4 линии, ну, и ещё одна-две главки завершат арку.

HPotter, а она обязательна, эта финальная драка? Нет, кульминация будет, но вот драка ли... Подумаю.

Альбус Дамблдор, на оба предположения - решительное "нет!":) Про часть - вы забыли о Квирелле. Им, традиционно, и закончится первый "учебный" год Гарри.

Lost-in-TARDIS, так, про Лема не надо - классику почти не читал. Отсутствие разграничителей - что вы под ними подразумеваете? Три звёздочки на ПФ приходится вставлять, а вот на других ресурсах - вдумайтесь, какой ужас! - нет и их. По "попрошу остаться" - это единственная пасхалка, которую я могу прилепить, да и то случайно вышло. За оценку - спасибо. Радует, что у фика есть вдумчивые читатели.
Ну а запутанная система магии... Хм, это вообще моя слабость - излишне подробно их описывать, зато основные задачи выполнены:
- объяснено, почему тёмная магия - не очень хорошо, а чёрная - плохо, причём и для заклинателя, в особенности - Авада.
- включены и классифицированы все заклятия поттериады
- примерно "объяснена" магия, то есть дурацким взмахам палкой и крикам псевдолатинских слов найдено объяснение, одно из.
- наконец, магия расширена достаточно, чтобы такая волшебница как Атика действительно стоила полка современных солдат. И не одного.
Ну, и вы же не думаете, что ГП будет боевым магом? О нет, я ему ещё и специализацию придумал...

Lost-in-TARDIS, да, частей не меньше трёх, включая эту. Предположительно, часть на второй-третий год обучения в Хогвартсе Га... э, Гермионы, и ещё одна на четвёртый-пятый, и на этом всё. На большее, скорей всего, фантазии и запала не хватит, хотя там посмотрю. Если хотите, ради интереса посчитайте расставленные в этой части ружья, включая сюжетные арки с явно промежуточным финалом. Неужто я оставил бы их такими!?:)

Про Лема - польстили. Хотя могу гордо сказать, что идею портальной защиты (это когда вокруг тебя симметричный портал сферой, с одной стороны материя входит, с другой выходит) только моя - это уже позже натолкнулся (уже не помню, у кого) и понял, что не оригинален.

За момент со звёздочкой спасибо, я банально пропустил место, где надо её вставить. Звёздочки вставляю только на ПФ, вот и упускаю. Если есть ещё такой - просьба обратить внимание. При следующей выкладке поправлю - ну а эту прямо сейчас.

Угу, новенькое. Дамблдор у нас трансфигуратор (прежде всего, конечно - я называю изначальные специализации, в которых названные герои лучше всего), Атика - ритуалист, ну, и пространственник, Волди (это небольшой спойлер, ну да ладно) - проклинатель (вроде есть модное словечко малефик, но не уверен в его точности), Грефронт - артефактор и алхимик, Флитвик первоначально специализировался на чарах прямого действия в целом, ну а Снейп, соответственно, зельевар, алхимик и малефик в бою, с Маккошкой очевидно, Эммелина Вэнс - универсал со склонностью к магии материи. Ну, и дополнительно некоторые ментальные маги различных направлений, а Волди и Атика ещё и маги духа (не просто освоившие пару заклинаний, вроде Анимы Теги, а создавшие что-то своё, новое). А теперь попробуйте угадать, что из этого списка и вообще из всего возможного выберет Гарри. В тексте есть, пожалуй, один намёк и один недонамёк.

*хихикая* Дар эссели уже начал проявляться:) Просто вы не обратили внимание, поскольку не знали, что искать.


Чорт, я тупица - забыл проставить звёздочки в этой главе вообще. Немудрено, что она показалась Skyvovker-у запутанной, самого бы такое сбило с толку.

Альбус Дамблдор, вы преувеличиваете. Скажем так, в отличие от многих, Дамблдор даже в гневе прекрасно владеет собой. Пожалуй, его можно было бы назвать образцом самообладания. Боевое искусство трансфигурации в полную мощь в этой части увидеть не удастся:(

Да что-то не пишется... Впрочем, следующую главу скоро выложу, но вот дальше затор.
Не-а, "бесполезной наукой" (как иногда кличут временную трансфигурацию, совершенно зря, кстати) заниматься он не будет. Вернее, будет, но в рамках. Не будет и чисто боевым магом, хотя, благодаря Атике, перекос в эту область довольно ощутим. Всё же придерживаюсь мнения, что "маг" значит "творец". Вот и думайте. Но до следующей части - я молчок.

Альбус Дамблдор, не совсем - просто времени свободного меньше, а потому меньше и вдохновения. И, да, не "архея", а "археа":)

Ф'', я загадочно промолчу, даже если вы угадали.

Исправил. Вот так вот и возможно - выкладываешь на разных сайтах разные главы и путаешься. С другой стороны, а почему бы мне не выложить и тридцать первую, коя не менее вычитанная, чем тридцатая? Хм...

Skyvovker,
Да, становлению ГП будет уделено больше времени в следующей части. Надо бы всё-таки поменять в пейринге НЖП и ГП местами как сделал это в других местах выкладки. Здесь ГП пока что - не главный персонаж, а лишь один из ключевых.
Добрый и милый? Ну-ну. Он тут просто не раскрыт. То есть - совсем не раскрыт. Каждый видит то, что ему хочется:) Но - мы же помним, кто является учителями ГП? Они во многом имеют противоположное мировоззрение - Атика со свойственной ей прямотой и жестокостью и Дамблдор со его милосердием и интригами. Да, Дамблдор формировал личность Гарри почти до одиннадцати - но в одиннадцать лет пластичность психики велика, и за эти несколько месяцев Атика сумела повлиять очень сильно. В итоге истина лежит где-то посредине.

Грозность? О, здесь Дамблдор ещё няшка, ибо самоконтроль. А вот видели бы вы его (да и Атику - чтобы сравнить) на войне, где в ходу чары массового поражения...

ГП будет могущественным. Не как Дамблдор, Атика или Волдеморт - иначе. Речь идёт не о силе, а о уникальности пути. Кто могущественней: боевой маг, крушащий армии движением брови, программист, способный создать саморазвивающийся ИИ, коий построит эти бесконечные армии, или целитель, могущий спасти первого и второго от смертельной, казалось бы неизлечимой, болезни? Жёсткие черты будут. Вообще-то, ГП совершенно сознательно убил человека в одиннадцать. Это немного за пределами нормы, не?

Время этой части соответствует времени первого курса и скоро выйдет. Время цикла ограничено концом пятого курса, хотя всё может быть. Возможен сиквел-ориджинал о дальнейшем пути Атики.

Альбус Дамблдор, а вот и оно! Мне, вообще-то, пришлось написать две главы, поскольку на этот раз "запаса", черновой главы не было. Черновая всегда отлёживается перед вычиткой.

К слову, понятие "муза" считаю лишь способом уйти от ответственности и предпочитаю ему "вдохновение". Муза - как бы творит "кто-то", не ты. А твоё личное вдохновение, твоя способность - иной акцент.

Skyvovker, вам нужен только Поттер, только крутой и только в главперсах? Знаю, сам такой был:) Насчёт крутости - увы, крутость в стиле "путь начинающего тёмного мага" или "измени себя, не изменяя себе" не планируется. В смысле, даже если будет соответствующая сила (а она будет, но постепенно), это будет на втором плане. Я уже вышел с того времени, когда мои главперсы обязательно должны уметь сжигать армию взглядом и непременно делать это десять раз в день. Теперь я больше ценю способности творческие и интеллектуальные. А само понятие силы… Я имел в виду скорее не его, а понятие «власть над реальностью», тем, что присуще каждому магу – а она бывает разной природы, от силы истинного Видящего (см., например, «Попытку говорить» Нейтака) до простой и прямой мощи жреца. Убийство армий поднятие брови – это у всяким верховным жрецам. Маг, если это настоящий маг, придумает что-о поинтереснее – например, осознает, что армия зависит от командования, а оно – от штаба, и…

Дамблдор, могущий противостоять целой армии? Ну крут, но он не один такой, тот же Усгаор эту армию взмахом посоха испарит. А вот Дамблдор, сумевший создать канал к Истоку переменной мощи - да, это настоящая крутость. Волдеморт, убивающий направо-налево далеко не слабых магов? Крут, но вот то, что он смог создать себе семь (!) крестражей - это крутость поболе. Атика, сметающая город жёлто-белым огнём? Крута, конечно, но она же умудрилась прожить уйму лет, причём ментально-физические проекции (которые, во-первых, изобретены ей позже, во-вторых, бессмертию особо не помогают - проекция копирует здоровье и возраст начального тела и так же стареет) здесь не подмога – это достижение совсем иного порядка.

Так вот, ГП будет, конечно, знатным боевым магом. Будет он и хорошим менталистом (кстати, не сильнее Атики – она совершенствовалась больше века, и не одного века). Но, прежде всего, он будет магом, а маг – это, имхо, обязательно самосовершенствующийся творец (ага, а 95% (99%?) магмира – не маги, а лишь пользователи магии). Ну тот факт, что ГП кого-то убил, не значит, что он будет и дальше убивать направо-налево, подобно упиванцам. В каком-то смысле, это прекрасно вписалось в закалку, кою ему придаёт Атика (у неё весьма любопытные представления о «настоящем маге», во многом расходящиеся с дамблдоровскими, зато похожие на волдемортовские).

Нет, вы не правы, Атика – не только ритуалистка, это просто её начальная и самая разработанная вглубь (наравне с менталистикой) специализация. Как и у Дамблдора с трансфигурацией. Но оба они не придерживаются узкости, оба – маги широкого профиля. «Ну а теперь появилась Луна и Гермиона. Которых придется подтягивать до уровня Поттера.» – дотягивать, но только в основах. ГП и освоил только основы. В начале первой части будет о специализации побольше, как и о Поттере. Думаю, вырисуются две сюжетные линии: Атика-Дамблдор, занимающиеся одним, и Поттер-Грейнджер(-Луна?) – другим.

"Поттер - целитель? печалька(("
*загадочное молчание* :)

П.С. на СИ один читатель предъявлял похожие претензии. Он, как и вы, правы лишь в том, что этот фик не является "массовым", то есть в отличие от, например, "Tempus Colligendi", не соберёт ЦА больше половины "fanfics.ru" при любом раскладе. Но на то и не рассчитывалось!

Альбус Дамблдор, имхо, в каноне (интерпретация "добрый Дамби") - Дамблдор. Но при условии - если бы нашлась нужда сражаться насмерть. Например, у Волди не осталось бы крестражей. В интерпретации "Дамбигад" - точно не скажу, по ней Дамблдор больше не маг, а интриган, но... У меня же - сильно зависит от условий.

Одно дело - в чистом поле, другое - в здании, третье - в Хогвартсе (не потому что хогвартская защита, а потому что стены с трудом разрушаются даже Адским Пламенем). Дамблдор - мастер трансфигурации, Волдеморт - мастер проклятий, но не забываем, что это - всего лишь начальная специализация, в общем же имеем двух универсалов высокого уровня. Не стоит забывать о присущей таким магам "прокачанной" интуиции, конечно, не атикина, но "глупо" проиграть не даст. Полагаю, будет эпично и довольно неопределённо, но - склоняюсь к победе Волдеморта. Как говорила в каноне Макгонагалл Дамби - мол, вы слишком этичны, чтобы овладеть силами, которыми повелевает Волди. И здесь примерна те же ситуация - Волдеморт очень хорошо владеет универсальным инструментом разрушения - проклятиями. Практически любую атаку или защиту он может разорвать, исказить, обратить против защищающегося. С другой стороны, его защита - пожиже будет, так что Дамблдор имеет шанс пробить её чем-то неожиданным (помним поединок на "археа" с Атикой?). М-да. Однозначного ответа нет, но по тенденциям: если Волдеморт не победит в "первом раунде", то дальше он скорее проиграет. Однако шанс победить в начале у него ОЧЕНЬ велик.

Альбус Дамблдор, сам не скажу, сколько глав. Но не больше трёх-четырёх, возможно даже две. Потом - эпилог. Осталось немного.

HPotter, он спасает не камень, а свою и друзей жизнь и здоровье. Камень и возрождение Волди как-то на втором плане перед угрозой гибели.

Ну, должно же что-то остаться от канона:)



19.12.2012 в 09:17
Ну вот и предпоследняя глава! Завтра будет последняя, а эпилог - к одной значимой мне дате (скоро!).

Макс_Блейк, у второй части уже есть название, шапка, список вероятных сюжетных арок, а также уже придумана часть эпилога всего цикла. Планируется, минимум, 3 части, однако может растянуться. Неужели вы не заметили 9000 расставленных ружей, необорванных сюжетных хвостов?!

Skyvovker, это ещё не не "звёздная минута" ГП, ждите последней главы.

P.S. Граммар-наци во мне рычит и требует поправить: либо (перевод Росмен) "Волан-де-морт", либо "Волдеморт" (ближе к оригиналу, ну может, чуть менее впечатляюще, но на вкус и цвет...).

Макс_Блейк, вряд ли буду брать долгий перерыв - это произведение связано (как - будет спойлером) с другим, ориджиналом, и желательно бы писать их одновременно, а лучше сначала завершить фанфик.

*злой автор сознательно нагоняет таинственность*:)
Макс_Блейк, не буду сыпать ссылками - гугл в помощь насчёт моей страничке на XXXXX. Ну а насчёт произведения... Скажем так, я упомянул его один раз (не здесь) и больше не буду до конца второй части. Но оно уже частично выложено. Плиз, если найдёте, ссылкой здесь не делитесь.


Чорт, забыл вчера выложить последнюю главу - выложу сегодня. Конечно же, закончу смертью - а как иначе?:)

Skyvovker, а я-то грешным делом думал, что после "смерти" Атики все уже иммунны к таким ходам. Но нет! Вы серьёзно считали, что ГГ следующей части умрёт в это? Вроде как, призраком будет участвовать:)

Волан де Риддл, немного не туда думаете. Во-первых, он не просчитывать вероятности. Он интуит, Феликс Фелицис повышает интуицию. То, что он на минуту коснулся возможностей за пределами волшебников Элайи, не значит, что он _понял_, что сделал и что увидел. И за то, что он выжил, надо говорить спасибо совсем другому человеку-параноику.

Макс_Блейк, выкладываю прямо сейчас. Вроде как, день Зимнего Солнцестояния и моя днюха, так что...


Официально заявляю:
1) визуальный редактор - г..но, невизуальный игнорит теги [right][/right] для нескольких абзацов сразу, выделяя по правому только первый. В итоге, после многих минут т..я с визуал-бейсиком (попытка понять, почему не получается сделать нормальный макрос замены), нашёл иное, правда, временное решение (ибо муторно), но, по крайней мере, не ручной ввод.
2) В итоге здесь эпилог появился первым из всех сайтов, на коих выкладываю.
3) Фанфик как первая часть цикла "Новые маги" завершён, пусть и не правлен до конца. Пролог второй части, название которой совпадает с названием цикла, в процессе написания.

HPotter, ну дык! А дуэль... Для Атики это была не дуэль. Т.е., сильный маг, даже тот же Борис, не выиграл бы. Причём из-за банального недостатка мощи и скорости. Атика или, например, Флитвик, победили бы без труда. Можно заметить, что делала Сей-Тиор: 1) проверила поглощающие способности меча 2) потренировалась в масштабном бое, особо не напрягаясь 3) "пришёл, увидел, победил", т.е. "прилетела, сказала и победила". И это без использования ментальных и прямомагических атак, а также без сильнофокусированых чар (берёшь тройку зарядов "конфринго" и посылаешь по вектору ускорения = тактическая ракета по мощи, но быстрее и фокусированней).

Волан де Риддл, нужный эффект достигнут, хехе.

Макс_Блейк, это не глава, это эпилог. Он таким и задумывался. Всё остальное - в следующей части.

Palladium_Silver46, спасибо за поздравление и лестный отзыв. Постараюсь оправдать ваши надежды.

Skyvovker, не совсем понимаю, о чём вы тоскуете. Что не так? Следующая часть будет именно такой: внимание будет акцентировано на становлении ГП как мага, ну и Атика не будет обойдена вниманием. А самостоятельная история - там будут немного о дальнейшем пути Атики, после окончания этого цикла. Возможно - возможно только! - будет история приквелл о детстве и молодости Атики, но... нескоро. Явно после цикла "Новые маги". О всех же её странствиях не хватит и ста томов - это, чорт, не один _век_! Умножьте размер этой текста на сто - сколько бы я такое писал?

Естественно, Поттер не будет единственным центром развития событий! Будем же реалистичны: один человек не может вершить ВСЁ. А Земля-Элайа - она немаленькая, куда больше, чем кажется. Вообще, с чего вы взяли, что великим магом можно стать за несколько лет? Нет, в теории можно и за год, но это уже раскрывшиеся, зрелые гении. А ГП только раскрывается. Я хочу описать именно становление, а не "потренировался месяц - и Волдеморта убиваешь с полпинка", как это любят делать. Это НЕ МС, это просто сильный (кстати, не независимый:) ) ГП и сильная, но не всемогущая НЖП. А ещё хотелось бы описать магический мир - он станет далёким прообразом совсем иного мира...

Noncraft, спасибо за поздравления. Волдеморт... Вы видите его зловещей тенью? О, прошу уверить, это вполне адекватный персонаж, просто готов ради получения тела на многое. Обращу внимание на две вещи.
Во-первых, в каноне "с полпинка" его убивали тольков первой и второй книге. В третьей ВОлди не было в четвёртой он "с полпинка" воскрес, в пятой бесславно погиб Сириус (а Волди без особых потерь), в шестой он убил Дамблдора и только в седьмой его с полпинка убил ГП. Ну, если считать за убийство уничтожение крестражей - и в седьмой умер он отнюдь не с полпинка. Это в фанфиках его любят так убивать, мол, потренировался месяц и Волди победить - уже раз плюнуть.
Вторая вещь касается самого первого крестража - что думал мой Волди относительно него и как отнесётся к его уничтожению?

madness, спасибо за поздравление! Насчёт связанного мира - связь двусторонняя, поскольку оба текста пишутся одновременно.

survivor, да, людей будет много. Пролог уже написан, там как раз взгляд со стороны... Словом, людей будет больше. А вот насколько - это посмотрю, тут баланс надо соблюдать, да и не все точки зрения получается корректно описать.

А, ну и это, конечно. От третьего лица. От первого, если и будет, то только Атика или ГП как главперсы.

Уже:)

Хихикс, кто-то нажаловался и админ подчистил за нами:)

Teradfas, что касается МС, то совершенно согласен. У любого современного быдлоавтора (вне зависимости от того, ориджиналы или фики пишет) должно быть, как минимум, 3 текста с МС. Ничего, мне немного осталось:)

"Убить её невозможно", *пожимает плечами*, очень даже возможно. Другое дело, что надо знать, что и как атаковать. Для начала - обрубить духовные нити, затем уничтожить тело. Другое дело, что без серьёзной подготовки этого не сделаешь. Вообще говоря, то же самое можно сказать о любом великом маге этого фанфика. Дамблдора тоже без серьёзной подготовки не убьёшь - он просто никогда не сосредотачивал силы именно на повышении выживаемости.

"равных ей противников практически нет" - это никак не связано с МС. Во-первых, фанфик не о том, как Атика "ногибает" весь мир и "собирает плюшки", как сказали бы некоторые. Во-вторых, у неё и Дамблдора есть ещё прекрасные противники, просто их покуда не видно. В том числе такие, которые способны сражаться на равных, ежели вам это так важно. Из упомянутых - тот же Усгаор без особых для себя проблем способен уничтожать тела Атики, а с подготовкой - и духовные связи между ними. Усгаор - тот ещё МС, сверхсильный, с собственным миром, с армией, могущий призвать ещё войск и не только войск...

Teradfas, вообще-то, это вводная часть. Здесь не будет слишком уж эпических схваток... ну кроме разве что веселья Атики и Усгаора, хихикс, но не назвал бы его таким уж эпическим. Но! Здесь будет куча неприятностей для Гарри Поттера, которому до Атики как до луны пешком. Особенно в последней арке, что про философский камень. В любом случае, это больше вводная часть, несмотря на размер. Здесь ни Атика, ни Дамблдор, ни Волдеморт, ни Усгаор - ни один из великих не будет показан в полную мощь. Собственно, даже в следующей части этого пока что нет. Хотя там Атика успела столкнуться с близким по силам (однако всё же слабее) противником в условиях, близким к боевых - и победить, проиграв, если можно так выразиться.

"просто только начал читать, видимо" - предупреждать надо, а то спойлерами завалил:)

Веталь44, готика?

Soffik, Спасибо. Буду. Вот сейчас продолжение "Новых магов" пишу тихонечко. Кстати, если вдруг не заметили, это вторая часть, она написана на 10%.

bu-spok, *иронично приподняв бровь* ещё один защитник фанфиков?:) Не делаю различия между ориджиналами и фанфиками в принципе. Вся разница - в степени заимствования. Да, я прекрасно сознаю, что это полуфик-полуоридж. Нет, полагаю, что здесь более чем достаточно элементов канона для "полу". Да, публикую и на самиздате тоже. Если вы считаете, что этот текст "недостоин" называться фанфиком, то откройте форму "+ Пожаловаться" и напишите это там. Возможно, Рефери прислушается к вашему мнению. От себя добавлю, что канонная линия Волдеморт-Поттеры-Дамблдор сохранена, просто выступает одной из. Заодно, кстати, можете пожаловаться на такие фики, как "Новое Начало – Альтернатива".

bu-spok, фильм суть то ещё дерьмецо. И да, "о вкусах кричат!". А не спорят. Кричу - дерьмецо. В книге много ляпов с логикой, например, с экономикой и обществом, однако психология на уровне, равно как и детальность - Роулинг может несколькими деталями показать атмосферу, например.

А фильмы, собственно, как и 90% "фильмов-по-книгам" суть то ещё дерьмо. Осилил только первые 4. Причём чем дальше, тем хуже: первые два норм, а дальше пошёл трешак. Ляпов куча. Невозможность передать мир книги в коротком фильме привёл к тому, что режиссёры, например, искренне считали, что Малфой в маггловской одежде - это в порядке вещей. Куча глюков в пятой книге, вроде какого-то мистического перемещение пожирателей и орденцев вместо нормальной аппарации. Сокращённая на 50% четвёртая книга, в конце которой Авада и экспелиармус жидкие (!!). И т.п., и т.д. И, нет, изначально стали популярны книги, а потом уж, оттолкнувшись от этой популярности, фильмы. Получилось... плохо, мягко говоря.

Псевдоним и ссылку можете найти в моём профиле, что довольно-таки очевидно. Но если вдруг незаметно, то http://samlib.ru/k/kosicyn_w/ здесь.

"Вообще - неплохо" - спасибо:)

"Но вот БОЛЬШОЕ количество элементов, на раскрытие которых автор забил" - именно поэтому "Новые маги" до сих пор лето не миновали, ЧОРТ ПОБЕРИ, ЛЕТО!! Ну вот что делать-то, чтобы и по всему пройтись, и не растянуть на сериал из 1000 книг?:( Вот и приходится отсекать. Например, теормагию я только в следующей части излагаю, м-да.

Глоссарий будет. Пока есть только неполный список заклинательных формул, см. на СИ.

Ну, ну, всемогучая. Для её лет - вполне себе норм:) Анбалансно выглядит, пожалуй, но это не значит, что у неё нет достойных противников именно в бою, а уж в искусстве и науки магии... Я уж не говорю, что управленец из неё разве что военный и вообще во многом асоциальная особа.

Тут скорее не глоссарий, а статейка с объяснениями нужна. Глоссарий подразумевает изъяснение новых слов да терминов, быть может, несколько подробное. Можете привести таковые, не изъяснённые и не понятные из контекста? Да и ещё и в количестве, чтобы не на примечания, а на целый глоссарий! Не считая заклятий, конечно:) Все формулы здесь http://samlib.ru/k/kosicyn_w/spisok_zakl.shtml

Рояль нужен, чтобы ВНЕЗАПНО решить проблему невероятным и непредсказуемым исходя из предыдущего сюжета способом. Но Атика, как вы могли заметить, не среди "средств продвижения сюжета", а одна из двух главных персонажей. Иначе говоря, она не часть решении, а часть "дано". Она могла бы быть МС, но для МС не хватает внимания окружающих и привычки лезть в чужие дела. Для "Последствий" она - просто второй по силе персонаж. После Усгаора и не считая эсселей.

Старался.

Хе-хе-хе, она не рояль, но на одном шаге от МС, на самом деле. Старался, чтобы не перешагнула, но...

:) Как вычитаю - выложу ещё кус того рассказа-вбоклелла о ней в блоги.

Проду, да не к фику.

Точных сроков не скажу.

Недели через две точно будут. Плюс-минус неделя.

Это да. Если не будет обстоятельств реала, конечно.

О да.

Грубо говоря, душа - это ментальная составляющая плюс духовная. Однако душа в кристалле Атики - это не полноценная душа. Нет ни духовной, ни ментальной силы, ослаблены связи и так далее. Связано это с тем, что полноценную душу тяжело удержать - она, вне тела, стремится уйти дальше, в посмертие. Поэтому надо сначала подготовить определённый, верно, бэкграунд. А он, в свою очередь, по умолчанию связывается с мозгом и телом. То есть, это, с одной стороны, среда для восстановления души после хранения в кристалле, с другой, связь с физическим телом, с третьей - ещё и дополнительные инструменты коррекции и тестирования.

Да, он самый. Отличие? Да никаких, кроме куда большей сложности создания. Это как сгенерировать программу по шаблону - или написать её вручную, правда, с задействованием других, низкоуровневых шаблонов, но тем не менее. Шаблон портключа предполагает привязку к материальному предмету. Без шаблона - как хочешь. Но надо много знать, понимать и уметь для этого. Ну и контроль с тонкостью должны быть соответствующими. С прямым порталом, кстати, такого нет, потому что он по умолчанию настраивается только вручную - менее устойчив к помехам, куда больше параметров, многие из которых нельзя задавать простой программой и так далее. К слову, портключ по умолчанию опирается на аппарационное чутьё мага, потому в Хогвартс, например, с его помощью не проникнешь - а чтобы задать координаты, нужен уже ручной портключ, ага.

Лучше уж оридж мой - он лучше значительно-с.

Пока нет. Погоди, закончу работу над проклятой главой ПАЯ - отвечу.

Нет. Там проблема с формой. Глава должна быть полупоэтической. Это... тяжело.

Не должно быть:(

Идёт фоновая переработка. В духе "переработал главу в месяц", не чаще.

Люда, либо ты дура, либо притворяешься. Думаю, второе. Было бы обидно, если не было б насрать.

Палладиум: да, я, нет, нельзя.

Замечу, что в тексте могут изменяться заклёпки, обоснование, добавляться или удаляться сцены. Вот, например, бонусная сцена во второй главе. Но также я не буду отмечать все изменения, потому что их ожидаемо много.


Люда, я не назвал тебя дурой, я предположил, что ты такова; другой вариант - попытка насмехаться надо мной, поэтому хуже. Конечно, я склоняюсь, что ты не дура, а просто насмехаешься надо мной.

Алекс, конечно, не будет, правка происходит исключительно из перфекционизма.

3 глава - устранён прыгающий фокал, более плавный переход фокала в первой, кажется, трети, убрано всё с альтернативного фокала.

danil123,
1) Докажите, что Атика - Мэри-Сью, а не просто overpower-персонаж. Причём ОП только в текущей выкладке, хех, с этим я соглашусь.
2) "Вроде автор мужчина, но похоже, что женщина, которая воплощает все свои хотелки в персонаже" - кхмн, ну, можете считать, что как мужчина я люблю сильных и интересных женщин. Плохо любить сильных и интересных женщин?:)
3) Вы, видимо, не способны не ассоциировать себя с персонажем, а ещё почему-то уверенно считаете Гарри Поттера единственным главным персонажем текста. Позволю заметить: читательские навыки, как и писательские, могут развиваться. Если я прав, то вам ещё есть, куда идти.
4) "Пусть Гарри обучает Дамблдор, который бы знал все трюки Атики, и не понадобилась бы она" - а давайте вы вместо Атики мысленно подставите условную Пернеллу Фламель 600 лет и подумаете, мог ли Дамблдор заменить её во всём. Довольно очевидно, что нет. Но с ней выглядело бы гармоничней, правда?:)

Небольшая внезапность для тех, кто читал старую версию текста.

Skyvovker, не зашла Атика - не читай, никаких проблем. Думаю специально и наглядно сделать Сапфира МС, который разорвёт всех в клочья, включая Атику. Думаю, тогда всё будет ясно: кто тут МС, а кто не МС.

Как настоящая Сьюха, Сапфир привлечёт помощь АВТОРА.

Причём тут орден, Алекс? Я говорю о персонаже.

"очень органично для своего возраста" - в общем-то, это ложное утверждение и для своего возраста ГП - нереальная имба.

И в этой главе затерялась вставка кое-чего нового...

Новая глава. Полностью новая, от начала до конца.



limon777kzn, нуууу, если совсем серьёзно, то отличий от канона как минимум до курса четвёртого могло бы и не быть, если бы не одно событие. Нет, не выбор Дамблдора. Раньше, гораздо раньше.

"Вашу работу можно примерно сравнить с фанфиком < француская магия>"
0_0
O_O
У меня есть небольшое сомнение, комплимент этот или наоборот:(

"Большая просьба не забрасывать данный фанфик" - учитывая, что это перевыкладка, шанс забрасывания минимален.

"И вопрос когда прода?" - после вот этой вот - без понятия, т.к. уезжаю на 2 недели.

Skyvovker,
1) "проработанный и логичный" - теперь - может быть ТЕПЕРЬ. Раньше - отнюдь.
"большой" - нет, большое - это "Иное", а это так себе, стандартный макси.

2) "будто читаешь научную литературу" - 0_0 Ну знаааааете ли, я ведь серьёзно не писал ничего, эм, эдакого. По простой причине - эрудиция, конечно, широкая, но глубины нет ни в одной теме. У меня даже вышки нету, о какой научной терминологии, непонятной народу, вы говорите, окститесь! Словом, вы меня удивляете. То ли со мной что-то серьёзно не так, то ли с вами, то ли с этим миром.

3) "они сильно сильнее всех тех магов из канона" - кого сильнее? Нормальных взрослых именно магов, а не обывателей? Снейпу ничто не мешает скрестить палочки с Флитвиком и победить. Макгонагалл (в этом тексте) ни разу не боевой маг, а если речь заходит о трансфигурации - то, да, до Дамблдора не дотягивает, но лучше условного Флитвика. Кто ещё? Кого я так жутко принижаю, авроров, которые в каноне по приказу Амбридж дубасили ступефаями Макгонагалл в спину, а Хагриду разве только хижину поджечь сумели? Дааааа, какой я нехороший, принижаю таких высококвалифицированных профессионалов! Конечно, всякой, кто их сильнее - Мэри Сью, не иначе.
...что касается Атики, то даже по этой главе ей больше 300 лет. Ну извините, 300-летний волшебник, который большую часть времени провёл в самосовершенствовании и довольно опасных экспедициях - это всё-таки не раз в два года гоняющий тёмных магов аврор, верно?

4) "до 7 курса учить не понятно что" - теормагии дополнительным предметом на 7 курсе появляется. Это нормально - сначала учить простое, потом сложное. Схема обучения сначала через ритуалы, а затем уже берём высоты более осознанной и тонкой, а заодно векторной магии - это тоже нормально. Не являться задротом в магии, а проводить нормальное детство, не подвергаться нападениям драконов и наибольшей неприятностью считать навозную бомбу от Пивза на голову, когда застрял в исчезающей ступеньке - это тоже нормально. Нормальные люди не проводят ритуал слияния с магией в детском возрасте. Массово это ещё и невозможно, всё равно что раздать всем и вся спички и рассчитывать, что все образцовые детки и ничего не подожгут. Не говоря уж о трудностях в обучении магии, которые навалит на горе-прогрессора такой ход - это, видите ли, уже не чистые ритуальчики палочками чертить, слова проговаривать, представлять, что нужно получить и учиться вкладывать себя в заклинание. Нет, после ритуала слияния эта хрень (которая не хрень, а поставленный на поток учебный процесс, между прочим) перестаёт работать - теперь изволь объясняться на языке осознанного выпуска и преобразования магии.
...между прочим, Фред и Джордж знают больше заклинаний, чем ГП из этой части. Именно потому, что каждое заклинание ему приходится осваивать "с нуля", а им зачастую достаточно правильно палочкой взмахнуть и несильно ошибиться в произношении. Ах да, и если они ошибутся, самое страшное - это активируют другой ритуал. Ну, может и бык, конечно, на голову свалиться, но шанс минимален. Если ошибётся в дозировании тёмной энергии Гарри Поттер, то может попрощаться с палочкой и, возможно, своей рукой. И восстанавливать такое - это уже не к целителям. Это к химерологам. С нуля выращивать, ага. Вон, Грюму так и не вырастили, кстати, как и одному из близнецов ухо. Потому что химерология запрещена, внезапно.

5) "уход в высокие материи" - это где у ГП шанс в 70% не выжить? Очень чудесные высокие материи. Я бы подумал и от такой методы развития отказался бы, предоставь мне кто выбор. Лучше Хогвартс, классика, все дела.

prototype196, кажется довольно очевидным, что если автор взялся переписывать и расширять первую часть романа, то ко второй части он уже никогда не вернётся, ведь единственной целью работы с первой частью может являться исключительно троллинг читателей. Очень странно, что вы ещё чего-то ждёте...

Palladium_Silver46, у меня тут временно появился комп, поэтому:

1) "почему стёрли и некоторым волшебникам упоминания о магах, так сказать вычистили с ноосферы? Как-то слишком тесно связаны с магглами?" - зачем мне отвечать, если ты ответил сам?:) Не только, но ты подумай об основной причине. О том, "Зачем вообще этот ритуал нужен был?"

2) "А как же тогда другие великие достижения Николаса были известны миру, если он скрыл их даже от великих?" - известны некоторые описания этих открытий. Под "известны открытия" я имел в виду "известно, как воспроизвести". Как и с Пернеллой - эффект виден, но, чёрт возьми, КАК???

3) "А как же Жедара?" - а кто такая Жедара? Примерно так бы ответили вопросом в то время волшебники. Почему ты считаешь, что там были ВСЕ великие маги? Там были все ВХОДЯЩИЕ В КЛУБ великие маги. Чуешь разницу?

4) "выходит только современники не знают" - об Атике как о великой волшебнице тоже на каждом углу не знают. Да и вообще не очень знают. Всё дело в том, кого я подразумевал под "никто". Атика же знает, например. Ну и. Я ПЕРЕПИСЫВАЮ. Вся будущая инфа, который ты уверенно манипулируешь, может быть изменена.

5) "что за путь тогда у Пернеллы- достижение вершины" - Пернелла не хочет "достигнуть вершины". Если ты считаешь иначе, то ты не видишь сути Пернеллы. Это тебе не Атика с её комплексами по поводу личной силы.

6) " Интересно число великих магов как-то коррелирует с общей численностью магического населения?" - это очень хороший вопрос, ответ на который: нет. Развёрнуто: "великий маг" - это субъективный статус. Даже не очень общественный. К механике магии и конкретно механике получения магии людьми он имеет очень опосредствованное отношение. Имеет, разумеется, но...

7) "Зачем вообще этот ритуал нужен был? Какую угрозу такие великие маги увидели от магглов тем более 300 лет назад?" - угрозу? Маги от магглов? А ты смотрел "Фантастические твари"? Можешь вспомнить, что сказал Гриндельвальд там про Статут? Умный был мужик, чо, вникал в суть вещей.

Palladium_Silver46, какой трейлер? 0_0 Причём тут трейлер? 0_0 В каком месте я писал про трейлер чего угодно? 0_0 Я писал про фильм. Есть единственный ныне вышедший фильм ФТ. Никакие трейлеры я не смотрю. Никогда. Удивительная интернет-телепатия!

Фильм, ты имеешь в виду?

"достижение вершины через постоянное самосовершенствование" - никакой "вершины" Пернелла не достигает, никакого "самосовершенствания" не делает. Она просто живёт и экспериментирует в своё удовольствие. Какое ещё самосовершенствование, о чём ты вообще? Нет никакого "магического закона", который пинает каждого мага становиться сильнее и лучше. Они и не становятся, в общем-то. То, что Атика - упоротая извращенка, помешанная на личной силе, не значит, что остальные такие же. Люди, в общем-то, разные.

Ну, частный-то он частный, но оттуда не выходят - только выносят вперёд ногами. Нежелающих войти обычно тоже. В белых тапочках. Потому лучше погубить сколько-то свободолюбивых великих волшебников, чем потом наблюдать с Луны, как Земля случайно развалилась на части от схватки десятка таких невошедших. Другое дело, что находят - таки не всех. Но почти всех находят.

Palladium_Silver46, про Пернеллу - мне вновь кажется, что ты ошибаешься не только в формулировке, но и в понимании. Суть вещей? 0_0 Это к даосистам и дзен-буддистам, да только те исследуют душой, а не научным методом. Пернелла не философией занимается. И она не "пойму или умру!", а вполне спокойно исследует. Ну, в меру своей энергичности:) Но не суть вещей, а их форму и взаимодействие. Физика не занимается природой бытия электрона, она занимается тем, как себя он проявляется в разных условиях, на основании чего создаётся некая модель. Её интерпретацией тоже занимается не физика, а философия физики.

"А разве эссели, та же Вика, или может кто поменьше, не остановят зарвавшихся великих?" - а разве прочие великие об этом знают? Им Вика во снах с инфой об этом не являлась. Это был первый раз их взаимодействия. Кроме того, а почему ты считаешь, что условный взрыв планеты не является благом для Элайи? Может быть, ей удобней существовать в форму мириад астероидов. Благо для Элайи =/= благо людей. То же мне, нашли всеблагую богиню-помощницу, ха-ха.

"Вообще не понимаю чем может заниматься философы физики." - интерпретацией неожиданных чисел с приборов в модели. Выбором из нескольких моделей какой-то одной. Собственно, во многом мы до сих пор пользуемся древним онтологическим аппаратом философии в таких вещах.

Не только и не столько, имхо. Море Дирака - это уже плавный переход в философию.

Хз, я активно пишу "Иное", и там конца и края не видно.

О, и вправду. Это прекрасная возможность символически заморозить текст навсегда! Спасибо за идею:)

Не думаю. В конце концов, он был умным человеком, а те на правду не обижаются. Море Дирака в итоге оказалось лишь красивой концепцией, а вот превращение энергичного фотона в позитрон плюс электрон - реальностью. То есть, физика то та же, а философия... она осталась за бортом, как частенько с ней и бывает.

Думаю, через год ты вспомнишь об этом без улыбки...

Всегда пожалуйста!;)

Пожалуйста.

:)

Конечно. Но толку от этого, если впитывает он лишь на ограниченном участке? В теории, можно было бы защитить кучку магов хоть перед самым Ритуалом с помощью каких-нибудь гвоздями к миру прибитых алхимических распределителей энергии, ну типа таких, какие Фламель для своей супруги мастерит (или к вопросу о творческом союзе четы Фламелей, ага). Но город так не защитишь. Всё-таки Атикин изолят - это не то, совсем не велико-легендарно-супер-убер-артефакт. То есть, да, он древний и весьма совершенный, но это не какой-нибудь там Ключ из Starcraft 2, который вообще любую энергию, включая цельную силу Кхалы (общего псионного пространства протоссов, накапливающего энергию многие века) с полным присутствием Амуна (одного из богов, который актуально может разрушать вселенные, если ему дать к ним доступ) аккумулировать и запихнуть куда-нибудь подальше, хех. Так вот. Изоляту до Ключа Зел-Нага - как мне до Луны пешком.

Нет, никто на Земле почти ничего не знает о других мирах. И это хорошо. Вернее, для Земли плохо, потому что её в один прекрасный момент я того-этого, хе-хе, сделаю с ней что-то нехорошее и окончательное, но вот для меня это чудесно! Обожаю разрушать планеты! Как ты относишься к разрушению планет?:)

Не, Пернелла скучная. Взорвала - и взорвала. А надо, чтобы людишки умирали долго и мучительно! Разве не в этом суть любого автора - поиздеваться над любимыми для читателя персонажами, нет?

Спасибо.

НМ и ВК вообще никак не спариваются. Единственную попытку спарить прокачанную магию ГП и ВК я видел где-то тут https://ficbook.net/readfic/5157416 - но в итоге, как и ожидается, получился жёсткий трешак. Короче, просто не стоит так жёстко пытаться спараллелить два совершенно разных сеттинга, работающих по разным правилам.

И, да, "Хоббит" как фильм - неканон, все смотревшие его должны гореть, быстро, решительно и чрезвычайно мучительно!!

"то, как смог снять Хоббита Джексон достойно похвалы и уважения" - не смотрел, но слышанного достаточно, чтобы понять: куча додумок "для смотрительности". Какие-то левые эльфодевки, какие-то непонятные олени или кто там был, какие-то странные некромантки-Галадриэли и прочий бред. ТВОЕГО уважения оно достойно. А вот моего - нет, оно даже моего просмотра недостойно.

"в сцене ФТ-2" - я не смотрел ФТ-2. И не думаю, что оно в принципе появилась на торрентах в норм качестве, чтобы посмотрел. И не спойлери мне, ОК? Это, конечно, наверняка трешачок, но всё равно не спойлери.

Palladium_Silver46 , у меня сейчас ничего не пишется, включая "Иное": те обновления из числа заранее написанных глав.

Продуктивно работаЛ. И, да, глава раз в неделю - это непродуктивно. Посмотрим. Просто надо немножко передохнуть от написания. Ну там, годика четыре, хех.

Добавлена глава. Что изменилось? Флитвик больше не знает о прямых порталах, что исправляет логический баг предыдущей версии текста. Добавлена пара мелких намёков, исправлен взгляд с точки зрения персонажей. Делить главу на части не стал, хотя хотелось.

Добавлено 13.04.2019 - 15:12:
Palladium_Silver46, "Пожалел бы героев, которые вот уже 5 лет все пьют и никак не могут допить чай" - очевидно, после правки в НМ этот момент с высокой вероятностью исчезнет и вообще много чего изменится, т.ч забей. Это нереальный чай, его уже не существует.

il12, пжлст.

Добавлено 13.04.2019 - 16:11:
+ текст ещё отбетит дорогая Хэлен:)

Palladium_Silver46, "сноска про боевого мага не имеющего опыта массовых боев" - ну, такое себе в плане индивидуальности, это только о способностях.

"то, что делала с пространством Атика стало как ни странно понятнее, когда взглянул "глазами" Флитвика" - просто оно было несколько переделано, лол.

"проход трансфигурационного барьера Дамблдором" - если это вообще будет, хех. Далеко не факт.

А пока что вообще не Диххус. В конце концов, мы же не оставим товарища Сапфира без нашего внимания?

Именно, обновление.

Про каскады - ну а чего ты хотел, это уже сложное явление, трансфигурация трансфигурированного. Не очень очевидно. Зачарование чар, впрочем, есть. Ритуал из ритуалов - тоже примерно так же "часто" используется, как и трансфикаскад.

Palladium_Silver46, и как впечатления? Формулируются?

il12, удивительно слышать, что кто-то начинал в ГП-фандоме с моего фика. Наверное, после этого к другим фикам очень странные требования, например, "а чего магия такая примитивная"?:)

А потому что конфликты разного типа в каноне и у меня. В каноне во многом конфликт психологический. Конфликт личностей и мировоззрений. Для этого не нужна глобальность, для этого достаточно может быть даже двух персонажей на весь текст. Авторы ГП-фикрайтеры либо пишут "чистые фики" ("а что, если"/исправления канона, это тот случай, когда фики - несамостоятельные произведения), либо остаются на том же уровне (пишут околопсихологический текст, и магия там, естественно, лишь инструмент, как и у Роулинг). С другой стороны, введение, например, иной магии ведёт... ну как у меня в "Последствиях" и "Ином" - к глобальному АУ. Которое, в свою очередь, требует изменения личностей, а те - изменения конфликтов... Ну, понятно. У меня конфликт - это, во-первых, конфликт добра и добра (у Роулинг - добра и зла, в многих фиках - зла и зла), во-вторых, во-многом силовой, а не психологический. Что, кстати, логично - когда обе стороны "добро", нельзя победить за счёт метааргумента, что "добрые побеждают злых" - тогда остаётся именно сила.

Соответственно, разные конфликты (психологический и силовой, добро/зло и добро/добро), разные подход к изменению мира (коррекции и системная перестройка) - уже этого достаточно, чтобы понять, что сравнивать попросту некорректно:) Как основное блюдо и десерт, например. Или как самолёт и грабли. Не знаю, хорошо или плохо, что сработал некий эффект утёнка и первым вашим фиком был фик именно с таким подходом. Наверное, вам и "Новое начало - Альтернатива" понравилось? Потому что подходы близкие, разве что там не "добро-добро", а "серое-зло" подход, но в остальном - психологический конфликт, системная перестройка... Только теории магии мало.

Проблема, имхо, и "Нового начала" и чего-то типа "Путь начинающего/опытного тёмного мага" в зашкаливающем с некоторого момента трешаке. Авторам тяжко удержаться в заложенном технологическом/возможностном базисе, возникают ситуации типа "имба на имбу", которые приводят к "мир изменяется полностью", и выглядят не очень убедительно. Надеюсь, у меня с этим всё сложится более хорошо, по крайней мере, в играх с коренным изменением антуража, в том числе полным разрушением, я уже в "Ином" поднаторел, а удерживаться внутри заранее заданного возможностного базиса - почти могу:) Но может, не прав, и уже в НМ текст съедет в треш - кто знает?..

В следующую главу по сравнению с прежней версией добавлена сцена. Честно говоря, мне всё ещё не нравится эта версия, но пусть будет так хотя б, задолбался править тонны хни, которые напорол давным-давно, и проблемы с точками зрения - это ещё цветочки.



il12, "взгляд ваших персонажей на стоящие перед ними проблемы" - а есть прям общий взгляд в Третьем Доме? Акнис, например, революционер, а Яалш - в лучшем случае, реформатор (некоторые назовут его престарелым реакционером и во многом будут правы).

"балансировка на грани изначально заложенных возможностей" - посмотрим, получится ли её сохранить. У меня сомнения!

""Иное" мне было довольно тяжело читать в процессе написания, поскольку, на мой взгляд, крайне важно держать в памяти многое из прочитанного, так что с нетерпением жду его окончания"
Кхмн. Ну. Эмн. В таком случае, возможно, придётся после написания ещё пару раз перечитывать, потому что число деталей копится, ага-ага, те, кто по мере написания читают, хоть имеют время, чтоб пообвыкнуться к новому положению дел...

+ новая глава. И снова бонус от Сапфира и Сабрины. От них вместе:) Предыдущая глава - поправлены очепятки, за что спасибо Нэтти.




Palladium_Silver46,
"это его мнение личное" - Сапфир - нумеролог старой закалки, он занимался нумерологией тогда, когда она была наравне с современной математикой (и была, по сути, математикой магов), и сейчас - не без причин! - считает, что нефиг копаться в поделках отстающих магглов. На самом деле, конечно, он не совсем прав, и где-то математика обогнала нумерологию, но в большинстве случаев всё ещё отстаёт. Ну и да - а ты как себе представлял прямые порталы без развитой математики, которой у магглов в те времена в принципе не было?:) А у магов была нумерология, очень далеко ушедшая от "гадания по числам".

"Хотя бы концептуально - либо же данное достижение коллективный прогресс Ордена?" - учитывая, что Орден - его инструмент, то, да, он сделал это сам. Просто есть много способов "сделать самому". Думаю, ключевое отличие Атики от Сапфира в плане подхода уже ясно?:) А если не ясно - см. только что выложенную главу.

"на интуиции чисто выходили на такой уровень" - да.
"Высокая речь помогла" - да:)
"Либо же развитие наук шло нелинейно по времени?" - и снова да! А ты думаешь, стать великим магом можно единственным способом? Тогда у меня для тебя новости.

"что-то типа основного пространства Вселенной, в которой вмещены все миры" - нет. Не вмещены. У меня нет никакой многомерности, а значит, нет и никаких проблем, из-за которых, например, в теории суперструн новые измерения исключительно свёрнутые. Например, нет проблемы, что гравитация начинает зависеть от другой степени в знаменателе и резко возрастает. Эмпирей "работает" не так.

"Я имею в виду теорию про некоторые расы, перешедшие с Диххуса на Элайю?" - хочешь удивлю? Я эту концепцию уже плохо помню:) Поэтому - "будем посмотреть" по ходу правки. Но уверяю, мои умения согласовать и укладывать всё в единый сеттинг значительно улучшились с момента написания "Последствий".

По переписке - имей в виду, очень многое может поменяться. Остальное - не ответил, т.к. или вторично, или спойлер. А что есть что - не скажу, хе-хе.

Skyvovker, это норма, не предполагается, что их придётся заучивать - предполагается, что понимание само придёт по мере их многочисленного употребления в контексте. Но, в общем-то, их не так уж и много:

- Традиционные и общие уже для трёх моих текстов понятия тэу и веэре.
- Унакты понятны по построению (Ун = универсальный, акт = действие).
- Иньах максимально интуитивно с частью слова "инь", хех.
- Элайя - имя, как и Саабрин Ирайя или Вика Эа-Тиайо.
- Арэао, суарилл, ирсайо, элээ и вос-элээ не были определены, автор намеренно оставляет их без точного определения, чтобы вызвать наибольшее страдание читателя, поскольку автор является садистом:) Остальное является, по большей частью, вторичкой, хотя, разумеется, можно пострадать от её непонимания, хе-хе.

Разве это "все эти новые слова"? Мне кажется, их довольно мало. Давайте посчитаем значимые и уже определённые - раз, два, три, четыре. Четыре слова. Хм.

ИЧСХ, похоже, ни у кого из единиц моих читателей боле нет такой проблемы:)

+ глава с минимально правкой.

+ двадцать шестая глава, существенно дополненная и изменённая. Смещён во времени минидиалог Усгаора, добавлен ещё один эпизод прорыва, самый сложный, добавлено много рассуждений Атики и её злостной стервозности (тм), исправлены и существенно расширены размышления Дамблдора, уточнён и дополнен метод взлома ЦТФК и заодно мы теперь знаем, кто его автор, хех.

Palladium_Silver46,

А я уж подумал, что ты дропнул:) Шутка, разумеется.

"учить стала нумерологию или сразу с математики начала?" - скажем так, подумай, в какой временной период она попала и кто мог быть её учителями. Тут нет никаких неожиданностей. Это не помешало ей в один прекрасный момент мыслить скорее термином "математика".

"Про Вселенную и её устройство - я немножечко не понял" - ну, об этом ещё будет, поэтому я просто опровергну то, где ты ошибаешься.
"Эмпирей - это тоже отдельный мир" - да.
"есть части других миров" - в этой формулировке - нет.
"необычная геометрия у этого межмирья" - да.
"большое" - да.
"основное" - нет. Если он, условно говоря, взорвётся, или просто пропадёт, со вселенной ничего не сделается.
"вложенными внуть него мирами" - нет.

"Интересно безымянный ими же оперирует?" - в этой версии - не определился. В прошлой - не помню.
"Хорошо бы Пернеллу туда, она бы с этой первоосновой много бы чего могла замутить" - не думаю. Пернелле не хватает... хмн... духовности? Хех, звучит как-то не очень. Но не только. Ещё - банально менталистики, её разум слишком... слаб? А если более обще, то ей не хватает в равной мере тэу, веэре и понимания. Сапфиру не хватает только веэре и скоро будет хватать понимания.

"я тоже не понимал, так может только по отдаленным ассоциациям, и то, только ирсайо" - так и задумано же, нет?
"Про веэре и тэу с Уикла Андра и Яалша подзабыл" - всё необходимое про них сказано, тем более что применяется не совсем в том же смысле (из-за смены контекста), нежели в Третьем Доме.

"надеюсь увидеть очень интересного Дамблдора" - ну, его точка зрения чуть развёрнута и несколько изменена.
"видно с какой внимательностью ты перерабатываешь материал" - благодарю:) Я просто пишу так, как писал бы, если бы начал сейчас.

"Спасибо за частые обновления" - это случайно:)

Палладиум, случайны. Пока плохо пишется "Иное" - вот и.

Почему бы и нет? Надоесть может что угодно.

Скорее промелькнёт несколько заметок. Я не буду прям подробно останавливаться на. Или буду. Посмотрим.

Как и у любого человека, у Пернеллы нет веэре (ну может, не любого, может, какие-нибудь совсем уж просветлённые даосы найдутся, но они и от дел мирских далеки). Сапфир - не исключение, к слову. А понимание... Скажем так, в потенциале та же Атика бы потянула, научи кто (помним, что от веэре она дальше, чем Пернелла, лол), Пернеллу можно было бы научить, но это же деньги на ветер - зачем ей настолько продвинутая менталистика, если всё равно веэре нет и никаких унактов и в помине не будет? Вот-вот.

Пернелла VS Сапфир = фактически мгновенная победа Сапфира. Потому что Пернелла, сюрприз-сюрприз... не воин. Нет, ты серьёзна? Она учёная, великий маг, но не воин. Атика - воин. Сапфир - ну с точки зрения Атики, может, и не дотягивает, но с нашей точки зрения - да. Дело не в том, какими энергиями может оперировать Пернелла или какие ритуалы способна задействовать Атика, дело в методе мышления, в подготовленности тела, в тренированности сознания, в отточенности быстрой боевой магии и так далее. Конечно, можно придумать абстрактную в вакууме ситуацию, в которой Пернелла будет сильнее, но будет далеко от боевой ситуации, ну! Фламели, ты думаешь, закрылись от мира, потому что "видеть никого не хотели"? Нет. Из соображений безопасности - слишком многим нужны их открытия, а они - не воины и становиться таковыми не желают. Учёные, творцы, волшебники - не воины.

"по энергетической мощи недостижима" - а толку? Ну вот представь себе, что у тебя есть в руках пусковая термоядерной ракеты - это поможет тебе защитить свой дом от штурма? В лучшем случае, ты инициируешь третью мировую и уничтожишь нахрен весь мир - а тебя пристрелят из банальной винтовки. Совсем другое дело, если ты - сам себе полк спецназа со всем снабжением и транспортом, но это уже к Атике, а не к Пернелле. Но и Атика не способна выстоять в одиночку при столкновении с Орденом, потому что полк спецназа - это круто, а милитаризированная страна средних размеров с профессиональной армией и своим полком спецназа вдобавок - ещё круче. Это всё, конечно, крайне грубые сравнения и аналогии, но надеюсь, теперь ты оставишь, наконец, желание сравнить, насколько синий кит круче динозавра, а трансформеры - десантного отряда из Масс Эффекта.

"Аьику ему устранять придётся лично если что" - то, что он займётся этим лично, не значит, что устранять придётся лично:)
"У него настолько высокий уровень боевки?" - во-первых, высокий уровень, во-вторых, куча трюков, в-третьих, ему нафиг не упало сражаться с шансом проиграть, а значит, если он лично захочет вступить в бой, то Атика - гарантированный труп.

Palladium_Silver46,
"по поводу концепции веэре так до конца и не понятно" - попробуй погуглить концепцию недеяния, концепцию недвойственности, попробуй когда-нибудь сам помедитировать. Веэре - это, грубо говоря, гармония (с собой и миром), точнее говоря, "самоестественность", но и это тоже такое себе "точнее". Один из критериев веэре, например, есть полное отсутствие противоречий в мотивации, в том числе на уровне бессознательного. В каком-то смысле можно сказать, что веэре - это финальная стадия развития личности. Но только в каком-то.

"даже совокупной мощью Ордену ещё не осилить" - будет изменено, лол. Нет, ну серьёзно. Мощность магии не означает её неразрушаемость. Но обычно означает проблемы с управлением. Чем больше реактор, тем сильнее бахнет, хех.

"оборвать ритуал вечности" - 0_0 Причём тут это? Зачем обрывать ритуал, чему это поможет? Почему тупо не убить, например? Для убийства достаточно авады в упор и отсутствия всяких там духовных связей. И труп. Профит. Зачем ритуал, причём буквально въевшийся в душу, убирать? Он-то от убийства не защищает. Он и не был никогда предназначен от убийства защищать, сюрприз-сюрприз!

"и Грефронтова организация очень мощна" - будет правка и этого момента.

"по Вселенной ГП" - на самом деле, нет. Не по вселенной ГП. Это полуоридж и тебе в нём нравится то, что нравится людям не в ГП, а в ориджах.

Да, масштабность - часть моей специфики.

Лол, забавная идея.

Нет, он работает не так, я о нём ещё прямо расскажу.

Арка Диххуса завершена. Я не очень удовлетворён тем, что получилось: с одной стороны пространственная магия расписана не так наивно, как в прошлый раз, с другой стороны, какой-нибудь чувак со знанием общей топологии скажет, что это всё туфта, и будет прав, а вот обычный читатель ещё и скажет, что скучнее стало. Ну не знаю, как вышло, как вышло... Ну и, да, теперь они спейблы, потому что "спейбл" звучит круто!

Palladium_Silver46, на всех, у кого есть мозг, да. Правда, понятия не имею, что будет с условной собакой. Но, наверное, она всё-таки останется собакой...

"в спэйбл" - не совсем в него. В каком-то смысле, спейбл вплетён в движение. Если быть точнее, то движение является частью соединения спейбла и остальной вселенной. Как будто бы шарик прицепили к чему-то за растянутую пружину, и она теперь сжимается. Только пружина бесконечная, хе-хе.

"подтолкнет на создание парочки разрушительных сюрпризов для врагов" - у Пернеллы и Николаса нет врагов.

"На СИ планируешь обновлять список заклинаний из НМ?" - не планирую.

"как же Сапфир пошёл на такой риск" - возможно, потому что это не риск для человека, который увидел то ли будущее, то ли ситуацию в целом?

"И почему так тяжело Атике колдовать через иллюзию" - это, вообще-то, очень круто - колдовать через иллюзию. По сути, эти иллюзии - недопроекции. Маг может колдовать внутри своего радиуса. Точка. Единственный доступный мухлёж, ну, автономной от мага чар, ритуалов, артефактов и пр., это как-то проецировать свой разум или душу. Усгаор достал Атика до её финального взрыва - потому что та часть его атаки, что была духовной или ментальной, до неё таки доходила, пусть и ослабленно.

"арка про розы и философский камень" - да там и переделывать особо нечего...

Как-то вплетены. Как-то туда вплетено всё:)

Ещё не знаю, как покажу уровень волшебства на дуэлях. Без понятия, не приступал к той части, до неё ещё очень далеко.

"Может живых врагов нет?" - именно. От старости умерли, в основном, ну, или не от старости, но, в общем, просто не дожили.
"антирекламой для атаки их дома" - главной антирекламой является отсутствие их дома в пределах досягаемости.

"получают новости с "большой земли" и новости о смертях и странных исчезновениях великих не могут их не насторожить" - безусловно, однако лишь "насторожить".

Palladium_Silver46
Я уже не помню первоначальной концепции. Реконструируя: прямой портал есть подвид пространственного тоннеля. Грубо говоря, для пространственного тоннеля ты "создаёшь" "внешнее пространство" между двумя точками, причём тоннель короче, чем путь в реальном пространстве. А теперь давай сожмём тоннель ещё больше, ещё, ещё, ещё... ага, вот путь получается нулевым. Это прямой портал - пространственный тоннель с нулевым путём, никакого внешнего пространства он не создаёт, но формально это пространственный тоннель. Портключ, каминная сеть - это всё пространственный тоннель. Прямой портал - тоже. Разница в том, что для прямого портала нужна магия компенсации, которую не растянешь на весь тоннель, а ещё эта штука буквально открыта с двух сторон, а классический пространственный тоннель - не обязательно. Наконец, в классическом пространственном тоннеле управление вынесено отдельно и автоматизировано. Прямой портал не требует управления. Классический тоннель стабильней и безопасней, он - это сопряжение пространств, в то время как прямой портал - сопряжение пространства на само себя. Получается, что, когда чувак уходит тоннелем, он недосягаем, бессмысленно уничтожать вход тоннеля, это в лучшем случае только уничтожит вход, а чувака тут уже нет, он устремился к выходу. А уничтоженный прямой портал может ногу отсечь. Или руку. Или голову. Я уж не говорю о проблемах, когда по одну сторону прямого портала давление одно, а по другую - другое, например. И дело не только в ветре - слышал про кессонную болезнь? Решение для классического пространственного тоннеля элементарное - растягиваешь тоннель, плавно меняешь давление, создавая аналог декомпрессионной камеры. Для прямого портала? Изволь изворачиваться. Наконец, с помощью пространственных тоннелей можно создать целую сеть перемещения - та же каминная. С помощью прямых порталов можно, но эта сеть будет уязвимей в разы. А ещё пространство пространственных тоннелей можно создавать не совсем обычное, играть с временем, кучей всяких параметров... Для прямого портала - нет.

В общем, классический пространственный тоннель - это клёвая многофункциональная настраиваемая штука, эволюционировавшая от чар незримого расширения. Примеры: портключ, каминная сеть, путь через Выручай-Комнату из Хогвартса. Экзотические модификации, далеко ушедшие от оригинала: прямой портал и Тонкие Тропы.

"веэру" - "веэре". Слово не склоняется. Вероятно, дело не в толстокожести, а в том, что я плохо объяснил.

По поводу двойных агентов... отличная идея! Предатель, который прикончит Дамблдора ударом в спину. Кажется, я знаю кое-что о будущем сюжете:) Спасибо!

Зато моё развитое чувство садизма и жажда троллинга читателей подлый и, главное, удачный удар в спину очень даже оценит! Настолько оценит, что предатель обязательно выживет, будет здравствовать и процветать:)

Буду править-писать, посмотрю. Пока пишу главу "Иного".

"Нет другого пути?" - есть. Гипотетически есть. Фактически... ну, скажем так, на это способных почти нет. Это примерно как предложить юзеру линукс вмешаться в работу ядра системы без прав админа. Возможно, но...

Palladium_Silver46, я сейчас с трудом на ходу буквально разрабатываю теорию иномагии и все силы вкладываю в "Иное". Продолжение? Ну. Вряд ли в этом году.

У меня ещё примерно тонна опечаток ещё от Хэлл, которая взялась бетить, и это меня немного подавляет. До их исправления... А на их исправление сколько месяцев уйдёт? Вот-вот.

Чтобы написание нового задержалось на ещё большее время?:)

Извини, не так быстро, "Иное" несколько замёрзло из-за сложного сеттингового момента, связанного с метафизикой трёх фундаментальных аспектов метадействительности. Поэтому допишу его позже, чем хотелось бы, а значит, позже приступлю к прочим текстам.
...а с "Последствиями" ещё проблема в том, что надо делать правку вообще всего. Бета подкинула беттинг. Ну. Собственно. Беттинг всего. Хех.

Добавлено 14.03.2020 - 08:35:
Хотя, конечно, всегда есть шанс, что я решу таки отвлечься от того, как связана синхронизация тоннелей реальности с формированием через чистый Йатос ландшафта пересечения реалполя и ордополя, но это призрачный шанс.

Palladium_Silver46, да, разумеется. Надо же, кто-то догадался! Я думал, совсем неочевидно-с.

Добавлено 19.03.2020 - 05:28:
+ первая глава перезагружена с учётом беттинга-гамминга Хэлл. Решил немного отвлечься и разобрать принесённые ей баги.

А я не умею в сарказм. Наверное. Сложно назвать это пасхалкой: разве бывают пасхалки на реальность? Именно.

Там нечего смотреть. Исправлены ошибки, по смыслу разницы нет. Скорей всего, аналогично будет и в дальнейшей правке, но гарантировать не могу-с, конечно.

Palladium_Silver46, маловероятно. Как и любой (автор-)садист, я люблю причинять боль (читателям).

"вдруг завтра апокалипсис" - нет. В самом худшем случае это будет апокалипсис для людей 55+ лет и бедняг-врачей, которым придётся выбирать, кого подключать к аппаратам ИВЛ, а кого - нет.
"чем закончится история с Сапфиром, Атикой и Безымянным" - Атика died, Сапфир won, Безымянный dominated над всеми и вся, разумеется. Или наоборот. В любом случае, всем будет плохо! А как иначе?

Адский Бетономешатель, никто не мешает мне изменить _все_ хронологически следующие связанные с Атикой тексты в зависимости от результата этого. Просто изи.

Palladium_Silver46, не думал. Персонажей сказок не будет с вероятностью 99%. Они разве что в "Ином" мелькнуть могут и в "Системе". В первом "сказки - ложь, да в них намёк", во второй сказки частично оживают.

"хорошие видеолекции МГУ по классической теории поля" - жаль, что мне не дано их понять.

Palladium_Silver46,смотря что понимать под азами. Думаю, что скорее незнаком. Не так давно пробовал "перепройти" обычный матан и осознал, что не понимаю 90%. То есть, я помню многие, а то и большинство связей, но я не понимаю, какой смысл скрыт за символами, переходами, операциями и т.п.
Что касается механики, то ещё ладно, хотя не надо спрашивать меня про лагранжиан, я слишком тупой для него, но электродинамика точно мимо. Уже пытался разобраться сам в формулах Максвелла, это привело как раз, см. выше, к попытками перепройти матан, потому что без него не понимаешь, а эти попытки, в свою очередь, увенчались неуспехом.



Адский Бетономешатель, они недопереписаны, а смысла перечитывать то, что скорее всего будет изменено... Ну не знаю. Кому как, конечно.

"Только зачем?" - из перфекционизма.

"Ты постоянно пытаешься сделать вид, что плохой, хотя мы прекрасно знаем обратное." - раньше я был лучше. Сейчас я почувствовал вкус к унижениями и убийствам персонажей. Ха!

Адский Бетономешатель, не то чтобы меня волновали тактические цели в плане творчества...

Palladium_Silver46, таково бремя тупого человека, увы...

Адский Бетономешатель, ну вот я Аристотеля не читал - о каких сложных системах может идти речь? И матан не понимаю. Тупой-с... Только поверхностной эрудиции много, но она же поверхностная. Бессмысленная, бесполезная, только понтоваться ей и можно...

Palladium_Silver46, любой человек, не понимающий базовую математику (двойные интегралы или диффуры) - тупой... Но я особенно тупой, потому что и обычные интегралы могу в лучшем случае считать. Не понимать.

Адский Бетономешатель, причём тут изучение? Мне прямо сказали тут https://fanfics.me/message440343 и добавили в личке, что я тупой. Наверное, это правда, ведь люди-то сказали нетупые...

"не каждый поймёт" - ну и не каждый нетупой. Всё правильно.

"если достаточно простого" - чего? 0_0 Интеграл - это математический конструкт, а не "площадь". Он может позволять вычислять площадь, но вообще говоря, если я правильно узнал (но не понял), настоящее понимание интеграла исходит из понимания пределов по фильтру. Но эт фигня, даже без пределов по фильтру я не понимаю тонны мелких кирпичиков, из которых выстроено определение интеграла.




Palladium_Silver46, математика - это язык. Я не понимаю интеграл в лингвистическом смысле. Можно знать, как (где, в каких ситуациях) применяется слово, например, психопат, но не понимать, что такое психопатия. Точно так же я могу применить слово "интеграл", но нихрена не понимаю его настоящий смысл. То есть, я частично понимаю его смысл "первого порядка", как связь определений, но уже на определениях этих определений я пасую. И так с большей частью нормальной математики. Понимаю ВНЕЗАПНО упирается в то, что я понятия не имею, что значит та, другая и третья деталька.

"это далеко не тривиальная математика" - неправда, это тривиальная математика. Нетривиальная математика - это какая-нибудь топология или паранепротиворечивая логика.
"Интуитивно понятно" - нет, интуитивно - непонятно. Хотя, что касается линала, то тут я не прилагал усилий, может, оно проще, чем кажется. Но мне лично не интересно вовсе. "Тензор" - это вообще магическое слово, им можно демона призвать...

Ты физик же, а не философ, а я вообще никто по профессии и области знаний, т.ч. ни тебе, ни мне нет смысла и права судить, является ли знание-незнание Аристотеля при работе с фундаментом онтологии признаком тупости или ума или не является.

Адский Бетономешатель, финикийский торговец, например, примерно в 100 раз умней меня. Гипербола, конечно, но уровень несопоставим.

"Пределы ты хоть понимаешь?" - они-то простые, через окрестность всё понятно. А вот уже дифференциал - нет. В то время как производную - да. Лол.

Тензор - не сложные дебри. Сложные дебри - это какой-нибудь функциональный анализ.

Palladium_Silver46, я вообще мало что планирую - пишу, как пишется, а в определённые моменты занимаюсь отдельно миростроением и сюжетостроением. То есть, у меня пока что нет ответа.

Palladium_Silver46, возможно. Потому что сейчас я работаю на уровне, где философские понятия типа "бытия" плавно становятся рабочими описаниями и измеримыми величинами. Как минимум моё личное мировоззрение меняется.

Не думал.

Мотивы Сапфира загадочны и непонятны. А ещё он может просто-напросто облажаться, хех.

Никаких гарантий.

Не эмоциональных. Непривычный и очень абстрактный формат мышления нужен. Я никогда раньше не разрабатывал "магию" вот прям настолько на метафизике. Магия "Последствий" во многом всё-таки расширение (нашей) физики. И даже в ПАЯ абстракциями манипулируют не так часто, как кажется. А иномагия, например, полностью концептуальна. Там нет ничего физического. Вообще. Классическая магия "Иного", ВНЕЗАПНО, тоже полностью концептуальна. Я уж не говорю об элементизме.

Иди да прочитай Хоумстак. Сначала это вроде бы о приключениям 3,5 подростков, но с определённого момента он становится эпическим повествованием о вселенной, смысле жизни и всём таком. Есть сцена с разрушением вселенной, например. Причём подразумевается многомировая вселенная, разрушающаяся во всех своих версиях, хех. То, что персонажи - подростки, как-то мало заботит, когда они сталкиваются с вопросами жизни и смерти. В таких условиях быстро взрослеешь, особенно если говорить о троллях. Да, полным-полно дурацких диалогов и глупого юмора, но, если честно, когда возвращаешься к этому после прочтения "комикса" (это не комикс, так-то, это картинки/анимация + стены диалогов под ними), то видишь тонну отсылок на будущее. Я хз, что ещё сказать по поводу Хоумстака, чтобы не соспойлерить. Разве что замечу, что там есть хорошая музыка (исключительно оригинальная, вся писалась под комикс, начиная с первых лёгких электронных недотреков и заканчивая эпичными инструментальными композициями вроде 8-минутной Eternity Served Cold) и куча головоломных временных петель (не зря сеттинг Хоумстака официально называется "Пространство Парадоксов"). Самая эпичную петлю можно наблюдать практически со второго акта (первые акты маленькие, большие - это 5-1, 5-2, 6, 6-1 и далее), причём у меня даже идеи, что это петля, не возникло, пока не настала ВНЕЗАПНОСТЬ.

"есть ли быстрый ресурс посмотреть про общую информацию про этот сеттинг" - фактически есть вики, но практически - тебе оно надо? Серьёзно, количество терминов и объяснений настолько велико, что ты просто запутаешься. Я более-менее плавно ввожу читателя в сеттинг в "Ином". И даже специально указал, начиная с какой главы будут жёсткие спойлеры канона ("40 Прошлая Хранящая: время собирать камни"). Но смотри сам. Кстати, мне недавно сказали, что "Иное" уже больше Хоумстака, кажется, в 1,5 раза. Жесть какая...

Palladium_Silver46, концептуальщину в принципе нечасто юзают, в основном потому что она имба.
А ещё это общий сеттинг с моей же "Системой".

Просто без контекста нихрена не понятно. То есть, вики-то есть, ты и сами нагуглишь при желании. А толку? Там слишком много сущностей, нужно постепенно вникать. Ничто не мешает постепенно вникнуть через мой же текст, нет? Ты же для этого вики посмотреть хочешь? Через Хоумстак, конечно, лучше, но можно и так.

Сеттинг Толкина существенно проще в плане числа концепций. Ну, как минимум уровня Сильмариллиона-Властелина-Хоббита. Есть уровень глубже. Сильно сомневаюсь, что вики даст в этом ориентироваться.

Palladium_Silver46, 2020 год - это время дописать "Иное". Наконец-то у меня есть для этого буквально всё. От набросков сюжета и заканчивая концептом эпилога, даже со символизмом и идейным пластом всё хорошо. Потом можно подумать над "Последствиями" и "Системой", хех.

Посмотрим.

Дарт Гарольд, спасибо. Надо бы не забыть глянуть, что там такое было, на ходу уже и не вспомню-с.

Как видишь, в 2020 не дописал. Мда. Плохой из меня автор:(

Да.

Может быть. Вопрос в том, насколько важно для него исследования Эмпирея как таковое?

Ты переоцениваешь возможности и ценность Вэнс. Она заменима. Атика тоже заменима, кстати. Да, для замены Атики понадобится целый отдел талантливых ритуалистов, упарывающихся по древним символсистемам по полжизни... но кто говорил, что Синий Орден не может себе такое позволить. С Вэнс попроще будет.

Ахахах, точно нет. Впрочем, есть среди орденцев слухи, что это любовница Сапфира, ну, "фифа". ЛОЛ. Люди - упоротые создания ж! Что с нас взять...

Атика - безусловно, больше, чем. Но на конкретный проект тебе нужно не "больше, чем", а "копать от отсюда до утра". Утрирую, конечно, однако же это самое "больше" относится скорее к личным проектам и идеям Атики. Или к боёвке там. А не к тому, что делается в рамках, хм, системы.

Непонятно, ну да ладно. Сабрина в НМ не упоминается в принципе.

А кто ещё в них "профи"?:)
Разные вещи - проекции и то её возвращение. То есть, если одновременно активно несколько проекций, "возвращаться" не надо, просто фокусируешь сознание в другой проекции. Сознание - это один общий объект, одновременно соединённый с разными объектами (телами). Пока есть соединение хоть с одним из них, нет вообще никаких проблем. В случае "смерти" Атики, никаких соединений именно сознания с чем-то другим не было. А вот души - было. Потому что душа может крепиться НЕ ТОЛЬКО к сознанию, Волдеморт тому пример.

Просто не стареет. Ритуал Вечности никак не защищает Атику от насильственной смерти, откуда вообще такая идея? Её возможность воскрешения - это нечто отдельное. И я уверен, что уже это говорил здесь.

Я не шарю в общей топологии, боюсь, тут только на интуиции мыслю:) Честно говоря, надо свои заметки поднимать, не помню, что там как уже точно. Как допишу "Иное" и вернусь сюда - отвечу.

Palladium_Silver46, душа не перемещается. Как и разум, она "растянута" между проекциями. Грубо говоря, в каждой проекции одна душа. Это, кстати, означает, что если повредить душу в одной проекции... собственно, она повредится везде, т.к. это всё одна и та же душа. Единственное что, можно до некоторой степени регулировать степени присутствия разума и, вслед за ним, души. Но выйти за предела просто переключения "нет - почти нет - почти весь - весь" - очень сложно.
Это не "техника", а скорее "технология", в том и фишка, что такие вещи в сеттинге "Последствий" можно ну если не на поток ставить, то очень многих обучить. Потому что автоматизация заклинаниями. В данном случае - ментальными заклинаниями. Атика, вон, вручную каждой проекции разум не отправляет. Можно было бы, но глупо. То есть, да, нужно в любом случае владеть некоторым минимумом менталистики, однако почти все приёмы менталистов можно заменить магией. Да, меньше гибкости, тонкости и пр., но - можно. И даже нужно.

Это, во многом, вопрос даже не обучения, а ЖЕЛАНИЯ Атики открыть такую штуку миру. Она и ритуалы свои боевые не открывает, и ритуал вечности, и способ возрождения, и проекции - тоже нет. Почему? А подумай:)

Palladium_Silver46, не то чтобы "распределённое", это не совсем корректно. Хм... Представь себе куб. У него шесть граней. Можно одновременно касаться всех шести. Если кубик лежит на плоскости, то он касается её только одной гранью. Но плоскостей может быть больше, чем одна, а ещё куб может не касаться их по граням, а пересекаться... Но при этом он продолжает оставаться кубом. Одним, единым кубом, геометрическим телом, занимающим чётко определённый объём. Так и душа никуда не "распределяется", она одна, единая и целостная. Однако она "проецируется на разные плоскости". Именно поэтому "ментально-материальные проекции". Проекции чего? Души, конечно же! Одна душа проецируется на мир в несколько тел. Если очень сильно захотеть, благо душа - не куб, можно проецировать в разные "объёмы", в разного типа тела, разной формы, "совместимости", etc. И, да, как очевидно, много проекций для одной души - это бОльшая уязвимость, а не только большие возможности. Потому что через каждую проекцию мы можем действовать на душу, одну и ту же, единую душу. И, естественно, одновременно через много проекций разрушить или изменить душу проще, чем через одну-единственную.

:)

Мало. Нужно обладать специфическим опытом и воображением. Хм. Если хочешь аналогию, то не каждый может представить себе четырёхмерное тело, имеющее в качестве проекций два разных, непересекающихся трёхмерных тела в одном и том же трёхмерном пространстве. Это довольно специфический и очень неочевидный магический навык, равно как и навык путешествия чистой душой от якоря к якорю. Волдеморт, например, так не умеет. У большинства, скажем так, крутых магов возникнет ступор при вопросе "а как такое сделать?" В смысле, в теории всё выглядит гладко, но ЧТО ИМЕННО надо делать на практике... Хм, с чем бы сравнить... В теории древние люди знали, что огонь освещает и согревает, но от теории до практики костра в пещерах был совершён просто титанический умственный скачок. Совершенно неочевидно, как на практике можно применить "ну оно светит, греет и хищники боятся". Залезть в грозу на дерево и схлопотать молнию? Жить в грозовых местах? Пойти жить в лесной пожар? Поджечь палку от лесного пожала или от вулканической лавы и пойти гонять хищников? Идея о том, что можно устроить контролируемый пожар у себя возле дома, да ещё и термически обрабатывать на нём еду, - это что-то невероятно неочевидное. Как... ну не знаю, идея, что тепло, которое - ну вот же, очевидно! - распространяется, рассеивается, сгущается как и любая материя, как воздух, например, - это не "теплород" и вообще не материя. Чего? Какая нематерия? Вон же, костёр преобразует дерево в теплород, угольки и дым, это ж очевидно и наглядно, ну! Додуматься, что тепло - это нечто совершенно иное... Нужен качественный скачок. Так и здесь. Даже просто пониманием души как чего-то "многранного", "непростого", "цельного, даже если разделена" - обладает малый процент продвинутых волшебников. А уж сделать от этого шаг к "использовать многогранность души, чтобы жить одновременно в двух телах"... Лолшто, как это вообще возможно? Теплород! Небесный и подземный огонь! А не "дрожь" молекул-атомов и костёр в пещере.

Пожалуйста. Сфера духа, на самом деле, почти не изучена. Эммелина здесь - скорее научившийся кое-чему с помощью интуиции, метода проб и ошибок, новичок. Перспективный - но. Т.е. фактически это ещё не наука даже.

Что касается конкретных моментов, потом гляну, что и как, когда к "Последствиям" вернусь-с.

Palladium_Silver46, пока все силы на "Ином" сосредоточены. И, да, глава "Иного" не просто готова, а вычитана уже. Там есть пара принципиальных вопросов, не реша которые, я не решусь и опубликовать. Однако - глава будет в ближайшее время. А здесь - нескоро, да.

Palladium_Silver46, не уверен тут, поскольку давно писал.

Palladium_Silver46
Нет.

Владиславу пофиг во много было. Ну примерно как Фламелям, с поправкой, насколько он старше, хех. Жедара... С Жедарой интересней.

Creative_Manager
А оно должно быть, точно кино?:)