Шпеер (слэш)

karmawka


Похоже что да, разные)

Для меня, по крайней мере канонная Белла, ни разу не оторва, а скорее пациент дурки. Если кого и можно наверняка назвать оторвами, так это близнецы Уизли, но никак не женщину с психическими расстройствами и чувством юмора Чикатило
Хотя шпееровская Белла потрясная, одни её визиты в Хог чего стоят))

Каннонная - это сумашедшая невменяемая особа. Я имела в виду именно Беллу - романистку бульварных романов!

karmawka Аааа ну теперь поняла вас))) да, я тоже согласна, романистка из неё что надо:)

Перечитала в который раз.. почему-то когда хочется чего-то приятного, я перечитываю Шпеера)) Без всяких преувеличений и лишних слов - это лучшее, что было написано по Снарри. Других пейрингов не читала, потому не скажу за весь фандом, хотя могу предположить)
Очень жаль, что Автор решила оставить наших ребят, но уже одно только существование этой их истории оправдывает и компенсирует если не всё, то почти всё)
И пусть в каком-то измерении они, наши парни, обязательно будут существовать.

Принеприятнейший типчик, этот ваш Гарри Поттер. Скор в осуждении других, не брезгует обманом, чтобы предстать в выгодном свете. Согласился присвоить чужую заслугу, а потом предлагает тому, кто ради него этой заслугой пожертвовал, уволиться. Наредкость вшивый. По крайней мере в первой трети фанфика. И потом, автор так скомпановал сюжет, что читатель видит и догадывается больше, чем сам наш герой, и потому все время такое чувство, что Поттер непроходимый тупица.

fred.serges странные у вас умозаключения, однако

Какие есть. Пока Поттер предстает наивным злобным лопухом. Автор мастерски владеет словом, так что подозревать, что такой образ ГГ вышел случайно, не получается.

Zахарова , я согласна с fred.serges!
Поттер не очень приятен. И поведение у него не как у взрослого человека, а как у наивного идиота лет 16-18!

karmawka
Ну делааа)) на самом деле не могу понять, отчего многие делают подобные выводы. На мой взгляд чудный мальчик, да наивный, импульсивный, но и Северус не самый приятный человек, так почему к Гарри столько претензий?) Можно подумать он обязан быть чистым и непорочным или умудрённым жизненным опытом(раз ему сколько там? 25?) и какать исключительно одуванчиками;)

Гарри славный парень. У Роулинг. Нет, он не должен быть совсем непорочным и умудреным. Немного наивности не повредит. Однако Magenta наделила Гарри такими чертами, которые иногда приводят в уныние.

Как назвать, например, попытку Поттера уволить Снейпа? Он готов вышвырнуть с работы человека только потому, что ощутил угрозу своей карьере. Единтвенного при том, который реально ему помогал. Без году неделя на посту, сам ничего в издательстве не мыслит, но уже решает судьбы дургих, ради своей карьеры готов пожертвовать чужой. Что это? Здесь уже не наивность. Здесь не только эгоизм, но и ГОТОВНОСТЬ ИДТИ ПО ГОЛОВАМ. Как примириться с такими чертами героя? С этой гнильцой?

Вот так сидишь, читаешь себе сцены страсти, а чувствуешь только дискомфорт и досаду, потому что все эти тонко выписанные, сильные сцены пролетают мимо тебя, ничего не зацепив. А все потому, что не верится, что к такому персонажу можно испытывать подобные эмоции, что он их заслуживает.

fred.serges,
Да вы дочитайте сначала всё произведение) Гарри в самом начале всех немного бесил своей импульсивностью и наивностью. Но Северус оказался дальновидней нас и точно разглядел в этом парне что-то такое, что мы все не увидели в самом начале.
Читайте дальше и все будет класс)

А причина увольнения ничего общего с желанием идти по головам не имеет. Там сказано в самом тексте, чего именно боится Гарри. И боится очень сильно. Наши комплексы и навязанные страхи вообще порой бывают очень сильны. Но и они вот явно меркнут рядом с дорогим человеком)

fred.serges, поступки часто имеют под собой глубинные, скрытые но такие банально-тривиальные причины. И вовсе они не говорят о том, что человек(или если быть точными - персонаж) - совсем уж задница)) Человеческие страстишки - ничего не поделаешь)

Zахарова,
Если Вы считаете, что он чУдный мальчик. Прекрасно. Почему нет.
Я считаю, что он идиот. Притом противный идиот. Не вижу предмета для споров.

Северус у автора, взрослая личность. Зрееелая личность. Хотя и со своими прибамбасами. Чем старше становлюсь, тем больше осознаю (понимают все, а осознанка далеко не всем поддалась) черного нет, и белого нет. Есть радуга. А крайности добро-зло, это удел детей и идиотов, коем и является ГП.



Добавлено 08.01.2016 - 02:50:


Аминь! Я тоже не понимала, КАК можно испытывать ТАКОЕ к ТАКОМУ?! О_о Он же никакой... лох! Такой интересный яркий мужчина, и с таким... бррррр

karmawka Имеющий глаза да увидит)
А вообще, я лишь попыталась объяснить свою точку зрения, но если другим читателям и таким, как вы, угодно видеть Г. Дж. в Шпеере идиотом и много кем ещё - я могу только недоумевать.

Спасибо за попытку меня утешить.
Видите ли, пока герой самодурствует, я не могу ему сочувствовать. Отсюда любовные сцены вызывают недоумение и глухое раздражение, поскольку умения Снейпа распознавать души у меня нет, а авансом любить такого Поттера не могу.

Автор не ждет, когда Гарри исправится, и вплетает любовную линию слишком рано. Из-за этого старания автора пропадают втуне. Все эти "моменты страсти" между нашими героями не только не задевают ничего внутри, а, напротив, вызывают досаду. Если бы Magenta перенесла роман Гарри и Снейпа на более поздний период, когда я ну хоть немного могла бы понимать и сопереживать Поттеру, таких бы проблем у меня не было.




Нет-нет, я не говорю о желании идти по голова, а о ГОТОВНОСТИ.






Гарри может страдать от различных фобий, трудного детства, комплексов. Но только до определенной степени они могут служить оправданием проступков. Нельзя преступать черту.А то можно так увлечься, что оправдать Гитлера за Холокост, потому что у него тоже были "глубинные причины".

Гарри в Шпеере не поступил как настоящая задница только потому, что уволить Снейпа оказалось не в его власти.

fred.serges Очень повеселила аналогия Г. Дж. с Гитлером:) Холокост Холокостом, а собачек правда любил, хо-хо

Я наверно не смогу вас утешить, по себе знаю как нелегко читать то, к чему душа не лежит, отчего получается полнейший раздрай, так как у каждого свои внутренние установки, свои приоритеты. У меня было такое с одним фф и вышло все в итоге скверно. Но вы все таки попытайтесь принять героев какими они есть, все таки мнение ведь может и измениться.

О, это было очень забавно читать) Увольнение как попытка, а на деле облом

На самом деле помнится, что сама Маджента в обсуждении подтвердила, что Гарри в Шпеере это собирательный образ разных начальников-говнюков.
Не всё ж ему быть семнадцатилетним набожным ангелочком :о)
И корысть, и "готовность идти по головам", и всякие штрафы с квестами, не способствующие рабочему процессу, и много чего остального, не думаю, что это выдумано от и до. Есть такие люди, и именно их захотела показать нам автор. И ведь вышел натуральный 25-летний долбан!
Всегда восхищалась Маджентой и силой её слова.

Пусть образ собирательный, но ведь это правда так и есть)) сколько себя помню не встречала начальника или начальницу, которые не являлись бы натуральными говнюками и Гарри ещё оказался добрюшей в этом образе, переживал вон, что коллеги его покусывают и подчиняться явно не собираются))))

Эххх,если б так на уроках литературы классику обсуждали!Бэлу с Печориным ,к примеру буду говорить...Или Соню с Раскольниковым.Яростно,с пеной у рта,со знанием темы,источников и конфликта.Эххх...)))

Дорогая Magenta, а есть рабочая ссылка на клип к вашей работе? А то та, что дана в описании, выдает, что видео недоступно.