Французская магия (гет)

А где же сюрприз от Дамблдора и его наемников? Он же собирался устроить приключение для Гарри Поттера и его супруги во время похода в Хогсмид.
"— Не совсем, — поморщился Дамблдор. – Но в следующее посещение Хогсмида ему и его дражайшей недочеловечке будет очень… весело."

"— Мистер Поттер, — директор сделал вид, что не услышал меня. – Вам необходимо прекратить это длящееся уже больше трех месяцев бойкотирование студентами Рональда и Джиневры." - хорошим ответом от Гарри было бы "Мне?Необходимо?Да мне это совершенно не нужно, меня это просто не интересует"
Ответил же он Молли, что ничего ей не "должен" :)

Ну, так ведь поход к Хогсмид еще не закончен...

Хм, было достаточно интересно читать, но постепенно интерес начал спадать. И, как ни прискорбно, но открыв эту главу, я так ее и не дочитала. Фанфик очень продуман, как в плане сюжета, так и характеров героев - это большой плюс, но одновременно и минус. Потому что со времен начинает появляется чувство, что я читаю какую-то научную брошюру, которой присущ план по пунктам. Из-за этого кажется, что автор вместо того, чтобы вкладывать в фанфик эмоции, сидит с листиками и строчит опус о том, как бороться со злом, вычеркивая выполненные пункты плана. К тому же, я в фике в упор не вижу гета. Вот что странно, не правда ли? Он как бы есть, но его как бы и нет. На ум сразу приходит какой-то девиз "У героя должна быть верная спутница", и вот вы эту спутницу герою и впихнули. Но я не вижу ее взаимодействия с текстом. Поэтому читался фик исключительно, как джен.
Также фандом ГП явно не страдает от недостатка "Сильного, Независимого Гарри". И редко у кого переход от несмышленого школьника к супер-мену получается гладко и естественно. Увы, но в вашем случае, я так и не поверила в это. Вот был школьник, а тут бах и он стал супер-умным, супер-сильным, супер-сообразительным. В итоге, постоянное недоверие к происходящему не позволило читать фик, полностью погрузившись в него.

elSeverd, вы все таки решили вопрос "секретность vs вырождение"?
В противном случае я немного не понимаю зачем акцентировать на этом внимание. )))

Да и в целом, мне кажется что у враждующих группировок Англии есть более насущные проблемы. Все равно в условиях войны изменять Статут(или статус?)секретности, кажется нереальным и излишним.)))

Вы знаете, я с большим вниманием прочитал ваш комментарий. Вы не первая, кто говорит мне о "нелогичности развития силы у Поттера"=) Мне вот только интересно, а читали ли вы ту часть фанфика, почти две трети от выложенного, где он год провел, обучаясь во Франции?) Если вам года интенсивной работы над собой мало... Ну простите, говорить нам не о чем.

По поводу Гарри+Флер - извините, я вам не девочка с горящим взором, чтобы писать "про любофффффффь" с соплями, эмоциями и слезами. Этого здесь не будет.

Ну и раз уж вы заговорили про листики с текстом - а покажите мне, глупому, свой текст, в который вложены эмоции. Так сказать, чтобы научить меня, как писать большие непротиворечивые с точки зрения логики и психологии макси-фики. Научите, а?)

Ну как это не о чем? Кажется, мы все таки говорим о вашем фике. И да, я читала, если бы не читала, я бы не оставляла комментарий. Понимаете, это объяснило бы то, что он стал сильным, а не всесильным. Это объясняет, что человек поумнел, а не стал гением. Это учит человека мыслить, а не превращает в гения мысли.

А я говорила, что-то про сопли? Но если вы взялись писать гет, то пишите его, а не суньте в джен большую любовь главного героя, которая выходит у вас только как атрибут для этого героя.

А вот это уже, право, не профессионально. Я читатель. По вашему мнению, чтобы читатель мог оценить текст, он должен быть писателем? К чему эти, не побоюсь сказать, нападки? Учитесь адекватно воспринимать не только хвалебные отзывы. И может тогда, вы не будете говорить читателям, чтобы они объясняли как писать вам фики.

elSeverd, прочтение комментарий к вашему фику доставляют такое же удовольствие, как и чтение самого фика. Интересно читать, что люди отстаивают свое мнение (как читатели, так и автор), задают вопросы, а не просто пишут слова благодарности и "автор, хотим проду")

elSeverd, насчёт вашего комментария: вам не хватает именно "розовой девчачьей любви", как в женских романах. Если так - то в фанфике, написанном взрослым мужчиной, вы такого не найдете. Несколько разные психотипы авторов, сами понимаете.
Тут я согласна, помню, когда-то давно, еще в школе, открыла любовный роман, написанный мужчиной. Закрыла после 3 главы. Не пошло. И не то, чтобы я ждала асисяйства, но уж было всё слишком сухо. Никаких эмоций со стороны героини.

Ну пардон, как говорится=_) Мог бы - я бы прибавил Флер эмоциональности, но в моем исполнении это будет неправдоподобно

Глупо ожидать от мужчины-автора глубоко прописанный женский эмоциональный образ. Дело даже не в том, что у него это не получится - получится, если сильно захотеть.
Но автору не это интересно, нужно понимать. И нужно отличать мужской гет от женского. Здесь вовсе не джен, если сравнивать, например, с МРМ.