Французская магия (гет)

Не надо жалеть, читалось вполне нормально, добавило атмосферы, да и беседа с Люциусом была забавной.
Но если это вирус, то Долохов может заразиться. У оборотней все просто, они заразны только в полнолуние, а вот вампиры - всегда вампиры. Хотя вы можете объявить их малоизученными существами, тогда они смогут делать любые противоречивые вещи. Люпин, будучи специалистом по темным существам, может рассказать об этом Гарри и его друзьям.

Так он все равно не жилец, какая разница заразится или нет))

rivold, ну Долохов все еще жив, и он все еще опасен для главного героя и его друзей, сторонников. Один из главных пожирателей смерти, довольно сильный и умелый маг.
А Люпин сказал:
"Они слабы в магии, но зато в ближнем бою слишком быстры, чтобы в них можно было попасть."
Значит, Долохов может стать слабее как маг. А может наоборот - получить к магической силе еще и физическое преиущество, став еще более опасным противником для Гарри, Сириуса и остальных.

Arira Iom, думаю таким существенным изменениям все таки немало времени нужно что бы проявится, а его у него скорее всего нет)

Небольшое замечание: в первых главах вы иногда путаете английские и французские обращения. Так, например Гарри, как англичанин, вполне может называть отца Флер "Мистер Делакур", но француз Доминик Риордан по идее должен обращаться к Флер "Мадемуазель", а не "Мисс". Не то, чтобы это было принципиально, но все-таки...

rivold, про вампиров мало что сказано, поэтому нельзя точно сказать о времени изменения. Но вот если сравнить с оборотнями, то у них все изменения укладываются в срок до первого полнолуния, а это примерно месяц. А в фольклоре покойники становятся упырями, вампирами, вурдалаками и т.д. уже на следующую ночь.
И я что-то не заметил, чтобы Долохов от чего-то умирал, и победа над Темным Лордом не стала намного ближе. Да и победа над Волдом не означает скорую смерть всех его сторонников.

Arira Iom, в фольклоре да. Но мы же говорим не о инициации через смерть, мы говорим об инициации через, пардон, секс. В осуществимости которой я в принципе сомневаюсь)))
А по поводу выживания сторонников Лорда. Мне кажется Долохов не из тех кто постарается сбежать. Да и Альянс не Дамби прощать не станет особенно такого как Антонин)))

rivold, мы говорим об инкубационном периоде, а уж как вирус попал в кровь не так уж и важно, попал он через укус или секс. Ну а мир Роулинг во многом строится на фольклоре. Но даже если инкубационнй период будет длиться месяц, то сомневаюсь, что альянс расправится с Лордом хотя бы за полгода.

спасибо автору за фанфик, с удовольствием читаю. Если можно выскажу пару мыслей. :D Понравилось что раскрыли характеры персонажей вроде Сириуса и Хмури, но вто же время непонятно зачем слишком упростили характеры Снейпа и Малфоев. Вроде как считается что тот же Снейп сложный персонаж, которому не нравится политика директора, он больше за аристократию, но ему не нравятся методы Лорда. Точно так же Дамблдор старый опытный политик и интригант, ведет себя совершенно неподходящим образом. Придирается по мелочам, как например изза комнаты, хотя в этом нет никакого смысла. При том что он сам решил притворятся добреньким и вернуть влияние на избранного. Он мог бы наоборот при всех в зале начть говрит что выделяет отдельную комнату для Гарри мог бы еще персонального домовика предложить + пару какихнить ништяков, чтоб остальные ученики почуствовали зависть, ну и в таком духе.
Еще такая мысль Сириус и Грингасс по тексту довольно умные, и они как бы должны были догадатся что после случая с Эйвери, затихарится и дать таки Ордену Феникса и министерским аврорам повоевать с пожирателями. А они наоборт начинают активно воевать, причем на 2 фронта, теряя людей которых у них и так не много. Вообще раз тут Риддл вдруг смог восстановится к нормальному разумному состоянию, то он вполне мог бы попытатся склонить Гарри сотрудничству против директора, всетаки у них вроде как общая политичиская программа поддержки аристократии, магических существ, и отмены запретов на разную магию итд.
P.S. Я сам не большой знаток канона, но у вас несколько раз в тексте говорится что мол Дамблдор убил Гриндевальда. Там же вроде была более сложная история, что мол они долго сражались, потратили всю манну)и когда поняли что победить противника не убивая у них неполучается, Гриндевальд сдался потому что не захотел убивать Дамблдора ну и Дамби заточил его в Нурменгард. Вообще гдето в фендоме встречалась такая позиция что ни Дамблдор ни Гриндевальд, из принципа, лично не убили ни одного человека. Дамби предопчитал интриги и убийство чужими руками, а Гринд оставлял полумертвых врагов истекать кровью и умирать самостоятельно :D

Если мы говорим о Поттериане(в которой основана на фольклоре только номинально), то это гадание на кофейной гуще.

А если о самих мифах и легендах, то примерно в половине способ "заражения" имеет значение. К примеру человек добровольно становится "высшим" вампиром на протяжении многих лет(медленно становясь на путь смерти или отрекаясь от господа). Но можно стать и за одну ночь просто будучи выпитым другим вампиром.

Однако даже во втором случае для пробуждения всех способностей носферату требуется время, тренировки и кровь. Так что даже при моментальной инициации стать хоть отчасти таким же опасным в ближнем бою, как указанный в главе вампир-ассасин, Долохов сможет не менее чем через несколько лет. Думается что тот убийца шел к такому результату десятилетия.

rivold, скажите мне: из какого мифа или легенды вы взяли высших вампиров? В фольклоре какого народа есть иерархия кровопийц?

Добавлено 22.01.2014 - 01:11:
В Европе вампирский фольклор заканчивается, и начинается вампирское фэнтези - где-то между "Вурдалаком" Алексея Толстого и "Дракулой" Брэма Стокера.

Arira Iom, высшие неверный термин поэтому и был в кавычках. А так немецкие нахтриттеры(если не ошибаюсь рыцари ночи) и нахтцерреры(ночные охотники). Первые могли пить кровь и "забирать ее силу", а вторые лишь пытаться утолить неутолимую жажду.

Добавлено 22.01.2014 - 01:16:
Кроме того были некие аналоги даже в древнегреческих мифах, а также в легенде о Мертвом Городе.
Даже версия о вампирах произошедших от Иуды(страх перед серебром от 30 сребреников и уязвимость к осине потому как на ней он повесился). Подразумевает деление сам Иуда бессмертный, отверженный даже самой смертью и обращенные им.

rivold, Ну о нахтцерарх я слышал, в сказках - это такие же вампиры, вурдалаки, упыри, что и везде, только с немецким названием. А вот про нахритеров я, честно говоря, ничего не слышал. Их не в современном фэнтези придумали?

Добавлено 22.01.2014 - 01:32:
На счет осины, это попса порожденная Стокером. Раньше люди вбивали в трупы и березовые колья, и дубовые, и даже из боярышника.
Про вампиров еще слышал, что они от Каина пошли или от потомка Каина. Но это не объясняет деление на высших и нисших. Единственное деление которое я могу выделить из европейских легенд, не трогая восток, это вампиры мертвецы и колдуны, которые пьют кровь просто так и для ритуалов, но не от жажды. Так любая ведьма могла пить кровь просто из вредности или самого злодейства, а не из-за своей природы, ведьм как раз лучше убивать колом из боярышника. А вот восставшие мертвецы, упыри и вурдалаки испытывали жажду, они конкретно хотели крови.

Глава 30+... скучно. В фанфике много здравых идей, перемешанных с нарушением канона. Я понимаю, что в аннотации есть предупреждение и если бы был захватывающий сюжет, это прошло бы нормально, но увы. Сухо, ГП качается в супер-мага.
Сначала вставки про Невилла в хоге было неинтересно читать, потом увлекало и возвращение к линии ГП в первые моменты вызывало недоумение - а что там было раньше, у ГП?
Мое личное мнение - не хватает эмоциональных описаний. Может после 30х глав что-то изменится, но я читать дальше не буду.

Вообще я бы хотел сказать, что так и есть, но это в действительности косяк)


Добавлено 22.01.2014 - 03:29:

извините за грубость, тогда идите читайте Темную ведьму и некроманта. Там есть замечательный литературный прием "за бесконечными занятиями год пролетел как один день". Читайте тогда подобный ему треш)
Ну или читайте рассказики, где главный герой - изменяющийся за лето(за день) Марти-Сью=)

Добавлено 22.01.2014 - 03:41:

Спасибо, исправлю

Это, товагищи, товагищи, давайте не будем заражение делать) Долохов-вампир - это уже как-то... Сурово сильно для данного фика, я бы сказал, что это не вписывается в общую концепцию плюшек для героев

В принципе, в принципе, замечания верны, особенно по поводу упрощенных характеров.
Снейп и Малфой - слишком малозначимые в тексте персонажи, так что подробно не раскрываются.
Дамблдор, - в стопятисотый раз повторю, в данном фике уже стареет, и поэтому хватку утратил.
Насчет переговоров - мысль-то неплоха, но... Этого точно не будет, потому что не та идея в фике...
Гриндевальда я потом уже узнал, что живой он был в каноне до определенного курса.

Добавлено 22.01.2014 - 09:40:
Так, близнецы Уизли из Хогвартса пропали окончательно - я таки удалил все оставшиеся косяки на этот счет

Вроде не в современном, хотя и не поручусь, потому как даже печатная энциклопедия мифов и легенд уже оперирует некими играми и книгами жанра фэнтези, а электронные варианты уж тем более.
А если говорить о предтолкиеновским произведениям, то они скорее всего уже повсеместно приравнены к мифам.
Вот кстати если интересно:
http://myfhology.info/monsters/vampir1.html - виды вампиров мира, заметьте зачастую у одной расы по два и более видов вампиров
http://myfhology.info/monsters/vampir.html - просто статья про вампиров, правда подробно рассмотрены только способы инициации(но я и не знал что их столько)

Даеееешшшшшшшшшшшшшшшшшшшшь мировую власть вомпЁров=)

Лучше гоблинов. Они мне больше симпотичны. Особенно какая-нибудь гобринесса.