Не везет, так не везет (джен)

Автор хочу вас предостеречь от ошибки Ро и многих вольных авторов.Не забудьте описать уроки ЗОТИ у разных курсов и факультетов.Просто иначе опять выйдет Гаррицентрическая картина мира (как в каноне).А мне интересно как сержант будет учить скажем пятикурсников.

кукурузник
У меня подготовлены 2 урока для шестикурсников, но я не уверен, что придется его вставлять. Как сюжет покажет

С шестикурсниками как раз проще всего, по-моему. Чуть-чуть теории, потом Silencio на каждого и вперед - бой всех со всеми.
Быстро самообразованием займутся.

Andrey_M11
Шестикурсники выбраны из-за Перси, дабы в сюжет легло.

Понятно. Было бы интересно почитать - все ж, действительно, гаррицентризма должно быть в меру, раз ГГ Локхарт. И посмотреть, как он изобретательно выкручивается при недостатке знаний - тоже.

Просто в каноне не единого разу не было просвящения а как же учили ЗОТИ разные курсы разные педагоги.Ладно натуральный Локонс скорей всего всех заставлял учить свои книжки но чему учил 4-курсников Люпин? Или каково первоклашкам было на уроках фальшивого Грюма?Тетка Джоан такие темы обошла стороной, но они многим по прежнему интересны.

Автор извините за навязчивость,но когда планируется ПРОДА.

Эйлалф
Ну техника безопасности в Хоге это вообще миф:) Столько опасных для жизни учеников ситуаций не бывает нигде. До сих пор не понимаю как некоторые до конца обучения доживают. Ребята вроде Невилла на первом же зельеварение должны кислотой убиваться. А уж на полетах и вовсе пол курса могут на могилки отправиться.

Это все Дамблдор! ХD

Не-а. Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году!

Про Дамбигада из канона. Пока проды все равно нет, хе-хе.
Тут надо учесть. Дамби в молодые годы и он же в зрелые - это сильно разные, друг с другом слабо знакомые люди. Это во-первых. Во-вторых, Дамби не всеведущ и не всезнающ. Он лажает и делает ошибки. Как и любой человечишко. В-третьих, у него таки-да есть пороки, и он их за собой признает. И борется с ними. С переменным успехом, как показывает причина его смертельной болезни, хе-хе. Ну то ись почему он то колечко надел.
Это объясняет многие его поступки. Он конеш засунул Поттера к Дурслям - но ему вполне могло и в голову не прийти, что они устроят Поттеру маленький личный Азкабан. Все-таки он племянник Петунии, и как бы там сестры друг с другом не ссорились - родная кровь. Его могут недолюбливать, считал Дамби, но это все же лучше, чем возможный визит психа вроде Беллатрикс, ведь всех могли и не выловить, а иные Пожиратели почти открыто откупились.
Периодически навещать Дурслей лично? Сложно. Дамби - слишком заметная фигура в магмире. Могут отследить. Рискованно.
История с Волди-Квиррелом? Волдеморт таки великий маг, и мог знать тыщщи способов спрятаться так, чтоб его не нашли.
История с василиском? Тут директор крепко налажал, ибо не безошибочен. В оправдание можно сказать, что в отличие от Поттера он таки не слышал василиска. Ибо не змееуст.
Вот Кубок Огня действительно подозрителен. Как бы там ни был психован Грюм как он есть - директор уже просто по общению с ним должен был понять, что этот тип уж кто угодно, но не Грюм. Ну - возможно, просто Крауч не успел на глазах директора сделать ничего такого, что его бы выдавало.
Отношения с Гриндевальдом? Гомосячьи моменты - в каноне отсутствуют, чего бы там дальше Ро не говорила. А чисто приятельские... плюс сомнительные идеи покорения магглов... ну - было дело. Но от этого дела Дамби отошел еще до 2МВ. И в конце концов выступил против старого кореша. И в конце концов - не стал становиться министром магии, зная за собой недостатки в виде желания творить добро и причинять справедливость.
То ись однозначного дамбигада в каноне нет.

Ну да, ну да. После чего победил в бою чувака с палочкой, ни один владелец которой в прямом столкновении не проиграл. Все больше хитрости и предательству поддавались. Интересно, правда.
Причем там и тогда, когда в реале шли переговоры с Гиммлером о сепаратном мире - вот это Ро всех подкузьмила.

Ага-ага. Всего лишь стал серым кардиналом за министрами и председателем Визенгамота, который этих министров назначает.

Не было гомосятины и по словам Роулинг, вот ее слова: Альбус любил Геллерта. Геллерт знал об этом и пользовался этим, но сам никаких чувств не испытывал. Отношения у них были платонические.
А дальнейшее додумали фикрайтеры.

Водяной Тигр
обливиэйтом дамблдор пользовался...сила мне это подсказала

Эйлалф Гарри во первых не девочка что бы с ним сюсюкаться, а во вторых будущий солдат и обязан пройти должную подготовку.

какая-то уж больно странная у него подготовка...

nadeys
ну знаешь я конечно еще та сволочь и как меня только не называют ... но вот тут маленькая проблемка... поттер ни разу в солдаты не записывался ...это ему должны причем так нехило ... а вот он может послать все их противостояние лесом...это не подготовка солдата это подготовка камикадзе
знать ничего особого не знает зато идеологическая накачка на уровне ...но то что подобные действия оправданы если пророчество истинно и реально поттер/лорд могут прикончить только друг друга... а у всех остальных выйдет облом...

Добавлено 10.11.2013 - 22:36:

и он благополучно в таком случае пошлет на предложение сдохнуть во имя общего блага... воевать имея шансы выжить и победить возможно...пойти и сдохнуть ой наврят ...тут намного более суровую накачку проводить нужно будет ... а мб это делать низя пророчество обидитсо .. а тут никаких прямых действий...

Во-первых, в каноне ничего такого нет. Суперпалка дает преимущества в бою, но вот чтобы непобедимость... это как драться против Тайсона, у которого в перчатках свинцовые вкладки. Опасно, но победить можно. Разумеется, если ты лично - круто талантливее и способнее Миши Тайсона.
Во-вторых, еще можно вспомнить из Перумова прецедент архимага Игнациуса. Он по могуществу Хедина и Ракота не превосходил аж никак. Но смог их спеленать - ибо знал разные фокусы. Возможно, знал такие и Дамби. Знание - сила.



В каноне Дамби не особенно на министерство влияет. Его постоянно чморят и при первом удобном случае отстраняют вообще от всего.

Эйлалф
почему истинно ? ну потому как иначе поведение дамблдора иначе как поведением впавшего в маразм старика не объяснить ( что не реально иначе его за 10 лет бы всей реальной власти лишили ) ибо за 10 лет хоркруксы бы дамблдор нашел ( не исследовать шрам ..я вот не верю что такое могло быть ) а значит про крестраж знал ...считал бы крестраж единственным то тихо бы замочил мелкого и потер память блеку и хагриду ...а не единственным бы посчитал все одно зарезал илииспользуя мелкого начал бы искать остальные ...да и самого лорда... однако дамблдор самоустраняетсо от сих действий...и даже не пробует... о хоркруксах он видимо узнает по дневнику те на 2м курсе ...до этого вполне мог считать что единственный в поттере...и исходя из текста пророчества вся интрига с воспитанием поттера обретает смысл... ну а на счет того истинно ли пролрочество ... ну не верю что 2 сильнейших мага альбиона повелись на туфту ... еслиб это была интрига дамби то к моменту возрождения ридла дамбик бы все крестражи уже нашел ...и после героической гибели поттера сам бы все крестражи тихо сломал и красиво и показательно при большом стечении народа завалил лорда ( палочка-нагибалочка то у него) а поскольку он кольцо нашел аж 15 лет после падения лорда....вот не верю ..за 15 лет можно было с микроскопом все места посещенные волдиком за всю жизнь обыскать ...другое дело что логику волдика не понять ... ну с дневником еще более менее ясно .. но зачем он остальные то вещи сделал такими приметными ( а то что нужен мега артефакт не катит ибо дневник то обычный) .. что ему мешало сделать хоркруксами просто несколько камней и раскидать их по англии ...

единственно чем можно объяснить всю логику дамби с поттером если он пророчество подделал то идею из разряда что он планировал вселится в тело поттера после того как его лорд вальнет ... ( вот и палочка ему принадлежит ) и тело молодое ( герой с сильным маг потенциалом ) .. а поттер героем пророчества стил именно из за потенциала .. а вся интрига с созданием темного лорда это работа дамби ... но тут уж совсем много допущений .. и дамблдор выходит не просто гениальным интриганом( что выдает канон) а просто божественным интриганом...те принцип бритвы оккама .. ну никак не выдержан .. для такой теории заговора предпосылок уж маловасто ...