Не везет, так не везет (джен)

Спасибо за новую главу! Очень понравилось.
Жду продолжения!

да уже поздновато что то менять ему сириус на свободе и его сложно будет засадить в азкабан по канону поттеру уже не нужна защита крови, да же если фенелли выпилить он уже помог поттеру с изменением характера что бы поттер стал прежним надо будет очень сильно очернить фенелли я хз что надо будет сделать что бы качнуть его авторитет в глазах поттера

Это еще почему защита крови не нужна? Петунья, внезапно, по сю пору единственный кровный родич. Сириус так, названный.

Петунья в момент визита Волдеморта в Годриковую Впадину находилась на Тисовой. Передасться ей кровная защита ну никак не могла. Чары висели только на Гарри.

Harmione, кровную защиту пилил Дамби, а никак не сама Лили. Он только воспользовался данными ей предпосылками.

события 2 курса срезаны из-за передачи дневника разве что сам дамби решит пописать в дневник и стать наследником слизерина, на третьем поттера не кто грохнуть не пытался по канону правильно? правильно, на 4 курсе том берёт кровь поттера для обхода защиты матери всё она больше не работает и нужна была ему дважды первый раз когда том попытался убить поттера когда ему был год 2 раз когда пытался философский камень отработать
вопросы? нет, зато у меня есть зачем было её вводить в канон?

Блеск, замечательная идея - свести на показательной дуэли Снейпа с Флитвиком. Хотя, конечно, конец немного предсказуем :)

fallen_tcr
Вам ли спорить со сказкой?

og27,
Harmione
По поводу кровной защиты разборки будут в главе, посвященной Рождеству, так что пока эта тема не актуальна. А что касается Дамблдора - так с учетом его возраста даже акГонагалл и Волди с его точки зрения дети, а уж Снейп, Сириус, Локхарт и прочие вообще младенцы. И всерьез думать о них он попросту не в состоянии, а уж тем более затавать обиду. Скорее филосфски решит, что сам недостаточно продумал план. Другое дело, если "подставить" Фенелли потребуют обстоятельства, но тогда отношение к нему роли играть не будет вообще - "ничего личного, просто бизнес".
Другое дело Снейп, который в очередной раз оказался крайним. Но у него оснований любить Карло и так не было, а дальше мелких пакостей без команды сверху он не пойдет - не тот характер. Так что все обойдется, максимум Дамби слегка "отшлепает" в целях воспитания, но это уже не смертельно.

А меня вот терзают смутные сомнения по поводу нападения Волдеморта 1981 на Поттеров. Если Лорда поразила его собственная "Авада", то куда подевалось тело? Не мог же Риддл в призрачном воплощении выкинуть или как-то еще испарить самого себя. Кожа не снег - при комнатной температуре не тает. Это только по словам Дамблдора ТЛ поразил зеленый луч. Как директор узнал о подробностях трагедии на Хэллоуин, если находился за сотни миль от дома Поттеров? Вот Карло мог бы наведаться в Годриковую Впадину и навести там шмон, прочесывая каждый метр в поисках догадок.

сейчас супер объяснение в стиле тёти Ро
ну видите ли вследствие того что том так активно занимался гомосек... тёмной магией и крестраже созданием он изменил свое тело так что после авады оно разлагается прямо как в кино
просто вне очередная лажа при создание
а насчёт шмона какой смысл там уже столько лет прошло всё замело прогнило и сгнило и замарадёрено

fallen_tcr
Тогда как объяснить разрушение каменного дома? Якобы отраженной Авадой?

Harmione, как например:

Закон сохранения энергии никуда в магическом мире не девается. Да, он зачастую зримо не выполняется, но он есть и работает. А потому при разрушении Фиделиуса энергия должна была высвободиться.

Почему разрушился Фиделиус? Вариантов может быть три: либо Хвост, вместо того, чтобы просто передать Волди адрес, снял щит полностью, либо создатель Фиделиуса что-то нахомутал, чтобы тот схлопнулся, либо чары спали по какой-то другой причине.
Я лично считаю, что причина разрушения Фиделиуса - формулировка. Я искренне сомневаюсь, что Мародеры стали бы париться, определяя в ритуале точные параметры скрываемой территории, когда можно описать нужное простыми словами "дом, принадлежащий Поттерам". И в тот момент, когда умерла Лили, помещение перестало соответствовать своему определению - Поттеров во множественном числе не осталось. А потому Фиделиус схлопнулся, перемолотив здание и Темного Лорда за компанию )))
Как вариант )))

Бедняга Драко, вот что значит пойти на поводу у взрослого. Явно же, что старшеуурсники его по голове не погладят за произошедшее, да еще и скажут, что мол мозгов нет, что он повелся на слова декана.

Автор, спасибо за продолжение! Супер, как всегда!

Настораживает одно: мне кажется, или со змеей все это тянет уже на дамбигадство? Вроде же не было предпосылок никаких к этому, зачем?

объяснение от ханса мне понравилось больше но если вы настаиваете то
ну видите ли вследствие того что том так активно занимался гомосек... тёмной магией и крестраже созданием он изменил свое тело так что после авады оно разлагается прямо как в кино, а потом взрывается(конечно не в направление гарри) в том 2.0 эта ошибка была исправлена
канон можно вертеть как хотите в нём дыра на дыре в логике(тётя Ро волшебница???) в этом фике дамблдор подозрительный в каноне он тру светлый

Ханс Корн
fallen_tcr
Необъяснимый феномен: впервые встречаю, когда мистические события в произведении расшифровывали вместо автора обычные читатели. Признак наплевательского отношения Ро к своему детищу и фанам...

блин вы понимаете что по канону дамблдор добрый? или вы просто увидели провал в логике и решили что тётя Ро такую мини паскалку оставила для всех что он типо ублюдок? и про Необъяснимый феномен как вы объясните что волдеморт супер тупой баран, а дамблдор супер светлый с эпик планами? ваши отстаивания правоты канона просто глупы, тётя Ро могла сделать грамотное произведение про взросление изменение лично, но сначала была сказка, а потом попытка сделать из сказки что-то другое
попробуйте сделать продолжение к колобку сложным и эмоционально насыщенным, видно что некоторые вещи придумавались на ходу и не учитывая предыдущие книги
а теперь вопрос года зачем вы оставляли комент про разрушения дома?

"ваши отстаивания правоты канона просто глупы"
В каком моем посте вы узрели мою яростную зашиту канона? Мне элементарно любопытно по-подробнее разузнать некоторые нерешенные аспекты творения мадам Ро.
"а теперь вопрос года зачем вы оставляли комент про разрушения дома?"
Так сказал Хагрид в 1 книге:
"— Да не очень, сэр, от дома, считайте, камня на камне не осталась."
Ну я и задался вопросом: кто, зачем и при каких обстоятельствах взорвал строение.

вам приставили версии вы тут же выдали что то на уровне канон не даёт ответов
ясень пень не даёт так же как не даёт ответов почему все маховики разбили в отделе тайн их что больше не где нет?