Комментарии «Сегодня мы восстанем» (гет)

Ну, что первый комментарий с меня?)

Интересно, свежо, стиль есть, это по первым двум главам. Дамбигад у вас не стоит и, надеюсь, не будет. Может, хоть увижу настоящую оппозицию ТЛ.

С любопытством жду продолжения.

Alpha_Snape, первой моей реакцией на Ваш комментарий было "Ого-о-о, мой презренный фик читают любимые автора!". Конечно, все было чуточку эмоциональней (или не чуточку ;), но мне действительно очень приятно слышать это. А насчет Дамблдора: вообще, я его иначе как гада не воспринимаю. Но он - ключевая фигура в борьбе с темными силами, ведь как божий день ясно, что кучке едва выпустившихся из Хогвартса учеников без поддержки не справится. Так что он будет исключительно светлым, это точно.
Спасибо Вам и постараюсь не обмануть ожиданий.

"Исключительно светлый" "Дамбигада" отнюдь не исключает. К святым целям регулярно пытались добраться такими путями... В общем про мощение дороги поговорка не на пустом месте появилась.

ничего не имею против АУ, отмечу только момент, который в вашем варианте потерял канонное обоснование и пока что не обрел альтернативного.

непонятно, каким образом в вашей версии Снейп и Дамблдор вообще определили, что речь в пророчестве идет о Поттерах?
там же имен не упоминается, перечислены только признаки, определяющие избранного: он родится на исходе седьмого месяца от родителей, трижды бросавших вызов Темному Лорду, Лорд его отметит и ты ды.

в каноне Поттеров и Лонгботтомов вычислили впоследствии, когда стали ясны сроки беременности и оказалось, что из предполагаемого множества пар, трижды обломавших Волдеморта, только у них родились сыновья в конце июля.

а в вашем фике нет ни ребенка, рожденного на исходе июля, ни, видимо, трех вызовов, если Поттеры к этому моменту сражаться не умеют и противостояния с Волдемортом никогда не пробовали - но все решительно относят пророчество о некоем рожденном в конце июля сыне трижды схлестнувшихся с Волдемортом людей именно к Поттерам. Даже Лонгботтомов уже исключили, хотя до смерти Волдеморта для этого нет никаких оснований, да и после все неоднозначно.

на каком основании?

Добавлено 11.08.2013 - 19:05:
(ну а так - желаю творческих удач и дальнейшего развития фика)

stranger, спасибо за такой... внушительный отзыв)) позже все прояснится, обязательно прояснится. Мародеры и Ко ещё только начинают понимать, насколько вслепую они действуют. Скажу только, что пункт "Измененное пророчество" там стоит не зря.

ага, спасибо

И очень многообещающее произведение.