Вмешательство Лили (гет)

nikaodna назвал. Согласна. Но перед этим его унизили Мародеры. Причем прилюдно. И за него заступилась Лили. Тем самым наступив на его мужскую годость. Как же за меня девка заступилась. Так что оскорбление можно списать на аффект. :) . До этого же они нормально общались. А тут. я даже больше чем уверена что Мародеры эту сцену подстроили. Что бы разлучить Севу и Лили. :) . А Мародеры это вообще проэкция Дадли и ко. :) .

О, бесспорно! :))) Вы это ему скажите, не мне, я-то сама знаю:))) И заодно все тем странным ребятам, которые почему-то не любят соперников ;).

Причём в полной мере :), полностью согласна:).

Потому же, почему, как писал выше Raven912, ребёнок, чья мать умерла при родах, виноват по гроб жизни перед собственным отцом. Логикой это не объясняется.

Для фика пойдёт :))))))))))) Правда, на Лонгботтомов тоже напали, если что;).

Самый сильный аргумент дискуссии!:)))))))))))))))))))))))))))))))

"К Люцу, Лейстрейнджам, Ноттам" не лезли (если не лезли), наверное, потому, что не с ними вражда сложилась :))). Ну, бывает :)))). А так, думаю, мародёрская компашка задирала многих. "Сева", во-первых, ситуацию преподносит со своей колокольни, а иной точки зрения в каноне не представлено. Так, пара строк от Сириуса и Люпина, и то доказывающих скорее его неисключительность в этом плане. Так что это может быть только его мнение - что он вот прямо основная жертва. А может, со временем он и выделился в таковую, поскольку смешнее всех реагировал на розыгрыши. У него ж самоирония отсутствует как факт, он сразу беситься начинает :)))))).

Эйлалф ну незнаю. В канонне этого вроде не показывали. А може я не помню уже. Читала канон пять лет назад. :) . А в компанию его взяли за талант к зельеварению. :) . И если подумать то Джемс и Ко еще больше г чем Сева. Ибо они были богаты, известны, знатны и все равно занимали дурью. :) .

Вот мы и подошли вплотную к вопросу, который так давно меня интересует.
Всё-таки ЧТО они там сделали с этой Мэри Макдональд??? :))))))))))))))
(Если в каноне есть ответ, то я его не помню)...

Эйлалф, а Вы уверены, что говоря «знаешь, что он хотел сделать?», и «он хотел просто посмеяться» они имеют в виду одно и тоже? Я же говорю: в каноне можно при желании найти основания и для обвинения и для оправдания.
Мне вот ближе образ отвергнутого Светом, до сих пор переживающего гибель любимой человека, который учить не любит и не умеет, но уйти из Хогвартса не может, потому как «уволишься ты отсюда только переводом в Азкабан». Но этот образ отнюдь не единственно возможный. Можно подобрать очень и очень разные варианты, и все они будут каноничны.

Всем можно :)))), из школы никого не выгнали ;). Чтоб выгнали, надо, чтобы кто-то умер. И то не при директоре Дамблдоре :).

Крошка Ру, насколько я понял – ничего не сделали, только собирались. И заложил кто–то из своих. Слизерин.

Не поправляет потому, что просто не хочет спорить. Может она ступефай темным считает, потому что это заелятье причиняет вред?
А насчет «уничтожения грязнокровок»... Они еще школьники. Этот разговор – не позднее пятого курса, и рокового слова «грязнокровка» еще не прозвучало. А может и раньше. Война началась (если началась) совсем недавно. И детей еще вряд ли в нее втяшивали. Драко получил Меткк только в 17 и «по особым обстоятельствам».

Добавлено 10.08.2014 - 13:25:
А насчет того, что «ежу понятно»... Ежу пончтно, что нельзя бороться за чтстоту крови и стоя на коленях целовать мантию полукровке.

Лили, кстати, в том же разговоре тоже неслабо апелирует к мнению подружек, дескать, они мне сказали так, да сказали сяк, и они не одобряют... Так что по части неумения послать подальше свой факультет, ту компашку, которая поближе, они друг друга стоят :))). Что, учитывая возраст, неудивительно - стать, как сказано выше, изгоем среди тех, в чьём окружении находишься двадцать четыре часа в сутки семь дней в неделю десять месяцев из двенадцати, никому из них не хочется. Да и дети они ещё, чтоб абстрагироваться от влияния своего окружения.

И, кстати, насчет сцены у озера... ЕМНИП, там звучит «мне скучно, пойдем Нюнчика достанем», а не «вон Нюниус, мы с ним еще за прошлый раз не рассчитались»

Raven912 кстати да. :) . Ну Мародеры они на то и мародеры. Грабить мертвых, обижать слабых, драпать от сильных. Гиены одним словом. :) .

Лейтрейн, ну когда Волдик пришел в дом Джеймса - он не драпал, а вступил в бой. Так что ваше определение не подходит.
А вот как назвать того, кто сдает пророчества очень нехорошим людям, потом издевается над 11-летним ребенком, зная что тот в ответ ничего не сделает? ИМХО, таокй человек - трус) а еще сволочь и много других нехороших слов))

в точку..кокой бы не был его отец...тем более он умер 10 лет назад...и мальчик своих родителей даже не видел...глупо мелочно и бесчеловечно!

Любой нормальный здравомыслящий человек уже давно успокоился бы, тем более всю четверку жизнь уже наказала - один погиб, другой - оборотень и по законам страны не может найти работу, чтобы обеспечить себя, третий ведет звериное существование, а четвертый 12 лет без вины просидел в Азкабане.
Да и действительно, третировать ребенка только за то, что он сын своего отца и похож на него - низко.
А Снегг - самовлюбленный эгоист, упивающийся давними обидами и оскорблениями.

Именно так.
И ни Сириус, ни Ремус, объясняясь потом с Гарри, не настаивают на том, что пакости были двусторонними.
Характеристика ситуации от Люпина:
"Джеймс со Снеггом возненавидели друг друга при первой же встрече — такое бывает, ты ведь можешь это понять! Я думаю, у Джеймса было всё, чего так хотелось Снеггу: его любили товарищи, он прекрасно играл в квиддич — да ему вообще удавалось почти всё! А Снегг был типичный замухрышка, странный малый, который с головой ушёл в изучение Тёмных искусств, тогда как Джеймс — что бы ты о нём теперь ни думал, Гарри, — всегда терпеть не мог Тёмные искусства".
Исчерпывающе :)
Из отдельно упомянутого имеем только шутку с оборотнем :). Но она в те же ворота :).

Крошка Ру, ну насчет шутки с оборотнем - я таки имею что сказать.
Во-первых - зачем Снегг вообще туда полез? Да, он мог услышать от четвёрки, что-то про оборотня. И что? Рванул проверять? А зачем? Т.е. он уже тогда был настолько тупым, что не понимал - оборотень его укусить может. Или тупо порвать на части (что кстати было бы очень даже здорово) )).
Во-вторых - право на личную жизнь никто не отнимал - даже в магическом мире. И Снегга не должно было волновать - оборотень ли Люпин или нет.

Да он и в этой сцене пальнул. Режущим-то каким-то. Правда, по сцене в целом впечатление, что он к концу пятого курса толком палочку в руке держать не научился :)))))))))). Уж не знаю, как это сочетается с изобретением заклятий :)))))))). Хотя с этим вопросом всё тоже довольно забавно :))))
О том, что Джеймс поначалу задирал всех, кто под горячую руку попадётся, и только потом Снейп стал "особым случаем", что-то было в подборке "фактов". Правда, вроде как из-за делёжки Лили, но уж об этом Люпин точно говорить не стал бы:))), да и обоюдных выпадов это никак не отменяет, скорее наоборот.

Эйлалф, фига себе – «не должно волновать», учится рядом с тобой маньяк–убийца, который в любую минуту может сорваться, или нет?
Ведьмак, а Люпину в той ситуации можно и не верить. Он в той ситуации и себя выгораживает.

Raven912, понимаете, вся хохмочка в том, что все-таки лучше верить Люпину, нежели Снеггу. Вот посмотрите здраво - от Снегга нет никакой пользы на протяжении всего канона. Что он полезного сделал для Гарри? Только меч ему дал в 7 книге и вместо сыворотки правды дал Амбридж простую воду. И все.
А Люпин научил Гарри полезным штукам, в частности Патронусу.
Так что уж извините, но я бы поверил-таки Люпину, а не этому немытому ублюдку)

Да, не должно волновать. Оборотень опасен только 2-3 дня в месяц. И эти 2-3 дня он находится в Визжащей хижине, в остальное время он безопасен. Кто там, говорите, может сорваться?
Скорее всего, тут Снегг хотел тупо выслужиться, типа "вот я какой, оборотня обезвредил! Где моя награда школьная? И Лили как узнает о моем героинстве - тут же ко мне вернется".