Вмешательство Лили (гет)

Хоть свидетельницей пригласили бы... Она б им рассказала, как он, гад, хотел у неё место преподавателя Прорицаний перехватить :))))). Как-никак, шестнадцать лет припоминала в каноне :)))). Или семнадцать?

TheWitcher Я никогда не отказываюсь читать работы в которых Снейп играет отрицательную роль.Право автора решать как донести свою идею до читателя.Но вот идея-то здесь очень скользкая.Что нам хотят доказать?Что суд,как был продажным при Дамблдоре,так и остался.Что сфальсифицировать можно всё,как и прежде. И даже благородного Гриффиндорца можно облапошить и заставить служить Воландеморту.Кстати,существует достаточно много фанфиков в которых образуется альянс Поттера и Лорда.Но там это как-то лучше обосновано.И обидно для меня,что всё это под названием,где фигурирует имя Лили.Здесь тоже присутствует оттенок манипуляции любовью матери.Совсем как у Дамблдора.

И что из этого? Пророчество было объявлено государственной тайной, что его разглашение стало преступлением? Передавая Пророчество Снейп знал, что оно угрожает именно Поттерам и желал наступления случившегося? (Напомню: Гарри стал героем Пророчества в тот момент, когда Лорд решил, что пророчество о нем, и тем самым - признал его равным). В том, что описано в этой главе нет состава преступления. Совсем нет. Поэтому имеет место натуральное судилище из политических соображений. Если бы Снейпу припомнили прошлые преступления в составе ПС... хотя тут тоже не катит - "дважды за одно не судят"... Тогда стоило бы вменить пособничество Дамблдору (и о цербере знал, и ничего по этому поводу не предпринял, и еще что-то в том же духе накопать можно было)...

Да нууу, а вдруг ещё окажется, что его некогда произнесённое "всё что угодно" имеет свойства магического обета? Тогда он и не мог ничего предпринять, так ведь и с крючка сорвётся, не дай Мерлин :))))))

Raven912, а ничего, что под пророчество попадали сразу двое - Гарри и Лонгботтом? И Волдик мог пойти к тем же Лонгботтомам и был бы Невилл маличиком-который-выжил. А Волдя пошел к Поттерам. Отсюда возникает вопрос - кто надоумил Волдика пойти именно к Поттерам? Уж не Снегг ли? В надежде, что Волди заавадит Гарри и Джеймса, а Лили оставит в живых, и она достанется Снеггу, который будет ее утешать.

TheWitcher , а к Дамблдору он по той же причине побежал? Причём - уже заручившись принципиальным согласием Волди не трогать Лили без особой необходимости?
И потом - если мысль допрашивающих в данном фике раскорячилась именно в направлении такой теории, что ж они под веритасерумом не спросили прямо - знал или не знал, о ком пророчество, подсказывал Волду или не подсказывал? Да, собственно, ни одного вопроса, призванного прояснить обстоятельства дела - уж коль скоро именно оно оказалось подсудным - не задано (поскольку ответов на статью не хватит), зато задан идиотский вопрос "жалко ли Поттера". Да даже если он скажет "такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу", это преступлением не станет!

Крошка Ру, а почему бы и нет? Решил подстраховаться для верности.

Для верности проще было пойти да самому Поттера заавадить :). Чем столько усилий прикладывать к многоходовой комбинации.

Крошка Ру, а Снегг же не гриффиндорец, а слизеринец :) Это гриффиндорец побежит всех авадить налево-направо, а слизеринец устроит такую многоходовую комбинацию. Правда, никто не гарантирует, что успех обломится... )

Ни на чем не основанные измышлизмы. По каким причинам Волдеморт выбрал Поттеров - нигде не сказано, и Ваша версия, с учетом того, что из-за этого Снейп по сути влез в немалые долги - малоправдоподобна. Точнее правдоподобна настолько же, насколько и версия, что Трелони из-за чего-то рассорилась с Лили и специально погадала свое Пророчество, чтобы под него попали Поттеры.

TheWitcher , главный комбинатор канона - гриффиндорец :))). А какой Снейп слизеринец, только что в главе Риддл распинался. Фиговый :))). Ну, по его мнению :))).

Крошка Ру, ну поэтому и комбинация-многоходовка не сработала)

TheWitcher Вы такую чушь говорите,что даже скучно.Где в каноне хоть намёк на такое развитие событий? Где там есть что-нибудь кроме раскаяния и вины?Снейп просит Дамблодора спасти всех.Да через силу,переступая через ненависть,но просит спасти их всех.А ненависть не ушла.Люди бываю разные.Вот он такой.Поттер прощает друга за предательство и больше не вспоминает об этом.Он такой.Это не глупость,а дар.Умение прощать.Не всем дано.Снейп не умеет.Это его карма,если хотите.А вообще вы канон читали?
Или только фанфики.

И чувство вины, заметьте, никуда не девается в фанфе. Поскольку она не настолько очевидна, чтобы веритасерум заставил признать её человека, оправдавшего себя в собственных глазах. На вопрос о причастности к смерти Поттеров он отвечает однозначно - да, причастен. Однако на требование расшифровать - говорит только о передаче пророчества. Допрос ведётся под веритасерумом, и будь Снейп тем, кто назвал имя Поттеров - ему пришлось бы в этом признаться так или иначе.

Тем самым загоняя себя в кабалу, из которой не выбрался до конца жизни. Чтобы просто "подстраховаться", достаточно было послать анонимку с сообщением о планах Лорда. Поттеры - орденцы, Дамби их обязан защищать без всяких там обещаний "всего чего угодно" от раскаявшихся УпСов. Или уж как минимум можно было гордо развернуться и уйти, когда стало ясно, что обещания защитить одну Лили не последует. Правда, далеко б он ушёл без палочки... но это детали.

елена19491, читал, и не один раз. Не впечатлило.

Крошка Ру, Raven912, елена19491 согласна на все 100% :)

TheWitcher Тогда что вы здесь делаете?Просто балаболите?
Тогда разговор окончен.

елена19491, я не балаболю, а высказываю свои предположения и точки зрения. Если вас не устраивает что-то - это исключительно ваши проблемы. А теперь позвольте предложить вам пойти по известному адресу, если это вас не затруднит. Спасибо.

TheWitcher, вот только эти предположения противоречат как канону, так и тексту фанфика (на вопрос "каким образом Снейп способствовал гибели Поттеров?" под веритасериумом Северус не мог не ответить "и убедил Лорда в том, что герои пророчества - именно Поттеры"). Так что - увы. Мимо кассы.

Raven912, пусть противоречат. Но их же не запрещено высказывать, так? Тогда в чем дело?