Кrom fendere, или Опасные гастроли (слэш)

А у Вуда спросили? я с ним уже договорилась. Джози - раненый жадина. не уживёмся, значит, втроём?? ну-ну, надо это с Вудом обсудить. и снова ты весь сор, то есть кафель, из дома выносишь? Кричеру у тебя поучиться!

Добавлено 29.01.2014 - 01:41:
jozy!!!!!!!!! за последний пост ОТВЕТИШЬ!


Добавлено 29.01.2014 - 01:42:
Только хотела написать умный интеллигентный ответ на комменты, намекнуть, что Пелагея начинает спорить - верный признак горячего настроения в фф, а тут надо одного наглого разговорившегося типа поймать. Ну, прямо всё сама, всё сама!

Пелагея, а если серьезно- Гарри НЕ перевает за Вуда. И еще вопрос по фику, по главе то есть, а никому в маленьком эпизоде после того ,как Гарри получил задорную записку ,не показалось...что "блондин" -это Мотылек?

Smaragd, не обижайте соавтора - он нам нужен живой и с не вывихнутой лапой! Ему же ещё и рисовать!

Smaragd, да меня тут вообще не было!!! Люди, в мой ник кто-то проник!

jozy, мне это не пришло в голову - с чего бы Мотыльку трахаться с Гарри?)))))))
Я что хочу сказать: мне после прочтения главы пришла только одна мысль: что имеем - не храним... Гоняться за Мотыльком - это романтично, задорно, трагично и вообще круто! а Вуд - та самая синица в руке, с которой возможно простое человеческое счастье.

Пелагея, а с Драко мог он трахаться?
Вы правы, но у Вуда почему не спросили, нужно ли ему такое простое человеческое счастье? И что такое ПРОСТОЕ счастье, а что такое НЕПРОСТОЕ? И нужна ли вообще любовь? Сложные вопросы.

Пелагея, наверно -нет. Не пара они с Вудом,за один только трах такой,как Поттер не сможет человеческое счастье построить- нужен контраст... и нерв,тут такого нет... И вообще не так прост господин аврор, он тонко чувствует,даже интересней и полней,чем сам пока о себе знает.

Smaragd, теоретически, Поттер мог трахаться с любым блондином, даже с Люциусом (мы выяснили, что он - не конь, но он - блондин!))))))
А Вуда не спросили, да, но уже списали его в утиль, типа скучно с ним и адреналина мало)))))



Добавлено 29.01.2014 - 02:02:
jozy, а нерв у Поттера с Драко был - только вот счастья не было!

Пелагея, сорри,но Люц того...покойник уже лет 17,увы!

jozy, а как же возможная интрига - Люц выжил таинственным образом и спас его Поттер и прячет ото всех! А по ходу вымещает на Люце обиду на Драко самым приятным образом)))

Пелагея, да с Драко не вышло...совсем не вышло.


Добавлено 29.01.2014 - 02:07:
Пелагея, ну...э... нет слов!

jozy, и почему это нет слов? Поттер же определённо не равнодушен ко всем Малфоям, а в смерть Люца мне верить не хочется! Тем более, что у них там всё таинственно и запутанно, вот)))

Пелагея,таинственно,это хорошо-о-о-о, мы так и хотели... молодцы мы!

jozy, да кто же спорит - вы вообще молодцы! И вот правда, мне всех Малфоев здесь жалко - даже Люциуса, может, он как-то выжил? Потом внезапно появится, настучит Драко по голове, вернёт Мотылька и Нарциссу в семью и всё такое)))

Пелагея, паглядим, до конца фика ещё далеко... если выживем... то очень далеко!( и мне жалко-люблю я их!)

ага все от любви , а то , что прощенный мужик в седующий раз насмерть зарежет или изуродует и покалечит , а полицейским только по любви дела уголовные вести , если преступница милая, то давайте простим, она ж по любви, чего ее наказывать.... чуствительные полицейские, идите работать в театр там говорят чуствительные и влюбчивые сильно нужны

Galatea, нетнет, мы не оправдываем всё любовью. у авторов другие задачи. это всего лишь описание того, что видит и чувствует Гарри, а ему за короткий промежуток времени попадается множество разнообразных тем любви, некоторые неадекватные (по оценке самого Поттера) или кровавые. Если конкретно и кратко, то ведьму (учитывая данные следствия) сажать в азкабан за приворот слишком жестоко, в этом смысле любовь для неё - как смягчающее обстоятельство; с семейными разборками пусть маггловская полиция возится (не известно, было ли там преступление) - поттер не считает, что поступил правильно, не вызвав полицию, но и вмешиваться во всё происходящее в Лондоне ему на этот раз надоело, он обезвредил лиходея, дальше не его дело (или ему в штатные бэтмены записаться? одно утро можно и пофилонить. а к маггловской полиции или соседям, или плохому воспитанию и прочему претензии в нашем фф тоже будем предъявлять? как-то не захотелось писать Поттера, выходящего ранним утром от только что почти изнасилованного им любовника, находящегося в, мягко говоря, странном расположении духа, и начинающего подробно разбираться, что же там произошло у магглов, дающего показания полиции и принимающего деятельное участие в судьбе Марты и её негра). Гарри всё вокруг подталкивает к некому важному и трудному решению - больше ничего авторы не имели в виду, никаких моральных оценок происходящего, ну, разве что самую малость и то по причине огромной любви к нашим героям))

Smaragd
Ладно, с маглами все ясно, но оправдывать ведьму... Ну, не любил ее мужик и что теперь? Надо его приворотом? Ясно ведь сказано, что не было между ними ничего хорошего. А тем не менее, захотела и приворожила. Это не любовь - это эгоизм чистейшей воды. Я люблю- и будешь ты моим. А ничего, что по любым народным суевериям (независимо от национальностей) жертва приворота долго не живет? Чахнет и помирает. Так что, приворот - это не любовь, это просто достижение своего желания любой ценой. Так что и молодого аврора и опытного Поттера за служебное несоответствие пинком под зад.
Как говорили римляне: Закон суров, но это закон.
А если каждый закон под себя проворачивать будет..
Да теперь Поттеру любой проштрафившийся салага имеет право в нос этим прикрытием проступка подчиненного в нос ткнуть и потребовать, чтоб и ему все смягчающие учли. А смягчающие обстоятельства каждый из нас найти сможет.

elent ,моральные аспекты...Куда же без них. Просто фрагменты жизни, трактуемые героем; как нарочно мы "видим" только то ,что в данный момент созвучно нашему внутреннему миропониманию... В среде блатных- все только ловят и мочат или сидят. В среде политиков...ну,что там говорить, светская тусовка не думает о майдане...и т.д. В конечном счете любовь- единственный "бренд",который так и/ или иначе волнует всех,кто даже только начинает говорить("Мама, ты меня любишь?") и тех, кто готовится к поездке в один конец- "Правнуки неблагодарные, себя только любят!";так что уж говорить о наших героях!.( Многих интересует любит ли он бога и взаимно ли это) Да, сгущаем "краски"... А виновата ли ведьма? Да,нет, хрен ее знает... обстоятельства ее деяний-вне "ткани" повествования, так эпизод.

jozy
А причем здесь обстоятельства? Ведьма применила приворот. В свою пользу. Не отворот, не сонные чары. Темную магию для своего удобства. При этом сама утверждала, что он ее не любил. И не девочка, гормонально нестабильная, а взрослая баба. О чем тут рассуждать?