Жёлтые жирафы (гет)

А это очень жизненно...

YellowWorld, спасибо за отзыв и за тепло по отношению ко всяким "жирафам"))
И за Рона - я тоже не люблю, когда из него "гада" делают.
Финал этой истории вызывает у моих читателей очень противоречивые эмоции и оценки, а я, как автор, тихо радуюсь, ибо люблю неоднозначность xD
А если серьезно, то это вопрос восприятия и внутренних установок - тут нет правильного или неправильного ответа, тут просто каждый решает для себя сам.

dorin, спасибо за рекомендацию!)

Полярная сова
Во мне ещё боролись два странных противоречивых желания - чтобы Герми оказалась маньяком и чтобы ее таки прихлопнули...)
Ну такой был бы поворот сюжета)

YellowWorld, ну прихлопнули - это всё-таки печалька, вот чтобы... маньяком *автор усмехается* - зря вы это сейчас предложили, у меня вот прямо загорелось xDD
Идея-то еще Агаты Кристи, а всё же незатаскана)

Полярная сова
Если бы я сама умела писать детективы, эх...
Чую там бы только жертвы и были убийцами

Это отличная история! Огромное спасибо, вы пишете обалденно.

Egoza, вам спасибо столь лестные для автора рекомендацию и отзыв!))
Мне очень приятно читать такую похвалу))

Я тоже так считаю, уважаемая Полярная сова. Вам по плечу всё. Разные чувства, разные эмоции. Всё. Всё. Всё. Я даже поставила нелюбимую букву "ё", чтобы было понятно.

Солнечный пушистик, о это так мило и солнечно))))
Спасибо большое за такие слова!

Stavridka, спасибо за чудесную рекомендацию!))

Хорошая детективная линия. И лирика прямо душу греет.
Огромное спасибо, прочла с удовольствием.

Цветик-семицветик, вам большое спасибо за добрый отзыв и особенно рекомендацию!))
Мне очень приятно их получить - как и вашу похвалу составляющим фика: и детективной, и лирической))

Прямо с первых строк: из чего следует, что убийца - именно маньяк?
Какой из Малфоя дворянин? Аристократ - вероятнее всего, но дворянин-то с какой стати?
Как могли сложиться какие-либо представления о прислуге в семье, обслуживаемой домовыми эльфами? И заодно, что нужно принимать совершеннолетнему англичанину, чтобы путать владелицу паба с прислугой?

Какой смысл здесь несет двусмысленный хмык? Зам. главы аврората в бешенстве - настолько трепетная фиалка? Незримый рассказчик рассчитывает на детскую аудиторию? (Тогда зачем ниже речь идет про вполне уже задницу?)
Реально интересно ::)

Не знаю, может, это дальше по тексту обретает свой смысл, я пока в самом начале - и... хм, легком недоумении.

Lasse Maja, дан АУ и ОСС - в тему дворянина по отношению к канону. Если вы о значении в целом, то в широком смысле дворянством именуют всю феодальную аристократию.

Хмык - это всего лишь стилистический момент, он может зайти или не зайти конкретному читателю, но вот так уж автор написал. К тому же это не прямая речь главы аврората, не POV, и даже не фокал, а чисто авторская речь.

Про прислугу: тут два момента. Первый - чем сильнее социальный разрыв, тем больше обобщение по отношению к другому социальному слою. Так для человека третьего класса, что миллионер, что миллиардер одинаково не досягаемы. А для человека первого класса, что владелец маленькой химчистки, что дворник одинаково нищеброды. Второй - Малфой просто бесится, ему неприятны эти взгляды, он нервничает и чтобы успокоиться и выплеснуть злость бессознательно обесценивает Розмерту. Выбирайте, какой вам больше нравится)

В целом фик написан в большей степени ради любовной линии, чем детективной. Определенная логика тут есть (может быть, вы её даже найдете - но не обещаю xD), но не она тут ставится во главу стола - это "легкий" вариант детектива.

Надеюсь, что мои пояснения что-то прояснили для вас, если нет - что ж жаль. В итоге: всё зависит от того, чего вы хотите от этого фика.

Полярная сова, где феодальная аристократия - и где Драко Малфой? Термин просто не на своем месте.

Вот мне интересно, почему автор уж так написал? И что с т.з. стиля в этой фразе делает попа?

А что заставляет вас считать что социальный разрыв между магом, который ничего пока кроме диплома за душой не имеет и состоявшейся магичкой, владелицей популярного во всей Маг.Британии (и не только) паба? Есть какие-то признаки?

Да, насчет любовной линии: загруженность на работе как обоснуй для развода - ну очень такое... сомнительное украшение сюжета х_х)) Ладно если бы одного из супругов, но двоим-то им что вдруг помешало.

Lasse Maja, вот честно, совершенно не понимаю, что вы пытаетесь доказать? Что автор не должна была писать так как считает нужным? Что она ничего не знает и не понимает, в отличии от вас? Ну так пишите сами! И если сможете достичь того же уровня мастерства и признания как у Полярной совы...
А пока... это выглядит по Крыловски смешно)

Lasse Maja, вы мне просто скажите, чего вы от меня хотите, и я скажу - могу я вам это дать или нет :)

Про феодальную аристократию повторяю ещё раз: по отношению к канону это ау, а в целом значению термина это никак не противоречит. У Малфоя есть менор, то бишь поместье. Он крупный землевладелец. В чем проблема-то? Термин "дворянин" и вовсе применяется в широком смысле к обозначению целого сословия.

Потому что у Малфоя действует - принцип: "Мой папа вот кто! Мои предки вот кто" Он видит этот социальный разрыв - а вот существует ли этот разрыв в реале, тут уж кто как считает.

"Да, насчет любовной линии: загруженность на работе как обоснуй для развода - ну очень такое... сомнительное украшение сюжета х_х)) Ладно если бы одного из супругов, но двоим-то им что вдруг помешало"
А вот тут я могу ответить вам как профессионал, причем сразу с точки зрения двух сфер - юридической и психологической. Каких только оснований для разводов не бывает! И кстати - погруженность в работу одного из супругов (особенно - женщины, увы) далеко не самый редкий.

Я ничего не имею против критики, я просто не могу понять, что именно вам нужно.
Если выразить ваше мнение и отрицательную оценку, то я его услышала.
Если спросить у меня пояснений, то я вам ответила.
Вы имеете право принимать мою точку зрения или не принимать, а я имею право думать так, а не иначе.
Как-то так)


Nrjvamp, спасибо за защиту) Но, думаю, что всё нормально. А впрочем ты ведь тоже вправе выражать свое мнение, как и Lasse Maja)

Nrjvamp, разве похоже, что я хочу что-то доказать? По-моему, вопросительный знак в конце предложений недвусмысленно намекает, что я хочу спросить.
Но в принципе, сам факт, что вам начали мерещиться доказательства демонстрирует, что и на ваш взгляд не все так внятно, как хотелось бы х_х)

Драко Малфой - землевладелец?? Его родители скончались, не оставив других наследников? Он живет в средние века, собирает оброк, готов явиться по мобилизации под руку королевы с полностью вооруженным отрядом? Это как-то отражается в тексте? (прошу прощения, я так и не осилив историю до конца)


Очевидно, будучи вменяемым взрослым человеком, в этот момент Драко мог бы продолжить мысль примерно так: папа - судимый участник запрещенной террористической организации, недавний зэк, участник проигравшей партии в попытке переворота, да и сам я на свободе только милостью победителя. Мадам Розмерта - преуспевающий бизнесмен, состоявшаяся ведьма с обширными связями и на короткой ноге с самыми влиятельными лицами Маг.Британии.
Что в каноне, что в вашей версии Драко с обостренным чувством социального разрыва чувак должен руки хозяйке поцеловать на входе, осведомиться о здоровье внуков и т.п.)))

Вот если бы вы писали что один из супругов маньяк-трудоголик - абсолютно верибельная ситуация бы получилась. А не вот это.

Мне хотелось бы понять, почему именно текст написан так, как написан? И что там со стилистической попой?
Но больше всего бы хотелось понять, почему и зачем вы здесь так решительно забиваете на логику, стиль, обоснуй? Другие-то тексты (из тех, что я видев) у вас адекватные. Почему так произошло? Неудачный сезон? Пейринг? Жанр? Вот просто РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО. Так если что, я считаю, хобби вполне можно заниматься как душа ляжет, право на ошибку есть у кого угодно, но когда вот так, косяком - это аццки любопытный феномен %)

Lasse Maja


Я хочу такой фик! Просто оформите заявку, пожалуйста!1!

YellowWorld, да о чем тут писать:) В каноне все Малфои очень точно применяются к переменам коньюнктуры - куда ветер дует, туда и они. Точнее Драко, пока маленький, еще тупит, но к концу школы уже научается держаться семейной стратегии)) Логично предположить, что после школы, повзрослев окончательно, он не вернется к детскому "Мой папка - круче ваших папок!!", а сможет вполне адекватно оценивать и свое место в жизни, и с кем можно задираться, а с кем - лучше не надо, как папа учил.
Но я подумаю, спасибо за идею))

Lasse Maja
А вот именно про школьника)) сразу вспоминаются вариации на тему Драко, украденного цыганами, он мог

Цыганская тема - тот еще чумовой мутаген, да)))))))))

Lasse Maja

О-о-очень!) Это даже не "похоже", а открыто обозначенное намерение! хD Возможно, конечно, что бессознательное...
Только давайте дальнейшие прения, если будет желание их продолжить, перенесём в личку, дабы не засорять комментарии.

Розмерте?! Драко?! Здесь?! Вы действительно так считаете?...

Интересное замечание... Но, кстати, бывает такой тип людей, который, проиграв, «лезет в бутылку». В ответ на ограничение прав дворян ещё громче кричит «а ты - чернь!»
В ответ на неудачи на работе кричит: «Да я потомок самого..., а вы кто, ничтожные?» Этакая психологическая самозащита, хотя и не очень умная.

Lasse Maja, я в этом фике вижу огрехи (хотя преимущественно не те, на к-ые вы указываете).
Я принимаю вашу точку зрения, хоть и не согласна с ней.
Ну а читателям, и кому понравилась эта история, и кому - нет, остается принять, как данность то, что она написана вот так.

Потому что у автора вот такой хэдканон Драко в данном случае:
а не такой:
да и он вполне удачлив в своей профессии. Потому что автор видит параллели с землевладением. Потому что автор решил выбрать вот такой стиль.
Такова жизнь - одни авторы заходят конкретному читателю, другие нет. Одни истории у конкретного автора нравятся, другие - нет. Одни комменты гладят автора, другие ругают. Субъективные миры людей где-то пересекаются, а где-то нет.
Я это принимаю. Вы - как хотите, мое мнение от этого не изменится, но, если вам от этого станет легче, можете считать, что луна была не в том доме, когда я писала этот фик :))
Думаю, на этом дискуссию можно считать оконченной.

Korell, но Драко [i]уже[/i] откровенно прижух, почуяв куда ветер дует в финале канона. Он уже никуда не лезет. И права дворян в Маг.Британии никто не ущемляет (не в последнюю очередь потому, что никаких дворян не осталось пару-тройку сотен лет минимум). Малфоевские послевоенные проблемы целиком связаны с репутационным ущербом из-за ставки на проигравшего полит. лидера. Совершенно другая история.

Полярная сова, как вы думаете, это верибельно, что, к примеру, удачливому в своей профессии министру Маг.Британии, директору Хогвартса и декану одного из домов школы не зазорно любезное обращение с владелицей паба, а "удачливому" бывшему пожирателю смерти, облажавшемуся со всех сторон - самое время начать нос задирать?

Т.е. никакой причины, просто потому что пипл хавает? Бывает и такое, конечно... Заязочка не даст соврать))

Lasse Maja, я вас уважаю (во всяком случае раньше), но я бы попросила не оскорблять ни меня, ни моих читателей, к-ым по душе эта история!
Я говорила не о безпричинности, а о субъективном восприятии - оно есть, постарайтесь это принять.

Полярная сова, так субъективное восприятие читателя, каким бы оно не было, не имеет отношения ни к причинности, ни к беспричинности создания текста. Чтение и написание - совершенно разные процессы, осуществляемые разными людьми в данном случае.

Lasse Maja, да успокойтесь вы уже! Что ж вас так колбасит-то?! Всё, что автор считала нужным сказать, уже сказано. Вас это не устроило - ваши проблемы!

Слава богу, страсти улеглись! Все утихло.

Полярная сова, всем точно не угодить. Не обращайте внимания. И пишите то, что хочется вам. Для автора это должно быть важно. А читатели всегда найдутся.

Не понравился сюжет, совсем. Дурота какая-то, Гермиона любовница Драко, это не в ее характере, чушь.

1ромашка, спасибо, что читали. Жаль, что не понравилось.
Характер - в шапке стоит ООС

Fernanda Ferretti, каждый имеет право на свое мнение, но любому автору важна поддержка) Спасибо за неё!

Спасибо за чудесный фик!
Хотелось бы как раз возразить - такая Гермиона и такой Драко - абсолютно верибельны вместе. Во-первых, они не обязаны быть канонны, во-вторых, после войны их успела ещё раз переломать мирная жизнь, как раз тут вполне верится.
А уж насчёт дискуссии выше полностью согласна с автором. И социальный разрыв, ощущаемый Драко и не только им, есть и в каноне, а уж тем более может быть в фике. И между прочим, разница социальных слоёв по рождению куда сильнее осталась в Британии даже маггловской, чем это кажется русским. А уж тем более в магической, ведь она более традиционалистична.
И спасибо автору за такое описание внутрисемейных отношений! Когда магический брак выглядит вот так вот, как в фике - интересное окно в более древние стратегии сосуществования.
Единственное, что мне не слишком понравилось - какие-то слишком пафосно-романтичные образы про половинки кривых зеркал и т.д. Понятно, что это и так сказка, но всё же. Как-то не кажется, что люди, прошедшие войну, будут вот таким образом думать. Но это лично моё чувство, не то чтобы я что-то много знала о прошедших войну.

Dana Lee Wolf, вам спасибо большое за такой подробный и увлекательный отзыв)) Было очень интересно его читать!

Рада, что эти герои и их отношения показались вам верибельными, как и социальный разрыв и сословное отчасти мировоззрение.
И особенно мне пришлись по душе вот эти слова:
Они очень откликаются моему видению ситуации.

Что касается пафоса и чрезмерной романтики - вполне возможно. Я давно перечитывала этот свой фик и еще раньше его писала - надо перечитать, вполне возможно, что и я соглашусь с вами, что с пафосно-романтическими образами вышел перебор на мой сегодняшний взгляд - хотя кто знает :)

Еще раз спасибо за ваши размышления!

Полярная сова
Да все у вас хорошо! И с пафосом, и с романтикой. Я где-то читала, что драмиона не ваше. Вашее!!! Еще как ваше!

Egoza, спасибо за такой отзыв)) Рада это слышать!