![]() |
|
Цитата сообщения PPh3 от 21.09.2013 в 21:57 Всем, кто считает, что руки-ноги и т.д. можно вырастить с помощью магии или философского камня, задумайтесь, пожалуйста... Может, потому что для этого надо прибегнуть к Жуткой Тёмной Магии™? Например, я абсолютно не вижу препятствий для проведения ритуала Кости Плоти и Крови, с помощью которого воскрес Волдик. Ситуация по сути та же. У Тома было тельце, которое его не устраивает - гомункул. Он провёл ритуал и сменил тело на более подходящее. Что мешало после стабилизации состояния Гарри сунуть его в котёл? На роль врага подошёл бы любой пожиратель, на роль слуги тоже нашлись бы кандидатуры. И всё - новое, крепкое тело готово. В случае с Грюмом всё не так запущено, чтобы прибегать к этим мерам, но заменять пол тела ненадёжными (как понятно из написанного куска) протезами, по-моему, сильно дороже и куда как менее эффективно. Конечно, автору и карты в руки, может в его видении этому что-то мешает... Но нужно было отразить это в тексте, когда впервые упоминались протезы. Мол, мы перебрали все варианты - ничего не подходит. А так получается, что они сразу ломанулись делать протезы, не попробовав ничего больше. Это вызывает недоумение и диссонанс с заявленным высоким интеллектом опекуна Гарри. |
![]() |
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 21.09.2013 в 23:48 В общем, проще и эффективнее не значит "интересней". Или "оригинальней". Согласен. Но только в том случае, когда именно сложный вариант жизненно важен для сюжета. Например, если бы Фродо выслал Пендальфа в Фангорн, истории бы не было, понятно. Но я вот в упор не вижу как именно протезы могут влиять на глобальный сюжет. Если вы обыграете именно этот момент так, что он станет ключевым - честь вам и хвала. А иначе он продолжит выглядеть так как сейчас: абсолютно ненужным и нелогичным усложнением жизни ГГ. Цитата сообщения Анонимный автор от 21.09.2013 в 23:48 К тому-же, что мешало тогда Дамби его использовать? Врагов у него хватало, слуг тоже... С отцом конечно было сложнее, но и это найти он мог. Тем более что даже канонный Дамби тот еще гад... В пользу его проверенности говорит его известность. Никто в каноне не задавал вопросов по его поводу, стоило услышать подробности. А следовательно он довольно известен среди практикующих тёмные искусства. Вряд ли непроверенный ритуал с кучей побочных эффектов стал бы известен настолько, что о нём помнят спустя хренову тучу лет после изобретения. Насчёт Дамби: вариантов масса. Начиная с того, что проклятие было завязано на душу (а значит смена тела бы тупо не помогла), заканчивая потерей репутации. В каноне Дамби фанатик Света и сам факт того, что он надел Воскрешающий камень (значит желал его настолько, что не подумал о последствиях) стал бы ударом по его репутации, не говоря уж о воскрешении при помощи тёмного ритуала. А потеря репутации для него фатальна в политическом плане. Так что сдохнуть как герой - лучший выбор для его Плана. |
![]() |
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 22.09.2013 в 00:56 Насчет известности метода не согласен. Было в каноне пара моментов при обсуждении воскрешения Волди. С Сириусом вроде как или со Снейпом. Там сказали только название ритуала и всё, вопросы у всех отпали. Я думаю, если по одному названию народ представляет себе суть - это показатель. Это было, если мне память не изменяет, когда Дамби объяснял зачем Володе понадобился для возрождения Поттер. Цитата сообщения Анонимный автор от 22.09.2013 в 00:56 А где вы видите такое уж усложнение жизни? Реально? По паре оговорок Поттера. Мол, повреждать их низзя - хрен потом восстановишь. В бою это не такая уж и проблема - руку тоже не срастишь за три секунды, но в обычной жизни нужно постоянно беречься - иначе всё откроется. Да и заменить протезы не всегда выйдет, а биологическая рука сама заживёт, если что. Ну и про палочку. Если после просто неподходящей палочки пришлось заново настраивать протезы - это очень большой минус. Никогда не знаешь, какая ситуация сложится и придётся колдовать чужой палочкой. В общем, протезы - это такой себе эрзац, на пару боёв. В войну с ними не вступишь. Да и если вдруг раскроют секрет - проблем не оберёшься. Руку человеку Акцио не оторвать. А вот протез - почему бы и нет. Даже близко подходить не надо. Кастанул издали и оставил противника обрубком. Помнится канонный Поттер призвал метлу из гриффиндорской башни, будучи на поле. А его не назовёшь очень уж умелым заклинателем. Можно зачаровать их от такой напасти, конечно. Но ведь чары и преодолеть можно, да и неизвестно как они совместятся с протезами... В общем, для дуэли потянет, а для боевых действий и реальной жизни - зело неудобно. Цитата сообщения Анонимный автор от 22.09.2013 в 00:56 Но, меня волнует не это. Скажите, что вы подразумеваете под "ключевым", в случае имплантов. То есть, что вы подразумеваете под фразой "станет ключевым". Да, кольцо всевластия в ЛОТР было краеугольным камнем, но, по сути, оно было куда большим усложнением жизни для Фродо, чем у меня импы для ГП. Я подразумеваю под "ключевым" такой момент в сюжете, для которого нужны именно импы, как вы говорите. Чтобы любой другой гипотетический способ восстановления конечностей для конкретного сюжетного хода не подошёл. Вроде вот того же колечка. Без кольца всевластия не было ВК, так что осложнения которые оно создаёт обоснованы с точки зрения сюжета. Импланты пока что осложнение необоснованное. Можно было придумать кучу более простых и удобных способов, без всякого вреда для сюжета. А то и с пользой. Например - сделать временные магические протезы и полное восстановление как одну из целей будущем, как тут уже предлагали с философским булыжником. Это было бы уже значимо для сюжета, как дополнительная мотивация к поступкам, плюс ещё одно приключение. |
![]() |
|
Не-а. В каноне у персонажей присутствуют и другие черты характера. У вас - нет. Или их не показано. Из-за этого читать невозможно, потому как похоже на стёб, но не смешно. Именно там чаще всего используется такой приём. И Гермиона никому не навязывалась в каноне. Она либо просто выдавала информацию в воздух, от перевозбуждения (как с потолком). Либо пыталась помочь на уроке. Именно на уроке, а не после него. И уж тем более никому не читала нотаций как им следует себя вести на уроках и что делать. По крайней мере до того, как подружилась с Гарри и Роном и посчитала себя вправе это делать на правах друга. Так вот, в каноне у неё присутствует чувство такта и пропадает только от волнения. У вас же оно отсутствует как класс. И уж тем более у неё есть логическое мышление и книгам она верит, но не настолько, чтобы отрицать реальность (это я про "ты должен выглядеть по-другому"). Такое она могла заявить от неожиданности при первой встрече. Потом же, когда чувства схлынули, она постеснялась бы такое сказать, да и додумалась бы, что при несоответствии книги и реальности не права именно первая. И это только Гермиона. Таких косяков в тексте ещё кучи, причём не только с характерами. Мне просто этот запомнился больше. Ну и возмутил, чего уж там.
Показать полностью
|