Первоисточник (гет)

Согласен уж лучше драко-каноник!

Евгений, в случае с Малфоем "Хорошеньким Сынком" от Трио и многих других и потрохов не осталось бы, учитывая жестокость фильменного Генри Эванса :)

О да этот пацан жег куда страшнее чем его другая версия по имени Кевин.Преступники хоть живы остались.
Евгений
спасибо за ностальгию.

каноный драко это такая противоположность всему роду малфлоев
прокаченный рон зависть и жажда славы унимается только круциатосом
ни какой хитрости до 6 книги и там постоянное палево

Гм... Генри Эванс. Я и забыл:D Это же практически Гарри Поттер! Генри и Гарри - почти одно и то же. Плюс девичья фамилия матери.
Это просто у него родственников практически нет, а так он тоже психопат... Вон тетю Мардж он наверняка взорвать хотел, просто силенок не хватило:D
PS Плюс - представьте каким злобным психопатом нужно быть, чтобы из безобидного экспелиармуса сделать оружие способное убить сильнейшего темного мага...

Лучше бы Гарри глянул "Один дома".Глядишь смекалке бы научился у Кевина.

Да хоть и к нему.Представьте как ему на лестнице подложат шарики.Или поджечь ему бошку.Или уронить на него шкаф.Да и Дурслей помучить без магии.

есть заклинание надувания, вообще сама магия в каноне ужасно прописана как то не понятно со стихийной магией то ли это те же заклинания то ли это как всемогущество
судя по разговорам у многих магов стихийная магия редкость там один может два раза за жизнь и то до хогвартса, а вот поттер и том это сила по кд её использовали

И тут Эванс, вот дементорный пример того, во что в реале мог превратиться Гарри...

Поттер-"Терминатор".

Банки с краской, трубу водопроводную, пауков,
Хотя по мне, "Один дома-3", самый-самый, мышка из паха...

ага и действия на заклинания похожи судя по всему у магии определённый набор действий

Надеюсь, автор будет не слишком раздражен, если мои вопросы уже поднимались в имеющейся тысяче комментариев... Вопроса два:

1. Почему Гарри с Гермионой не поинтересовались как в плане "Объединения" обстоит дело у близнецов Уизли? Если конечно их (близнецов) манера общения соответствует канону.

2. Не знаю, насколько актуальным автор сделает для героев вопрос количества личностей у Цербера, но задать этот вопрос, исходя из текста фанфика, можно еще и руноследу.


Ну и традиционные "спасибо за замечательный фанфик", и "когда прода?" )))

хм... наверно не думали в этом ключе

с руноследом не встречались же ещё

Рунослед это тварь из фанфиков.В каноне его не было ( а Пушок был).

Рунослед не фанон. Это часть канона из книги джоан роулинг "фантастические звери и места их обитания"

Ну ладно, просто я этой книги не читал.Хотя можно было бы написать ее параллельно с 7 книжьем, а не после последней.

Я конечно, извиняюсь, но звери и прочие квидичные гадости написаны после кубка огня и до феникса - когда был перерыв. Хотя лично я - не считаю эти книги каноном. Ну не серьёзные они - задание на несколько свитков спрятаны в 1-2 абзаце - да ещё и не совпадающих с другими (не печатными - например тот же Снейп - указывает ошибочность данных) источниками...

1. В этой реальности они с близнецами почти не пересекаются.
2. Данный образчик фауны им опять-таки лично не встречался, вот и не вспомнили про него.
Ну и насчет главного вопроса: пытаюсь успеть к концу недели. В последние несколько недель свободного времени стало меньше => скорость написания снизилась.

Добавлено 16.12.2013 - 16:33:
Насчет исключения из Хогвартса и перевода с курса на курс, ситуация, похоже, такая же, как и со всем остальным: если никто не умер, то все в порядке.
Флинт - очередной акт трагикомедии "Ро и календарь (а также все остальное, где присутствуют цифры)".

Продолжения бы,а то закончили на самом интересном месте

+1

Потрясающе! Просто потрясающе! Жду с нетерпением продолжения.