Первоисточник (гет)

Они проигравшее меньшинство, не пользуещееся поддержкой населения. Когда вместе входят Крауч и Грюм, они прячут лица. Они проиграли, часть их родственников и товарищей погибла, часть в Азкабане. Артур Уизли протолкнул свой закон о защите маглов вопреки Малфою и его друзьям. Они проиграли первую войну, они проиграют и вторую. Да, они восстанавливают силы, но они слабее других сил, они в меньшенстве, население их не поддерживает, их не поддерживает немалая часть чистокровных. Они гораздо меньше того, что они мнят о себе. Совет попечителей вернул Дамблдора, когда узнал, что похители дочь Артура Уизли - защитника маглорожденных.

Бездаказательно. Он не может надавить на Спраут. Крауча он боится. Два против трех.

В любимчике к Слизнорту не попал. У Хагрида на первом уроке единственный поранился. На СОВ левитацией разбил стакан, вместо того, чтобы его нормально поднять и перевернуть.

Правильно, если она будет выдвигать бездарностей из-за их родственников, то проиграет. А если будет посылать сильных, то победит.

Добавлено 24.08.2014 - 20:15:

Главный по связям с гоблинами и любимчик Слизнорта. А в каноне после второй победы Гарри еще больше.

Ханс Корн
В 1954 голду министром магии стал магглорожденный. Об этом упоминалось в каноне.
Драко Малфою преподавала тетушка окклюменцию, потому что тому дал задание темный лорд и никому не нужно было чтобы об этом узнали через чтение мыслей. И уж не знаю как учила Беллатрикс племянника, но вполне возможно что методом мороженного и круцио.

А никто, кроме Малфоев их так не называет. Это исключительно их мнение.

Вы издеваетесь? У обычных людей что богатых людей что-ли мало? Как пример Джастин Финч-Флетчли, если бы не Хог он пошёл бы в Итон, а Итонский колледж это очень дорого(полсотни штук баксов в год) и на последние деньги туда не отправляют. Гоблины меняют фунты на галлеоны, дальше рассказывать?

Возможно, одиннадцатый был сдан вообще на "У", так что Гермиона его и упоминать не стала?



Подумайте насчет грязнокровок. Их же даже не одна - там еще Джонсон привязалась... а слизеринцев нет совсем.



Может, он просто под шумок избавился от ненужного хлама?



Ну, в спину многие могут тяфкать.



А вот это - далеко не факт. Прямого подтверждения, что Малфой подкинул дневник именно в тот момент, по-моему, так и не было.



Ну и Дамблдора тоже сняли безо всяких видимых проблем при первом промахе. Что его давили до этого полгода... Малфоя прессинговали не меньше - вспоминаем облавы и досмотры.



Не факт - не исключено, что Уизли получил билеты для Поттера.

Фунты спокойно меняются на галлеоны,а в бизнесе мир маглов ушёл куда дальше магов

Предателями крови их называли только явные сторонники Тома Редла все остальные нормально с ними общались

Вы вообще кубок огня читали?Там ясно сказано,что он школ приехали делегаций с группой участников.то есть в отборе участвовало достаточно много людей.А ваша простая схема плод вашего воображения.Никаких упоминаний в каноне фактов о возможности такой схемы не упоминалось

Во первых маглорождённые не шваль
Во вторых в страну где 12 лет назад убивали маглорождённых никто ехать не будет.

Пожалуй, изложу ее сейчас - в тексте нужный вопрос не всплывет еще достаточно долго.
Идея, в целом, простая. Для магглорожденных соответствующий предмет действительно не представляет никаких проблем. И некоторым достаточно влиятельным лицам стало вдруг очень обидно от того, что какие-то грязнокровки безо всяких усилий получают на экзамене халявную оценку. В результате и протолкнули закон или правило, запрещающий сдавать экзамен без реального посещения соответствующего предмета.
Так что, в свете подобной теории заговора, сдать "лишний" экзамен нельзя.

Arira Iom, отвечу попозжей - я банально задолбался по клаве стучать.

Единственное что мы все поняли, что вы сторонник того что чистокровные лучше всех, но доказать фактами из канона не можете. Ибо три сильнейших мага Британии за 100 лет были не чистокровными. Ибо когда лучшими в потоке два раза за 20 лет были две магглорожденные девочки, и это было бы мало, если бы не тот факт что магглорожденных в каноне очень мало. Большая часть населения чистокровные и полукровки.
И среди последних мелькают Том Риддл, Гилдерой Локхарт, Северус Снейп, Гарри Поттер, Селестина Уоллок (которую уж никак нельзя назвать бедной).
А что касается Люциуса и его власти в Попечительском составе, то выгнать Дамбдора он смог не силой своей своей позиции, а шантажом и угрозами жизни. Причем по словам директора "мне пожаловались десять членов попечительского... что их заставили проголосовать за лишение меня должности директора, угрозами и шантажом...."
А предателями крови Уизли в каноне называют лишь Малфои, да портрет сумасшедшей старухи. Зато в министерстве все нормально общаются с Артуром. Даже Фадж.

А судьи кто? То есть, экзаменаторы? :)
А качество учебно-методических материалов там, похоже, целиком и полностью остается на совести преподавателя - вспомним Локхарта и Амбридж.

"Богач" и "чистокровный аристократ" - это очень разные понятия. Вон, те же Уизли - чистокровнее некуда... А с другой стороны есть такое понятия как "нобилитет" и "нувориши".

Но для Гарри и Гермионы сделают исключение? Они ведь разделили предметы между собой.

Так, на всякий случай предупреждаю тех, кто не участвовал в обсуждении других фиков.
Не надо кормить тролля... думаю, многие уже догадались, о ком я.
Уже не одно обсуждение логически приходит к моменту, когда тролль таки доводит его до эпичного срача. Впрочем, обычно он находит хотя бы одного "единомышленника"... тут пока вроде никто его не поддерживает...

Да, бывает... Но сейчас я не тролль, по-крайней мере сейчас себя им не считаю.

Arira Iom
а речь не о Вас)

Arira Iom, есть тут один товарищ, который всегда уверен, что вся рота идет не в ногу, и только он так, как надо.

Да знаем такого.

точно подмечено)))))

Что плохого если у человека есть своё мнение отличающееся от остальных.
По моему если человек в споре не переходит на личности и приводит аргументы то называть его тролем не корректно.

срач? троли?..... и я все пропустил ? пичалька (((