Первоисточник (гет)

Единственное что мы все поняли, что вы сторонник того что чистокровные лучше всех, но доказать фактами из канона не можете. Ибо три сильнейших мага Британии за 100 лет были не чистокровными. Ибо когда лучшими в потоке два раза за 20 лет были две магглорожденные девочки, и это было бы мало, если бы не тот факт что магглорожденных в каноне очень мало. Большая часть населения чистокровные и полукровки.
И среди последних мелькают Том Риддл, Гилдерой Локхарт, Северус Снейп, Гарри Поттер, Селестина Уоллок (которую уж никак нельзя назвать бедной).
А что касается Люциуса и его власти в Попечительском составе, то выгнать Дамбдора он смог не силой своей своей позиции, а шантажом и угрозами жизни. Причем по словам директора "мне пожаловались десять членов попечительского... что их заставили проголосовать за лишение меня должности директора, угрозами и шантажом...."
А предателями крови Уизли в каноне называют лишь Малфои, да портрет сумасшедшей старухи. Зато в министерстве все нормально общаются с Артуром. Даже Фадж.

А судьи кто? То есть, экзаменаторы? :)
А качество учебно-методических материалов там, похоже, целиком и полностью остается на совести преподавателя - вспомним Локхарта и Амбридж.

"Богач" и "чистокровный аристократ" - это очень разные понятия. Вон, те же Уизли - чистокровнее некуда... А с другой стороны есть такое понятия как "нобилитет" и "нувориши".

Но для Гарри и Гермионы сделают исключение? Они ведь разделили предметы между собой.

Так, на всякий случай предупреждаю тех, кто не участвовал в обсуждении других фиков.
Не надо кормить тролля... думаю, многие уже догадались, о ком я.
Уже не одно обсуждение логически приходит к моменту, когда тролль таки доводит его до эпичного срача. Впрочем, обычно он находит хотя бы одного "единомышленника"... тут пока вроде никто его не поддерживает...

Да, бывает... Но сейчас я не тролль, по-крайней мере сейчас себя им не считаю.

Arira Iom
а речь не о Вас)

Arira Iom, есть тут один товарищ, который всегда уверен, что вся рота идет не в ногу, и только он так, как надо.

Да знаем такого.

точно подмечено)))))

Что плохого если у человека есть своё мнение отличающееся от остальных.
По моему если человек в споре не переходит на личности и приводит аргументы то называть его тролем не корректно.

срач? троли?..... и я все пропустил ? пичалька (((

На аргументы он отвечал своими аргументами.Они конечно спорны и лично я с ними не согласен,но его точка зрения имеет право на существования.
Грязи и оскорблений лично я не увидел.

wolf1992
пока обсуждение еще не дошло до стадии перехода на личности.
Но! Во-первых, уже не единожды до этого доходило, да и тут скорее всего дойдет.
Во-вторых, один очень важный момент: аргументы аргументами, но навязывать свою точку зрения автору - очень плохой фэншуй. Советы - это одно, но говорить автору, что он не прав... гм.

В Даре было что-то типа "все понял, автор меня не слушает, раз так он козел. Пошли все на Х**! Один я знаю что правильно, а у автора руки не из того места растут".

Собрался с силами, продолжим дискуссию.



Какой вес? В каком месте? Кому нужно учитывать? Зачем? Слишком общие высказывания, слишком похоже на постулаты.



Ну а Люциус и не пытался протолкнуть Снейпа. Дальше что? Дамблдор не вынес кандидатуру МакГи только потому, что прекрасно понимал, что Люци к этому готовился. Что у него дофига аргументов, почему кошку нужно зарезать. И что, попытайся он выдвинуть Минерву, директором стал бы Снейп. Так что Спраут - результат неозвученной и не вошедшей в активную стадию подковерной борьбы.



А вот это - первая ошибка Спраут. Да, она выехала благодаря непредвиденной кончине Снейпа. Да, возразить на тот момент Люциусу было нечем - он банально не успел собрать компромат. Сейчас ситуация изменилась.



Когда начались нападения и когда отстранили? Да если бы в нормальной школе ученик попал бы... даже не в больницу - в больничное крыло с неясным прогнозом и с отмазкой "вылечим как мандрагоры поспеют", то там бы ни медсестры ни директора ни завуча не осталось бы на следующий день! А дети были бы отправлены в больницу. Максимум (повторюсь - МАКСИМУМ) после второго пострадавшего директор полетел бы со своего места. А школу бы закрыли, изолировали и начали бы отлов окаменяющей учеников твари. Так что судьба магглорожденных всем реально до лампочки. Никто, кроме Малфоя и не почесался.



Насчет этого не было доказательств. Люци не мог обвинить Люпина без упоминания своей пожирательской деятельности, как и остальные бывшие пожиратели. Снейп вообще на поруках. Как только ситуация с оборотнем вскрылась - Рем полетел с места.



Во-первых, на то он и министр - попечители (если они действуют именно как попечители) имеют влияние ТОЛЬКО на Хогвартс, а во-вторых пруф, что без мнения, плс.



А должны были? Уроки они тоже не инспектируют - общаются исключительно на административном уровне.

Разборки двух политиков. Совет в этих разборках мог выступать исключительно как инструмент и исключительно в рамках вопроса о Хогвартсе. Кроме того, Фадж сам полез через голову совета, вот они и не вмешивались. Логично, в принципе, после того, как Люциуса поперли, остальные пытались сохранить статус-кво. И, судя по всему, их головы тоже полетели - отдачей от некомпетентности Дамби.




Макгонагалл его не определила, а выдала разрешение и подсунула Вуду. В команду тот его зачислил сам, предварительно проверив способности. То есть, действие шло не через команду, а через ученика.



Не только декан. Амбридж, запрещавшая ученикам играть в квиддич, деканом не была. И опять же - действие идет через ученика, а не через команду.



Пафос, море пафоса и ничего, кроме пафоса, существующего в отрыве от реальности. В поттериане стараниями Дамби образовательная система тесно связана с политическим аппаратом. Директор имеет влияние на всю политику, а там честность и принципиальность могут привести только к тому, что менее чистоплотные сожрут. И не поморщатся.

Люпин сам ушёл вообще то.

Директором Северус не стал бы никогда.Он и на свободе оставался лишь благодаря Дамблдору.После смерти директора северуса наверняка ждал бы Акабан

Ну вообще, я успел обдумать... Так получилось, что тут профессора определяют лишь бесполезные баллы, исключить могут деканы или директор, а реальные оценки ставит комиссия СОВ и ЖАБА. Но в реальном мире они имеют вес, влияние, уважение и прочее...

Перечитайте, довольно четко написано, что Люциус думал и что собирался делать. Его планы рухнули. А Дамблдор выдвинул Стебль, и она стала директором.

Это первое решительное действие, в котором она убрала бесполезного и даже вредного Снейпа, который был нужен только Малфою, заменив его Слизнортом. Слизнорт как раз имеет связи, для самой Стебль Слизнорт гораздо полезнее. Он как раз может пользоваться авторитетом остальных попечителей.

Что еще раз доказывает, как мало значит и может совет.

Ремус сам уволился. Если бы Дамблдор захотел его оставить, то он бы его оставил, как оставил полувеликана Хагрида. Альбус рассказал, что его брат Аббефорт испытывал непростительные заклинания на козле и ему ничего за это не было, не смотря на жалобы, он это рассказал, потому что он так же делаетсо школой, что хочет, не смотря на жалобы. По-крайней мере, пока министр не вмешался...

Они вообще не общаются. О совете упоминали лишь раз на втором курсе. В остальное время его не было.

Совет никак не выступал, были декреты министра и его заместителя.

Она четко сказала: Вуд, я нашла вам ловца. Она не просила его взять Гарри, она ставила его перед фактом.

Да, Амбридж смогла, генеральный инспектор - это исключение.


Лизоблюдов нигде не любят. Надо заставлять себя уважать. Если человек имеет поддержку коллег, товарищей, его просто так не сожрут. К тому же политики - не боги, не цари, они не бессмертны, не всесильны.