↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Первоисточник (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Хоркруксы. Не так уж много тех, кто о них знает. Еще меньше тех, кто решился на их создание. И почти никто не задумывался, что послужило основой идеи раскалывать собственную душу.
Для наших героев поиск ответов начинается с того, что на конфронтацию с Квирреллом Гарри отправляется вместе с Гермионой и повторяется канонное "Kill the spare!"
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Продолжение планируется, но точных сроков, когда начнется выкладка, назвать пока не могу.



Узы Гармонии (гет) 84 голоса
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) 57 голосов
Время цветущих яблонь (гет) 43 голоса
Наставник. Первые шаги (джен) 29 голосов
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 25 голосов




Показано 3 из 31 | Показать все

Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!!
Фик не закончен, так что финала тут не будет.
(Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал)

А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов:
Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко.
Хорошая "гармония"...
Ну дети бывают жестоки... Это все знают.
Рояли? - Не не видел.
Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону.
А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС.
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно.
И адекватные персонажи у вас есть? Есть.
И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может.
И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай.
Показано 3 из 31 | Показать все


20 комментариев из 4456 (показать все)
Цитата сообщения wolf1992 от 07.07.2015 в 16:13
Что за бред в гибели Потеров и Лоботомиров вины Дамблдора нет уж точно,а Блэк ну лично я думаю,что воспитателем он был бы хуже чем Дурсли и Гари бы вышел копией Джеймса или Драко

Насчет Лонгботонов - вообще непонятно ничего. Авроры жили во время войны с дверьми нараспашку? Не верю. Значит тоже предательство. А кто знал о пророчестве и почему о обоих попавших под него детей одновременно убивают родителей? Любой разумный человек начнет задумываться. Про Поттеров - мой пост выше. Плюсуем к этому что у Поттера родня по Блэкам еще жива. Не маглы а маги. А как воспитали - хуже чем у Дурслееев точно бы не было. А так вырос (в каноне) клинический идиот с полным отсутсвием мозгов и отключенным инстинктом самосохранения. В реале он бы и первый курс не протянул и других бы угробил.


неужели по вашему самого могущественного мага могла обмануть мантия невидимка которую даже глаз грюма видит?

Ладно мантия... Тут думать надо. А аварийные порт ключи, да таже аппарация. Да просто из страны свалить или среди магллов затеряться. Видимо Гарри в родителей пошел...

Сириус грохнул 13 человек при куче свидетелей и признал свою вину,что конкретно инкриминировалось Северусу кроме метки мы не знаем,как вариант доказательств более серьёзных преступлений не было

Ага. Ему прямо задали много вопросов. А Дамби против своего свидетельствует... :-) А потом случайно не замечает 10 лет у своих холуев Узиелов крысу анимага... Прямо так и хочется сказать насколько "Велик" Дамби... Самому не смешно?

Возможно не мог общественное мнение было уверено,что Блэк правая рука Тома и вскройся правда министр мог потерять своё место

А дамби своего защитить не мог? Или боялся что Блэк стнет опекуном и многое расскажет мальчику а тот умирать не захочет?

Во первых Гари всегда шёл сам, сам пошёл спасать камень,сам отправился в тайную комнату сам полетел в министерство и сам пошёл на верную смерть.
Это его свободный выбор

Ага, сам! Его туда чуть ли не насильно запихали! Мозгм промыли качественно.! Хотя там их и так не было..


Моё мнение Альбус Дамблдор безусловно противоречивая и очень многогранная личность,но одно сказать можно точно всё что он делал он совершал ради других так как он это понимал.Своё личное благо,амбиций и жажда власти умерла в нём в тот момент когда из-за него погибла Ариана.

Ага. После убийства Арианы, он не просидел всю войну на остврове а потом в 1945 помчался спасать Бузинную палочку, когда наши уже к берлину подходили. Это не Дамби занял место Директора школы, Председателем МКВ и главой Визенгомота. Это же не жажда власти. так развлечение на старость лет. и амбиций у него совсем не было..
Показать полностью
По моему вы явно перечитали фиков о Дамбигаде.
Цитата сообщения wolf1992 от 07.07.2015 в 20:30
По моему вы явно перечитали фиков о Дамбигаде.


А по моему это здравый смысл. Ро явно писала от балды лишь бы много букв было. Херои просто картонные - зло ужастно (все маньяки и дебилы) - добро - все благородные и храбрые... У меня дочь на 4 книге уже читала через страницу
vicontnt
а я вот как-то не задумывался, но в принципе читал-то в поисках матчасти) мир был придуман интересный, а вот исполнение...
В общем, тетя Ро - своего рода Билл Гейтс от фэнтезийной литературы. Компьютерщики поймут)
Wolf1992, а Вы сформулируйте внутренне непротиворечивую и не противоречащую ищвестным из канона фактам гипотезу Дамбигуда, отличную от «Дамби – клинический кретин». Уверяю Вас, что это не так просто, как кажется многочисленным поклонникам сей недоказуемой и внутренне противоречивой идеи.

Добавлено 07.07.2015 - 23:19:
Зато Дамбигад формулируется влегкую, фактам канона не противоречит, и добавляет только одну сущность сверх известных: неищвестную цель ДДД, про которую можно сказать только одно: устранение Риддла таковой целью НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!
Цитата сообщения Ник Иванов от 07.07.2015 в 23:04

мир был придуман интересный, а вот исполнение...

Наоборот. Исполнение получилось настолько плохим, что даже хорошим. Словно нелепая до полной нежизнеспособности гротескность волшебного мира ГП - не результат криворукости одной пожелавшей срубить бабла домохозяйки, а продуманная тонкая издевательская сатира уровня Дж. Свифта с его приключениями гулливера.
Цитата сообщения Ник Иванов от 07.07.2015 в 23:04
своего рода Билл Гейтс от фэнтезийной литературы.

зря вы так его обижаете. он местами, конечно, криворук и рукожоп - но всё равно зря-зря-зря-зря
Цитата сообщения Nomad666 от 07.07.2015 в 23:32
Наоборот. Исполнение получилось настолько плохим, что даже хорошим. Словно нелепая до полной нежизнеспособности гротескность волшебного мира ГП - не результат криворукости одной пожелавшей срубить бабла домохозяйки, а продуманная тонкая издевательская сатира уровня Дж. Свифта с его приключениями гулливера.

0_о по-моему, много чести для заштатной английской училки с крупными тараканами в голове. Про бабло я, между прочим, ничего не говорил, ИМХО она хорошо попала "в струю", да и как я и говорил ранее - идея-то, идея... а исполнение именно что хромает, потому что небрежно.
Цитата сообщения asm от 07.07.2015 в 23:35
зря вы так его обижаете. он местами, конечно, криворук и рукожоп - но всё равно зря-зря-зря-зря

Ну, тут вопрос, как к ним обоим относиться) к слову, пока он работал сам, все было гораздо круче (сообразно времени, конечно). А сейчас... лучше промолчать)

Raven912
Легко. Дамблдор - продукт своего общества и своей эпохи, и подходить к нему с мерками маглловского мира глупо.
Во-вторых, есть такая штука, как пророчество. Как вы думаете, у кого больше опыта в обращении с ними - у великого мага или случайного маггла, не знакомого с тонкостями мира?
В-третьих, Дамблдор в итоге выиграл. Just as planned.
То есть, когда Гитлер с 33 по 41 годы шел от победы к победе – он был добрым? Интересная логика...
Цитата сообщения Raven912 от 08.07.2015 в 03:40
То есть, когда Гитлер с 33 по 41 годы шел от победы к победе – он был добрым? Интересная логика...

Эм?
Цитата сообщения Qazan от 08.07.2015 в 03:35
Дамблдор - продукт своего общества и своей эпохи, и подходить к нему с мерками маглловского мира глупо.
Так и Гитлер – продукт своего общества и своей эпохи. Демократически избранный лидер. И пророчества о Тысячелетнем рейхе вырабатывались просто в промышленных масштабах.
Raven912
я дико извиняюсь, но что непонятного во фразе тов. Qazan
"подходить к нему с мерками маглловского мира глупо."
Да, и еще, пока камнями не закидали, лично я таки считаю "сильнейшего светлого мага" Дамблдора именно, что 'светлым магом', что отнюдь не равно 'добрым'.
То есть, по–Вашему, маги – не люди, и Темынй лорд прав в своем стремлении ограничить заражение магического мира, недоступного пониманию маггла, грязнокровками? Все интереснее и иниереснее...
Raven912
Я хоть где-то упомянул, кто из них прав? Где я это сказал?
... и Темынй лорд прав в своем стремлении ограничить ...
ТЛ считает, что прав. Дамблдор считает, что он (АПВБД) прав. Вы вправе считать неправыми их обоих (и тогда мы с Вами согласимся) или поддерживать кого-то одного а то и обоих. А вот истину установят сильно позже нас и на мнение ТЛ, АЛВБД, мое и Ваше особо принимать во внимание не станут, уж извините.
Если Вы утверждаете непознаваемость магического мира магглом, то тем самым Вы полностью становитесь на позиции Темного лорда.
SnkTавтор
Цитата сообщения Raven912 от 07.07.2015 в 23:16
Wolf1992, а Вы сформулируйте внутренне непротиворечивую и не противоречащую ищвестным из канона фактам гипотезу Дамбигуда, отличную от «Дамби – клинический кретин». Уверяю Вас, что это не так просто, как кажется многочисленным поклонникам сей недоказуемой и внутренне противоречивой идеи.

Добавлено 07.07.2015 - 23:19:
Зато Дамбигад формулируется влегкую, фактам канона не противоречит, и добавляет только одну сущность сверх известных: неищвестную цель ДДД, про которую можно сказать только одно: устранение Риддла таковой целью НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!


В принципе, есть еще один вариант, отличный от дамбиГАДства и дамбиТУПства. Как указали выше, Дамблдор - дитя воспитавшего его общества. Поэтому, можно предположить, что мотивы его были вполне себе дамбиГУДские, но из-за "волшебной" логики действий, результат в наших глазах выглядит то гадским, то тупским.
Например, жизнь Гарри с Дурслями - в глазах волшебника она была вполне нормальной. Невилла Лонгботома, по его собственным словам, любящая семья пыталась то топить, то выкидывать из окна - и в тексте Роулинг никто при этих словах не высказывает ни намека хоть на какое-то негодование. Дурсли, ничего подобного не делавшие, по сравнению с "дядей Элджи" и впрямь выглядят как вполне себе достойные опекуны.
Про травмоопасность Хогвартса я уже тоже писал в тексте - волшебники, давно привыкшие жить в условиях, что все кроме смерти излечивается без особых проблем, ничего страшного тут не видят. Ежегодные "приключения" Гарри со товарищи проходят по этой же категории - и ведь пока Дамблдор был жив, именно на территории Хогвартса ничего непоправимого не случалось.

Правда, некоторые вещи все равно остаются под вопросом. Например, Крауч-младший. Не сумевший распознать его Дамби - гад, туп или кто-то еще?
Показать полностью
А уровень преподавания в возглавляемой Дорогим Достойным Директором школе? А история Сириуса?
SnkTавтор
Уровень преподавания - мы ничего не знаем о том, как дела обстоят в других учебных заведениях. Вполне может быть и так, что по волшебным меркам в Хогвартсе все нормально. Когда Амбридж устраивала свою "инспекцию" учителей, убрать она попыталась только Трелони. А вот такой замечательный препод как Биннс остался без внимания, хотя, вроде бы, тоже вполне подходил, чтобы сместить его и освободить место для "одобренной министерством" кандидатуры.

История Сириуса - тут уже да, намного сложнее. В принципе, мы опять-таки не знаем, как у волшебников нужно вести такие дела. С натяжкой можно допустить, что с их точки зрения все было правильно. Но действия Дамблдора как лидера Ордена Феникса - таки да, кроме как гадством или тупством объяснить крайне сложно.
Да и действия ДДД как Верховного чародея Визенгамота – тоже.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







LiveInternet: показано число посетителей за сегодня

Закрыть
Закрыть
Закрыть