Первоисточник (гет)

Ух. , достали! Представьте на минутку что в школу к ВАШИМ ДЕТЯМ притаскивают что то очень ценное за чем охотятся преступники! Представили! Беслан слегка не напоминает? и после ЭТОГО дирктор белый и пушистый? Тогда мне вас искренне жаль!

Ага... А еще добавим «защитную полосу», заботливо подготовленную так, чтобы ее прошли два первокурсника, флейту, подаренную Гарри, газету больше чем месячной давности...

Если от этого зависит судьба моей семьи, моей страны, а, может, и всего мира, и при этом я также знаю, что за несколько десятилетий директорства ни с одним учеником не произошло ничего непоправимого, то я как минимум проверил бы, может ли этим похвастаться Дурмстранг или Шармбатон перед принятием решения о переводе.

Смерть Миртл? А не, пустяк.

Это проблемы директора Диппета.

Дамби уже тогда был влиятельным челом. Мог бы что-нибудь сделать. И чистая случайность, что никого не прихлопнули во 2 книге.

"Для самого Альбуса победа Гарри была весьма заманчива. Слава победителя Темного Лорда у него уже есть, после низвержения Геллерта, победа над Томом будет воспринята как нечто само собой разумеющееся, и особого прироста популярности не принесет. А вот если с Томом справится Гарри, разумеется, под его, Альбуса, чутким руководством… Пожилого директора запомнят не только как могучего героя, свергнувшего Темного Лорда, но и как мудрого наставника нового могучего героя. Сам Мерлин наиболее известен именно в последнем качестве! И когда будущие поколения магов будут читать исторические книги, для них будет очевидно, чья работа в паре Дамблдор-Поттер, учитель и ученик, являлась самой важной!"

Эта часть явно лишняя и плохо вписывается в характер Альбуса Дамблдора. Очень сомнительно что на склоне лет такого человека будет волновать какая-то слава, или деньги, или тому подобная хрень, "хрень" с точки зрения человека который старше 120 лет, и имеет огромнейшее политическое влияние ещё и занимаю несколько ключевых постов. ну не вяжется это не вяжется.

А у кого-то вяжется… Во многих фанфах Дамб жадный до денег и власти и очень безумный старикашка. И баблосики ворует, и зелья подливает и разве что Империус с Круцио не накладывает…
ООСище короч)

А без ООС он какой?

Эпотажно сказано! :-\ Судьба семьи (у Дамби нет семьи), страны (Дамби который все время бегает от отвественности- смешно), мира - бля вообще маразм (автор возьмите карту и посмотрите размер британии и России) или автор считатет что Англия и есть весь мир?

Это Аль баныч считает)

я имел ввиду Цитату сообщения Qazan

Да ну вас! "Полоса препятствий".. И про что было писать тете Ро тогда если б этой полосы не было? Это же приключения.

П.С. Кто фанат Властелина колец, не обежайтесь, но вам не кажется что тот дух леса которого Фродо встретил в самом начале пути, вполне мог сам справиться. И вообще, добро изначально было показано сильнее зла. Так закаким Х..ом он поперся уничтожать кольцо?

Просто никто и никогда не оспаривает логику таких вещей. Это - данность. Сомневаюсь что флейта для прохождения препятствия была подарена. Уж скорее как инструмент для защиты.

Дамблдор в каноне весьма противоречивая личность, если судить не по словам, а по фактическим поступкам. И достаточно эксцентричная, к тому же. Тщеславие в его характер вписывается без особых проблем.

Добавлено 18.07.2015 - 21:16:

То, что это приключения, еще не означает, что их необходимость нужно обосновать. А когда приключения пишутся ради самих приключений, получается то, что получилось.

Не спорю, что если рассматривать книгу именно как сказку, в целом все идет по законам жанра. Вот только чем дальше, тем меньше остается сказки.

Цитата:
" В нашем деле Главное вовремя сделать ноги"....))))))
В их случае Вдвоем и Одновременно ))))

Автор, смените рейтинг у произведения. Да и жанры возможно следует немного расширить.
Жалко же фик, так все хорошо начиналось. :(

Помимо очевидной ошибки обращаю внимание на неочевидную: «снаружи» пишется вместе.

Опечатки гл. 58:
> Допрос тех заключенных, кому не посчастливилось в ту ночь обрести свободу, многого не дал — желания посмотреть, что за шум твориться с наружи никто из них не захотел.
"шум" плохо сочетается с глаголом "твориться" - "за шум" убрать!
"творится" - не должно быть мягкого знака
"снаружи," - пишется слитно, и после него нужна запятая
"желания... никто из них не захотел." - странный оборот :-) "... никто не ощутил."
"из них" - лишнее
Получаем:
> Допрос тех заключенных, кому не посчастливилось в ту ночь обрести свободу, многого не дал — желания посмотреть, что творится снаружи, не ощутил никто.

> ... исполнения вынесенного им смертельного приговора.
"смертного приговора".

Здорово! Просто великолепно!!
Автор, Вы умеете удивлять и поддерживать интерес к работе ??

По поводу последней части главы: странно, что они так и не додумались до особых тренировок на развитие умения действовать по отдельности, минимально затрагивая партнёра.