Привкус корицы (гет)

Задрали с понями. Лучше чё-нить интереснее обсуждайте.

Мы бы с радостью новую главу оценили :)

Мне не понравился фанфик.

Когда - то давно я прочитал начало истории, она меня очень впечатлила, и затем отправил ее в избранное. И вот я зашел.

Пока я читал, мне нравилось. Хотя с каждым предложением все меньше и меньше. Дочитанный фанфик оставил смешанные эмоции, в которых преобладало недовольство. Попытавшись понять, почему мне не нравится, я пришел к выводу, что готов выставить оценку 3/10 (за обманутые ожидания).

Итак, позвольте чуть подробнее:

1) Для начала складывается ощущение, что ты попал на склад оружия, в какой - то подпольной базе Моссада. Но когда Ни одно чертово ружье не стреляет в течении всей истории (от великой магии, к которой он способен до его же собственных "проснувшихся мозгов") - таки да, у меня волосы на голове шевелиться начинают!

2) Кажется, что картинка движется, когда на нее смотрят главные герои. Серьезно, любые более или менее значимые герои двигаются "когда приходит их время". Основное правило фанфика. Каждое (или почти каждое) событие фанфика (начиная от отношения между странами и заканчивая поведением подростков) зависит от ГП. А если он занят любым другим делом - то пусть весь мир подождет!
ps Альбус Дамблдор сидит и смотрит на все это, лениво посасывая лимонные дольки. Может он уже кончил ЛВ?

3) У ГП изчезли все эмоции, а потом от них осталась только тень. Серьезно.. Вы вообще в курсе как психология работает?
фух... ладно, наверное это большие требования для фанфика.
Тогда спросим вопрос попроще - если первым проснулось не любопытство, а гнев, то почему он вернулся к доктору?

4) Полная нелогичность линий поведения персонажей. Гарри Поттер съехал со стропил, ай-яй-яй (подумал Дамблдор), давайте отправим его с глаз долой, без надзора(вспоминаем 5 книгу, ведь он был по ПОЛНОЙ защитой магии крови) и любого пригляда (а потом дадим воздействовать на него вейле). Это настолько выбивается из любого образа Дамблдора, что просто слов нет (причем это будет справедливым для каждого персонажа кроме новых, если присмотреться).

5) Ну и, конечно, они оба были красивыми и влюбились друг в друга...
(проблем с этим не возникло). А если приложить честно нагугленные фотографии симпатичного 14 летнего мальчика и красивой 17 летней девушки:
iv1.lisimg.com/image/6797963/640full-iga-wysocka.jpg
boombob.ru/img/picture/Apr/16/ 86fdfd7bcee38602226e881376c73dca/1.jpg
(пробела быть не должно)
Даже потому что это мой любимый пейрнг, все равно:
То возникает закономерный вопрос - почему остальные думали так же? O_о

Этот список можно продолжать долго. В общем вот.

Рекомендую девушкам, что ли, причем тем, кого логика вообще не интересует.

dimasic21,
То чувство, когда
1) Причем здесь оружие и все такое?! В фике вообще никто не щеголяет опупенными силами мери-сьюшника, за исключением самой концепции магии.
2) Гарри ни разу не пытался манипулировать отношениями между стран. Его в нужный момент засовывали туда куда надо, чтобы появился резонанс, но так было и в каноне.
3) Я не представляю о психологии ничего, но мне кажется мы опять спустимся в опус о сексе с пони, если начнем о ней говорить)
4) Дамблдор вообще не персонаж этого фики и это не дамбигад.
5) То чувство, когда я в свои 14 была заинтересовано в мальчиках постарше, а вы в девочках нет?! Так что Поттер обычный мальчишка, а у Флер просто выбора нет)
Но как говорится: не нравится я за уши не тяну)

вообще, в принципе, если уж на то пошло, то даже между приведенных примеров вполне возможны отношения. Просто такое бывает редко, но бывает.

По поводу всего остального - хз. Я читал продами, но, возможно, при прочтении сразу залпом я бы с вами согласился. Хотя это вряд ли, потому что этот фик тащемто один из тех, которые берут не логикой, а эмоциями, просто читаешь и лыбишься все время, на анализ логики сил не остается. Если же подходить тут логически, то да придраться есть к чему, но на счет невыстрелянных ружей - где вы их нашли?

Добавлено 04.03.2016 - 17:41:
меня вот, например, все время бесит Мерлин. С моей точки зрения, если подходить к этому вопросу с точки зрения логики, то ГП эту зверушку должен был сразу послать в лес, ибо эмоций, которые могли бы его остановить от этого действия, у него тогда не было, а доставала эта панда его изрядно с самого начала, по идее он должен был действовать прагматично и целесообразно, а значит просто не принимать в подарок этого вредильщика, или же тихо кокнуть его.

Shnabs

Благодарствую премного!

Справедливости ради скажу : возможны отношения, но как бы это сказать... Флер бы все понимала, а вот Гарри врядли. Причины могут быть разными. Из моей жизни - мне как раз 14 и было, девушка, ровесница моей сестры, её подруга. На 5 лет старше. Со сверстниками и мужчинами старше она встречаться не могла, так как она была жертвой изнасилования. Я для нее был как бульон с сухарями, после операции. Совершенно безопасный, контролируемый вариант. Я это понимал, Мне было удобно, да и кто еще даст парню в 14лет? ) В последствии она в меня влюбилась, уж не знаю почему, наверное я очень старался. Суть в том что я не понял ее чувств, у меня мозгов не хватало на это, да и зрелости эмоций. Не важно.
Но то что взрослая девушка может влюбиться в малолетнего раздолбая - факт.

это все тоже индивидуально. По своему опыту тоже скажу, что мне мозгов явно очень сильно не хватало в том возрасте, но опять же это все чисто индивидуально, лично у меня было банально какой-то изъян в мышлении, лол.

dimasic21. Говоря со своего опыта. Не все так выглядят в 14 (Как малолетний пи**юк), и да, как бы у девушки в 17 есть неоспоримые аргументы перед девушкой в 14... скажем так, и глаза радуются, и мозги. Но то же самое в обратную сторону!!! -> Вопрос, нахера ей этот малолетка, и да, той же ФЛЕР он в принципе не сдался, только как устойчивый к магии вейл. Потому что для них это - аргумент из серии абсолютных. С другой стороны, живут маги долго, через несколько лет на разницу в три года будет насрать... И опять же. тут Поттер уууумный, не мудак. А это и в 20 редко встречается...
Ну и наконец, если взять Фильм, где Актеру сколько, 16 или 17 на момент сьемок? И Актрисе 17 (хотя честное слово, дал бы 15, могли бы для Вейлы найти реально впечатляющую или красивую девушку) тогда вопросов точно нет.



Добавлено 05.03.2016 - 23:45:
Jeka-R наличие мозгов, как показывает моя практика, в построении отношений куда больший изъян. Особенно с совестью вкупе.

я скорее имел ввиду мозги в плане того, как себя вести, что делать и т.д. в какой момент лучше всего поцеловать и т.д. а в какой не стоит лезть вообще

4ert13
Так то актрисе, игравшей Флер, было 22 на момент выхода фильма.

У Клеманс шарма никакого. Никакой сказочности в образе. Просто телочка.

vnuk
У всех тараканы, а у вас Пони?

Да ладно?
https://www.pichome.ru/I7L
https://www.pichome.ru/I7Y
https://www.pichome.ru/I7S
В фильме просто отвратительно снято, там вообще все страшные.

Ну на деле и из Редклиффа слабоватый Гарри, но ведь ничё... Устоявший образ

svarog

Ну вот нет. Не спорю что она симпатичнаяа кому такой тип девушек нравится - назовут ее и красивой.
Но на образ вейлы она не тянет. Абсолютно.


- А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.
Котята выросли немножко,
А есть из блюдца не хотят. (с)

Клеманс офигенна. Несогласные - в лес, дрова рубить.

вот вот. Вейлы и не должны быть супер-пупер самыми красивыми.

Соглашусь, Клеманс на образ вейлы не тянет. На сколько помню, все вейлы и очень красивы и есть аура.

И вот тут я решила высказать своё мнение
Jeka-R
что это ещё за бунт на корабле?! Мерлин ему не нравится!

Клеманс прекрасна и идёте лесом кто так не думает

Это просто имхо, автор. Просто когда я читал кубок огня я представлял кого-то вроде семнадцатилетней Ванессы Паради или Джессики Альбы или Адрианы Лима. А взрослая вейла это кто-то вроде Триши Хелфер (из bsg) или Кэтрин Зета-Джонс или Мерилин Монро или Николь Кидман или Оливия Уайлд.

Короче кто-то кто может показать теплую сексуальность и живую игру. А Клеманс - об нее можно только порезаться. Она бы отлично сыграла молодого хирурга или адвоката. Но не сказочно прекрасную, даже по меркам волшебников, вейлу.