Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Ну ведь получается)))

Xren
но если вы хотите получить ответ чисто "нравится" или "не нравится", то я его дать не могу. Потому что его нет. Все должно быть логично, уместно, не противоречиво (в первую очередь, здравому смыслу). Я, например, со школы обожаю роман Бронете "Джейн Эйр". Но никогда не напишу по нему фика, потому что в этом романе МЕНЯ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.
Я обожаю Стругацких, но писать о них фики для меня будет "святотатством", не знаю, понимаете ли вы, о чем я. То же самое и по Толкину.
Так же, с детства и до сего времени одно из любимых произведений - "Рассказы о Шерлоке Холмсе". Но фиков о них я не пишу, потому что отношения героев меня полностью устраивают, а придумать интересную детективную историю - ну я не Агата Кристи, не получается.
А мир ГП просто кишит противоречиями! и о них так и хочется написать.

mrs.Asphodel
Мы не ищем легких путей!..

И действуем по принципу, о котором сказал в свое время Уинстон Черчилль
"Большевики сначала создают себе трудности, а потом их успешно преодолевают"

{Рыся}
[q]Xren
И с удовольствием бы написала Джен, если бы пришла идея хорошего сюжета... потому что восхищаюсь , например, трилогией (уже тетралогией) Ирины Сыромятниковой "Житие мое" и дилогией "Разрушители". Никаких любовных историй, а читать - не оторвешься.


..Рыся, как приятно что наши вкусы совпадают. Одна из самых "зачитанных" книг это "Житие мое" Сыромятниковой (Разрушители зашли гораздо меньше)..И кстати, к обсуждению уместности слеш/гет. В "Житии" у ГГ нет как мне кажется равного потенциального партнёра в любой из версий, и гет, и слеш.. А вот старшему поколению (Ларкес/отец ГГ) автор дала на мой взгляд однозначный статус слеш, пусть и односторонний, и несчастливый..
И совершенно с вами , Рыся, согласна, насчёт большей уместности пары Гарри/Драко.. мама Ро описывает у пары Гарри/ Драко накал страстей нешуточный, а Гарри/ Джин вяло, скучно и "никак".. и развивать эту линию в фике наверное также скучно и уныло )))
А наблюдать развитие вашей истории наоборот интересно, а ваши замечательные "экскурсы в историю" - отдельное удовольствие ! Спасибо ;)

Vikki7
как приятно встретить того, кому нравится "Житие"... в свое время я даже создала на этом сайте фандом по Житию, писала автору картинки для заставки, можно ли ее взять, поучил разрешение. Правда, сама не написала ни одного фика, увы, хотя задумки и были... не срослось. И да, все книги - безнадежный Юст со стороны Ларкеса, потому что Том потрясающе похож на отца, и к середине повествования Рем уже и не отличает отца от сына. Но все равно с точки зрения Тома это чистый джен.
Но на дайри есть сообщество, знаете, наверное, там куча фанфиков, в том числе и джен, и слеш, в ассортименте. В основном по Житию как раз, но немного есть и по Разрушителям, и даже по Специалисту.
Разрушители мне с первого раза не зашли, я их сначала не поняла, а потом так же полюбились. Такой новый вариант "Подземелья ведьм" Булычева. Цивилизация погибла, люди погибли, а роботы остались. И продолжают свою работу... не понятно для кого. А дикие средневековые люди считают их демонами.
Юмор там на самом деле потрясающий, просто очень тонкий. Ну и лично я вполне там могу увидеть отношения между Тео и Бастом. Но это уже совсем другая история. Я опубликовала зарисовку, но, видимо, любителей Разрушителей здесь нет, комментариев не было, и я как-то забросила проект и даже не стала публиковать продолжение.

{Рыся}
Придется перечитать Разрушителей, может взгляну сейчас на них по новому ;) спасибо!

Vikki7
Кстати, именно Разрушители натолкнули меня на идею когда-нибудь написать фик, что Влодеморт на 4 курсе возродился... в теле Гарри. Но, как бы не целиком захватил тело, а поселился у него в голове, как Тень Магистра у Гэбриэла. И как они потом будут так вместе жить, периодически перехватывая управление телом друг у друга... То есть Поттер то Волдеморт, а то опять - Гарри. Окружающие - офигевают...

Рыся
У меня сейчас появилось дикое желание заорать на весь дом: "не трогайте слэш в слэше, он там жизненно необходим". А потом увидел пометку про семейные ценности и расплылся в счастливой улыбке. И да, слэш это не пропаганда сами-знаете-чего. Иначе я полезу на баррикады в защиту пропаганды о не пропаганде сами-знаете-чего.

Сия триггерная тема меня заводит с полоборота. Я — слэшер до мозга костей, и человек консервативных монархических взглядов. Для меня просто за счастье, что в Полукровке сошлись все мои хотелки. Иначе пришлось бы самому нечто подобное писать;)

{Рыся}
Я понял Вас. Всего лишь спросил,но вы правы,противоречий куча.

Stas Pluton
Стас, автор тоже монархист, правда, несколько теоретический, т.е. вообще монархист, но в данной конкртетной ситуации может быть и нет (например, я не приемлю нынешних романовских "претендентов". Я слишком хорошо в свое время изучила их генеалогию. И вообще, в нашей стране в данное время монархия - невозможна. Но мне жаль, что в 1917 она закончилась. К слову, мои предки и дворяне, и крестьяне).
И да, мы часто пишем именно то, что сами хотели бы прочитать! Или о чем хотели сказать, "с высокой трибуны".

Xren
О, вы не просто спросили! Вы дали автору повод "залезть на трибуну" и вдоволь пофилософствовать. За что вам автор искренне благодарен.

А вообще я тут задумалась, почему таки нас в России мир Гарри Поттера так цепляет? И вот кажется мне, в первую очередь, темой гражданской войны. Сто лет прошло, а для нашего общества это все еще крайне актуально. Особенно, когда твои собственные предки сражались по разные стороны "баррикады". Мы знаем, что "хорошие" могут стать куда хуже "плохих", и вообще, что нет черного и белого... и все как раз на тех самых наглядных примерах... Мне кажется, что мы это произведение понимаем глубже, потому что для англичан собственная гражданская война - из области истории, как для нас времена Смутного времени. А вот о революции и гражданской войны многие из ныне еще живущих слышали рассказы очевидцев - бабушек и дедушек. Это время в результате нам все еще близко. Да и лихие 90-е чуть не скатились в гражданскую войну.

Рыся, как всегда шикарно!
Ох, а Гарри-то действительно силён! Ему б ещё мозгов/знаний... А то так заставляет Драко нервничать. Беременным вредно так стрессовать. Да и сам Драко что-то скрывает. Надеюсь, ничего опасного? (Нервно грызу ногти)
У Сириуса ребёнок?!!!!!!!! Вот это поворот! Интересно, найдут? И когда? И какой он, этот ребенок?!
Короче, вкусно, но мало 😉

Aizhan15.12
Спасибо! Каждый подобный комментарий - бальзам на душу, потому что действительно беспокоюсь, что спустя пять лет перерыва не получится писать как раньше.

Про Гарри: он и в книжке не слабый маг, а в этой истории, как мне видится, приняв родовое наследие, Поттер должен стать одним из сильнейших, как его предок, Риол Поттер, победитель Гоблинов. Но, разумеется, вместе с потенциальными силами не даются мозги (это - сам должен). И если ничего не делать, то и величайшим не станешь, а потенциал не раскроется. Именно то, что он тренировался и постепенно научился "отдавать" магию Драко, на мой взгляд, и начало в такой геометрической прогрессии увеличивать его маг.силы, и постоянные тренировки привели к тому, что ему уже временами не нужна волшебная палочка. Типа как в спорте.
Наследник Сириуса... ну изначально при задумке истории его не было. И не то, чтобы он был необходим для сюжета, просто в какой-то момент автору стало очень жаль, что пресекся благороднейший дом Блэков. А Тедди все-таки не Блэк. Ну и легкой рукой демиурга мы его и ввели...

{Рыся}
Я люблю комментировать понравившиеся произведения, особенно вступать в дискуссии с другими читателями и авторами. Получать отклик всегда приятно)))

Мне тоже всегда жаль род Блэк. Рада, что у них теперь есть "свой" наследник. Я, кстати, думала, что наследником Блэков станет один из детей Гарри и Драко. Ну а вдруг исполнится видение Гарри детей, которое он видел в первое посещение Поттер-менора?! Мечтать не вредно! А Тедди пусть продолжает род Люпинов. Да и фамилия уж больно подходит)))

Aizhan15.12
Получать отклик невероятно приятно! За отклики автор готов рассказать все на свете... кроме предполагаемых в истории событий.
Да, мне искренне хотелось бы рассказать и объяснить, почему так, а не иначе, но все, что я сейчас могла бы написать, было бы откровенным спойлером. Я столько лет держась, уже финиш близко...

Да, идеальное решение (можно использовать в других фиках), но есть одно НО. Я столько писала, что в этом мире древние роды специально создавали союзы с представительницами нечеловеческих рас именно для того, что бы первым непременно рождался мальчик, что Лордом может стать только мужчина, поэтому прямое наследование имеет значение. Получается, что передача маг.способностей сильно завязана в том числе на генетические маркеры, передаваемые с Y-хромосомой исключительно по мужской линии. То есть Снейп может быть очень сильный маг, но он уже не Принц. И может быть на них не похож и иметь иные магические способности. А что Поттеры - 2 тысячи лет похожи друг на друга, что Малфои, что иные древние роды. Предков не отличишь друг от друга. Такая магическая селекция, получается, с целью охранения сильнейших магических источников, на которых стоят замки лордом, и поддержки магической сети Британии, о которой говорилось на уроке проф.МакМиллана. Чем-то мне это немного Дюну напоминает (селекция), но когда я это придумывала, я о Дюне не вспоминала.

И очередной вопрос по стилистике (да, выходной, и я таки пишу...)
как правильнее и лучше звучит:
Сегодня занятие по ЗОТИ будет проводиться ...
Сегодня занятие ЗОТИ будет проводиться ...
Урок ЗОТИ сегодня будет проводиться ...

Рыся
А почему Северус не может быть Принц🤔 Он ведь маг только потому, что магические способности передались от Эйлин, которую в общем-то выгнали из рода за якшание с магглом. И ведь это не помешало ей родить достаточно сильного волшебника, склонного к зельеварению и ментальной магии, а также вполне неплохого дуэлянта. Быть может ошмётки рода и этот полукровка получил 🤔 Если его попытаться ввести в род матери, его личный магический резерв станет больше. Да, я понимаю, что от этого он автоматически лордом не станет, тупо сил не хватит. Но по крайней мере, он может считаться Хранителем этого рода и уже его дети от брака с чистокровной волшебницей чисто теоретически способны возглавить род Принц.

Как будущий педагог говорю, что лучше третий вариант. Просто расшифруй аббревиатуру, сразу станет понятно, как лучше. Либо урок защиты, либо занятие по защите, но не занятие защиты 🤷

А, точно! Наследуют только по мужской линии, а женщина уходит в другой род. Иногда такое бывает - видишь только то, что хочешь видеть 🤦🏻‍♀️.

Не знаю даже мне радоваться (интрига продолжения!) или огорчаться (я же лопну от любопытства) 🤔

Соглашусь со Stas Pluton, третий вариант лучше.

Stas Pluton
Нет, может, конечно, и будет. Только все-таки это уже будет не "чистый" Принц, а Снейп-Принц, и речь не о способностях и силе магии, а о том, что это уже будет все-таки другой род. Хотя какие-то черты (возможно, многие) и будут присутствовать. Ну, как пример, у меня в первой части упомянуто про боковую ветвь Малфоев, унаследовавших благодаря удачному браку младшего сына титул лордов Брекнок. И похожи они именно на Малфоев, и характером, и внешностью, и магическими способностями. Хотя, возможно, в случае с этим родом так произошло из-за того, что род Малфоев был сильнее магически.
И да, в моем придуманном мире нет ни справедливости (как мы ее понимаем), ни равенства, ни равных прав с мужчинами у женщин (увы!). Мир этот жесток и архаичен. Средневековье как оно есть, дожившее до наших дней. Поэтому там действуют крайне строгие правила английского майората, а лордом может быть только мужчина. Разумеется, сильный маг.
Наверное, я бы не хотела сама жить в подобном мире, но вот писать про него мне интересно. И реальная, канонная Гермиона боролась бы, на мой взгляд, с подобным миром без всяких компромисов. Но здесь она влипла благодаря любви к Гарри (чисто платонической и братской!) и искреннему желанию бороться с Волдемортам (все по заветам Дамблдора). И не заметила, как вляпалась в этот архаический мир по полной. Коготок увяз, всей птичке конец... Шутка.

Aizhan15.12
Как я уже написала выше, мой мир не толерантен и не равноправен. А про "права женщин на самоопределение" чистокровные вообще не слышали. Впрочем, там и у мужчин обязанностей куда больше, чем прав. Гарри только стал лордом, а уже должен всем подряд... по определению.
Ну и, разумеется, никто из аристократических семей детям в принципе не предоставит то самое право, которое требовала известная царевна:
Сколь бы ты не супил бровь -
Повторяю вновь и вновь:
Индивид имеет право
На свободную любовь!